Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helenalle pedattiin hyvin vaikea tilanne. Mikko petasi. Mitä tyydytystä Mikko saa tästä!?

Helenalla on ollut aikaa etsiä koti. Ei sitä tehnyt ja miten nyt on asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, ettei hän ole kuka tahansa ex - hän on lasten äiti. Mies tienasi, äiti kasvatti samaan aikaan kotona molemmille rakkaita lapsia. Avioehto oli *aska. Tätä ei kai voi kukaan kiistää. En toivoisi omalle kohdalleni, tuskin moni muukaan mikottaja täällä. Ei kannata olla usalaisille miljonäärien kotirouville katkera. Täälläkin tivataan, että "mitkä muka on saavutukset tai mitä sai aikaan". USAssa maksaa puoliso, Suomessa Kela = same-same but different. p&l.

Minä ainakin voin kiistää. Mun mielestä tuo avioehto oli hyvä ja kohtuullinen. Miksi se sun mielestä oli paska? Paljonko Helenan olisi pitänyt saada?

10 miljoonasta on puhuttu.

Miksi helenalle pitäisi antaa 10m

siis mitä yhteiskunnallista mallia näytetään jos psyykkisesti sairaalle kiusajaalle ja vainoajalle maksetaan 10 milliä kolmen kersan porsimisesta. Tämä käkiemo ei myöskään ole juuri näitä pikkunyyttejään hoivannut, se jäi henkilökunnan tehtäväksi. Hän on aiheuttanut vain pahaa näisen lasten elämässä. Noin vuoden ollut lasten elämässä ja myös noin vuoden lapset olleet lastensuojelun asiakkaita. Kertoo kaiken helenan äitiyskyvyistä.

ennemmin helena maksaa miljoonan jokaiselle nk lapselleen sekä mikolle että natalielle aiheuttamastaan henkisestä kärsimyksestä. Syksyllä nähdään mikä tuomio tulee, mutta toivottavasti vankilan lisäksi kunnon korvaukset näille ihmisille, joiden elämän helena on hirveällä piinaamisellaan pilannut. Bye bye jemmarahat ja ryyppylomat hotelleissa.

Vierailija kirjoitti:

Äh huostaanottopäätöksissä kuuleminen tarkoittaa, että isältä ja hänen kanssaan asuvalta vaimolta on selvitetty, että onko ok, että lapset sijoitetaan heille eikä minnekään ulkopuolelle. 

Nyt Helena luo ig:ssä mielikuvaa, että he ja erityisesti Natti olisivat olleet vaikuttamassa itse kiireellisen sijoituksen päätökseen....-_-

Tottakai he on olleet siihen vaikuttamassa. Heidän sanojaan ne on että Helena on epävakaa ja vaarallinen ja kaappaamassa lapsia. Mitä sä luulit? Eikä kiireellisessä sijoituksessa kysellä onko ok, jos lapset tulee. 

Mikäs nainen tuo Katja Kauremaa onkaan? Muistelen, että hän on ollut aiemminkin yksi etunenässä Hellua puolustavista. Netistä ei löydy hänestä juurikaan tietoja. Ilmeisesti on jollain lailla tekemisissä nyrkkeilymatsien tuomaroinnin kanssa. Siitä sitten vaan opettamaan Hellulle vasenta suoraa ja oikeaa väärää, jos joskus oikeasti tulisi eteen tilanne, jossa joku olisi väkivaltainen The Äitiä kohtaan ja tämän pitäisi puolustautua. Säälipisteiden keruutahan nuo Kauremaan ym. eukkojen vuodatukset ja vetoomukset Hellun instassa ovat. Ne eivät uppoa minuun pätkän vertaa, päinvastoin oksetus Hellun kaunaista, katkeraa ja ahnetta käytöstä kohtaan senkun lisääntyy. Hellu ei todellakaan ole hyvä äiti, vaikka hän ja tukijahörhöt toistelisivat sitä miljoona kertaa päivässä. Puheet ovat puheita ja teot ratkaisevat.

Vierailija kirjoitti:

Helenalle pedattiin hyvin vaikea tilanne. Mikko petasi. Mitä tyydytystä Mikko saa tästä!?

Kyllä hellu itse asiansa sotki ja monen muunkin. Voisi myös korjata nuo asiat. Ajatelkaas: hellu pyytämässä anteeksi kaikilta, ketä on kiusannut. 

Huhu lähti pyörimään että Helena olisi vuokrannut Hirvensalosta yksiön 30 neliötä 840 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H kannattais nyt alkaa tekee yhteistyötä ja ennen kaikkea etsiä kämppä jotta lasten tapaamiset onnistuu jatkossa. Tulee pitkä ja yksinäinen kesä ilman lapsia jos vielä riitelee ja vaikeuttaa asia. Nyt pitää oikeasti toimia rauhallisesti ja tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa!

Ymmärtäkää nyt että helenaa ei kiinnosta ne lapset paskan vertaa. Se on narsisti. Lapset ovat väline kostaa mikolle, jolle hän on kimpaantunut koska mikko ei enää elätä häntä. Lasten kautta oli ennen mahdollisuus kiristää rahaa ja asuinpaikaksi mikon mökki. 

helena ei ajatele KOSKAAN lastensa parasta. Jo vuosia sitten Usa oikeus huomasi ja kirjasi, että the äiti ei erota omia tarpeitaan lastensa tarpeista. Tämä ei ole hyvän äidin merkki. 

 

helena ei myöskään KOSKAAN ole huolehtinut noista pennuistaan. Usassa henkilökunta teki sen. Helena taistelee pä

Kerro vain itsestäsi 😂

Tänään on perjantai ja voimme kaikki mennä hyvällä omallatunnolla VIINIBAARIIN! Siellä on kaikki stadin kerma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapset eivät näe äitiään, niin sehän kuitenkin satuttaa taas lapsia. Mikä satuttaa lapsia, satuttaa Mikkoa. Eli Helena on löytänyt uuden koston välineen. 

Näkeehän ne äitiään 2h viikossa valvottuna. Ei lapsia ole riistetty äidiltä. Hyvä sentään etteivät sijoittaneet tuntemattomille.

Helenasta nyt riippuu miten jatkossa. 

Juuri näin.Nyt jako riippuu yksin ja vain Mikon käyttäytymisestä.Hän ei voi mitään sysätä muiden syyksi näin hän on tähän mennessä toiminut.Kannattaa Koivujen nyt miettiä mitä tekoja yllättävät Helenalle.ja lapsille.

Taattua vanhaa vihaista veemäistä Helenaa.Näyttää siltä että odottelee jo sinkku aikoja ilman lapsia.Baila Baila ja Thaimaa kutsuu.Helppo lähteä seuralaiseksi kun ei huolta lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Huhu lähti pyörimään että Helena olisi vuokrannut Hirvensalosta yksiön 30 neliötä 840 euroa

Ei ole vuokrannut. ihmettelinkin että 3 lasta ja aikuinen miten mahtuu

Hyvä että Mikolle löytyy syytettävää. Saa syyttää ja käyttää oikeudessa Helenaa vastaan koko loppu elämänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapset eivät näe äitiään, niin sehän kuitenkin satuttaa taas lapsia. Mikä satuttaa lapsia, satuttaa Mikkoa. Eli Helena on löytänyt uuden koston välineen. 

Näkeehän ne äitiään 2h viikossa valvottuna. Ei lapsia ole riistetty äidiltä. Hyvä sentään etteivät sijoittaneet tuntemattomille.

Helenasta nyt riippuu miten jatkossa. 

Juuri näin.Nyt jako riippuu yksin ja vain Mikon käyttäytymisestä.Hän ei voi mitään sysätä muiden syyksi näin hän on tähän mennessä toiminut.Kannattaa Koivujen nyt miettiä mitä tekoja yllättävät Helenalle.ja lapsille.

Nyt riippuu Helenasta miten saa asiat järjestymään, varmaan saa apua kuka instanssi sitten antaakaan koska tilanne on tuo mikä on nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalle pedattiin hyvin vaikea tilanne. Mikko petasi. Mitä tyydytystä Mikko saa tästä!?

Helenalla on ollut aikaa etsiä koti. Ei sitä tehnyt ja miten nyt on asiat. 

Eihän tuo mitenkään liittynyt asuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Helenalle pedattiin hyvin vaikea tilanne. Mikko petasi. Mitä tyydytystä Mikko saa tästä!?

Mikko on kova järjestämään joko on rauhoittunut vai ajeleeko vielä edestakaisin pitkin Turun katuja.

Vierailija kirjoitti:

Helenalle pedattiin hyvin vaikea tilanne. Mikko petasi. Mitä tyydytystä Mikko saa tästä!?

Häpeä isänä häätää lapset äidin kanssa  turvakotiin josta yllytti poliisit hakemaan lapset väkisin itselleen. Röyhkeyden huippu pikku lapsille. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalle pedattiin hyvin vaikea tilanne. Mikko petasi. Mitä tyydytystä Mikko saa tästä!?

Mikko on kova järjestämään joko on rauhoittunut vai ajeleeko vielä edestakaisin pitkin Turun katuja.

No, jos se höriskö on laitattanut sen gps:n Mikon autoon, niin hän tietää. Kysy sieltä. 

Ei ole omaatuntoa Mikolla näiltä tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky ei ole normaalia käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole omaatuntoa Mikolla näiltä tällaisilta ihmisiltä puuttuu empatiakyky ei ole normaalia käytöstä. 

On täysin normaalia suojella omia lapsiaan. Hellulla sitä empatiaa ei löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erno vetää varmaan pään täyteen tämän(kin) viikon päätteeksi 🍺🍺🍺

Kuinkahan paljon Helena on sille jo velkaa

Pantti 100 000 Kakskerran  nurkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi ratkaistu jo aikoja sitten jos Mikko olisi tarjonnut edes yhtä tekemistään sopimuksistaan ilman yritystä rajoittaa Helenan sanavapautta tai oikeutta päättää missä hän asuu.

Mikolla on pakonomainen tarve kontrolloida eksäänsä ja nyt siitä maksavat kaikki.

Ja joku kysyy vielä mitä väärää Mikko on tehnyt?

Jos Mikko olisi onnistuntu rajoittamaan Helenan sananvapautta lapset olisivat nyt suojassa julkisuudelta. Siihen oli syynsä miksi Mikko laittoi ehdot jotka laittoi. Mikko ei yrittänyt päättää Helenan asuinpaikkaa vaan tarjosi huippuasuntoa hyvällä paikalla todella halvalla, ei kelvannut Helenalle ja tuloksena Helenalla ei vieläkään ole asuntoa. Mikko ei tehnyt väärin, hölmöt mukit eivät vain näe totuutta vaan Helenan uhrikertomuksen.

Totuus on että  ei KUKAAN eronnut jää äijän omistamiin nurkkiin. Helenalla oli tilapäinen hätäratkaisu asua meillä sen aikaa kun saa asiat kuntoon ja mökin lakiasiat loppuun.   En minäkään erotessa suostunut ukon tossun alle kontrolloitavaksi sen ylimääräiseen asuntoon.Mikä kyr.pä Mikko on määräämään missä on asuttava.👍👍👍👍👍👍👍