Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
onko olemassa enää ihmisiä, jotka ottavat vihkivalan
23.04.2023 |
tosissaan? Eli tosissaan ajattelevat, että vastoinkäymisistä huolimatta elämä on katsottava yhdessä loppuun?
Tuntuu siltä, että tälläisiä ihmisiä ei enää ole. Lojaalius loppuu, jos esim puoliso sairastuu tms.
Kommentit (15)
Joo. Ensin sairaus koetteli miestä ja nyt minua. Yhteinen rintama pysyy ja lujittuu entisestään. Olen joka päivä kiitollinen hänestä! Yhdessä 15v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Minä lähettäisin menemään. En haluaisi elää elämää jossa tiedän pilaavani sen joitain toiselta, vieläpä rakastamaltani ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Minä lähettäisin menemään. En haluaisi elää elämää jossa tiedän pilaavani sen joitain toiselta, vieläpä rakastamaltani ihmiseltä.
Mutta jos se puolison elämä menee siitä pilalle, että hänestä otetaan ero? Jos hän ei näe loppuun asti yhdessä olemista elämän pilaamisena. Eli pilaat toisen ihmisen elämän ottamalta hänestä eron, vaikka hän haluaa jatkaa liittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Minä lähettäisin menemään. En haluaisi elää elämää jossa tiedän pilaavani sen joitain toiselta, vieläpä rakastamaltani ihmiseltä.
Mutta jos se puolison elämä menee siitä pilalle, että hänestä otetaan ero? Jos hän ei näe loppuun asti yhdessä olemista elämän pilaamisena. Eli pilaat toisen ihmisen elämän ottamalta hänestä eron, vaikka hän haluaa jatkaa liittoa.
Miksi minun pitäisi siinä tapauksessa pilata oma elämäni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Minä lähettäisin menemään. En haluaisi elää elämää jossa tiedän pilaavani sen joitain toiselta, vieläpä rakastamaltani ihmiseltä.
Mutta jos se puolison elämä menee siitä pilalle, että hänestä otetaan ero? Jos hän ei näe loppuun asti yhdessä olemista elämän pilaamisena. Eli pilaat toisen ihmisen elämän ottamalta hänestä eron, vaikka hän haluaa jatkaa liittoa.
Miksi minun pitäisi siinä tapauksessa pilata oma elämäni?
Miten sinä pilaat oman elämäsi sillä, että sairastut eikä puolisosi halua sinusta eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Minä lähettäisin menemään. En haluaisi elää elämää jossa tiedän pilaavani sen joitain toiselta, vieläpä rakastamaltani ihmiseltä.
Mutta jos se puolison elämä menee siitä pilalle, että hänestä otetaan ero? Jos hän ei näe loppuun asti yhdessä olemista elämän pilaamisena. Eli pilaat toisen ihmisen elämän ottamalta hänestä eron, vaikka hän haluaa jatkaa liittoa.
Miksi minun pitäisi siinä tapauksessa pilata oma elämäni?
Miten sinä pilaat oman elämäsi sillä, että sairastut eikä puolisosi halua sinusta eroa?
Jos minä haluan erota?
Hääseremonioissa nyt voi höpistä mitä sattuu. Kasvakaa aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Minä lähettäisin menemään. En haluaisi elää elämää jossa tiedän pilaavani sen joitain toiselta, vieläpä rakastamaltani ihmiseltä.
Mutta jos se puolison elämä menee siitä pilalle, että hänestä otetaan ero? Jos hän ei näe loppuun asti yhdessä olemista elämän pilaamisena. Eli pilaat toisen ihmisen elämän ottamalta hänestä eron, vaikka hän haluaa jatkaa liittoa.
Miksi minun pitäisi siinä tapauksessa pilata oma elämäni?
Miten sinä pilaat oman elämäsi sillä, että sairastut eikä puolisosi halua sinusta eroa?
Jos minä haluan erota?
No on siinäkin "liitto". Miksi edes mennä naimisiin, jos pakenee heti ongelmien sattuessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ajattele, että elämä on katsottava yhdessä loppuun, jos puolisosta tuleekin juoppo tai väkivaltainen, tai hassaa kaikki rahat uhkapeleissä ja hyppii vieraissa sängyissä. Mitkään valat eivät minua siinä vaiheessa enää velvoittaisi.
Ja mitä puolison sairastumiseen tulee, niin tokihan se olisi ihanteellista, että toinen pysyy rinnalla. Mutta jos sen tekee pelkästä velvollisuudesta, niin onko siitä iloa kummallekaan.
Et taida tietää, mitä rakkaus on.
En ole se jolle vastaat, mutta itse päästäisin juuri rakkaudesta puolisoni menemään jos sairastuisin tavalla joka vaikeuttaisi huomattavasti hänenkin elämäänsä.
Mutta jos puoliso ei halua mennä? Vaan haluaa "juoda yhteisen maailman loppuun"?
Tämä ihmisten kertakäyttökulttuuri on kyllä iljettävää.
Minä lähettäisin menemään. En haluaisi elää elämää jossa tiedän pilaavani sen joitain toiselta, vieläpä rakastamaltani ihmiseltä.
Mutta jos se puolison elämä menee siitä pilalle, että hänestä otetaan ero? Jos hän ei näe loppuun asti yhdessä olemista elämän pilaamisena. Eli pilaat toisen ihmisen elämän ottamalta hänestä eron, vaikka hän haluaa jatkaa liittoa.
Miksi minun pitäisi siinä tapauksessa pilata oma elämäni?
Miten sinä pilaat oman elämäsi sillä, että sairastut eikä puolisosi halua sinusta eroa?
Jos minä haluan erota?
No on siinäkin "liitto". Miksi edes mennä naimisiin, jos pakenee heti ongelmien sattuessa?
Kuka puhui pakenemisesta heti ongelmien sattuessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hääseremonioissa nyt voi höpistä mitä sattuu. Kasvakaa aikuiseksi.
Onko tapanasi muutenkin valehdella?
Alue: Aihe vapaa
Paikalla!