Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-koivu-paljastaa-nyt-miksi-ei…

Olen ollut todella järkyttynyt tästä kaikesta. Erikoisinta tässä on se, että lapseni lähetettiin Suomeen jo ennen tätä omaisuutta koskevaa käräjäoikeuden päätöstä. Minulle sanottiin, että olisin voinut lähteä lasteni mukaan Suomeen, mutta meillä ei ollut siinä vaiheessa lopullista päätöstä raha-asioista, niin en voinut lähteä. 

Mielenkiintoista, että Mikko pystyi silloin muuttamaan lasten kanssa Suomeen, tarjoamaan Helenalle ensimmäisen luokan lentolippua samalle lennolle lasten kanssa Suomeen, tarjoamaan Helenan käyttöön luksusasuntoa Turusta, Mikko myös edelleen maksoi Helenan kaikki asianajokulut oikeudenkäyntien loppuun saakka Minnesotassa. Mutta Helena ei pystynyt tulemaan Suomeen lasten kanssa samaan aikaan ja tukemaan heitä muutossa ja sopeutumisessa uuteen kouluun ja päiväkotiin. Lapsethan kuitenkin ovat Helenalle maailman tärkein asia!

Kun Helena syyttää, että kaikki on ollut suunniteltua, on Helena suunnitellut tämän jo hotellin respana kun vaihtoi työvuoroja ja tapasi Mikon. Mikko Koivu on ollut etukäteen valittu uhri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten tavarat täytyy joka vaihtokerta hakea Mikon talolta. 

Jos äiti hankkisi lapsilleen perus tarvikkeet ei tarvitsisi raahata ja pakata kasseja jatkuvasti. Aivan sairas homma tuossa. 

Ja tuolla verukkeella Helena pääsee stalkkaamaan ja vainoamaan Mikon ja NAtalien kodille. 

En todellakaan haluaisi että minun ex tulisi joka viikko hakemaan lapsen tavaroita vaikka meillä ihan ok väit onkin. 

Ei täytynyt vaan vaihdot oli koululla ja päiväkodilla. Viime ma Mikko ei ollut pakannut kamoja mukaan ja oli hakenut lapset vaikka oli Helenan vuoro. Siksi meni Mikon ovelle. Mikko oli siis jo päättänyt omavaltaisesti estää Helenan tapaaminen ja kun Helena piti kiinni sovitusta, Mikko laittoi lasun perään. Oletko sokea ja kuuro vai vain Mikon lumoissa? 

Helena piti kiinni

Tuossa vaiheessa ei ollut mitään päätöstä olemassa, ja niinhän se tilanne päättyi, että Helena sai lapset mukaansa. Olisko Jukka-isoisä rauhoittanut Mikon, että ei kannata pidätellä lapsia vaan odottaa lasun päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena olisi hommannut oman kämpän Turussa, eikä postaisi someen kaikkea, niin hän voisi edelleen olla äiti lapsilleen. Oliko kaikki nyt tämän arvoista. 

Ei hän ole koskaan halunnut olla äiti, ei nytkään. He olivat hänelle visakortti Mikon kanssa. Kun enää heidän avullaan ei saa rahaa ja oltavia, Helena "menettää" lopullisesti lapset pahan Mikko Koivun vuoksi. Muuttaa espanjaan ja hommaa itselleen kodin. 

https://fuengirola.fi/podcast-espanjassakin-asuneen-helena-koivun-riita…

Reps, valmis uuteen suhteeseen... JOS tulevalla puolisolla on paksu lompakko ja haluaa osallistua / katsoa vierestä tyttiksen harjoittamaa ex-puolisonsa vainoamista, onnea matkaan sille miehelle :D

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että media-alan ihmiset alkavat heräämään ja Helenan ja lasten kokemat vääryydet nostetaan esille!

Missä? En ole sellaista huomannut. Päinvastoin, media-alalla ovat silmät alkaneet avautua yhä laajemmin ja Mikko saada ymmärrystä helvetilliselle tilanteelleen.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että media-alan ihmiset alkavat heräämään ja Helenan ja lasten kokemat vääryydet nostetaan esille!

Helenalla alkaa olla Tuksun rooli mediassa.

Ehkä Helena on jopa mennyt kyseiseen hotelliin harjoittelijaksi, kun on lukenut mediassa joukkueen menevän sinne. Aika karmivaa, vai mitä?

Mutta vain pohdiskelua, ei faktaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi ratkaistu jo aikoja sitten jos Mikko olisi tarjonnut edes yhtä tekemistään sopimuksistaan ilman yritystä rajoittaa Helenan sanavapautta tai oikeutta päättää missä hän asuu.

Mikolla on pakonomainen tarve kontrolloida eksäänsä ja nyt siitä maksavat kaikki.

Ja joku kysyy vielä mitä väärää Mikko on tehnyt?

No nyt Helena on saanut sananvapauden. Muuta hänellä ei enää olekkaan. Onnea valutsemalleen tielle!

Hän on saanut jopa Mikko Koivun avautumaan lehdissä. Sananvapaus

Tosin tuota Helenan sananvapautta käydään läpi syksyllä oikeudessa. Hellua syytetään varkaus- ja salakatselun lisäksi myös kunnianloukkauksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten tavarat täytyy joka vaihtokerta hakea Mikon talolta. 

Jos äiti hankkisi lapsilleen perus tarvikkeet ei tarvitsisi raahata ja pakata kasseja jatkuvasti. Aivan sairas homma tuossa. 

Ja tuolla verukkeella Helena pääsee stalkkaamaan ja vainoamaan Mikon ja NAtalien kodille. 

En todellakaan haluaisi että minun ex tulisi joka viikko hakemaan lapsen tavaroita vaikka meillä ihan ok väit onkin. 

Ei täytynyt vaan vaihdot oli koululla ja päiväkodilla. Viime ma Mikko ei ollut pakannut kamoja mukaan ja oli hakenut lapset vaikka oli Helenan vuoro. Siksi meni Mikon ovelle. Mikko oli siis jo päättänyt omavaltaisesti estää Helenan tapaaminen ja kun Helena piti kiinni sovitusta, Mikko laittoi lasun perään. Oletko sokea ja kuuro vai vain Mikon lumoissa? 

Sossut oli tehneet

Ajatelkaa! Harvoin turvakodissa poistetaan asiakkaita poliisivoimin. Joitain häiriköimään tulleita miehiä on varmasti joskus poistettu. Tosi typerä temppu mennä Hesaan turvakotiin, ellei suuntana ollut Viro.

Eilisillä stooreilla paras kohta oli kun Jukka Koivu ilmestyi paikalle. Helena rauhoittui heti ja Jukka puhui rauhallisella äänellä, lopuksi ihan kuiskaten, että puhutaan hetki rauhassa ennekuin meni Mikon asuntoon.Tervehti myös Helenan isää ystävällisesti. Jukka oli tullut jostain kioskin pidosta paikalle. Tämä kohta nähtävillä yliksellä lanka 42.

Lapsilla ei ole mitään hätää kun ympärillä on Jukan kaltaista rauhoittavaa lähipiiriä, vaikutti ottavan tilanteen lungisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena olisi hommannut oman kämpän Turussa, eikä postaisi someen kaikkea, niin hän voisi edelleen olla äiti lapsilleen. Oliko kaikki nyt tämän arvoista. 

Ei hän ole koskaan halunnut olla äiti, ei nytkään. He olivat hänelle visakortti Mikon kanssa. Kun enää heidän avullaan ei saa rahaa ja oltavia, Helena "menettää" lopullisesti lapset pahan Mikko Koivun vuoksi. Muuttaa espanjaan ja hommaa itselleen kodin. 

https://fuengirola.fi/podcast-espanjassakin-asuneen-helena-koivun-riita…

Espanja vei täysin Helenan sydämen. Hän olisi valmis muuttamaan tulevaisuudessa Aurinkorannikolle. 

Soittakaa Mikolle, että hänkin muuttaa sinne asumaan, jotta saisimme myös lapset asumaan Espanjaan, Helena Koivu naurahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella vastenmielistä käyttää turvakotien resursseja tähän tuohuun. Turvakoti on tarkoitettu oikeasti suojaa tarvitseville ihmisille, ei sitä varten, että kiukuttaa, ettei ex-mies kustanna luksuselämää.

 

Helena vihjaa Mikon olevan väkivaltainen ja on manipuloinut myös lapset tähän narratiiviin. Hän hakee uskottavuutta hakeutumalla turvakotiin ja oli perustamassa sinne kotiaan. Hän haluaa vain rauhaa lapsilleen. Lol! Nyt nämä latvasta lahot mukilaiset iskevät instaan lauseita #standwithhelenakoivu# ja haukkuvat Mikkoa väkivaltaiseksi. Tämä käy jo vaaralliseksi, koska 90% Helenan kannattajista on oikeasti hulluja. Milloin Helena ja faninsa joutuvat vastuuseen? Miksi poliisi ei tee mitään? 

Joo ja on se merkillistä että palstan mummot ovat kateellisia siitä että toinen pääsee turvakotiin. Ette taida lapsista välitttää yhtään. Senkun räkytätte täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esa Tikkasesta eronnut Tua Backman on jakanut erään tätä keissiä koskevan julkaisun. Todennäköisesti tämä Tua tuntee lätkäpiireistä Mikon. Kysymyksiä herättää myös se tallenne, jossa tytär oli niin poissa tolaltaan. En usko sokesti, että Mikko olisi vain hyvä. Ehkä totuus on jossain välimaastossa. Onneksi ovat lastensuojelun syynissä. 

Tiki ja Mikko ovat ihan eri aikakauden pelaajia. Tuskinpa ovat kovin läheisiä tuttuja. Ja kyllähän lapsi on poissa tolaltaan, tuollasta reagointitapaa äiti juuri opettaa. Ihan normaalia vielä lapselle mutta ei aikuiselle.

Pointtini oli ehkä siinä, että ainakin itselläni on riittävä epäilys myös Mikkoa kohtaan. Ei kävisi edes järkeen, että joku täysin kajahtanut olisi ollut parisuhteessa jonkun valioyksilön kanssa. Kyllä vakka löytää usein kantensa.&n

Narsistit tunnetusti osaavat hurmata ja pitää valheellista varjopersoonaansa yllä juuri niin kauan, että uhri on saatu sitoutettua kuvioon. Tästä on kysymys Helenan ja Mikon tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä riita kulminoitui todella pahaksi Helenan asettauduttua ikkunan  rikkomisen jälkeen Kakskertaan. Mitä jos hän olisi hankkinut oman vuokra-asunnon Turusta muutettuaan Minnesotasta Turkuun? Tehnyt siitä itselleen ja lapsilleen oman kodin. Turusta olisi löytynyt ja löytyy ihan varmasti hänelle ja lapsille sopiva vuokrakoti. Hän olisi hyvin voinut taistella oikeudesta Kakskertaan omasta vuokrakodista käsin ja odottaa sieltä käsin rauhassa ratkaisua asiaan. 

Olisiko tämä molemmille osapuolille ja ennen kaikkea lapsille raskas ja vaikea tilanne voitu välttää jos näin olisi toimittu?

En ole seurannut kaikkia käänteitä. Rikkoiko hän todella Kakskerran ikkunan, jotta voisi vallata sieltä itselleen asuinpaikan? Ja sitten hommasi siihen uuden lasin tilalle vai? Mitä ihmettä. 

Joo todellakin tämän vierastalon saunan ikkunan. Päätaloon ei päässyt, koska siellä panssarilasit. Jouluvideoilla huusi Mikolle "Minkä ikkunan rikon"? Lisäksi rautakangella sähköinen portti rikki.

Vierailija kirjoitti:

Eilisillä stooreilla paras kohta oli kun Jukka Koivu ilmestyi paikalle. Helena rauhoittui heti ja Jukka puhui rauhallisella äänellä, lopuksi ihan kuiskaten, että puhutaan hetki rauhassa ennekuin meni Mikon asuntoon.Tervehti myös Helenan isää ystävällisesti. Jukka oli tullut jostain kioskin pidosta paikalle. Tämä kohta nähtävillä yliksellä lanka 42.

Lapsilla ei ole mitään hätää kun ympärillä on Jukan kaltaista rauhoittavaa lähipiiriä, vaikutti ottavan tilanteen lungisti.

Voi herranjestas. Kyllä minäkin joo näin, että Jukka Koivu oli videolla rauhallinen. Tietenkin oli, kun Helena kuvaa kaiken. Mistäs tiedät onko oikeasti aina rauhallinen. Kyllä ihminen voi tarvittaessa näytellä sellaista. 

Enbuske ja Hörkkö tänään julkaistussa podcastissa.

Tuomas Enbuske:

"Helena Koivun piti olla vieraana, mutta se nyt siirtyy ensi viikkoon, kun Helenalle on tapahtunut kaikenlaista. Hän on nyt lastensa kanssa turvallisessa paikassa. Paikassa, jota emme tiedä eikä kukaan muukaan saa tietää."

Paitsi, että podi-pojilla on vähän vanhentuneet tiedot ja kaikki saivat tietää Helenan some-julkaisujen perusteella, mikä on hänen turvallinen ja salainen paikka.  Paikka taas toisten rahoilla asumiseen ja loisimiseen. Kuormittaa perusteettomasti jo ennestään täysiä turvakoteja, kun ei ole tahototilaa hankkia itselleen pysyvyää kotia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten tavarat täytyy joka vaihtokerta hakea Mikon talolta. 

Jos äiti hankkisi lapsilleen perus tarvikkeet ei tarvitsisi raahata ja pakata kasseja jatkuvasti. Aivan sairas homma tuossa. 

Ja tuolla verukkeella Helena pääsee stalkkaamaan ja vainoamaan Mikon ja NAtalien kodille. 

En todellakaan haluaisi että minun ex tulisi joka viikko hakemaan lapsen tavaroita vaikka meillä ihan ok väit onkin. 

Ei täytynyt vaan vaihdot oli koululla ja päiväkodilla. Viime ma Mikko ei ollut pakannut kamoja mukaan ja oli hakenut lapset vaikka oli Helenan vuoro. Siksi meni Mikon ovelle. Mikko oli siis jo päättänyt omavaltaisesti estää Helenan tapaaminen ja kun Helena piti kiinni sovitusta, Mikko laittoi lasun perään. Oletko sokea ja kuuro vai vain Mikon lumoissa? 

Oletko sokea, kuuro ja vielä Helenan palkkalistoilla. Vai miksi muuten leikit asiantuntijaa ja kerrot vain helenan haluamia faktoja. taitaa olla niin että helena maksaa baarissa tapaamilleen elämämkoululaisille että pitäkäähän hänen narratiiviaan yllä. Kyllä se totuus ehkä joskus hautautuu. 

Sultahan unohtui kokonaan mainita, että lasussa oli vihdoin lähteneet pyörät pyörimään maanantaina ja helena todettu vaaralliseksi henkilöksi lasten elämässä mm. Nukkuu veitsen kanssa ja käännyttää kovaa lapsia heidän isäänsä vastaan. Lasu ilmoitti Mikolle, että lapsia ei saa enää antaa helenalle ja nyt huoltajuus on toistaiseksi yksin hänellä. Totta kai mikko teki tarvittavia toimenpiteitä.

vai olisitko kenties halunnut että lapset haetaan helenalta näyttävästi karhuryhmän toimesta? Siitä olisi kieltämättä tullut parempia videoita ja somekontsaa ja toki helena varmaan oli käsikirjoittamut lasten menetyksen siihen tyyliin. Hänhän huokaisi helpotuksesta ja painui maan alle heti kun pääsi vastuusta eroon ihan virallisesti.

Nyt Hellu se järki käteen ja vaikka kirkkoon puhumaan papin kanssa. Tämä hulluus saa luvan loppua!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei voi täysin poissulkea sitä, etteikö myös Mikko voisi olla haitaksi lapsilleen ja osa Helenan höpinöistä totta. 

Se voidaan sulkea täysin pois. Meillä kaikilla vanhemmillakin on omat persoonalliset puutteemme, mutta Mikko on selväjärkinen, rakastava, vastuullinen ja huolehtiva isä lapsilleen. Se riittää, meille kaikille.

Vissiin olet ollut pirtissä kyyläämässä ja salakuunnellut ja katsellut🙄stalkkeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi ratkaistu jo aikoja sitten jos Mikko olisi tarjonnut edes yhtä tekemistään sopimuksistaan ilman yritystä rajoittaa Helenan sanavapautta tai oikeutta päättää missä hän asuu.

Mikolla on pakonomainen tarve kontrolloida eksäänsä ja nyt siitä maksavat kaikki.

Ja joku kysyy vielä mitä väärää Mikko on tehnyt?

Näinhän se oli, että kaikki ne niin sanotut avokätiset sopimukset sisälsivät vahvan kontrollin. Yhtään vapaamuotoisempaa ehdotusta ei ole tullut. 

Mukit kutsuvat vahvaksi kontrolliksi niitä kolmea asiaa, joita Mikko edellytti ruhtinaallisen rahalahjan vastineeksi. Eli:

1. Lapsilla on lainmukainen yksityisyydensuoja siinä kuin kenellä tahansa Suomen kansalaisella ja Helenan tulee kunnioittaa sitä

2. Mikkoon ja hänen vaimoonsa kohdistunut julkinen mustamaalaaminen ja kunnianloukkaukset loppuvat.

3. Mikko ei sitoudu tulevaisuudessa kustantamaan Helenan mahdollisten seuraavien puolisoiden elämää, vaan näiden tulee itse huolehtia omista elinkustannuksistaan.

TÄYTYY KYLLÄ OLLA TODELLINEN MUKITORVELO ETTÄ TÄLLAISISTA ASIOISTA JAKSAA VUOSITOLKULLA RÄKSYTTÄÄ JONAIN MUKA KONTROLLIPYRKIMYKSENÄ. Nämä ovat normaaleille ihmisille täysin itsestäänselviä asioita muutenkin. Jo se yksistään on todella häpeällistä Helenalle, että nämä ylipäätään olisi pitänyt kirjata ylös sopimusehtoina.

Olette te mukit vaan kyllä puistattavan karmeata porukkaa!