Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helena lupasi oikeudessa muuttaa sinne minne lapsetkin. 

 

Miten kukaan olisi voinut edes kuvitella etukäteen, että amerikkalainen oikeus menee päättämään lasten olinpaikaksi Turun. Ihan käsittämättömiä päätöksiä lasten puolesta.

Koska se oli vaihtoehto ja lasten kannalta hyvä sellainen? Oikeudessa kannattaa varautua myös häviämiseen.

Lapselle voit sanoa, että isällä ja äidillä on riitaa, mutta molemmat rakastavat lasta kumminkin. Miksi ihmeessä alkaisit pienelle lapselle selittämään vanhempien välisiä riitoja sen seikkaperäisemmin? Mitä tässäkin edes sanot lapselle? Isäsi on tyhmä, kun ei anna meidän asua Kakskerrassa, eikä anna minulle rahaa?

Tai isä todistelee videolla lapsille, että tämä uusi nainen tulee olemaan aina isän elämässä halusitte tai ette. Mistä hän voi sellaista tietää? Olisi edes älynnyt pitää turpansa kiinni eikä alkaa lasten kanssa asiasta kiistelemään. Lapsen tasolla oleva aikuinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun juhannusvideolla Mikko sanoo tiedättehän että äitinne kuvaa tätä keskustelua parhaillaan Helena huusi ei niille tarvi kaikkea kertoa. 

En voi kuvitella mitään alhaisempaa kuin jatkuva kuvaaminen ja toisten viestien julkaiseminen. Sen vuoksi Mikko tuskin haluaa Helenalle vastata mitään kun tietää sen menevän nettiin kuitenkin. 

Tuossa maanantain lasten haku videossakin oli kamera tanassa kuvaamassa kun ryskytti ovea. 

Kuvaaminen pitäisi saada loppumaan. 

Mistä tämä löytyy, ei ainakaan ole Instagramissa? Yritin etsiä, ei löydy.

Ei olekaan. Tämän palstan aktiivimöllykät keksivät kaikenlaista. Väittävät Helenaa hulluksi ja valehtelijaksi, mutta itse maalittavat naista aamusta iltaan ja satuilevat tyyliin "on varmaan". Ja toiset möllykät pitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun juhannusvideolla Mikko sanoo tiedättehän että äitinne kuvaa tätä keskustelua parhaillaan Helena huusi ei niille tarvi kaikkea kertoa. 

En voi kuvitella mitään alhaisempaa kuin jatkuva kuvaaminen ja toisten viestien julkaiseminen. Sen vuoksi Mikko tuskin haluaa Helenalle vastata mitään kun tietää sen menevän nettiin kuitenkin. 

Tuossa maanantain lasten haku videossakin oli kamera tanassa kuvaamassa kun ryskytti ovea. 

Kuvaaminen pitäisi saada loppumaan. 

Mistä tämä löytyy, ei ainakaan ole Instagramissa? Yritin etsiä, ei löydy.

Ei olekaan. Tämän palstan aktiivimöllykät keksivät kaikenlaista. Väittävät Helenaa hulluksi ja valehtelijaksi, mutta itse maalittavat naista aamusta iltaan ja satuilevat tyyliin "on varmaan". Ja toiset möllykät pitä

Videot on kaikki tallessa. Älkää murehtiko. Ylilaudalta löytyy kaikki

Täällä pyörii harvinaisen paljon joutilaita juorumuoreja, joiden elämän pääsisältönä näyttää olevan tällä(kin) hetkellä Helena Koivun jatkuva ruotiminen ja vielä pahimman tapahduttua kiusatun ja maahan lyödyn naisraukan lyöminen lisää. Minä en edes tiedä, mitä on itsensä täydelliseksi tuntevien vahingonilo, mutta täällä se rehottaa ja räikeästi. 

Vierailija kirjoitti:

Helena lupasi oikeudessa muuttaa sinne minne lapsetkin. 

 

Miten kukaan olisi voinut edes kuvitella etukäteen, että amerikkalainen oikeus menee päättämään lasten olinpaikaksi Turun. Ihan käsittämättömiä päätöksiä lasten puolesta.

No todellakin. Olisi sopimukset ja neuvottelut pitäneet käydä ensin kunnolla. Ensisijaisesti koti jossa olla lasten kanssa. Mikolla ei mitään hätää ollutkaan alkujaankaan kun on varakas. Mutta kun perheen suunnitelmat muiuttuivat eikä Helena saanut oikeutta, Mikko pystyi pyörittämään uuden eukkonsa kanssa tilannetta miten haluaa. Johan se uusi muija teki outoja siellä Kakskerrassa kun vaihtoi lapsille tuntemattomia vanhempiaan perhepotretteihin. Onko sekään oikein tasapainoinen nainen? Vai vallanhaluako haluaa näyttää lasten äidille. Ottaa ylivaltaa kaikesta. Mikon jo sai, nyt pitää kertalaakista heittää lasten kaikki muistot entisestä perheen lomapaikasta roskiin ja korvata ne omilla ameriikan sukulaisten kuvilla. Minusta tämä kertoo typeryydestä. Ja tahdittomuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Helenan draaman kaava, jota on jopa ip-lehdet uskoneet ja jolla Helena kiristää rahaa. 

1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa. 

2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.

3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.

Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta.

Tämä on nähty lentokentällä, juhannuksena, jouluna ja nyt "häädössä". "

Ja taas lastenhakureissulla

Niin hyvin kuvattu.

Helenan yhdessä stoorissa hän sanoo itse puhelimeen ettei tytär halua turvakotiin. Millainen äiti vie tyttärensä väkisin turvallisen isän luota pois? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tuossa miljonäärien kodissa mättää.

Lähes teini- iän saavuttaneet lapset yleensä kiinnostuvat kaikesta mitä rahalla saa, merkkivaatteista, älypuhelimista, matkoista, hienoista huoneista jne. Ja kuitenkin nämä teini-ikää lähellä olevat lapset ovat täysin äidin puolella ja heille riittää vaikka patjat sängyksi kunhan saavat olla yhdessä äidin ja sisarusten kanssa. Ja miten ihanasti ovat aina yhdessä sisko ja veljet! Paljon rakkautta ja lämpöä heillä keskenään. 

 

Olen seurannut pitkään tämän perheen elämää vapaa-ajan harjoitusten parissa ja ihan normaalia, harmonista perhe-elämää viettivät lasten kanssa myös silloin kun Helena vielä asui Minnesotassa. Äitihän kuvaa videoitaan omien tarkoitusperiensä kautta etkä ole nähnyt tai seurannut heidän elämäänsä isän luona lainkaan. 

Tietenkin Tepsiläinen sanoo noin  :D Oma kultapoika Turust kun on niin kauhee akka sillä. Tai entine akka.

Jos toimii näin niin miten kauheasti sitä joutuukaan salaamaan koko elämänsä ja elämään valheellista elämää. Ihan niin kuin lapset eivät vaistoaisi asioita ja kun totuus ei tule ilmi niin jää vain mielikuvitus kaveriksi. Totuuden voi aina kertoa kenelle hyvänsä.

Lapselle voit sanoa, että isällä ja äidillä on riitaa, mutta molemmat rakastavat lasta kumminkin. Miksi ihmeessä alkaisit pienelle lapselle selittämään vanhempien välisiä riitoja sen seikkaperäisemmin? Mitä tässäkin edes sanot lapselle? Isäsi on tyhmä, kun ei anna meidän asua Kakskerrassa, eikä anna minulle rahaa?

Ei niitä tarvitsekaan alkaa selittelemään, mutta voi ihan hyvin kertoa, että isä petti äitiä ja nyt selvitetään aikuisten kesken, että miten jatkossa toimitaan. Kai se pettäjäkin on selityksen lapsille velkaa miksi petti perheensä. Hitto, että täällä on kieroa porukkaa. Ja mitä tämä tällainen toiminta ketään auttaa? Kun ei uskalleta katsoa totuutta silmiin ja keksitään mitä ihmeellisempiä verukkeita asialle.

Ehkä olisi parasta laittaa tämäkin lanka lukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittää nyt että Mikon täytyy ostaa hänelle koti

Siis lapsille. Jos puolet ajasta Helena- äidillä.

Mikä teitä vaivaa että haukutte tätä ihmistä aamusta iltaan??? Hänhän on täysin altavastaaja rikkaaseenn tunnettuun turkulaismieheen nähden

Ei ole. Hän on vain hullu. 

Kenestä tahansa tulisi hullu Helenan tilanteessa. Rikas aviomies vienyt tuhkatkin pesästä. Miljoonaa nettonakaan ei koskaan saanut, mikä luvattu avioehdossa. Toisella ei mitään resursseja vanhemmuuteen. Narsisti käyttää tilannwtta heti haukkana hyväkseen. Kun Helenalta vietiin asunto alta, missä voineet olla ladten kanssa, hoiti Mikko välittömästi lapset itselleen ja Natille. Hävytöntä kertakaikkiaan. Tähän ei sanoja löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä pyörii harvinaisen paljon joutilaita juorumuoreja, joiden elämän pääsisältönä näyttää olevan tällä(kin) hetkellä Helena Koivun jatkuva ruotiminen ja vielä pahimman tapahduttua kiusatun ja maahan lyödyn naisraukan lyöminen lisää. Minä en edes tiedä, mitä on itsensä täydelliseksi tuntevien vahingonilo, mutta täällä se rehottaa ja räikeästi. 

Kiusatun ja maahan lyödyn naisraukan :D Naurahdin ääneen, oikeasti. Kutsut tuota ihmishirviötä joka sadistisella tavalla piinaa exäänsä ja aiheuttaa lapsilleen järkyttävät traumat täysin tahallisesti käytöksellään, kiusatuksi ja maahan lyödyksi naisraukaksi. Ok. 

Kontrasti tavallisen ihmisen käytökseen vs. Hellun käytös on tuolla ovella sekoilu -videollakin niin silmiinpistävä. Miten hienoa että Mikon puolella osataan käyttäytyä sivistyneesti raskaassa tilanteessa, aatelkaa vaihtoehtoa että kaikki aikuiset lasten ympärillä riehuis helluna menemään...

Tuo äkillinen sijoitus on tilapäinen ja jatkuu vain niin kauan kuin olosuhteet on huonot. Nyt kannattais se vuokrakämppä jo Turusta hommata ja sinne lapset saisi omalla vuorolla. Jos ei tota tapahdu ni pahimmillaan lapset määrätään toiselle vanhemmalle lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Menee kovaa Mikolla penkoo Helenan kodin tavaroita, häätö kodista huppumiehineen, merkilliset lausunnot Lasuun .....onko tämä normaalia käytöstä. Ei todellakaan!

Mitä kotia?

Varmaan tyhjensivät MIKON kesä asuntoa. 

Ja edelleen se EI ollut häätö, koska mitään vuokra yms. sopimmulsia ei ollut vaan se oli kiinteistöstä poisto 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena lupasi oikeudessa muuttaa sinne minne lapsetkin. 

 

Miten kukaan olisi voinut edes kuvitella etukäteen, että amerikkalainen oikeus menee päättämään lasten olinpaikaksi Turun. Ihan käsittämättömiä päätöksiä lasten puolesta.

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Siellä ne oikeuden asiakirjoissa on julkisesti luettavissa ne perusteet. Lyhyesti kuvattuna Mikko Koivu antoi moniosaisen selostuksen miten lasten asiat aikoo Turussa järjestää ja Helena ei tainnut antaa oikeudelle yhtään selvitystä (korjatkaa jos olen väärässä). Tosi yllättävää että oikeus tekee silloin päätöksen sen vanhemman hyväksi joka lasten asiat on paremmin suunnitellut ja ennakoinut.

Antoi antoi, mutta ei se ole vielä syy miksi pitää lasten äitiä körmyyttää vuodesta toiseen!

Rehti mies olisi neuvotellut. Olisi antanut vaihtoehtoja. Olisi maksanut sen minkä pitikin maksaa ja noilla varoilla vähän ekstraakin, onhan kyse hänen lapsista! Mutta kun on vihan täyttämä ja katkera niin ei kykene. Ei neuvottelemaan eikä vastaamaan lasten asioista yhdessä toisen vanhemman kanssa. Helena on ikävä kyllä löytänyt oman keinonsa saada oikeutta ja se keino on kovin nykyaikainen, some. Se ei tee oikeutta hänelle eikä ole reilua lapsia kohtaan. Muttta  se on kuitenkin paljastanut Mikosta puolia joita ei voinut kuvitellakaan. Vaikka tiesin entuudestaan että tyly jätkä, naistenmies, petturi, . . . en silti olisi uskonut että on noin uskomaton luupää!

"Jostain syystä kaikki on mua vastaan!"

Katsoin juuri pitkät videot instasta ja teki mieli ravistella sitä naista! Ota itse vastuu elämästäsi äläkä esitä uhria. 

Hanki kämppä ja laita asiat kuntoon, jos vaikka ongelmat katoisi samalla!

Kiusatun ja maahan lyödyn naisraukan :D Naurahdin ääneen, oikeasti. Kutsut tuota ihmishirviötä joka sadistisella tavalla piinaa exäänsä ja aiheuttaa lapsilleen järkyttävät traumat täysin tahallisesti käytöksellään, kiusatuksi ja maahan lyödyksi naisraukaksi. Ok. 

Etkö tajua miten paljon enemmän kerrot itsestäsi tällä kommentillasi kuin Helenasta? Reppana.

Mitä Helena odotti tapahtuvan, jos vei lapset isänsä avustukselle kesken kouluviikon pois Turusta? 

Ei jäänyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin lastensuojelun hakea lapset kotiin.