Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena jättää taas sopivasti hänelle epäedullisen totuuden kertomatta. Kaikesta valehdellaan.
Lopeta sa tana tämä valehtelijaksi väittäminen. Jos ihmisillä on eri näkemyksiä asioista niin ei sitä tarkoita, että olisi valehtelija muualla kuin sinun putkiaivoissasi.
Ei, vaan se tarkoittaa juurikin sitä.
Helenan taktiset valheet muuttuvat sitä mukaa mitä hän kuvittelee milloinkin hyötyvänsä.
Helena oikeudessa olen asunut kakskerrassa vuodesta 2018. Poisto videolla, olen asunut kohta vuoden täällä.
Ei ole rahaa, ei autoa minut on heitetty kadulle. Uskovaiset perusti keräyksen poloiselle Edinan häädön jälkeen. No kivasti olikin varaan jäädä asumaan Minnesotaan ja ostaa sinne uusi maasturi millä oli saanut sakot. Lennellä muutama kerta lapsia katsomaan. Tuli toukokuussa Suomeen ja heinä elokuu takaisin Troyn kainaloon. Elokuun lopussa mentiin ikkunasta sisään mökkiin ja siitä asti siellä on ollut ovet auki Helenan poissa ollessa. Portin sähkölukko hakattu rautakangella rikki. Asianajajan mukaan oli ihan ok että Helena laittoi siihen oman lukon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenaa ei itkenyt lasten takia, vaan asemansa ja rahojen menettämisen takia, eli tasan tarkkaan itsensä. Nyt on vaikea kiusata Mikkoa, kun ei ole lapsia joita käyttää hyväksi tässä plus ELATUSMAKSUT pois, kun lapset eivät ole Helenalla, eli hänellä ei ole rahaa.
Ai ei ole millä kiusata Mikkoa? Eikä ole yhtäkkiä sinun mielestä elatusmaksuja 30pv kestävän kiireellisen sijoituksen seurauksena? Tälläinen olemattoman ymmärryksen suoltaminen on sitä tuubaa joka hämärtää totuuden vaikka Trumpin tulleista.
Elatusmaksut on tässä tapauksessa määrätty maksettavaksi oikeudessa Jenkeissä. Nehän maksettiin Hellulle vaikka se oli about 10 kk kokonaan ilman lapsia. Ainoastaan oikeus voi määrätä muutoksia niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparat. Kun raha on tärkeämpää, kuin lapset. Jos Mikolla olisi ollut pallit, hän olisi antanut rahat asuntoon, jossa lapset saavat omat huoneet (ilman mitään ehtoja Helenalle!) ja vuorovanhemmuus olisi voinut toimia ja jatkuva sotiminen olisi loppunut.
Nähtävästi on vaan niin, että ihmisen pitää luoda ongelmia, jos niitä ei rahan puolesta ole.
Kuinka paljon sitä olisi pitänyt antaa kun ei pari milliä plus se itse asunto vielä riittänyt?
Mitä Mikko antoi sopimuksia tarjosi omituisella ehdoilla😂👍ei sellaisia kukaan voi hyväksyä.
Omituinen ehto?Maksaa yhtiövastike Majakanrannan katto huoneistosta. Jos asuntoon olisi muuttanut Helenan uusi mies hän olisi maksanut osavuokran asunnosta.Näin jälleen Mikko yritti auttaa Helenaa.Kaikki järjestelyt koska oli tiedossa miten haasteellista Helenan on jaksaa arki lasten kanssa.Asunto kaupungissa,hyvät kulkuyhteydet kouluun yms.Helena olisi päässyt myös harrastuksiin Ilan autoa.Ei käynyt Helenalle.Hänen ongelmansa alkoivat välittömästi syyskuussa kun jäi Kakskertaan.Koulusta myöhästyttiin koska Helena ei herännyt ajoissa.Ruokailu ja Nukkuma ajat ei mitään rytmiä.Lapsilla ei kokoaikana sänkyjä.Pienin usein Helenan seuralaisena,ei vienyt eskariin.Sunnuntain harjoitukset jäivät säännöllisesti välistä.ym ym.Talviloma jo osoitti Helenan uupumuksen lasten hoitoon.OlivatVirossa ja silti Mikon olisi ollut otettava lapset aiemmin.Mikko työmatkalla.Helena korosti että lapset sopimuksen mukaan vain viisi päivää yhtäjaksoisesti hänellä.Toi lapset Turkuun,isovanhemmat ottivat vastaan.Hrlena pääsi vapaalle.Sama tilanne hänen muissakin viiden päivän hoitojaksoissa kuormittuu jo siinä ajassa.Nyt Helenan on otettava kaikki apu vastaan,perhetyöntekijä,terapeutti yms.Tällä tiellä ei voi jatkaa.Nämä käsittämättömät Helena tiimiläiset eivät omassa elämässään hyväksyisi tuollaista toimintaa itseään kohtaan mitä Helena tekee ex miehelleen.Puskista on hyvä hullu yllyttää.Näin se menee valitettavasti.
valitettavasti tiedän lähipiiristäni yhden tapauksen jossa äiti laittoi pienen lapsensa valehtelemaan sossuille ja näin isä sai tavata lastaan vain valvotusti. Monien käänteiden jälkeen totuus paljastui ja tämä äiti kaappasi lapsen mukaansa ja olivat piilossa. Nyt lapsi onneksi asuu onnellisesti isällään ja tapaa äitiään valvotusti.
Lastensuojelun ammattiosaamista? Ja lapset pelinappuloina.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia, että lapsiparat tuolla tavalla itkevät ja juoksevat äidin syliin. Ihan sekopäistä touhua nyt.
Niin. Kuka lie kertonut lapsille kaikenlaisia pelottavia tarinoita jotta ovat tuossa kunnossa? Naamiomiehet ja isot koirat... Tottakai lapset pelästyvät. Ja tilanne on silti äidin itsensä aiheuttama. Jos hänelle on ilmoitettu että pitää poistua kiinteistöltä ja ei poistu - ketä siitä voi syyttää? Vuoden tässä hänelle on kerrottu että pitäisi hommata se oikeasti OMA koti, mutta sitä ei ole tehty - aikaa on ollut ja tarjouksia avusta on tehty useammalta taholta. Rahaakin muuttoa varten olisi voinut säästää. Ei kaikesta voi vaan sitä ex-miestä syyttää, kyllä itsekin pitää asioiden tilasta ottaa jotain vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenan isä on ollut Mikon kotona hakemassa lapsia. Asuuko sekin helsingin turvakodissa.
Eikö helenalla asunut lähipiiri helsingissä, miksi he asuvat helsingin turvakodissa?
Lastensuojelu oli kysynyt, mitä suunnitelmia Helenalla on lasten elämään liittyen. Helena ei halua tehdä yhteistyötä lastensuojelun kanssa.
Ei Helena halua noita lapsia, ei vain halua. Tämäkin on pelkkää kostoa Mikolle ja yritys saada Mikko näyttämään huonolta.
Helenaa ei kiinnosta raha, kakskerta, lasten tulevaisuus, työ. Ainoastaan kosto Mikko Koivulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikko lyönyt lapsia ....
Kehtaatkin tuollaisia valheita kirjoittaa.
Niin se lapsi siinä videolla sanoo. Kahteen kertaan kuuntelin.
Putsaa korvat. Sanoo että " seuraavaksi isä varmaan lyö mua". Tämä on ihan samaa retoriikkaa mitä äidillä.
Jos on väkivalloin pitänyt kiinni ja uhkaillut, voi pelätä myös fyysistä väkivaltaa.
Ei ole normaalia, että lapsi tuolla tavalla puhuu. Lapset itkevät hysteerisesti ja juoksevat äidin syliin.
Mikon ja vaimonsa touhut ovat omituisia. Juu juu ymmärrän että heidän on miljoonatalot ja miljoonamökit ja vaikka mitä. Miksi Mikko ei kykene neuvottelemaan??? Onko masennus syvä eikö terapia ja vaimo auta kun pitäisi pystyä sopimaan lasten asioista rauhallisesti? Miksi Mikko on antanut outoja lausuntoja lasulle? Motiivi? Saada yksinhuoltajuus/valta vaikuttaa lapsiin? Onko kuunnellut mitä lapset haluavat?
Vaikka Helena tekisi monet asiat väärin, on hän silti rakastava äiti ja lapset rakastavat äitiään. Ja käytännön asiat kyllä järjestyvät ajallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajuatteko, että ei Suomessa kukaan noin vaan VIE halutessaan lapsia, varsinkaan isä? Kyllä siinä on painavat syyt taustalla ja sosiaalialan ammattilaisten ratkaisut mukana
Tottakai. Kaikki järkevät tämän tajuavat kyllä.
Onko sinulla mitään tietoa mitkä ovat lastensuojelun ongelmat tämän päivän Suomessa ja miten raha liikkuu niissä? Mututuntumalta kannattaa olla vaikka enemmin hiljaa.
Turvakodista julkinen video, jossa meikattu nainen kertoo lapsistaan ja hyvistä järjestelyistä. Eikö turvakoti ole paikka, josta haetaan turvaa, kun joku uhkaa. Ja eikö siellä pidetä matalaa profiilia ikävien asioiden vuoksi. Tälle naiselle ei kuulu turvakotipaikka, varsinkaan kun suuren draamapoiston jälkeen viettää viini-iltaa Hgissä. Kusettaa kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittelee lasten puhelimiin, että täällä "itkevä äiti etuovella, karatkaa takaovesta, isä on hullu". Kyllähän lapset menee sekaisin tuosta.
Höpöhöpö keksitkö ihan itse 😂😂😂
No fakta on, että jotain yllytyksiä Helena on heille syöttänyt jotta lapset menevät noin hysteeriseen tilaan. Vai ihanko itsekseen keksivät alkaa itkeä hysteerisesti. Mitä Helena ylipäätään teki soittelemassa ja koputtelemassa Mikon talolla?
Vierailija kirjoitti:
Mikosta puhuminen Instassa loppuisi näin: Mikon pitää hakea laajennettua lähestymiskieltoa Helenalle, joka kattaa somen. Se nimittäin estää toisesta puhumisen missään, ja se tulkitaan viestin lähettämiseksi, ja vainoamiseksi, ja yhteydenotoksi. Jos ja kun Helena sitä rikkoo, hän saisi rikossyytteet. Jos ja kun hän sitä rikkoisi jatkuvasti, en tiedä, joutuuko vankilaan, ja menettämään laitteet valtiolle jne. Alkaisi loppumaan nuo postaukset, Mikon mustamaalaus ja herjaukset. Ei tuokaan ole laillista.
Eikös se yksi perhe menettänyt poikiensa huoltajuuden kun kuvasi ja laittoi nettiin kun Lasu poisti heidän pojat kotoa, missä näytettiin lasten hätää. Se jupakka päätyi oikeuteen.
Juuri näin. Ja tämän takia se oma lähestymiskielto M:ää kohtaan tuli peruttua, koska se koskisi yhtälailla Lokkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoja tarinoita kehittelette Helenasta tai hänen tilanteestaan. Eikö voisi jo lopettaa. Asunto olisi nyt tärkein.
Tämän palstan käyttäjienkö sellainen pitäisi nyt hänelle hankkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena murtautuu ex-miehensä kesämökin piharakennukseen. Asuu siellä luvatta vuoden, josta käsin häiriköi kaikkia jotka ovat hänen kanssaan erimieltä. Ex-mies yrittää parhaansa mukaan auttaa Helenaa jotta tämä saisi asiat kuntoon suomessa. Kun vuoteen ei nainen saa mitään aikaiseksi hänet vihdoin poistetaan valtaamastaan pihamökistä. Mitä tekee Helena? Ei rupea vieläkään laittamaan asioita kuntoon vaan menee helsinkiin juomaan viiniä. Puhuu itsensä turvakotiin jonne kaappaa myös lapset. Sosiaaliviranomaiset hakevat lapset isälleen, koska Helena täysin kyvytön äiti. Edelleen jatkaa kaikkien vainoamista eikä vieläkään saa omia asunto asioita kuntoon.
Ja tähän vielä lisäyksenä. Helena murtautui ex-miehensä kesämökin pihamökkiin 5vuotta eron jälkeen. Ja ennen suomeen tuloa tuhlasi miljoonia ex-mieh
Jos Mikko olisi murtautunut Helenan omistamaan taloon ja käynyt sinne ilman lupaa taloksi niin hänet olisi virkavalta kiikuttanut jo aikaa sitten pellolle. Etenkin jos hän vielä ränttäisi jatkuvasti vihapuheita. Ei varmasti olisi saanut lapsia tavata. Helena on saanut aika paljon joustoa siksi koska on nainen ja äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä noiden videoiden aikajana on? Milloin lapset haettiin Helenalta pois? Maanantaina oli Mikon ovella riehumassa? Saiko silloin lapset mukaansa? Milloin turvakodista haettiin lapset sossun toimesta? Onko Helena vienyt lapset turvakotiin ilman lupaa ja lapset on sen takia haettu? Maanantaina tehtiin päätös, ettei Helena saa lapsia, mutta Helena vei heidät? Ja eilen illalla lapset haettiin? Instahiljaisuuskin voisi selittyä "kaappauksella". Suunnittelua pakoa Viroon?
Mitäköhän on maksanut vähentänyt kuluja joita ei olisi kuulunut vähentää. Lompsa vaan auki ja maksakoot sen mitä kuuluukin.
Ilmeisesti matematiikka ja laskeminen ei ole sun vahvin lajisi? Mikon varallisuus ei kasvanut liiton aikana ollenkaan, koska ex vaimo hassasi kaiken, mitä M tienasi ja vaati luksuselämäntyyliä itselleen.
M lopettanut peliuransa eli ei tienaakaan enää yhtä paljon. Hän on eron jälkeen maksanut enemmän mitä piti. Ja tarjonnut 5 miljoonaa Helenalle - ei kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Soittelee lasten puhelimiin, että täällä "itkevä äiti etuovella, karatkaa takaovesta, isä on hullu". Kyllähän lapset menee sekaisin tuosta.
Ei mitään tuollaista ole tapahtunut. Äiti ei ole sanonut noin. Onko Mikko itse siellä laatimassa valheita vai mummoko, haluavat hallita noita lapsia täysin.
Mitä Mikko tarkoitti sillä ettei Helena ole häätöpäivänä toiminut asiallisesti siis mitä? Miten olisi pitänyt Mikon mielestä toimia 😂😂😂 Repiikö hän hatusta noita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenaa ei itkenyt lasten takia, vaan asemansa ja rahojen menettämisen takia, eli tasan tarkkaan itsensä. Nyt on vaikea kiusata Mikkoa, kun ei ole lapsia joita käyttää hyväksi tässä plus ELATUSMAKSUT pois, kun lapset eivät ole Helenalla, eli hänellä ei ole rahaa.
Ai ei ole millä kiusata Mikkoa? Eikä ole yhtäkkiä sinun mielestä elatusmaksuja 30pv kestävän kiireellisen sijoituksen seurauksena? Tälläinen olemattoman ymmärryksen suoltaminen on sitä tuubaa joka hämärtää totuuden vaikka Trumpin tulleista.
Kiireellisen sijoituksen aikana selvitetään asioita, ja voi ihan hyvin olla, että Helena ei saa enää lapsiaan takaisin vaan kiireellinen sijoitus päätyy siihen, että lasten huoltajuus isällä. Se ei ole mikään 30pv lepo lapsista ja sitten lapset automaattisesti takaisin. Et taida itse tietää paljoa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, jos tämä show johtaa lasten ulkopuoliseen sijoitukseen. Helenalle on aivan varmasti ilmoitettu tästä, samoin kuin ilmoitettiin Kakskerrasta lähdöstä.
Nyt kyllä epäilen, että silloin kun Mikko ajeli ympäri korttelia, hän tarkisti vaaniko Helena jossain ja sieppaako lapsen/lapset mukaansa.
Helenan ajatus on se, että jos hän ei saa lapsiaan, ei saa Mikkokaan.
Älä arvaile muiden ajatuksia. Menet hakoteille täysin.
Ketju on lukittu.
Me ei tiedetä mitä on tapahtunut ennen sitä. Mitä Helena on lapsille sanonut? Kuinka paljon on pommittanut lapsia viesteillä? Miten tuohon tilanteeseen tultiin?
Miten M ja N olisivat pitäneet kolmea lasta kiinni kahdestaan? Helenan tarinassa on vaihteeksi aukkoja. Itse mietin niitä satoja tekstiviestejä, joita Helena on lähettänyt N:lle ja muillekin. Aivan varmasti pommittaa ainakin vanhinta lastaan samalla tavalla. Ja ne viestit tuskin on mitään kovin mukavia.