Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko palstan päivystäjällä käytynä läpi Sebu ja loput kaappihomot.
En persuna puhu Tynnysen homoudesta enkä Halla-ahon 8v vieraissa olota puhumattakaan vegeliuksesta.
No ei se jussukan äpäräpentu mikään salaisuus enää ole. Hillaa ja aikuistuvia lapsia hävettää 8v isin vieraassa oli kun olivat pieniä.😂😂😂
Miten kommenttisi liittyy aiheeseen: Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Sivuaa miten viekas isä voi salaa vaimosta ja lapsista nussia vierasta 8 vuotta. Ihan kauheeta lapsilleen, vaimolle, suvulle ja puolueelleen. .Kanasan kynttilä ja perjantaina panom
Elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole Suomen kansalaisuutta ja tämän on vahvistanut ihan lehtiartikkelissakin. Hän on Viron kansalainen. Suomessa ehdokkaaksi nousevan pitää olla Suomen kansalainen.
Helena on instagramissaan sanonut että Suomen kansalaisuus on ihan läpihuutojuttu ja sen kun vain "menee ja hakee passin". Vaatii tältä entiseltä rouva Koivulta sen verran viitseliäisyyttä että se hakemus pitää tehdä ja anoa.
Saa kansalaisuuden kun on asunut Suomessa 5 viimeistä vuotta. Aikaisintaan 2029.
Riittävällä kielitaidolla on 5 vuotta. Jos onnistuu perustelemaan muun erityisen painavan syyn, saattaisi riittää 3 vuotta. Oli niin tai oli näin niin ei hän kansalaisuuden kriteerejä täytä tällä hetkellä eikä siten ole vaalikelpoinen :)
Oliko niin, että EU-vaaleissa ei tarvitse olla asuinmaansa kansalainen voidakseen asettua ehdolle? Toki äärimmäisen vaikea päästä läpi, jos ei ole tunnettu nimi/puoluekoneisto taustalla tms., mutta se on sitten eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä sama "räyhäjengi" jatkaa jo viikon kestänyttä uupumatonta "Helena teki sitä, Helena teki tätä" -taisteluaan aamusta iltaan. On se harmi, että palstan kommentointi sulkeutuu iltaisin klo 11.00 mutta aamuyön tunteina voi toki pistää vaikka paperille tai kännykän muistiin uusia ideoita aamu seitsemää varten, kun voi täällä taas jatkaa.
No, muistakaa syödä ja juoda välillä vettä, vissyä tai maitoa, kun raittiitahan te kaikki haukkujat itse aivan varmasti olette, heh.
Toivottavasti ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä te olette vanhojapiikoja tai joutilaita eläkemuoreja, joilla ei ole muuta sisältöä elämässänne kuin toisten haukkuminen.
Teitä ei pysäytä mikään, mutta muistakaa kuitenkin tämä: Tuolla jatkuvalla Helenan mollaamisella ja solvaamisella te hyödytätte vain ja ainoastaan Mikko
Jokohan Helenalla koti, varmaan on. Huomenna seiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko palstan päivystäjällä käytynä läpi Sebu ja loput kaappihomot.
En persuna puhu Tynnysen homoudesta enkä Halla-ahon 8v vieraissa olota puhumattakaan vegeliuksesta.
No ei se jussukan äpäräpentu mikään salaisuus enää ole. Hillaa ja aikuistuvia lapsia hävettää 8v isin vieraassa oli kun olivat pieniä.😂😂😂
Miten kommenttisi liittyy aiheeseen: Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Sivuaa miten viekas isä voi salaa vaimosta ja lapsista nussia vierasta 8 vuotta. Ihan kauheeta lapsilleen, vaimolle, suvulle ja puolueelleen. .Kanasan kynttilä ja perjantaina panom
su menee ääni mestarille vaikkei kannatakaan ko puoluetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä sama "räyhäjengi" jatkaa jo viikon kestänyttä uupumatonta "Helena teki sitä, Helena teki tätä" -taisteluaan aamusta iltaan. On se harmi, että palstan kommentointi sulkeutuu iltaisin klo 11.00 mutta aamuyön tunteina voi toki pistää vaikka paperille tai kännykän muistiin uusia ideoita aamu seitsemää varten, kun voi täällä taas jatkaa.
No, muistakaa syödä ja juoda välillä vettä, vissyä tai maitoa, kun raittiitahan te kaikki haukkujat itse aivan varmasti olette, heh.
Toivottavasti ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä te olette vanhojapiikoja tai joutilaita eläkemuoreja, joilla ei ole muuta sisältöä elämässänne kuin toisten haukkuminen.
Teitä ei pysäytä mikään, mutta muistakaa kuitenkin tämä: Tuolla jatkuvalla Helenan mollaamisella ja solvaamisella te hyödytätte vain ja ainoastaan Mikko
riippuu miten ero hoidetaan kun lapsia, puolisosta erotaan ei lapsista, ei oo ensimmäinen ja viimeinen kerta, Suomessakin n yli 12 000 eroaa syystä tai toisesta avioliitossa, sitten avoliitot sun muut kokoonpanot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan niin että nyt hiljaa koska to seiska? Vai lasu?
Vanhanpiian ilkeitä arvuutteluja kun ei tiedä asioista mitään. Raukka.
Huomenta Helena.Mitä tuntuu nyt uusi koti.Toimiiko valot tuleeko lämmintä vettä?Muistathan avaimet,ovi lukitaan kun lähdetään kotoa.Sinulla kun ei vielä Suomessa asuessasi ole ollut koti avaimia.
itse asiassahan Helenakin on vanhapiika. ei sillä ole ketään miesystävää. En tiedä fuckbuddyista, muttei vakituista miesystävää.
Vanhapiika määritelmään ei kuulu avioliitossa synnyttäneet eronneet. Vanhapiika ei ole kelvannut kellekkään miehelle. 🤣🤣🤣🤣🤣
Joo Helena on kyllä kelvannut miehille, kymmenille ellei sadoille miehille. Eihän tuota ansiota kukaan ole häneltä pois ottamassa (jos sitä nyt yleensä joku erityisenä ansiona pitää). Mitä siis pelkäät kun jatkuvasti täällä vakuuttelet että Helenan kelpasi miehille?
Hei me uskotaan! Ja tiedetään, että se onkin Helenan elämän pääansio useiden raskauksien ja synnyttämisten lisäksi. Ihmiset tuskin kokevat suureksi tappiokseen jos heillä ei ole Helenan kanss samanlainen elämänhistoria, miehen/ miestenmetsästyksineen ja runsaine raskauksineen/ synnytyksineen. Voisit siis sinäkin siellä ihan vaan rauhoittua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle huone päärakennuksesta ja keskusta-asunto Koivujen kerrostalosta.
Niinhän sitä kaikki eronneet exille Suomessa hoitavat asunnot ja muut asiat. Sukulaiset vielä avustavat, että the ÄITI saa asunnon. Jere Karalahtikin maksaa Nannan ja kolmen yhteisen lapsen elatuksen ja asunnon vuokran.
Jerehän se varaton on, joten miksi Nanna ei maksa eksälleen asumista ja muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, niin. Päästy sopimukseen ja Helena maksettu hiljaiseksi.
missä niin on?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestien lainaaminen ei nyt täällä oikein onnistu, joten kysyn häneltä, joka epäili sitä ettei Helena ilman käytännön apuja pärjää: Oletko Helenan sukulainen vai Mikon läheinen tuttu, kun tiedät noista pyykkäyksistä ym. arkipäivän jutuista noin paljon? Muutenhan kaikki olisi vain pahansuovan mielikuvituksesi tuotetta.
Siinä tapauksessa ne ovat Helenan mielikuvituksen tuotetta. Hänhän on nämä tiedot jakanut instassaan. Vai väitätkö, että Helena valehtelee tai lavastaa tilanteita? Ja vielä itselleen epäedullisia tilanteita?
Helena kävi kerran ainakin Kupittaan onko siellä joku ostari niin pesulassa, videoi, Ylle myös pessyt monasti pyykit käsin Kakskerrassa, tehnyt sitä ja tätä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle huone päärakennuksesta ja keskusta-asunto Koivujen kerrostalosta.
Niinhän sitä kaikki eronneet exille Suomessa hoitavat asunnot ja muut asiat. Sukulaiset vielä avustavat, että the ÄITI saa asunnon. Jere Karalahtikin maksaa Nannan ja kolmen yhteisen lapsen elatuksen ja asunnon vuokran.
Jere on hoitanut aina hyvin asiat, toisin kuin Mikko. Jere ei ole ainakaan pettänyt.
No Jerehän taitaa olla vapaalla jalalla niin siitä vaan yhteydenottoa sinnepäin tälle unelmien miehelle. Voit vinkata Helenallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestien lainaaminen ei nyt täällä oikein onnistu, joten kysyn häneltä, joka epäili sitä ettei Helena ilman käytännön apuja pärjää: Oletko Helenan sukulainen vai Mikon läheinen tuttu, kun tiedät noista pyykkäyksistä ym. arkipäivän jutuista noin paljon? Muutenhan kaikki olisi vain pahansuovan mielikuvituksesi tuotetta.
Olen eri, Helena itse kiitteli äitiään pyykkäyksistä, oli kuva puhtaista pyykeistä. Lisäksi äidistä oli video jonkun taloyhtiön pesulassa.
Sehän on mukava, että Helenan äiti auttaa ja saa samalla olla lapsenlastensa kanssa. Toinen mummo keskittyykö vain entisen miniän mustamaalaamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalle huone päärakennuksesta ja keskusta-asunto Koivujen kerrostalosta.
Niinhän sitä kaikki eronneet exille Suomessa hoitavat asunnot ja muut asiat. Sukulaiset vielä avustavat, että the ÄITI saa asunnon. Jere Karalahtikin maksaa Nannan ja kolmen yhteisen lapsen elatuksen ja asunnon vuokran.
Jere on hoitanut aina hyvin asiat, toisin kuin Mikko. Jere ei ole ainakaan pettänyt.
No Jerehän taitaa olla vapaalla jalalla niin siitä vaan yhteydenottoa sinnepäin tälle unelmien miehelle. Voit vinkata Helenallekin.
Sillä on elarit ensimmäisestä lapsesta ollu vähä väliä ulosotossa. Mikko maksoi miljoonaan suoraan eikä tarvinu laittaa ulosottoon, harmi että se meni taivaan tuuliin eikä elämiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs he olivat sopineet? He olivat sopineet että erokorvaus alkaa juosta kk hakemuksesta, mutta Mikko ei näin toiminut. Oliko he sopineet että Mikko maksaa Amexia ja se katsotaan erottelussa erokorvaukseksi? Eivät olleet. Jos Mikko olisi toiminut kuten sovittu, ei asiasta olisi tarvinnut kuittisotaa erottelussa ja kyhäillä kasaan mitään sepustusta eron pitkittämisestä tai siitä mitä Helena on ostellut.
Mitä se Helenan nostama 200 000 dollaria oli, karkkirahaako? Mitä se 100 000 dollarin shekki oli? Eivätkö nämä ole juuri niitä avioehdon mukaisia 100 000 euron vuosittaisia maksuja Helenalle?
Ja superbowlit, kumitissit systerille, rasvafirmaan uponneet (?) sadat tuhannet jne?
Olihan ne kun ne siksi katsottiin. Eivät olisi olleet, jos Mikko olisi miettinyt yhtään pidemmälle. Luuliko hän todella, että ennen virallista eroa hän voi lakata maksamasta kuluja? Ja mitä hän kuvitteli hyötyvänsä siitä että tuo päätettiin noin? Ihan ilmiselvää että tuossa kävi kuten kävi. Ei siinä paljon ole muuta ajateltu kuin rahanmenoa. Juu, Helena olisi voinut säästää niin, mutta kun ei säästänyt, Mikolle ei voinut tulla yllätyksenä että Helenalle ei erokorvauksesta jäänyt mitään käteen. Ehkä se jonkun mielestä on kiva ja hyvä, mutta eihän tuo siltä näytä tällä hetkellä.
No tietenkin kuvitteli, kun olivat näin etukäteen sopineet. Onko teillä päin lähtöoletuksena se, että sopimuksia ei noudateta, ellei niitä erikseen vaadita noudatettaviksi?
Miksi se ei voisi olla yllätys, että rahasta ei mitään jäljelle jäänyt? Kai sitä nyt jotain järjenkäyttöä voi ihmisiltä odottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole Suomen kansalaisuutta ja tämän on vahvistanut ihan lehtiartikkelissakin. Hän on Viron kansalainen. Suomessa ehdokkaaksi nousevan pitää olla Suomen kansalainen.
Helena on instagramissaan sanonut että Suomen kansalaisuus on ihan läpihuutojuttu ja sen kun vain "menee ja hakee passin". Vaatii tältä entiseltä rouva Koivulta sen verran viitseliäisyyttä että se hakemus pitää tehdä ja anoa.
Saa kansalaisuuden kun on asunut Suomessa 5 viimeistä vuotta. Aikaisintaan 2029.
Riittävällä kielitaidolla on 5 vuotta. Jos onnistuu perustelemaan muun erityisen painavan syyn, saattaisi riittää 3 vuotta. Oli niin tai oli näin niin ei hän kansalaisuuden kriteerejä täytä tällä hetkellä eikä siten ole vaalikelpoinen :)
Persuihin kelpaa kaikki remonttireiskat, kaiken elomaat, hakkaraiset ym. Pitääkö laittaa se pitkä lista?
Taas joku joko sekoittaa asiat tai valehtelee että pitää odottaa omaisuuden erottelua sovitun erokorvauksen maksamiseksi.
Ei tarvitse.
Avioehdon "kykiäisenä" oli erillisenä asiana nimenomaan sovittu ns. erokorvauksesta, jonka maksaminen alkaa heti kuukauden kuluttua.
Helena alkoi sen mukaisesti saada maksuja.
Ei korvauksen maksamiseen siis mitään erottelua tarvita, kun on sovittu etukäteen erillisenä tietty summa, jonka toinen osapuoli maksaa tietyssä aikataulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestien lainaaminen ei nyt täällä oikein onnistu, joten kysyn häneltä, joka epäili sitä ettei Helena ilman käytännön apuja pärjää: Oletko Helenan sukulainen vai Mikon läheinen tuttu, kun tiedät noista pyykkäyksistä ym. arkipäivän jutuista noin paljon? Muutenhan kaikki olisi vain pahansuovan mielikuvituksesi tuotetta.
Olen eri, Helena itse kiitteli äitiään pyykkäyksistä, oli kuva puhtaista pyykeistä. Lisäksi äidistä oli video jonkun taloyhtiön pesulassa.
Sehän on mukava, että Helenan äiti auttaa ja saa samalla olla lapsenlastensa kanssa. Toinen mummo keskittyykö vain entisen miniän mustamaalaamiseen?
Eikös Helenan äitikin taivastellut että miten sotkuista siellä vierasmökissä oli? Helena ei edes käy töissä ja lapsetkin on vaan joka toinen viikko, joten miten hänellä ei muka ole aikaa pyykätä ja pitää paikkoja siistinä??
Vierailija kirjoitti:
Helenaa vitut*taa NIIN PALJON kun ne viinitonkat näkyi hänen, raittiiksi ja uskovaiseksi ilmoittautuneen ja vähäistäkin alkoholinkäyttöä syvästi paheksuneen ihmisen storyissa, että ei poUstaa enää mitään.
Joku muuten taannoin kirjoitti täällä, että yöhoitajaa tarvittiin Mikon pelireissujen aikana lasten turvaksi, koska Helena käytti lääkkeitä ja alkoholia yhdessä. Täälläkin on varmasti huhuja jne. ja perjaatteessa viinitonkat, avattu viinipullo ja viinilasi baarissa ei olis erikoista, mutta nyt kun näitä monia pieniä yksityiskohtaisia havaintoja yhdistelee, niin veikkaanpa, että Minnesotassa, ja miksei Suomessakin, on voinut olla aikamoinen meno. Joskus aiemmin pohdin myös lääkärin tekemää lasua, onko hänelle selvinnyt jotain, oli ainakin Hoon sanojen mukaan tehty sen erään Helsingin reissun jälkeen. Joo siinä oli koulusta pois ottaminen ilman lupaa, mutta voi olla muutakin. Ja tosiaan miksi pitäisi teettää Seiskaan juttu pelkästään veden juonnista, todistellakseen jotain? Ja sekin meni pieleen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko palstan päivystäjällä käytynä läpi Sebu ja loput kaappihomot.
En persuna puhu Tynnysen homoudesta enkä Halla-ahon 8v vieraissa olota puhumattakaan vegeliuksesta.
No ei se jussukan äpäräpentu mikään salaisuus enää ole. Hillaa ja aikuistuvia lapsia hävettää 8v isin vieraassa oli kun olivat pieniä.😂😂😂
Miten kommenttisi liittyy aiheeseen: Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Sivuaa miten viekas isä voi salaa vaimosta ja lapsista nussia vierasta 8 vuotta. Ihan kauheeta lapsilleen, vaimolle, suvulle ja p
Minäkin äänestän hallaahoa juuri tuon pitkäkestoisen salaa pettämisen vaimoa ja lapsiaan kohtaan. Siihen on kyllä mestari.👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Taas joku joko sekoittaa asiat tai valehtelee että pitää odottaa omaisuuden erottelua sovitun erokorvauksen maksamiseksi.
Ei tarvitse.
Avioehdon "kykiäisenä" oli erillisenä asiana nimenomaan sovittu ns. erokorvauksesta, jonka maksaminen alkaa heti kuukauden kuluttua.
Helena alkoi sen mukaisesti saada maksuja.
Ei korvauksen maksamiseen siis mitään erottelua tarvita, kun on sovittu etukäteen erillisenä tietty summa, jonka toinen osapuoli maksaa tietyssä aikataulussa.
Tästähän joku jo kirjoitti, mutta asia oli jollekulle liian kiusallinen ja viesti hävisi äkkiä. Kuten tietyntyyppisille faktavieteille tuntuu tapahtuvan:
"Oikeuden tuomari sanoi monta kertaa Helena Koivulle, että jos Helenan riitauttama avioehtosopimus todetaan päteväksi, on se pätevä KOKONAISUUDESSAAN. Siis myös kohta tai liite, jonka Helena Koivu oli itse sopinut turvakseen eli että alkaa saada korvausta jo kuukauden kuluttua avioeropapereiden jättämisestä.
Kaikki tuon kuukauden jälkeen exän Helenalle hänen omaan käyttöönsä ja hänen omia elinkulujaan varten maksamat rahat olivat osa sovittua korvausta eli sisältyivät siihen tuomari huomautti.
Helena sai käyttää rahat, mihin halusi. Ja hänhän käytti (tai jemmasi). Muka ruokaan, bensaan ym meni 658 000 parissa vuodessa. Uskokoon ken haluaa.
Ja juuri ennen eroa v 2019 Helena oli kupannut omaan käyttöönsä 320 000.
No, Troyn ja porukan kanssa kanssa luksusmatkailtiin ja lähipiiriä kestittiin ym ym. Mutta Helenan oma valinta.
Oikeus totesi, ettei exän tarvitse sovittua korvausta kahteen kertaan maksaa."
Ketju on lukittu.
Tämähän oli piristävää näin äänestys aikaan. Kiiiitooosss.