Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on just jäänyt kodittomaksi katuojaan, niin luulisi että on muuta tekemistä kuin juoda viiniä baarissa Helsingissä.
Tämä. Luulisi että kovaa vauhtia esim. sisustaisi uutta asuntoa huonekaluilla että lasten on hyvä tulla maanantaina. Mutta ei, muija lähti Helsinkiin baariin.
Osoittaa vain sen että koko ig kuvaus oli Helenan järjestämä esitys.Lapset onneksi pois tilanteesta,Helena olisi lapset laittanut puolustamaan hänen toimiaan.Myös numerolehden kuvaaja Hör ei ennättänyt paikalle.Siksi Helena soitti toimittajalle.Esitys järkyttyneenä ja hyvin uupuneesta henkilöstä ei mene yksiin baari iltaa viettävän Helenan kanssa.Todellisessa tilanteessa jos henkilö on vielä menettänyt tajuntansa ja kiidätetty päivystykseen ei lähdetä baari kierrokselle.Väsymys ja lamaannus ovat todellisessa stressi tilanteessa totaalisia.Ei voimat riitä muuhun kuin lepoon ja asian keskusteluun voinnin mukaan.Helena tuotti vain raflaavaa ig materiaalia jonka totuusarvo on tyhjä nolla.Nämä kuvat vielä todentavat asian.
Vierailija kirjoitti:
Oli se hyvä että eilen joku jaksoi selvittää että natuska on pa jenkkilokki. Kauan täällä muovilaiset jaksoi valehdella että on muka varakkaampi kun Mikko.. toki,toki,toki toki ...huvittaa ja tämä se vasta oli sitä jännää valehtelua.😝
Huomenta. Viesti oli piristävä aamunavaus. Nyt kahvi maistuu. 🤭🤭🤭🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
minäkin asun vuokratontilla. Tarkoittaako se, että kuka vaan omistaa tontin, omistaa automaattisesti kaiken mitä sen päällä on? Esim. Kassakaapin jossa on miljoonaan edestä kultaharkkoja? Ja hän voi ottaa ne millon vain tahtoo omikseen? Ihmettelisin jos näin muka olisi.Tai jos tontilla on auto, tontin omistaja voi ajella sillä vapaasti tontillaan ilman "auton luvaton käyttöönotto"-syytettä? Tai, voi päättää maalata talon, voi polttaa talon, voi tehdä siis mitä tahansa tuhoa haluaa, kuten omaisuuden/talon/auton omsitajakin?
Sinulla oletettavasti on dokumetit asumiskuviosta ja maksat vuokraa tontista. Näin ei ole Helenan kohdalla
vierailija kirjoitti:
Ja herra raskaan ryön raataja käy hermoajeluilla vähän väliä?
Jos tuodta nyt jotain spekulaatiota viritellään, todennäköisin skenaario on se että lapset ovat reagoineet isänsä tekoon ja paikalle on kutsuttu ammattilaisia. Se että toinen hioltaja aiheuttaa toiselle henkistä stressiä ja poistattaa kodistaan/estää sinne pääsyn, on hyvinkin traumaattista lapsille.
Helenan poistaminen Kakskerrasta on luultavasti tehty viranomaisten hyväksynnän kautta ja viranomaiset ovat käyneet selittämässä lapsille, miksi näin on tehty.
Vierailija kirjoitti:
No Nataliella on onneksi itse luotu ura, jota jatkaa ja jonka varassa elää, jos huonosti käy Mikon kanssa. Toisin on The Mutsilla. Äidiksi tulolle ei vaadita muita kykyjä kuin että osaa levittää haaransa.
Eipä taida sulla lapsia olla. Jos olisi, et noin puhuisi. Lapset ovat parasta mitä elämässä on. Kun kasvavat, myös hyviä ystäviä, joiden seurassa viihtyy. Hellulla on korkeakoulututkinto, asunut monessa maassa. Osaa montaa kieltä. . Hellulla on paljon työkokemusta (luki oikeudenkin papereissa), yrittäjyyskokemusta ja media- ja sosiaalisen median kokemusta. Hellu puhuu selkeästi ja miellyttävällä äänellä. Lisäksi hän on saanut kolme upeaa tervettä lasta nuorena. Hellu on sisukas, kaunis, vahva ja terve. Uskon, että hällä menee jatkossa hyvin.
Toivottavasti. Vaatii vain sen, että ottaa vastuun omasta elämästään ja toimeentulostaan ja käyttää aikansa muuhun, kuin somessa avautumiseen ja ex-puolison rahoista taistelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellulla ei ole lapsia. Nähty eilen Hesassa viinibaarissa.
Jes vihdoinkin lapset saatiin siltä! Nyt hellu voi keskittyä rakkaimpaansa eli viinaan !
Todista moukka ennen kun kirjoitat !!!!
Todiste: Helenan insta. Sitähän sinäkin palvot kuin raamattua.
Vierailija kirjoitti:
vierailija kirjoitti:
Ja herra raskaan ryön raataja käy hermoajeluilla vähän väliä?
Jos tuodta nyt jotain spekulaatiota viritellään, todennäköisin skenaario on se että lapset ovat reagoineet isänsä tekoon ja paikalle on kutsuttu ammattilaisia. Se että toinen hioltaja aiheuttaa toiselle henkistä stressiä ja poistattaa kodistaan/estää sinne pääsyn, on hyvinkin traumaattista lapsille.Helenan poistaminen Kakskerrasta on luultavasti tehty viranomaisten hyväksynnän kautta ja viranomaiset ovat käyneet selittämässä lapsille, miksi näin on tehty.
Juuri näin. Mikko laittoi raukkana jätkäkaverit tekemään likasen työn joka läpyskän kanssa suunitteli Lasten ja Helenan pään menoksi.Ei raikka itse vienyt päällään sinne. Tottakai lasu meni hätiin lapsia rauhoittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskerran puutteellinen tai keskeneräinen rekisterimerkintä johtuu vain ja ainostaan Helena Koivun petollisesta menettelystä, josta hän on jo saanut USA:ssa tuomionkin.
Helena teki itse sopimuksen Kakskerran siirrosta jo ennen avioero-oikeudenkäyntiä ja vei sen oikeuteen vahvistettavaksi.
Sitten Helena Koivu jätti härskisti oman osansa sopimuksesta eli lainhuudon allekirjoittamatta, kun oli petoksella saanut huvilan velat exän niskoille. "Minulla onkin nyt velaton huvila".
Joo mutta mitä väliä jollain Helenan allekirjoituksella edes on, jos asia on siten kuin sen selitätte? Ja jos hän on tehnyt petoksen Suomessa, mitä tulee tähän kiinteistöön, niin miksi asiasta ei ole tutkintaa vireillä ja tuomiota Suomessa? Siis Suomen asiat menee Suomen lain mukaan.
Kuka sen kiinteistön on alunperin laittanut molempien
Eikö se ollut yksi Mikon kusetuksista? Antoi Helenan ymmärtää tahallaan väärin omistavansa kakskertaa, jotta avioehto ei olisi niin surkea.
Avioehto on tehty ennen avioliittoon astumista ja tontti ostettu vasta avioliiton aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni uskoo että Helena joi vain vettä. Ehkä oli menossa välivesi. Ja seiskan kuvan perusteella ei kovin järkyttynyt nainen ollut kuvissa. Ei minusta olisi baareilemaan toisessa kaupungissa kun tapahtunut jotain isompaa negatiivista elämässä. Kertoo mielenlaadusta aika paljon
Oliko puhtaat vaatteet ja hiukset, kun tuli kotoaan ojanpohjalta koditon raukka.
Näin hölmöjä kirjoittaa vain tunnistettava Vanhapiika.
Melko rasvaiselta näytti tuo liuhuletti lippiksen alla.
Vierailija kirjoitti:
vierailija kirjoitti:
Ja herra raskaan ryön raataja käy hermoajeluilla vähän väliä?
Jos tuodta nyt jotain spekulaatiota viritellään, todennäköisin skenaario on se että lapset ovat reagoineet isänsä tekoon ja paikalle on kutsuttu ammattilaisia. Se että toinen hioltaja aiheuttaa toiselle henkistä stressiä ja poistattaa kodistaan/estää sinne pääsyn, on hyvinkin traumaattista lapsille.Helenan poistaminen Kakskerrasta on luultavasti tehty viranomaisten hyväksynnän kautta ja viranomaiset ovat käyneet selittämässä lapsille, miksi näin on tehty.
Tämä on sinun LUULTAVASTI paska oletus. Ei viranomaiset tälläistä aloita. Kyllä tämä menee Mikon piikkin. Hyvä että Helena kuvasi miten siellä meni ettei lapsille nyt eikä aikuisena valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vierailija kirjoitti:
Ja herra raskaan ryön raataja käy hermoajeluilla vähän väliä?
Jos tuodta nyt jotain spekulaatiota viritellään, todennäköisin skenaario on se että lapset ovat reagoineet isänsä tekoon ja paikalle on kutsuttu ammattilaisia. Se että toinen hioltaja aiheuttaa toiselle henkistä stressiä ja poistattaa kodistaan/estää sinne pääsyn, on hyvinkin traumaattista lapsille.Helenan poistaminen Kakskerrasta on luultavasti tehty viranomaisten hyväksynnän kautta ja viranomaiset ovat käyneet selittämässä lapsille, miksi näin on tehty.
Juuri näin. Mikko laittoi raukkana jätkäkaverit tekemään likasen työn joka läpyskän kanssa suunitteli Lasten ja Helenan pään menoksi.Ei raikka itse vienyt päällään sinne. Tottakai lasu meni hätiin lapsia rauhoittelemaan.
Viron kieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä oli huivit vedettynä lärvin eteen, koko ajan. Ei pelkästään kameran lähestyessä. Rekkarit peitettynä ja koiran nahkaremmiä yksi kantoi. En osaa päättää onko täysin sairasta vai naurettavaa. Ehkä molempia.
Niin mikä oli sairasta ja naurettavaa? Se etteivät halunneet tulla kuvatuiksi ja sen jälkeen maalitetuiksi kun ovat tekemässä töitänsä vai koiran talutushihna?
Oliko se yks tulossa antamaan remmiä Helenalle vai muuten vaan remmin kanssa kuljeskeli pihalla. Ei kovin uskottavia sandaalit jalassa ja huivit naamalla, anteeksi nyt mutta miten naurettavaa.
Kuvottavia 🤮 ei ihme että piilottelivat! Mikon taso näkyy nois
Varmasti. Mutta silloin eivät käy visiitillä Mikon kotona. Et taida tuntea käytäntöjä.
Sosiaalityöntekijänä minä tiedän
No et tunnu tietävän. Missäs he kävisivät Mikon kodin sijaan? Tottakai he käyvät Mikon luona. Oikein sosiaalityöntekijä taas paikalla 😂
Veikkauksia koska Helenan ig herää henkiin?
Itse veikkaisin että viimeistään huomenna paine avautua on niin suuri, että monologeja alkaa tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä siellä Mikon kotona tapahtui jos kaupungin työntekijä on tullut käymään??? Miksi Mikko ajelee korttelia ympäriinsä hermostuneena? Minä päivänä tää tapahtui?
Voi hitsi kun nää saisi sen tasapainon ja rauhan elämään kun sopisivat! Helena ja Mikko.
Mikolla on rakennusfirman hallituksessa, että kai nuo kaupungin työntekijät voi liittyä ihan töihinkin.
Aijaa? Tulevat kotiin neuvottelemaan rakennuprojekteista? Ja Mikko ajelee sillä aikaa autolla ympäri korttelia? Anna mun kaikki kestää! Olette täysin sekaisin. 😂
No tottakai se on liittynyt jotenkin asiaan. Tilanne on varmasti stressaava kaikille. Veikkaan että Mikko ajatteli ehkä saavansa Seiskan pois päivystämästä lähtemällä "ajelulle".
Vierailija kirjoitti:
Varmasti. Mutta silloin eivät käy visiitillä Mikon kotona. Et taida tuntea käytäntöjä.
Sosiaalityöntekijänä minä tiedän
No et tunnu tietävän. Missäs he kävisivät Mikon kodin sijaan? Tottakai he käyvät Mikon luona. Oikein sosiaalityöntekijä taas paikalla 😂
Mistä tämä olettamus, että sosiaalityöntekijät kävivät Mikon luona? Hörkkö puhui kaupungin työntekijöistä. Mistä Hörkkö on saanut tämän tiedon? Onko Hörkkö kyylännyt Mikon kotitalon edustalla pitkään ja googlannut Mikon kotona käyneiden ihmisten autojen rekisterinumeroita? Eikö henkilön kodissa käyvien henkilöllisyys kuulu yksityisyyden piiriin?
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia koska Helenan ig herää henkiin? Itse veikkaisin että viimeistään huomenna paine avautua on niin suuri, että monologeja alkaa tulemaan.
Tulisiko myös englanniksi, koska Minnesotan hupenevat yleisöä ei ole informoitu vielä englanniksi Kakskerrasta lähdöstä. You guys have been asking.
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia koska Helenan ig herää henkiin?
Itse veikkaisin että viimeistään huomenna paine avautua on niin suuri, että monologeja alkaa tulemaan.
Lottoa välillä mt läski Vanhapiika 😝😝😝😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni uskoo että Helena joi vain vettä. Ehkä oli menossa välivesi. Ja seiskan kuvan perusteella ei kovin järkyttynyt nainen ollut kuvissa. Ei minusta olisi baareilemaan toisessa kaupungissa kun tapahtunut jotain isompaa negatiivista elämässä. Kertoo mielenlaadusta aika paljon
Oliko puhtaat vaatteet ja hiukset, kun tuli kotoaan ojanpohjalta koditon raukka.
Näin hölmöjä kirjoittaa vain tunnistettava Vanhapiika.
Melko rasvaiselta näytti tuo liuhuletti lippiksen alla.
Niinhän Natuska kerto että hiukset lähtee tukkoina. Näköjään sillä on peruukki. Oli jossain kuvassa jäänyt vinoon. 🤭🤭
Huomenta Helena.Nyt reippaasti asunto kuntoon jotta lapset pääsevät luoksesi.
Kertokaa tietämättömälle, mistä on saanut alkunsa Helenaa puolustelevien kutsuminen mukeiksi?
Mikko itse kertoi haastattelussa että mietti miten pääsee pois avioliitosta. Tuskin on rakkaudentäyteistä ollut liitto loppuun asti kun eroa haettu.