Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
8781/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivu on munaton mulkku. Kukaan täysperävaloilla kulkeva mies ei Kakskertaan kutsu korstoja pelottelemaan naisia. Ja tämä nainen sattuu olemaan lasten äiti. Hei haloo, mitä täällä vingutaan? Jos joku on mulkku niin Mikko Koivu. 

Ja mulkku vie miestä. . . 

Niinhän sen pelikaveritkin kertoi...

Nukkumaan Mikko.Joko nati tiineenä vai vieläkö nussit paljaalla.

 

Vierailija
8782/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko miljonäärinä maksa Helenalle, jotta lapsilla olisi hyvä olla äidin luona eikä elintaso laske. 

Onko niin pihi, ettei kiusallakaan halua sopia. 

Jos olisi sellaiset tulot ja varallisuus kuin Mikolla on niin en hetkeäkään miettisi vaan sopisin asian ja loppuisi tämä riita. Sen verran lastensa äitiä ja lapsia pitää kunnioittaa.

Mutta ei Mikko ...... pihi ja ahne tuskin on tosissaan koskaan mitään tarjouksia tehnyt. Sellaiset ehdot aina säätänyt ettei niitä voi kukaan hyväksyä.

Joo. Se on kyllä paha jos ei rahan saamisen jälkeen saa enää julkisesti haukkua. Ja ihan törkeää että uusi mies ei saa asua ilmaiseksi Mikon kämpässä. Kyllä sen pitäisi elättää Hellu ja Hellun nyxä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8783/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Poliisien tarvitse noudattaa lakia Turussa? Käsittämätöntä touhua. Asia täytyy tutkia perinpohjin. 

    Ei tarvitse tutkia.Helenalla oli jo oma asunto.Kusetti esityksellä ihailioitaan.Voi heikko nainen pulassa yms.Kansallisteatteri menettänyt Helenasta hyvän näyttelijän,nyyh minne joudun,häädäte minut kodistani.Ei ole paikkaa minne mennä.No joo kämppä valmiina,mutta se esitys piti saada.

Vierailija
8784/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluan nähdä sen äijän joka haluaa vapaaehtoisesti maksella  natikalle lapsettomuushoitoja.

 

 

Vierailija
8785/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko miljonäärinä maksa Helenalle, jotta lapsilla olisi hyvä olla äidin luona eikä elintaso laske. 

Onko niin pihi, ettei kiusallakaan halua sopia. 

Jos olisi sellaiset tulot ja varallisuus kuin Mikolla on niin en hetkeäkään miettisi vaan sopisin asian ja loppuisi tämä riita. Sen verran lastensa äitiä ja lapsia pitää kunnioittaa.

Pihi mulkero. Oksettava mies. En tajua miten se kehtaa.

Moni ihmettelee Mikon käytöstä et ole ainoa. Ei mitään omaatuntoa tällä.

Vierailija
8786/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin Mikko, lähtis lasku lokille 2x asumiskuluista ja perintävirman kautta

Sä voit aina ehdottaa Mikolle että alat hänen varainhoitajaksi. Noin pätevä kun olet.

 

Ajattele, jos pitäisi vielä maksaa jollekin varainhoitajalle. Ei olisi kykenevä hallitsemaan omia rahojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8787/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko miljonäärinä maksa Helenalle, jotta lapsilla olisi hyvä olla äidin luona eikä elintaso laske. 

Onko niin pihi, ettei kiusallakaan halua sopia. 

Jos olisi sellaiset tulot ja varallisuus kuin Mikolla on niin en hetkeäkään miettisi vaan sopisin asian ja loppuisi tämä riita. Sen verran lastensa äitiä ja lapsia pitää kunnioittaa.

Pitää sitä lasten isääkin kunnioittaa eikä julkisesti haukkua alkoholistiksi, narsistiksi ja abuseriksi.

Ei tarvi olla sama elintaso, oikeuksin totesi että korkeakoulutettu voi mennä töihin. Ei määrännyt ylimääräisiä maksuja, Suomen lakien mukaan meni, Suomessa ei määrätä exälle elareita.

Mummo nukkumaan jo!

Vierailija
8788/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko miljonäärinä maksa Helenalle, jotta lapsilla olisi hyvä olla äidin luona eikä elintaso laske. 

Onko niin pihi, ettei kiusallakaan halua sopia. 

Jos olisi sellaiset tulot ja varallisuus kuin Mikolla on niin en hetkeäkään miettisi vaan sopisin asian ja loppuisi tämä riita. Sen verran lastensa äitiä ja lapsia pitää kunnioittaa.

Pihi mulkero. Oksettava mies. En tajua miten se kehtaa.

Moni ihmettelee Mikon käytöstä et ole ainoa. Ei mitään omaatuntoa tällä.

Moni = teamhellu

Eli noin kourallinen katkeria sinkkuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8789/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin täysin absurdia miten Helena mielestään on ansainnut ne lapsivapaansa kun on niin rankkaa.

Se ei käy töissä! Ei ole 13 vuoteen käynyt! Liekö oikeasti koskaan!

Miten Mikon uuden vaimon töissäkäynti?Kuka hänet elättää ja mitä hän tekee palkkatyökseen... kun että luontoretkistään Suomessa välillä hieman ilmoittelee. Ai niin, kyllähän se tietenkin työstä käy, kun hän hoitaa ja kuljettelee Mikon ja Helenan lapsia. Mutta kun Helena teki ja tekee tätä samaa, niin se ei ole työtä ja sakaalilauma huutaa häntä menemään töihin. Kyllä on Natella kissanpäivät miljonääri-Mikon kanssa. Ja helppo on nyt isojen lapsien perään katsoa, kun Helena hoiti lastenhoidon raskaimmat vuodet. 

Toisin kuin Helenalla, Mikon nykyisellä vaimolla on todistettavasti työtä.

Mitä työtä sillä Natilla on? Sometyötäkö? Onhan Hellullakin ollut työtä pitkään. Oikeuden papereissakin luki, että Hellulla korkeakoulututkinto, paljon työkokemusta ja yrittäjyyskokemustakin. Onhan Hellu nytkin tehnyt työtä yrittäjänä vähän: myynyt kosmetiikkaa (itsekin tilasin), mukeja, huppareita. 

Vierailija
8790/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tainnut seota lopullisesti. Eihän siinä kauaa sitten mennyt. Kuvitteli tuhoavansa Helenan, mutta menettikin oman ja vaimon mielenterveyden. 

 

Nyt voi vaikka lohduttaa itseään alkoholilla. Ja kohta maho lokki pihalle ja nuori OF-tähti tilalle. Alamäki tulee olemaan jyrkkä.

Tuos viskin liittämisestä  alulla alkoholisti... välillä jo hyvin outo .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8791/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko miljonäärinä maksa Helenalle, jotta lapsilla olisi hyvä olla äidin luona eikä elintaso laske. 

Onko niin pihi, ettei kiusallakaan halua sopia. 

Jos olisi sellaiset tulot ja varallisuus kuin Mikolla on niin en hetkeäkään miettisi vaan sopisin asian ja loppuisi tämä riita. Sen verran lastensa äitiä ja lapsia pitää kunnioittaa.

Mutta ei Mikko ...... pihi ja ahne tuskin on tosissaan koskaan mitään tarjouksia tehnyt. Sellaiset ehdot aina säätänyt ettei niitä voi kukaan hyväksyä.

Joo. Se on kyllä paha jos ei rahan saamisen jälkeen saa enää julkisesti haukkua. Ja ihan törkeää että uusi mies ei saa asua ilmaiseksi Mikon kämpässä. Kyllä sen pitäisi elättää Hellu ja Hellun nyxä 

Nyt saa Helena elättää omassa asunnossaan ketä haluaa.Muistaa vaan maksaa laskut ajallaan Kun ei ole niitä sähkö ym laskuja tottunut koskaan maksamaan.Nyt ei ole Mikon syy jos sähköt katkeaa,.

Vierailija
8792/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena ei tainnutkaan vitsailla puhuessaan koivumafiasta. Onko Turun poliisi suomen korruptoitunein? Voiko Helena olla jopa vaarassa paljastaessaan viranomaisten likaisen toiminnan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8793/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Poliisien tarvitse noudattaa lakia Turussa? Käsittämätöntä touhua. Asia täytyy tutkia perinpohjin. 

    Ei tarvitse tutkia.Helenalla oli jo oma asunto.Kusetti esityksellä ihailioitaan.Voi heikko nainen pulassa yms.Kansallisteatteri menettänyt Helenasta hyvän näyttelijän,nyyh minne joudun,häädäte minut kodistani.Ei ole paikkaa minne mennä.No joo kämppä valmiina,mutta se esitys piti saada.

Piste- Pirkkokin voisi painaa jo pään tyynyyn.

Vierailija
8794/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Poliisien tarvitse noudattaa lakia Turussa? Käsittämätöntä touhua. Asia täytyy tutkia perinpohjin. 

    Ei tarvitse tutkia.Helenalla oli jo oma asunto.Kusetti esityksellä ihailioitaan.Voi heikko nainen pulassa yms.Kansallisteatteri menettänyt Helenasta hyvän näyttelijän,nyyh minne joudun,häädäte minut kodistani.Ei ole paikkaa minne mennä.No joo kämppä valmiina,mutta se esitys piti saada.

No nytkö harmittaa, jos Hellulla asunto! Ja huudettu kurkkusuorana täällä, että ei ole asuntoa ei mitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8795/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule räntäyksiä uudesta kodista. Onkohan siellä takka ja meri?

Vierailija
8796/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Mikko, lähtis lasku lokille 2x asumiskuluista ja perintävirman kautta

Sä voit aina ehdottaa Mikolle että alat hänen varainhoitajaksi. Noin pätevä kun olet.

 

Ajattele, jos pitäisi vielä maksaa jollekin varainhoitajalle. Ei olisi kykenevä hallitsemaan omia rahojaan.

Onhan sillä monia toimeksiantoja eri tahoille. Mutta varmaan on varainhoitajat ja luottojuristit oikein mielissään ettei mies osaa. :D 

Vierailija
8797/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko somepostaukset oikeaa työtä?

 

Niilläkö se Nataliekin miljoonansa on hankkinut?

Generational Money, aka old money.

Vierailija
8798/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppujen lopuksi naiset on kateellisia Natalielle jolla rikas elämä itse tienattuna ja miehen kautta, miehet on kateellisia Mikolle joka menestynyt urallaan tehden miljoonia ja uusissa naimisissa naisen kanssa, jonka painoindeksi ei lähelläkään oman mursun painoa ja pystyy ajatteleen omilla aivoillaan.

Vierailija
8799/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helenan kannattajien Mikon mustamaalauskampanja on näköjään villiintynyt tässä keskustelussa. Vaadin banneja kaikille niille p askiaisille, jotka haukkuvat Mikkoa ja hänen perhettään. Ylläpito voisi vähitellen ryhdistäytyä tämän asian suhteen.

Vierailija
8800/55669 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko miljonäärinä maksa Helenalle, jotta lapsilla olisi hyvä olla äidin luona eikä elintaso laske. 

Onko niin pihi, ettei kiusallakaan halua sopia. 

Jos olisi sellaiset tulot ja varallisuus kuin Mikolla on niin en hetkeäkään miettisi vaan sopisin asian ja loppuisi tämä riita. Sen verran lastensa äitiä ja lapsia pitää kunnioittaa.

Ymmärrätkö että Helena on määritelmällisesti miljonääri? Avioehdossa oli miljoona plus indeksikorotukset. Sai 200 000 jokaisesta avioliittovuodestaan, mikä on palkkataso mitä normaali kuolevainen voi vain haaveilla.

Mikko tarjosi lisäksi 5 000 000 dollarin sopua, mutta se ei Helenalle kelvannut.

Nyt ei saa sitten mitään lisää. Niin makaat kuin petaat.

Tuiremummoko siellä jankuttaa tätä samaa ku

Tässä Helena parhaimmillaan .Ex puolison äiti on Helenan pahin heitto Mitä täälä enää kiukuttelee.Nyt on oma asunto Ole hiljaa ja hoida asiat kuntoon.

Ketju on lukittu.