Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on piilotyötön. Hänen pitäisi ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Hänelle voisi jokin työ löytyä. Tuntisi elämänsä mielekkäämmäksi, kun olisi jotakin tekemistä.

Tämä. Ei olisi aikaa vainota ja herjata Helenaa täällä ja yliksellä. Mikon vaimokin voisi hakeutua työtoimintaan ja suomen kielen kurssille. Ilmeisesti ryyppäävät vaan lapsivapaat päivät? 

Mikäs se Helenan työtilanne on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On päivänselvää, mitä tämä häiriintynyt pariskunta yrittää. Pelata lasten äidin pois lastensa elämästä. Nyt on otettu jo kovat keinot käyttöön. Psyyke murskaksi keinolla millä hyvänsä. Toimiiko mastermindina itse Mikko vai (ilmeisesti hedelmätön?) vaimonsa? Eivätkö he pienissä päissään ymmärrä, miten traumaattista lapsille olisi menettää äiti? Ei mikään äitipuoli korvaisi lasten oikeaa äitiä, joka olisi vieläpä narsistin sairaalla pelillä poistettu. Lapset tulisivat vihaamaan viimeistään aikuisina isäänsä ja ilkeää äitipuolta. Häikäilemättömiä ihmisiä, vaikuttavat suorastaan vaarallisilta, täysin ymmärtämättömiä mitä tulee lasten hyvinvointiin ja kehitykseen.

Nyt on kyllä todella häiriintynyttä tekstiä. Tällaisiako ihmisiä keskuudessamme todella on vai oletko trolli?

Tyypillinen Helenan kannattaja. Sai elinvoimaa kun sai ihailtavakseen törkeimmän virolaisen mitä maa päällä kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiina Seppänen HUSista, olet todella nolo.

Tietämättömyytesi asioista olisit voinut pitää omana tietonasi. Nyt nolaat tyhmyydellä itsesikin ja työnantajasi. Säälin potilaitasi.

Oli vastenmielistä kun se niin ylimielisenä ja ivallisena puhui "totuuksia". Hämmästeli myös miksi Mikkoa ei syytetä mistään vaikka rikkoo lakia ja Helenaa ollaan laittamassa Amerikassa vankilaan kun "se ei allekirjoittanut jotain paperia". Hyvin kuvaavaa miten ulalla teamilaiset koko asiasta ovat, täysin manipuloijan pauloissa. Ai mut eihän ne lue oikeudenpöytäkirjoja kun Helena kielsi (koska totuus on vain hänellä) tai jos lukevatkin eivät ymmärrä tai uskovat Helenaa kun sanoi että ne ovat täynnä valhetta, ei niistä pidä välittää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko ja Natalie muuttavat tosi pian kakskertaan. Edelleen ihmettelen, että vaikka H ja M omistaisivat mökin yhdessä, niin miksi vain H saisi asua siellä?

Poistettu. Helenalla oli vähän haastetta asua siellä. Eikö nyt Hirvensalossa ja Kakskertaankin lyhyt matka ja keskustaan ? Onko 15 min ?

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko sairas mieleltään, kun näitä naamiomiehiä järjestää väijytykseen. Ja terapiassa kuulemma käy.

He eivät halua julkisuuteen ja kuvattavaksi. Halusikohan toi poliisikaan, joka nyt maalitettavana instassa?

Tukehdu sinä skumppas561Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena kärsii. Nautitaan. Skumpat esiin kippis

Kipperis!🥂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Helenan tavoin sotkenut asiani niin kyllä minäkin vetäisin kännit, helena syyttää Mikkoa kaikesta mitä itse tekee, jatkuvasta ryyppäämisestä on myös syyttänyt Mikkoa.

Ei helena vetele kännejä. Mikko näyttää kyllä ihan spurgulta, pakko myöntää. Vasta 42v mies ihan kurttuisen papan näköinen.

Mikko on todella vetävän näköinen, vaikka mukilainen vääntää valkoista mustaksi. Helena taas persjalkainen nakkisormi, jolla ylimielinen ilme suu aina alaspäin. Krapulainen naama, kun vetää viiniä kaksin käsin tonkasta. Luonne vielä kruunaa kaiken kauheuden. Olen nähnyt molemmat livenä. 

Onko Helenallakin maksakirroosi kuten esikuvallaan juicella?

Vierailija kirjoitti:

Maanantaina alkaa Helenan tarinoissa uhriutumisshow. Tämä on todennäköinen seuraava steppi käsikirjassa: Siis voitteks te uskoo, ekaks mut heitetään kadulle mun omasta kodista ja sit mä en saa lapsii kun mulla ei oo kotii. Nyt ne sit vie multa lapsetkin. Siis ne on suunnitellu koko jutun, ja nyt mä en saa lapsii ja minne mä nyt meen. Päälle ehkä taas yksi sairauskohtaus, niin olisi uskottavampaa. Ja kannattajat lyö lisää bensaa liekkeihin ja koko tarina uppoaa taas heihin kuin kuuma veitsi voihin. 

Suihku ja talonmies täytyy myös jotenkin saada tuohon kuvioon liitettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna: 1. Ei kämppää, ei lapsia. 2. Kämppä onkin ollut valmiina, häätöshow näyttää vielä tyhmemmältä. 3. Huoneistohotelli näyttää kaikille että jemmarahaa riittää.

Helena tuo lapset huomenna asumaan portaiden alle

Huomenna alkaa show kun ei luonnollisesti saa lapsia jos ei ole asuntoa. Eikä hän sitä tarkoituksella hommaa jotta uhriutuminen olisi uskottavampaa. Ei ole väliä oikeasti sillä näkeekö lapsia vaan sillä, että saisi mahdollisimman monen ihmisen ajattelemaan että Mikko on tässä se kusipää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko ja Natalie muuttavat tosi pian kakskertaan. Edelleen ihmettelen, että vaikka H ja M omistaisivat mökin yhdessä, niin miksi vain H saisi asua siellä?

Poistettu. Helenalla oli vähän haastetta asua siellä. Eikö nyt Hirvensalossa ja Kakskertaankin lyhyt matka ja keskustaan ? Onko 15 min ?

Miksi Helenan pitäisi sinne Kakskertaan päästä nopeasti???

Voi Helena, kun sinä olet tästä tehnyt sairasta. Miksi ei kommenttia, miksei kerrostalo kelvannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se typeryys, että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisena sun pitää saada joku osuus miehesi omaisuudesta. 

 

Kysymyshän on siitä, että mikä arvo on kotiin lapsia hoitamaan jääneellä puolisolla, joka menettää työtulonsa ja eläkekertymänsä ko. ajalta.

Miksi rikas puoliso voi yhtäkkiä päättää ettei haluakaan tuota kumppania ja voi heittää ihmisen ojan pohjalle kun kyllästyttää??? On se kumma ettei moraalia löydy näissä tilanteissa eikä laki suojaa riittävästi hylättyä!

Noin ei silloisen aviopari Koivun kohdalla tapahtunut.Tiedät sen varsin hyvin itsekin. Mikkohan tässä se on joka tarvitsee suojaa verenimijältä joka imisi kuiviin jos pystyisi. Henkisesti ja taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Saitte urakoitua yli 2000 viestiä tänään!

Unohdat, että kusimukilaiset poistattaa kaikki helenaan kriittisesti suhtautuvat viestit. (N. 1000 päivässä)

jäljelle jää Natalieta ja Mikkoa kiusaavat ja vainoavat viestit (mukilaisten perusosaamista, ovat ilkeätä sakkia) sekä turhanpäiväiset kyselyt. Miksi poliisi poisti? Saiko poliisi poistaa.

sekä luuppi: lue ne oikeusen paperit.

Jos kerrot miten halveksit helenaa, se ei käy koska helena on pyhä eikä ole koskaan rikkonut sopimuksia ja lakia .

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko sairas mieleltään, kun näitä naamiomiehiä järjestää väijytykseen. Ja terapiassa kuulemma käy.

Hauska seurata tätä stooria: Ensin oli 2 pulskaa duunaria crockseissaa ja liina nostettuna kasvoja suojaamaan Helenan kuvaamiselta > sitten tuli naamiomiehet > sitten naamiojengi> rikollisjengi > nyt jo naamiomiesten väijytys> mihin päätyykään vielä tänään? Naamioitunut rikollisarmeija konekivääreineen ja sinkoineen 😁 Ja Helena hengailemassa heidän kanssaan yli tunnin peläten ihan hysteerisenä 😂

Ajatelkaa kun tämä laskee koko tulevaisuutensa lastensa varaan. Ensin muuttaa vanhempiensa nurkkiin nyt kun asuntoa ei enää ole, ja sitten kun lapset täysi-ikäisiä, aikoo lusmuilla heidän perityn omaisuutensa turvin loppuikänsä. Muuttaa 100% jonkun lapsensa aaumukseen.

Ajatelkaa kun vielä kertaalleen jossain kohtaa änkää itsensä Kakskertaan siinä vaiheessa, kun lapsensa omistavat sen. Vieläköhän silloin somettaa? Uskon että seuraisin ihan mielenkiinnosta senkin tuotantokauden. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko on piilotyötön. Hänen pitäisi ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Hänelle voisi jokin työ löytyä. Tuntisi elämänsä mielekkäämmäksi, kun olisi jotakin tekemistä.

Mikko on miljonääri. Entäs idolisi Helena, jolla on omien sanojensa mukaan vain tuulenhuuhtoma perse. Eikö hänen pitäisi mennä töihin, kun Mikko on kuulema heittänyt alastomana katuojaan?

Eli Mikon kaikki romanssit alkaneet siitä, kun hän on ostanut sexpalveluja näiltä naisilta? Mitä se kertookaan Mikosta. Ei käy ihan täysillä siis. Hurja väite, mutta voin uskoa.

Romanssi se hellunkin kanssa aluksi oli. H siis myi seksiä. Tämä uutta muttei yllättävää. Kiitos mukilaiselle rehellisyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko eilen avattu uusi apinaviini ja nyt krapuloissaan täällä kiukuttelee 😉

Sanonta apinan raivolla saakin nyt erilaisen mielikuvan aikaan 🤭 Mikkkooooo, minkä ikkunan mä rikon? 

Juo kuin apina ja röhkii kuin emakko, mikä se on? Kipperin hellu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Helenan tavoin sotkenut asiani niin kyllä minäkin vetäisin kännit, helena syyttää Mikkoa kaikesta mitä itse tekee, jatkuvasta ryyppäämisestä on myös syyttänyt Mikkoa.

Ei helena vetele kännejä. Mikko näyttää kyllä ihan spurgulta, pakko myöntää. Vasta 42v mies ihan kurttuisen papan näköinen.

Mikko on todella vetävän näköinen, vaikka mukilainen vääntää valkoista mustaksi. Helena taas persjalkainen nakkisormi, jolla ylimielinen ilme suu aina alaspäin. Krapulainen naama, kun vetää viiniä kaksin käsin tonkasta. Luonne vielä kruunaa kaiken kauheuden. Olen nähnyt molemmat livenä. 

Onko Helenallakin maksakirroosi kuten esikuvallaan juicella?

Todennäköisesti on, koska helena ja juice on kuin kaksi marjaa!

Uteliasuus ei kuulu SIVISTYKSEEN