Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää millä tavalla Helenaa  neuvotaan ja yllytetään jatkamaan. Tukijoukot ovat jotain muuta kuin tukijoita.

Ne nauttii Helenan ahdingosta ja opastaa lisäämään draamaa. Osa kyllä Helenan omia. Nämäkin pitäisi viranomaisten tarkistaa, ei sekään tervettä ole, jos helena luo itselleen valeprofiileja.

Vierailija kirjoitti:

"Samaa mieltä. Auktoriteettiusko on hyvä asia, mutta aina kun edes epäilee oikeuksian loukatun, asia pitää tutkia vaikka kyseessä olisi virkamies."

Toki. Ja Helenalla on oikeus vaatia sen selvittämistä, toimiko poliisi oikein. Sittenhän se tulee tutkittua. Sen sijaan surullista on, että Hellun kannattajan tietävät faktana, että poliisi toimi väärin ja mouhoavat siitä Helenan DM:ssä ihan kuin he tietäsivät asioista, taustoista tai poliisin toiminnan perusteluista yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan.

Kyllä, Helenalla on oikeus jälleen kuormittaa Suomen oikeuslaitosta ja muita viranomaisjärjestelmiä, vaikka hän ei ole Suomen kansalainen, eikä tee töitä ja siten ei maksa mitään verotuloja Suomen valtiolle.

Muuttaako se selvitys mitään? Ei.

Tuntuuko se oikeudenmukaiselta, että hän saa loputtomasti aiheuttaa menoja meille oikeille veronmaksajille? Ei.

Maanantaina alkaa Helenan tarinoissa uhriutumisshow. Tämä on todennäköinen seuraava steppi käsikirjassa: Siis voitteks te uskoo, ekaks mut heitetään kadulle mun omasta kodista ja sit mä en saa lapsii kun mulla ei oo kotii. Nyt ne sit vie multa lapsetkin. Siis ne on suunnitellu koko jutun, ja nyt mä en saa lapsii ja minne mä nyt meen. Päälle ehkä taas yksi sairauskohtaus, niin olisi uskottavampaa. Ja kannattajat lyö lisää bensaa liekkeihin ja koko tarina uppoaa taas heihin kuin kuuma veitsi voihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpiko on uskovaisempi, Helena vai Natalie?

Natikka ainakin huhujen mukaan pannut aika ukkomiehiä joten tuskin on uskin ollenkaan?

Ja kukas "uskova" se ne huhut laittoikaan liikkeelle? Ei joka jos mitään huhua kannata uskoa eikä varsinkaan jatkaa.

Onko Mikko sairas mieleltään, kun näitä naamiomiehiä järjestää väijytykseen. Ja terapiassa kuulemma käy.

Vierailija kirjoitti:

Ai että saan tyydytystä kun seuraan miten Helena kärsii ja mukilaiset sönköttää tappin hetkellä. Nams. Jatkakaa

Hei hyvä kuulla, että noin paatunut häirikkökin saa tyydytystä edes jostain. Siinä vaiheessa kun et saa sitä enää Helenastakaan, alat taas luultavasti miettiä itsemurhaa? 

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko sairas mieleltään, kun näitä naamiomiehiä järjestää väijytykseen. Ja terapiassa kuulemma käy.

*haukotus* Väsynyttä trollausta, niin väsynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Helenan tavoin sotkenut asiani niin kyllä minäkin vetäisin kännit, helena syyttää Mikkoa kaikesta mitä itse tekee, jatkuvasta ryyppäämisestä on myös syyttänyt Mikkoa.

Ei helena vetele kännejä. Mikko näyttää kyllä ihan spurgulta, pakko myöntää. Vasta 42v mies ihan kurttuisen papan näköinen.

Helenan iho roikkuu ja on vahamainen. Alkkis mikä alkkis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se typeryys, että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisena sun pitää saada joku osuus miehesi omaisuudesta. 

 

Kysymyshän on siitä, että mikä arvo on kotiin lapsia hoitamaan jääneellä puolisolla, joka menettää työtulonsa ja eläkekertymänsä ko. ajalta.

Helena sai avioehtomiljooan ja yli pätkä liitosta, avioliitossa ollessaan n 20 000 kkssa ommoo rahhaa, mitä ne nostot oli Mikon tilitä 200 000 dollaria, Mikko maksoi hvetisti oikeuskuluja. Oikeudet Minnesotassa ei määränneet että Helenalle olisi pitänyt maksaa avioehtomiljoonaa toisee4n kertaan, ei elareita vain lapsille. Mikko lähti v 2019 ja Helenalla ei oo vieläkään TÖITÄ. 

Niin kummasti nyt Helenaa ja mukeja ei haittaa ja harmita ollenkaan ettei Helenalle kerry palkkatuloja eikä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ymmärrä rahan arvoa. Luulee, että Mikko ansaitsee edelleen miljoonia ja luuli varmaan USA:ssakin, että raha ei lopu koskaan. Jos on avioehto, ei erossa ole mikään pakko antaa puolta tuloista toiselle, mitä Mikko tarjosi, mutta Helenalle ei kelvannut vaan halusi enemmän. Myös Helenan nykyisestä  rahan käytöstä  näkee, että joko ei ymmärrä, miten raha kuluu tai sitten sitä rahaa on jemmassa. Ei rahaton käy fazer cafeessa, nuotassa,  Helsingin kalleimmissa ravintoloissa tai lenteli USA:aan useita kertoja vuodessa. 

Jos on rahat loppu niin menköön Viru-hotellin baaritiskille myymään persettään

Ehkä sulle ainoa keino tienata 🤣 Helenan ei tarvitse onneksi alentua itsensä myymiseen. Menehän tumputtamaan harmituksesi pois. Ota vähän huumetta kans niin helpottaa.

Miten niin alentua? Johan se myi silloin hotellinrespassa. Mutta mikäs siinnä, kukin taitojensa mukaan. Kuhan maksaa veronsa.

Toivottavasti Mikko ja Natalie muuttavat tosi pian kakskertaan. Edelleen ihmettelen, että vaikka H ja M omistaisivat mökin yhdessä, niin miksi vain H saisi asua siellä?

Mikko on piilotyötön. Hänen pitäisi ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Hänelle voisi jokin työ löytyä. Tuntisi elämänsä mielekkäämmäksi, kun olisi jotakin tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sekin, että osa oikeuden pöytäkirjoista on salaisia. Miettikääpä sitä mukilaiset. Eikö se kerro, että Mikko on myös suojellut Helenaa tässä täysin laillisessa avioerossa. Mikko ei todellakaan ole ansainnut kaikkea sitä kuraa mitä hänen päälleen on heitetty. Jos hän haluaisi niin voisi paljastaa monia asioita Helenasta. Eipä ole siihen syyllistynyt. 

Kyllähän ne kaksi psykiatria ovat antaneet aika karut lausunnot Helenasta, on pitänyt ihan salata. Jotain kaikupohjaa Helena mukilaisille antaa, niiden mielenterveysongelmille

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää millä tavalla Helenaa  neuvotaan ja yllytetään jatkamaan. Tukijoukot ovat jotain muuta kuin tukijoita.

Olen jo aiemmin sanonut, että Helena ajaa päin seinää. Seiska ja nämä Helenan sekopääfanit, voivat ajaa omalla toiminnallaan Helenan tekoon, josta ei ole paluuta. Toki en tiedä, olisiko se menetys, mutta lapsille ehkä toki. Nyt fanit ja media saisivat olla hiljaa, koska näemme, että Helena ei ole mieleltään terve. Nyt Helenan pitäisi tehdä isoja päätöksiä, millaista haluaa loppuelämänsä olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Helena kärsii. Nautitaan. Skumpat esiin kippis

Kipperis!🥂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Helenan tavoin sotkenut asiani niin kyllä minäkin vetäisin kännit, helena syyttää Mikkoa kaikesta mitä itse tekee, jatkuvasta ryyppäämisestä on myös syyttänyt Mikkoa.

Ei helena vetele kännejä. Mikko näyttää kyllä ihan spurgulta, pakko myöntää. Vasta 42v mies ihan kurttuisen papan näköinen.

Helenan iho roikkuu ja on vahamainen. Alkkis mikä alkkis

Toi vahamaisuus johtuu erittäin vahvasta meikkauksesta. Vähän niin kuin naaman muovannut uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Huomenna: 1. Ei kämppää, ei lapsia. 2. Kämppä onkin ollut valmiina, häätöshow näyttää vielä tyhmemmältä. 3. Huoneistohotelli näyttää kaikille että jemmarahaa riittää.

Helena tuo lapset huomenna asumaan portaiden alle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää millä tavalla Helenaa  neuvotaan ja yllytetään jatkamaan. Tukijoukot ovat jotain muuta kuin tukijoita.

Olen jo aiemmin sanonut, että Helena ajaa päin seinää. Seiska ja nämä Helenan sekopääfanit, voivat ajaa omalla toiminnallaan Helenan tekoon, josta ei ole paluuta. Toki en tiedä, olisiko se menetys, mutta lapsille ehkä toki. Nyt fanit ja media saisivat olla hiljaa, koska näemme, että Helena ei ole mieleltään terve. Nyt Helenan pitäisi tehdä isoja päätöksiä, millaista haluaa loppuelämänsä olevan. 

Helena saa varmasti paljon voimaa noista tsemppausviesteistä, jotka todellisuudessa ajavat häntä vain syvemmälle ja syvemmälle rotkoon.

En tiedä ovatko nuo kannattajat aidosti Helenaa symppaavia, vai haluavatko nähdä miten alas Helena voi pudota.

Olivat kumpia tahansa, lopputulos tulee olemaan Helenan kannalta tosi karu.

Toivottavasti edes Helenan sukulaiset yrittävät puhua hänelle järkeä.

Mitä  pahaa Helena on sinulle tehnyt kun noin kovasti sattuu   railija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Helenan tavoin sotkenut asiani niin kyllä minäkin vetäisin kännit, helena syyttää Mikkoa kaikesta mitä itse tekee, jatkuvasta ryyppäämisestä on myös syyttänyt Mikkoa.

Ei helena vetele kännejä. Mikko näyttää kyllä ihan spurgulta, pakko myöntää. Vasta 42v mies ihan kurttuisen papan näköinen.

 

Muuten vaan julkaisee känniörvellyskuvia somessaan ja kuvaa ravintolailtoja, joissa edessä on viiniä kaksin verroin. Ja siellä lastensa kodissa on paraatipaikalla kuusi litraa punaviiniä käyttövalmiudessa.

Ja koko käytös viittaa päihdeongelmiin. Yölliset sekavat postaukset jotka poistuu aamupäivällä. Ja niin edelleen.

Kunpa sais alkoholimyrkytykseen niin päästäis piinasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna: 1. Ei kämppää, ei lapsia. 2. Kämppä onkin ollut valmiina, häätöshow näyttää vielä tyhmemmältä. 3. Huoneistohotelli näyttää kaikille että jemmarahaa riittää.

Helena tuo lapset huomenna asumaan portaiden alle

Rivari, onko kolmio? Vierastalo rempataan niin varmaan Helena saa ne huonekalut sohvineen jos haluaa.