Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helena puhuu paljon, mut ei sano oikeestaan mitään? Jankkaa poliiseista ja naamiomihehistä, häädöstä yms.

Mutta ei kuitenkaan vastaa niihin kysymyksiin mitä sille on lähetetty. Ei esim siihen missä aikoo nyt asua? Tai että missä on nyt? Tai sit kun lapset tulee?? Kovin on salaperäinen, ja tollanen se on aina ollut. Ei kerro omasta elämästään, paitsi siitä mitä Mikko on tehnyt. 

Tämä häiritsee kyllä, ei kerro koskaan mitään suunnitelmistaan elämässä. Ehkä niitä ei ole? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maho Seiskassa sopertelee miten ihmeellistä Suomessa kävellä pitkospuita,,, huh, aikuisen akan joutavaa paskskaa... naurettava läpyskä.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vanhan kansanviisauden mukaan kun kävelee viidet pitkospuut takaperin se tuo raskausonnea.

Mahot saa kulkea vaikka kuin takaperin niin mitään ei tapahdu.😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. 

 

Ei saa ei, mutta eihän se toki Mikon palkollisia koske. Jokainen tavan tallaaja voi kokeilla miten käy kun menette töihin jonkun luo huivit bänaamalla ja esittelemättä itseänne, saati työmääräystä. 

Jaa. Meidän toimistossa ainakin eräs henkilö käyttää kasvomaskia. Ei siitä ole niin kauan kun se oli enemmän tai vähemmän pakollista. Eiköhän noillakin remppaäijillä/kiinteistökartoittajilla ole täysin vapaus pitää buffejaan suunsa edessä kun tietää päätyvänsä Hellun someen. He eivät ole mitään viranomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. "

Esitätkö väitteesi tueksi lakipykälän, jossa näin todetaan.

Jos joku nyt sattuu muistamaan sellaisen kuin korona muutama vuosi sitten, silloin melkein kaikilla oli maski kasvoilla. Huusiko nämö "työtehtävissä ei saa peittää kasvojaan" -tyypit silloin samaa? 

 

 

Häätöä suorittava viranomainen ei saa peittää kasvojaan ja nimellä on esittäydyttä. Rekisterikilpi peitettynä ei saa myöskään tulla paikalle saati ajella missään.

Mutta nämä mikon joukothan olikin jotain rikollisia eikä virallisissa tehtävissä olleita, siksi eivät noudata lakia.

 

No eihän he mitään häätöä olleet suorittamassa kun Hele

Ehkä poliisitkin pelkäsi mikon jengiläisiä kun eivät tienneet ketä naamioiden takana.

Anteeksi tästä, mutta Helena ei ole psyykkeeltään terve. Sen näkee hänestä. Ymmärtäisipä hakea hoitoa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänpä pitää mielessä että tämä nainen olisi saanut VIISI MILJOONAA vaan ei huolinut. Siinä valossa tämä on täysin järjetön juttu. 

Ne ehdot unohdit.

Miksi kukaan lahjoittaisi viisi miljoonaa noin vain, saamatta itse mitään hyötyä? Ne ehdot on käyty läpi moneen kertaan ketjuissa, eivät olleet mitenkään kohtuuttomat - mutta jos Helenalle on kovin tärkeää mustamaalata ex-miestään ja tämän vaimoa ja laittaa lastensa yksityisyys kuvineen videoineen kaikkineen someen niin sitten ne olivat kohtuuttomat. Ränttääminen tärkeämpää kuin viisi miljoonaa euroa, arvothan meillä on jokaikisellä ja Helenan "arvot" ovat kyllä tulleet hyvin esille tässä vuosien varrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. "

Esitätkö väitteesi tueksi lakipykälän, jossa näin todetaan.

Jos joku nyt sattuu muistamaan sellaisen kuin korona muutama vuosi sitten, silloin melkein kaikilla oli maski kasvoilla. Huusiko nämö "työtehtävissä ei saa peittää kasvojaan" -tyypit silloin samaa? 

 

 

Häätöä suorittava viranomainen ei saa peittää kasvojaan ja nimellä on esittäydyttä. Rekisterikilpi peitettynä ei saa myöskään tulla paikalle saati ajella missään.

Mutta nämä mikon joukothan olikin jotain rikollisia eikä virallisissa tehtävissä olleita, siksi eivät noudata lakia.

 

No eihän

Miten niin eivöt toenneey? Eihän miehillä edes ollut huovia poliisien kanssa puhuessaan

Vierailija kirjoitti:

Helena puhuu paljon, mut ei sano oikeestaan mitään? Jankkaa poliiseista ja naamiomihehistä, häädöstä yms.

Mutta ei kuitenkaan vastaa niihin kysymyksiin mitä sille on lähetetty. Ei esim siihen missä aikoo nyt asua? Tai että missä on nyt? Tai sit kun lapset tulee?? Kovin on salaperäinen, ja tollanen se on aina ollut. Ei kerro omasta elämästään, paitsi siitä mitä Mikko on tehnyt. 

Sehän tässä koko ajan on ollutkin niin ihmeellistä. Puhuu paljon, mutta silti ei paljasta totuutta. Suurin osa hänen suusta tulevista asioista on valheita valheiden perään. Kertoo osatotuuksia kylläkin siten, että itse näyttää uhrilta. Ei kerro koko tarinaa. Jättää kaikki sellaiset totuudet kertomatta, jotka saattaisivat hänet itsensä huonoon valoon.

Noh, taito se on tuokin, puhua noin paljon paskaa ja osatotuuksia. Uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maho Seiskassa sopertelee miten ihmeellistä Suomessa kävellä pitkospuita,,, huh, aikuisen akan joutavaa paskskaa... naurettava läpyskä.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

No nyt on ihmettä kertonut suomalaisille sen repun lisäksi.    Hulluko se on ???

Natalien jutut alkaa olla todellisuudesta vieraantuneita, ihmeellistä höpöhöpöä. Alkaa kuuppa hajoilla totaalisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. 

 

Ei saa ei, mutta eihän se toki Mikon palkollisia koske. Jokainen tavan tallaaja voi kokeilla miten käy kun menette töihin jonkun luo huivit bänaamalla ja esittelemättä itseänne, saati työmääräystä. 

En ole Mikon palkollinen, mutta kokeilin korona-aikaan lukemattomia kertoja mennä maskissa töihin. Hyvin kävi. En ole sairastanut koronaa kertaakaan ja työnantaja kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. "

Esitätkö väitteesi tueksi lakipykälän, jossa näin todetaan.

Jos joku nyt sattuu muistamaan sellaisen kuin korona muutama vuosi sitten, silloin melkein kaikilla oli maski kasvoilla. Huusiko nämö "työtehtävissä ei saa peittää kasvojaan" -tyypit silloin samaa? 

 

 

Häätöä suorittava viranomainen ei saa peittää kasvojaan ja nimellä on esittäydyttä. Rekisterikilpi peitettynä ei saa myöskään tulla paikalle saati ajella missään.

Mutta nämä mikon joukothan olikin jotain rikollisia eikä virallisissa tehtävissä olleita, siksi eivät noudata lakia.

 

No eihän

Voisitte häiriintyneet pysyä siellä yliksellä, eikö se ole teille terapeuttinen mesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maho Seiskassa sopertelee miten ihmeellistä Suomessa kävellä pitkospuita,,, huh, aikuisen akan joutavaa paskskaa... naurettava läpyskä.   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Mitä muuta odotit rikkaalta Ameriikan frökeniltä. Ameriikassa kaikki on suurta. Paitsi mahtavat pitkospuut. Pitäähän siitä somettaa. "Somejulkkis" 🤣

Eihän tuossa repussa ,pitkospuissa ja poppareissa ole mitään kerrottavaa.  40v akka höpisee kun 5v.

Hellu hoitoon hiljenemään, sitten hankkimaan huusholli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. "

Esitätkö väitteesi tueksi lakipykälän, jossa näin todetaan.

Jos joku nyt sattuu muistamaan sellaisen kuin korona muutama vuosi sitten, silloin melkein kaikilla oli maski kasvoilla. Huusiko nämö "työtehtävissä ei saa peittää kasvojaan" -tyypit silloin samaa? 

 

 

Häätöä suorittava viranomainen ei saa peittää kasvojaan ja nimellä on esittäydyttä. Rekisterikilpi peitettynä ei saa myöskään tulla paikalle saati ajella missään.

Mutta nämä mikon joukothan olikin jotain rikollisia eikä virallisissa tehtävissä olleita, siksi eivät noudata lakia.

 

Nämä kyseiset miehet eivät olleet suorittamassa häätöä.

😂 Hyvää hyvyyttään. Älä nyt jaksa. Ensinnäkään he eivät olisi edes saaneet tuosta portista kulkea ilman asukkaan lupaa ja toisekseen he eivät missään nimessä saaneet estää asukkaan kotiin pääsyä. Eikä missään tapauksessa heidän ns. työtehtäviin kuulu poliisille selostaa omistajuudesta tai poistamisesta mitään. Jos kaikki tekisi työnsä noin huonosti kuin nyo ja sinä, eläisimme kaaoksessa ja rikollisuuden keskellä. Nuo ukot sietää saada tuntuvat sakot. Ne toimivat vain, jos ne ovat isommat kuin Mikon maksama palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Rupeaa näyttämään pahasti siltä, että Nati ja Mikko koittaa viedä myös Helenan äitiyden, kun kaikki muu on viety. Siis aivan törkeää, että toinen joutui lähtemään tämän hetken kodistaan vaan välttämättömyystarvikkeiden kanssa. Tuossa kaaoksessa tuskin muisti edes mitään järkevää ottaa mukaan, kun poliisi hoputti kuin hengen hädässä. Pyrkivätkö viemään Hellun henkilökohtaiset tavaratkin, kun juuri mitään ei saanut mukaan ottaa.

Jaa. No näköjään joku voi nähdä tämän asian noinkin. Mulle tämä koko show näyttäytyy aivan toisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. 

 

Ei saa ei, mutta eihän se toki Mikon palkollisia koske. Jokainen tavan tallaaja voi kokeilla miten käy kun menette töihin jonkun luo huivit bänaamalla ja esittelemättä itseänne, saati työmääräystä. 

En ole Mikon palkollinen, mutta kokeilin korona-aikaan lukemattomia kertoja mennä maskissa töihin. Hyvin kävi. En ole sairastanut koronaa kertaakaan ja työnantaja kiittää.

Työtön olit silloinkin. Mutta jos sinulla nyt töitä olisi ja menisit sinne tuubihuivi tai kommandopipo päähän vedettynä, hoitoon sinut ohjattaisi.

Voisko jelena näyttää kauppa kirjan jossa näkyy omistajuus johonkin?

Vierailija kirjoitti:

Voisko jelena näyttää kauppa kirjan jossa näkyy omistajuus johonkin?

Miten joku jelena liittyy tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan uusimmista videoista huomas että on vihdoin hieman nöyrtynyt. Niin v*ttumainen, uhmakas ja ylimielinen virne ja asenne ylipäätään on ollut tähän asti, kun kuvitteli että kukaan ei mahda hänelle mitään. nyt Helena on maahan lyöty eikä nouse ihan hetkeen. Ja täysin omaa ansiota.

Helenalta vietiin merkittävä koston ja vainoamisen keino kun lensi ulos Kakskerrasta. Vuoden jo jahtasi, kuvasi ja piinasi siellä Mikkoa, Natalieta ja talonmiestä. Nautti selvästi vallasta ja siitä että pystyi estämään Mikon Kakskertaan tulon ja siellä olon. Talonmiestä piinasi oikeuteen asti. Lopulta Mikko luovutti ja katsoi parhaaksi ettei sinne kannata mennä ennenkuin Helena on saatu sieltä ulos. Nyt se päivä on vihdoin tullut.

Hellun asianajajahan paljasti, että oli pyydetty sovittelua. Eiköhän siinä sovittelussa ollut tarkoitus lypsää Mikolta rahaa sitä vastaan,että Helena suostuu poistumaan Kakskerrasta. Nythän ei oikein ole mitään neuvotteluvalttia. 

Kuinka rankasti mahtaa ottaa päähän että 5 miljoonaa meni eikä uusia tarjouksia tule?