Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtehtävissä ei sa peittää kasvojaan. 

 

Ei saa ei, mutta eihän se toki Mikon palkollisia koske. Jokainen tavan tallaaja voi kokeilla miten käy kun menette töihin jonkun luo huivit bänaamalla ja esittelemättä itseänne, saati työmääräystä. 

Paitsi että Helena ei asu tuolla luvalla. Mikko on selvästi antanut luvan töihin ja hänen kanssaan on varmaan sovittu noista asioista koska tässä jutussa on näitä "erityispiirteitä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupeaa näyttämään pahasti siltä, että Nati ja Mikko koittaa viedä myös Helenan äitiyden, kun kaikki muu on viety. Siis aivan törkeää, että toinen joutui lähtemään tämän hetken kodistaan vaan välttämättömyystarvikkeiden kanssa. Tuossa kaaoksessa tuskin muisti edes mitään järkevää ottaa mukaan, kun poliisi hoputti kuin hengen hädässä. Pyrkivätkö viemään Hellun henkilökohtaiset tavaratkin, kun juuri mitään ei saanut mukaan ottaa.

Poliisi hoputti niin hengenhädässä, että Helenan videoilla yhdessä kello on 13:10 ja toisessa 13:45. Molemmat videot Hellu ottanut vierastalon sisältö, koska ajat näkyvät kellosta.

Puolessa tunnissa ei ehtinyt pakkaamaan kun oli niin hoppu...

Kuinka köyhä on ihminen, joka puolessa tunnissa pakkaisi kaiken. minulla menisi viikko muuttoon, jos muuttaisin

Mulla on ADHD ja siltikin saisin puolessa tunnissa pakattua enemmän kuin välttämättömät tavarat mukaan. 

Nythän Helenan pitää sopia esimerkiksi asianajajansa välityksellä, miten ne loput tavarat sieltä hoidetaan Helenalle, tuskin se Mikko niitä haluaa pitää. Mutta nähtäväksi jää, onko uhriutuminen taas tärkeämpää ja toistuuko sama juttu tavaroiden kanssa, kuin Edinan talosta lähtiessä.

Vierailija kirjoitti:

Voisko jelena näyttää kauppa kirjan jossa näkyy omistajuus johonkin?

👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko jelena näyttää kauppa kirjan jossa näkyy omistajuus johonkin?

Miten joku jelena liittyy tähän?

Ihan samoin kuin joku mikste ja nati. Keitä he sitten ovatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena puhuu paljon, mut ei sano oikeestaan mitään? Jankkaa poliiseista ja naamiomihehistä, häädöstä yms.

Mutta ei kuitenkaan vastaa niihin kysymyksiin mitä sille on lähetetty. Ei esim siihen missä aikoo nyt asua? Tai että missä on nyt? Tai sit kun lapset tulee?? Kovin on salaperäinen, ja tollanen se on aina ollut. Ei kerro omasta elämästään, paitsi siitä mitä Mikko on tehnyt. 

Sehän tässä koko ajan on ollutkin niin ihmeellistä. Puhuu paljon, mutta silti ei paljasta totuutta. Suurin osa hänen suusta tulevista asioista on valheita valheiden perään. Kertoo osatotuuksia kylläkin siten, että itse näyttää uhrilta. Ei kerro koko tarinaa. Jättää kaikki sellaiset totuudet kertomatta, jotka saattaisivat hänet itsensä huonoon valoon.

Noh, taito se on tuokin, puhua noin paljon paskaa ja osatotuuksia. Uhriutua.

Ilmankos helena puhui joskus että voisi hakea eduskuntaan (tosin ei voi koska on virolainen) siellä moni kanssa suoltaa sellaista tarinaa missä ei ole mitään päätä eikä häntää

Vitriini ja se viihdemonitori vielä 2x:ssa? Toivottavasti saa kaikki tavaransa.

Vierailija kirjoitti:

😂 Hyvää hyvyyttään. Älä nyt jaksa. Ensinnäkään he eivät olisi edes saaneet tuosta portista kulkea ilman asukkaan lupaa ja toisekseen he eivät missään nimessä saaneet estää asukkaan kotiin pääsyä. 

Asukkaan?

Helena ei ollut asukas, vaan laiton talonvaltaaja, joka oli murtautunut mökkiin asumaan ikkunasta, ilman omistajan eli Mikon lupaa ja ilman avaimia. Oikeudessa on jo ajat sitten tullut lopulliset tuomiot, että koko Kakskerta on Mikon. Helena ei omista koko paikasta yhtä naulaakaan eikä hänellä ollut lupaa olla tuolla. 

Onko henkilö joka jokaisen haukkuvan lauseen jälkeen lisää hymiön pääosannäyttelijä itse?

Talonvaltaajiiin ei päde häätölaki. Talonvaltaajat yksinkertaisesti vain poistetaan talosta, jonka he ovat vallanneet laittomasti. Ei tämä mitään rakettitiedettä sentäs ole.

Vierailija kirjoitti:

Voisko jelena näyttää kauppa kirjan jossa näkyy omistajuus johonkin?

Joku eilen täällä kirjoitti, että hoo voisi pitää tuota taskussa ja vetää sen aina poliisille kun häntä häädetä. Ei tarvi ulista ja soitella asianajajalle ja kuvata kolmella (!!!) puhelimella. 

ongelma taitaa olla kun helenalla ei ole todellisuudessa mitään mikä osoittaisi omistajuuden. Sen takia siirsi ne kirjat sinne (sekin rikos) että voi aina länkyttää sitä et mä asun täällä. Kattokaa väestörekisteristä. Mä oon täällä kirjoilla. 

helena on tyhmä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se majottunut Turvakotiin, siellä voi ainakin lapsia tavata? Eikä tartte maksaa mitään, ainakaan heti. Vai miten se menee? Toisaalta en usko, ei oo rouvan arvolle sopivaa. Niin, ja siellä ei voi dokata. 

 

Yliksellä tunnistivat ikkunan Helenan videosta. Hellu on Tyksin akuuttipsykiatrian osastolla. Vissiin kovalla lääkityksellä, kun puhe on hidasta ja nuolee huuliaan koko ajan.

Jos tämä ei ole totta, on rikollinen viesti. Muutenkin loukkaa vakavasti toisen ihmisen kunniaa. Miten te sairaat kehtaatte. 

Mut hei, Natalien haukkuminen mahoksi ei varmaankaan sinusta loukkaa toisen ihmisen kunniaa, kun et ole noihin kommentteihin puuttunut.

On erikoista, että myös terveydenhuollon ammattilaisia on mukiporukoissa. Menevät Helenan harhoihin mukaan. Ei siitä seuraa mitään hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Onko henkilö joka jokaisen haukkuvan lauseen jälkeen lisää hymiön pääosannäyttelijä itse?

On ja multipeukuttaa omia kommenttejaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan puolustajat on niitä ihmisiä jotka uskovat, kun brad pitt laittaa somessa viestiä, kertoo olevansa ihastunut ja pyytää rahaa. ja nämähän antavat.

Mietin samaa, nämä Helenan tukijoukot ihan todella käyttävät ainoana tiedonlähteenään Helena Koivun Instagramia. Että niinkin faktapohjaiseen tietoon perustavat näkemyksensä. Ja vieläpä fanaattisesti. Hullua porukkaa ja perin yksiinkertaista. Se on vaarallinen yhdistelmä se. 

Ainakaan minä en edes ole instagramissa enkä ole katsonut ainoatakaan hänen videotaan tai muuta julkaisuaan.

Itsekin äitinä tunnen vain syvää myötätuntoa Helenaa kohtaan. Lapset kuuluu hänelle eikä sille äitipuolelle.

Entä kuuluuko lapset isälle lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko jelena näyttää kauppa kirjan jossa näkyy omistajuus johonkin?

Miten joku jelena liittyy tähän?

Miten joku natikka liittyy tähän?

Vierailija kirjoitti:

Helenalta vietiin merkittävä koston ja vainoamisen keino kun lensi ulos Kakskerrasta. Vuoden jo jahtasi, kuvasi ja piinasi siellä Mikkoa, Natalieta ja talonmiestä. Nautti selvästi vallasta ja siitä että pystyi estämään Mikon Kakskertaan tulon ja siellä olon. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se majottunut Turvakotiin, siellä voi ainakin lapsia tavata? Eikä tartte maksaa mitään, ainakaan heti. Vai miten se menee? Toisaalta en usko, ei oo rouvan arvolle sopivaa. Niin, ja siellä ei voi dokata. 

 

Yliksellä tunnistivat ikkunan Helenan videosta. Hellu on Tyksin akuuttipsykiatrian osastolla. Vissiin kovalla lääkityksellä, kun puhe on hidasta ja nuolee huuliaan koko ajan.

Jos tämä ei ole totta, on rikollinen viesti. Muutenkin loukkaa vakavasti toisen ihmisen kunniaa. Miten te sairaat kehtaatte. 

Noilta mielipuolilta puuttuu filtteri. Eikä seuraukset haittaa, kun on rikosrekisteriä jo ennestään. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Hellu otti nuo videot, ei kukaan muuten uskoisi että naamiomiehet tulleet pihalle rekisterikilvet peitettyinä. Ja että pollari sanoo et noudattaa "ylijohtajan" käskyä. Onko sillä valtuudet heittää Hellu pihalle. Tulee mielenkiintoinen ennakkotapaus tästä.

Yleisjohtajalla nimenomaan on valtuudet tehdä tuollaisia päätöksiä.

Hellu ystävän luona, olisiko yksi nukeista vai Lätinä?

Vierailija kirjoitti:

Helenalta vietiin merkittävä koston ja vainoamisen keino kun lensi ulos Kakskerrasta. 

Tämä.