Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi Helena on vienyt asian näin pitkälle?

 

Puolustaakseen itseään ja lapsiaan.

Miltä? Laita vielä todisteet mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tutkittu, että valtaosa ihmisistä uskoo narsistin tarinaa ja asettuu tämän puolelle, eivätkä usko narsistin uhria. Miettikääpä sitä.

Narsisti-Helenaa uskoo vain pieni tollo ihmisryhmä. 

Täytyy olla vajaaälyinen jos tuota naista uskoo.

Ei ole tervettä olla kiinni toisen ihmisen elämässä niin kovasti.

Me fiksut olemme lukeneet kattavat oikeuden pöytäkirjat ja tiedämme, mikä hirviö Helena on. Kannattaisi sinunkin.

Jos siellä noin sanotaan niin jätän ne edelleenkin suosiolla väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla uskomattomia tarinoita. Lukekaahan välillä omia tarinoitanne täältä. Ihan kuin lukisi joitakin keskiaikaisia kauhutarinoita polttoroviolta.

Kyllä. Täydellinen noitavaino käynnissä täällä. Ottakaahan historiankirjat käsiinne ja lukekaa vaikka Seilin saaresta, noitavainoista, misogyniasta ja ei olisi pahitteeksi kerrata, mitä on empatia.

Miksi hirviö-helunaa kohtaan pitäisi tuntea empatiaa?

En tiedä mitä palstalaiset tuntevat tai ovat tuntematta, mutta kiusaaminen ei ole hyvä juttu.

Niin, Helena on kiusannut eksäänsä ja tämän nykyistä vaimoa ja vuosia. Hän kiusaa ja maalittaa myös mm. toimittaji

Hrlenalla ei ole okkeutta oleilla siellä ex-eksänsä huvilalla. 

Veera #sekin vielä. Olet nolo. 

Vierailija kirjoitti:

Me fiksut olemme lukeneet kattavat oikeuden pöytäkirjat ja tiedämme, mikä hirviö Helena on. Kannattaisi sinunkin.

 

Jos siellä noin sanotaan niin jätän ne edelleenkin suosiolla väliin.

Toimit siis kuten esikuvasi.

Jos oikeus sanoo jotain mikä ei miellytä, laitetaan sormet korviin, silmät kiinni, ja hymistään kovaa.

Silloinhan sitä ei ole oikeasti tapahtunut!

Niin se Hellu vaan taas käytti suomalaisten veronmaksajien rahoja turhaan kun lähti loisimaan sairaalaan. Työllisti sekä poliisia että pelastuslaitosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole mikään psykoosi. Käsittämätöntä miten huonosti ihmiset ymmärtävät psykoosin ja narsistin pelleilyn erot.

Joo, voi olla vääntänyt vaikka minkälaisen kohtauksen eikä hänellä varmasti ole helppoa, mutta psykoosia hänellä ei ole. 

Siellä vaan väännellään ja käännellään tarinaa, jotta saisi itsensä näyttämään paremmalta (uhrilta). 

Ei halunnut putkaan niin keksi nyt tällaisen keinon. Näyttää paremmalta kun huomenna alkaa suoltaa väritettyä tarinaansa. Ois ollut epäedullista jos ois putkassa ollut niin esittää nyt sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tutkittu, että valtaosa ihmisistä uskoo narsistin tarinaa ja asettuu tämän puolelle, eivätkä usko narsistin uhria. Miettikääpä sitä.

Narsisti-Helenaa uskoo vain pieni tollo ihmisryhmä. 

Täytyy olla vajaaälyinen jos tuota naista uskoo.

Ei ole tervettä olla kiinni toisen ihmisen elämässä niin kovasti.

Samaa voi sanoa sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tutkittu, että valtaosa ihmisistä uskoo narsistin tarinaa ja asettuu tämän puolelle, eivätkä usko narsistin uhria. Miettikääpä sitä.

Narsisti-Helenaa uskoo vain pieni tollo ihmisryhmä. 

Täytyy olla vajaaälyinen jos tuota naista uskoo.

Niin, luulisi puolustajien olevan erittäin huolissaan Helenasta. Eihän hänen käytös ole ero tilanteessa  ollut yhtään normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Helenasta tehty virka-apupyyntö poliisille toimittamiseksi psyykkisen tilan arvioon.

Asiat voisi hoitaa sivistyneesti, ei noin. Aikuisia kuitenkin kaikki ovat.

Sairasta touhua Mikolta ja Natilta. Varmaan karsea tilanne tulla kotiin, ku vieny lapset ja huputetut miehet tuonne ilmestyneet. Järkyttävää kerta kaikkiaan. Näyttää että tuo pariskunta haluaa tuhota lasten äidin. Narsistien tyypillinen keino on ajaa toinen hulluuden partaalle ja sitten syyttää, että toisella on mielen ongelmia. Tämä tilanne on varmasti järjestetty ansa Hellulle. 

Vierailija kirjoitti:

Helena olisi koska tahansa voinut hankkia/vuokrata oman asunnon ja elää ihan rauhassa kotonaan. Helena on valinnut toisen tien ja se taitaa alkaa olla lopussa.

Ootko varma. Onko mitään esteitä byrokratiassa vai saako varmasti? 

Vierailija kirjoitti:

Apple Cider Vinegar sarjassa on kohtaus, jossa päähenkilö (äiti) pyörtyy lapsensa syntymäpäivillä, kun jää kiinni valheesta. Näen tässä Helenan toiminnassa samaa: kun kulissit vihdoin romuttuvat, niin narsisti tekee jotain sellaista, jolla saa ihmisten sympatiat puolelleen.

Samaa teki Maisa Torppa. Kun kulissit kaatuivat, piti mennä päivystykseen leikkimään potilasta.

Se on muuten jännä että kaikki turhikset onnistuu kyllä alle aikayksikön kertomaan someen että ovat sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Me fiksut olemme lukeneet kattavat oikeuden pöytäkirjat ja tiedämme, mikä hirviö Helena on. Kannattaisi sinunkin.

 

Jos siellä noin sanotaan niin jätän ne edelleenkin suosiolla väliin.

Stalkkaaminen on sairasta. Ette ole fiksuja. Fiksu ei puutu vieraan ihmisen elämään noin rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Niin se Hellu vaan taas käytti suomalaisten veronmaksajien rahoja turhaan kun lähti loisimaan sairaalaan. Työllisti sekä poliisia että pelastuslaitosta.

Voisko vanhemmat hakea sen tyttärensä Viroon pois Suomesta tuhlaamasta veronmaksajien rahoja.

Niin se Hellu vaan taas käytti suomalaisten veronmaksajien rahoja turhaan kun lähti loisimaan sairaalaan. Työllisti sekä poliisia että pelastuslaitosta.

Ja Mikkokin on niin pihi, että suostuu maksamaan vain lasten kalliimmat terveydenhoitomenot. Mitä paremmin äiti voi niin sitä paremmin lapsetkin voivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena parka :(

Olet sentään inhimillinen. Karseeta porukkaa täällä.

Varmaan suurin osa on mikon ja nattien tuttavia.

Varmaan suurin osa porukasta ei tunne ketään kyseisistä ihmisistä. Jos Helena on saanut aiemmin  kehoituksen poistua Kakskerrasta, niin miksi hän ei ole etsinyt vuokra-asuntoa itselleen ja lapsilleen? Miksi hänen pitää tehdä tällainen show poistumisestaan? Hänhän voi jatkaa taisteluaan ihan mistä käsin vain, ei hänen Kakskerran kesähuvilan vierastalossa ole pakko asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena olisi koska tahansa voinut hankkia/vuokrata oman asunnon ja elää ihan rauhassa kotonaan. Helena on valinnut toisen tien ja se taitaa alkaa olla lopussa.

Ootko varma. Onko mitään esteitä byrokratiassa vai saako varmasti? 

Olihan Helulla miltsejä. Olis ostanut niillä luukun.

Tietääkö kukaan, onko putkassa suihkua? Se on vain lyhytaikainen majoitus. Eri asia on tutkinta vankeus siinä voi pitää pitkän aikaa. Pääsee suihkuun ja ulkoilemaan vähän.