Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Mites mukilaiset, hellun omien sanojen mukaan hänet heitettiin kadulle, silti näyttäisi katto kuitenkin olevan pään päällä? Jos joku tuttu ei ole majoittunut, milläs rahalla ajattelette Helenan kustantavan asumisensa, kun on kuulemma puilla pakkailla? Kertoisko joku?

Veronmaksajat maksavat Viron helmen elämisen ja oikeudenkäyntikulut. Miettikää mitä tuo maksaa Suomen kansalle kaikkine häkesoittoineen ja poliisien ym. virkamiesten kuormittamisella. Niitä olisi ihan oikeitakin avun tarvitsijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väkivaltarikolliset, vainoajat ja narkit Mikkoa valkopesemässä, hieman kiusallista hänelle. Kukaan terve nyt ei Mikkoa tietysti enää ymmärräkään, ainoastaan nämä mielteltään pahasti sairaat. 

Mistäs tämmöinen narkkijuttu on tullut? Kokoajan joku viljelee sitä. 

Samasta lähteestä kuin mikstet, natit, natikat, mahot, mätyskät, aivovauriot, vammaisuudet, moukat jne. haukkumiset. Tiedät kyllä keneltä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä lyhyt muisti, Hellu MURTAUTUI Kakskertaan viime vuonna.

Ei murtautunut. Sä olet hokenut tätä ja sitä luvattomasti tuolla-mantraasi vuoden ajan ja vieläkään se ei ole totta. Kertoisko sen että ei siitä totta tule vaikka kuinka spämmäät? 

Vierailija kirjoitti:

No eipä tuolla näyttänyt olevan kuin teksti-t-paitoja ja jotain haisevia sukkiksia. Äkkiä ne olisi Ikean kassiin kipannut. 

 

Onko sulla sukkisfetissi? Nimittäin minä oon nähny Hellun päällä Instassa joka päivä uusia, kauniita ja tyylikkäitä vaatteita. Edes niitä ei saa pakattua päivässä. Miten ne piti tuonne jättää? En voi ymmärtää.

Kaunis ja tyylikäs ei sovi Helluun. Halparättejä sillä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä lyhyt muisti, Hellu MURTAUTUI Kakskertaan viime vuonna.

Ei murtautunut. Sä olet hokenut tätä ja sitä luvattomasti tuolla-mantraasi vuoden ajan ja vieläkään se ei ole totta. Kertoisko sen että ei siitä totta tule vaikka kuinka spämmäät? 

Miten Helena sinne sitten pääsi? Ei ainakaan Mikon luvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä huoli, Helenalle on kerrottu että hän voi hakea kaikki ja hänen myös tulee hakea kaikki tavaransa pois yhteisesti sovittuna aikana.

Ja kännykkä tulee jättää mafiamiehelle portilla.

 

Hyvä jos noin. Tietysti Hellu salakuljettaa kännykän vaikka *itussaan, että pääsee kuvaamaan.

Lopettakaa nyt tuo täysin naurettava naamiomiehistä puhuminen, kun kyseessä oli kaksi tavallista työmiestä jotka piilottelivat Helenan kuvaamisen takia huiveilla kasvojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan apina-viinitonkat jo toimitettu H:n uuteen asuntoon? 

Luuletko, ettei mikko ja nati niitä olisi jo juonut 🤣

Mikko ja Natalie ovat suuren tyylin ihmisiä jotka eivät Hellun viineillä edes pesisi vessanpyttyä. Hellu taas himoissaan juo joka pisaran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä lyhyt muisti, Hellu MURTAUTUI Kakskertaan viime vuonna.

Ei murtautunut. Sä olet hokenut tätä ja sitä luvattomasti tuolla-mantraasi vuoden ajan ja vieläkään se ei ole totta. Kertoisko sen että ei siitä totta tule vaikka kuinka spämmäät? 

Se on totta. Luvallisesti hän ei mennyt sinne, eikä myöskään ole avaimia omistanut koko tänä aikana kun on siellä majaillut.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt tuo täysin naurettava naamiomiehistä puhuminen, kun kyseessä oli kaksi tavallista työmiestä jotka piilottelivat Helenan kuvaamisen takia huiveilla kasvojaan. 

Mistä tiedät? Tuttuja? Rekisterikilvetkin peitetty

Vierailija kirjoitti:

Helena merkittiin paperilla tontin eli maapohjan osaomistajaksi velkaa vastaan (oliko osuuskin hyvin pieni, 20 % koko tontin pinta-alasta). Helena ei pistänyt penniäkään rahaa tonttiin. Hän ei lyhentänyt omaa osuuttaan velkaisesta osuudestaan. Hän oli siis vain paperilla tontin osaomistaja pistämättä todellisuudessa penniäkään rahaa tonttiin kiinni.

Mikko maksoi ja omisti aina kaikki sinne rakennetut rakennukset.

Jenkkioikeudessa sovittiin, että Mikko ostaa Helenan ulos tuosta tonttiosuudesta. Mikko maksoi yhteisellä sopimuksella Helenalle siitä tonttipalasesta 56 000 euroa, jotta Helena saadaan siitä ulos. Tämän jälkeen Helenan olisi pitänyt allekirjoittaa myöhemmin vielä viralliset paperit siitä, mutta sitäpä hän ei tehnytkään.

Jenkkioikeus tavoitteli häntä kymmeniä kertoja ja hän ei allekirjoittanut sopimuspaperia. Rahat kyllä kelpasi siitä hänen osuudestaan. No, allekirjoitus oli kuitenkin ns. muotoseikka, ei pako

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä lyhyt muisti, Hellu MURTAUTUI Kakskertaan viime vuonna.

Ei murtautunut. Sä olet hokenut tätä ja sitä luvattomasti tuolla-mantraasi vuoden ajan ja vieläkään se ei ole totta. Kertoisko sen että ei siitä totta tule vaikka kuinka spämmäät? 

Eikö murtautunut? Kukas sen ikkunan rikkoi ja siitä meni sisään? Mistä Helenalle tuli polveen haava? Kuka hakkasi portin sorkkaraudalla rikki? Nyt tuleekin ihan uutta tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä lyhyt muisti, Hellu MURTAUTUI Kakskertaan viime vuonna.

Ei murtautunut. Sä olet hokenut tätä ja sitä luvattomasti tuolla-mantraasi vuoden ajan ja vieläkään se ei ole totta. Kertoisko sen että ei siitä totta tule vaikka kuinka spämmäät? 

Miten Helena sinne sitten pääsi? Ei ainakaan Mikon luvalla.

Eikä hänellä edes ollut avaimia 

Tiinatiik saattaa saada potkut töistä. Vähintään varoituksen.

Ohjeet sairaanhoitajan somekäyttäytymiseen:

5. Kanna vastuusi ammattikunnan ja työnantajasi kuvasta julkisuudessa

Muista, että olet mukana luomassa kuvaa sairaanhoitajien ammattikunnasta aina, kun tuot esiin ammattisi myös vapaa-ajallasi. Työnantajaasi kohtaan sinulla on lojaliteettivelvollisuus, jonka mukaan työntekijä ei saa vapaa-ajan puheillaankaan aiheuttaa haittaa työnantajalle. Huomioi, että sinut ja työpaikkasi voidaan tunnistaa tietoja yhdistelemällä myös nimimerkillä kirjoittaessasi. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan apina-viinitonkat jo toimitettu H:n uuteen asuntoon? 

Varmaan haki ne jo illalla. Tänään haettu Alkosta uudet. 

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt tuo täysin naurettava naamiomiehistä puhuminen, kun kyseessä oli kaksi tavallista työmiestä jotka piilottelivat Helenan kuvaamisen takia huiveilla kasvojaan. 

Tavalliset työmiehet ei lukitse asukasta ulos kodistaan, esittele kointeistörekistereitä eikä todellakaan peitä kasvojaan ja rekkareitaan. Helenan ei olisi tarvinnut kuvata heitä, jos he olisivat olleet työtehtävissä ja todellisella asialla. Tuo oli silkkaa rikollista toimintaa, jota kovasti nyt yritetään saada muulta näyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä lyhyt muisti, Hellu MURTAUTUI Kakskertaan viime vuonna.

Ei murtautunut. Sä olet hokenut tätä ja sitä luvattomasti tuolla-mantraasi vuoden ajan ja vieläkään se ei ole totta. Kertoisko sen että ei siitä totta tule vaikka kuinka spämmäät? 

Eikö murtautunut? Kukas sen ikkunan rikkoi ja siitä meni sisään? Mistä Helenalle tuli polveen haava? Kuka hakkasi portin sorkkaraudalla rikki? Nyt tuleekin ihan uutta tietoa. 

Eikös Helena itse kertonut nuo instassaan? Valehteliko Helena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt tuo täysin naurettava naamiomiehistä puhuminen, kun kyseessä oli kaksi tavallista työmiestä jotka piilottelivat Helenan kuvaamisen takia huiveilla kasvojaan. 

Mistä tiedät? Tuttuja? Rekisterikilvetkin peitetty

halusivat tehdä vain työtään. Ei se tee ihmisestä rikollista jos suojelee itseään. Tiesivät että helena kuvaa ja lataa instaan kaiken. Talonmiestäkin helena on hyvin mutamaalannut. 

Helena merkittiin paperilla tontin eli maapohjan osaomistajaksi velkaa vastaan (oliko osuuskin hyvin pieni, 20 % koko tontin pinta-alasta). Helena ei pistänyt penniäkään rahaa tonttiin. Hän ei lyhentänyt omaa osuuttaan velkaisesta osuudestaan. Hän oli siis vain paperilla tontin osaomistaja pistämättä todellisuudessa penniäkään rahaa tonttiin kiinni.

Mikko maksoi ja omisti aina kaikki sinne rakennetut rakennukset.

Jenkkioikeudessa sovittiin, että Mikko ostaa Helenan ulos tuosta tonttiosuudesta. Mikko maksoi yhteisellä sopimuksella Helenalle siitä tonttipalasesta 56 000 euroa, jotta Helena saadaan siitä ulos. Tämän jälkeen Helenan olisi pitänyt allekirjoittaa myöhemmin vielä viralliset paperit siitä, mutta sitäpä hän ei tehnytkään.

Jenkkioikeus tavoitteli häntä kymmeniä kertoja ja hän ei allekirjoittanut sopimuspaperia. Rahat kyllä kelpasi siitä hänen osuudestaan. No, allekirjoitus oli kuitenkin ns. muotoseikka, ei pakolline ja oikeus julisti yhteisen sopimuksen päteväksi ilman Helenan allekirjoitustakin eli että koko tontti on yksin Mikon. Oikeus pyysi Helenan kuulemiseen tiettyyn päivään mennessä eikä Helena mennyt. Sitten oikeus määräsi Helenalle bench warrentin eli pidätysmääräyksen oikeuden halventamisesta sen takia, kun hän ei sopimaansa asiaa suostunutkaan allekirjoittamaan eikä tullut kuulemiseenkaan miksi ei allekirjoita sopimusta.

Eli käytännmössä heti kun Helena astuu Jenkkeihin, hänet vangitaan kahdeksi viikoksi. Bench warrent ei vanhene. Se on voimassa aina. 

Vierailija kirjoitti:

Tiinatiik saattaa saada potkut töistä. Vähintään varoituksen.

Ohjeet sairaanhoitajan somekäyttäytymiseen:

5. Kanna vastuusi ammattikunnan ja työnantajasi kuvasta julkisuudessa

Muista, että olet mukana luomassa kuvaa sairaanhoitajien ammattikunnasta aina, kun tuot esiin ammattisi myös vapaa-ajallasi. Työnantajaasi kohtaan sinulla on lojaliteettivelvollisuus, jonka mukaan työntekijä ei saa vapaa-ajan puheillaankaan aiheuttaa haittaa työnantajalle. Huomioi, että sinut ja työpaikkasi voidaan tunnistaa tietoja yhdistelemällä myös nimimerkillä kirjoittaessasi. 

Tää vajaaälyinen oikein kertoi videolla mitä tekee työkseen ja missä on töissä. Oli vielä sairaalan työasussa. Kenkää tuolle pitäisi antaa. Ei kukaan saa somessa kertoa mukatotuuksiaan ja puhua samalla työnantajastaan. Potkut siitä saa.