Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Paljon olen surrut ja itkenyt Helenan kohtaloa. Toivon että löytää rikkaan miehen pitämään huolta, koska on sen ansainnut.

Eikö Helena ole työkykyinen ja pysty menemään töihin ja pitämään huolta itse itsestään? Onko hän jotenkin vajaavaltainen vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistöstä on tehty lainhuuto 7.8.2023, mutta se ei ole lainvoimainen.

Voi voi kun Mikottajilla on vaikeuksia ymmärtää tätä.

Ymmärtää mitä? Että Mikko omistaa kyseisen kiinteistön?

Iltalehden 4. huhtikuuta tarkastamien lainhuutotietojen mukaan Mikko Koivu omistaa Kakskerran kiinteistön yksin. Kiinteistöstä on tehty lainhuuto 7.8.2023, mutta se ei ole lainvoimainen. Väestötietojärjestelmässä kiinteistön omistajiksi on merkitty edelleen Mikko ja Helena Koivu.

Laiton häätö. Lainhuuto ei ole lainvoimainen. Siinä vähän rautalankaa sinulle.

Ei se ollut häätö ollenkaan. Vaan luvattoman tunkeutujan poisto.

Helena valitti proseduurin muotovirheestä eli sillä ei ole enää mitään tekoa omistamisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä soisi että edes Helenan oma lapsuudenperhe tai ystävät olisivat auttaneet avun saamisessa. Ja nyt en puhu oikeudellisesta avusta vaan sosiaali- ja mielenterveyspuolen avusta. Jotenkin tosi surullista että ihminen on ympäröity ihmisillä jotka vaikuttavat lähinnä yllyttävän täysin tasapainotonta käytöstä 

Täysin käsittämätöntä etteivät puutu asiaan , kampaajasiskokin vain kihertää maha pystyssä miten cool isosisko on.

Kipperit on kouluttamattomia elämänkalluja. Miten Mikko haksahti moiseen roskasakkiin?

Ei n

 

Onpas rikollinen narkkikallu taas pahalla päällä 🤣 sulla on paha pakkomielle helenasta 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla lähtenyt kunnolla laukalle. Nyt pitäisi lasun tarttua toimeen. M1lähete ja hoitoon. 

Ei ole suomessa sama laki kaikille. Jos tavismies olisi tehnyt kuten Mikko, ei saisi enää lapsiaan tavata kuin valvotusti. 

Tämä. Jos heitän muijan pihalle ja vaihdan lukot, vainoan ja haukun netissä niin kyllä lähtee lasten tapaamiset ja huoltajuuskin. Mikko se vaan porskuttaa.

Johtii varmaan siitä että hän ei ole tehnyt mitään tuollaista, vai mitäs lottoot?

Juuri tuolla sijainnilla, rannalla ja rakennuksilla on Mikolle valtava tunnearvo, sitä ei rahassa mitata. On rakennuttanut unelmiensa huvilakompleksin ostamalleen tontille ja vanhempien ja veljen perheen "mökit" sijaitsevat myös naapurustossa. Vaikka Mikko olisi maailman rikkain mies ei hänen tarvitse tuosta luopua, etenkään kiusaajansa hyväksi. Se muuten ei olisi käytänössä edes mahdollista, Helena ei selviäisi lahjaverosta eikä Kakskerran ylläpidosta. Voihan Mikko myydä sen ja lahjoittaa rahat Helenalle! ajattelee varmaan taas joku empaatikko, miksi ei millään tajuta että miljoonat eivät tee Mikosta tunteetonta ja epäinhimillistä, ei hän halua menettää tuota ja ostaa "parempaa ja hienompaa" tilalle? Täällä on mitätöity hänen isyytensä, rakkautensa lapsiaan kohtaan, vaimoaan kohtaan ja jopa kaikki se kiltteys ja hyväntahtoisuus jota hän on hankalaakin hankalammalle exälleen osoittanut. Miljoonat näköjään sokaisevat mutta eivät sitä joka ne on ansainnut vaan ne jotka niitä kadehtivat.

Ihan älyttömän hyvin sanottu! 

Vierailija kirjoitti:

Kakskerta on Mikon. Hän otti Helenan velan hoitaakseen ja tämä oli Hellulle ok. Sitten Hellu päättikin, että omistaa puolet kakskerrasta. Millä perustein??

Kivan näköinen tuo Hellun uusi asunto. Kävin katsomassa kuvat. Mutta mietinkin, että miten kukaan yksityinen tälle asuntoa vuokraisikaan. Mutta kiva, kun maksaa jatkossa itse asumiskulu sa. Ja ottaa vastuun elämästään.

Missä Helena siis asuu nykyään? Kaupungin vuokra-asunnot vai?

Mukijengi - AUU!

Mukijengi - AUU!

Tiedoksenne tuotakoon: sellaista ihmistä ei voi häätää, jolla ei ole minkäänlaista oikeutta asua talossa ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se typeryys, että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että naisena sun pitää saada joku osuus miehesi omaisuudesta. 

 

Kysymyshän on siitä, että mikä arvo on kotiin lapsia hoitamaan jääneellä puolisolla, joka menettää työtulonsa ja eläkekertymänsä ko. ajalta.

En nyt muista kuinka pitkään olivat naimisissa, mutta jos olivat 7v, niin avioehdon tuoma miltsi tarkoittaa melkein 12000e/kk.. ... .... ihan hyvä kuukausipalkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon olen surrut ja itkenyt Helenan kohtaloa. Toivon että löytää rikkaan miehen pitämään huolta, koska on sen ansainnut.

Eikö Helena ole työkykyinen ja pysty menemään töihin ja pitämään huolta itse itsestään? Onko hän jotenkin vajaavaltainen vai mitä tarkoitat?

No onhan hän selvästi täysin oikeustoimikelvoton ja pitäisi saada holhouksen piiriin.

Mitä toi tiinatiik noissa videoissa sanoo? En pysty kuuntelemaan 

Tuossa Hellun taloyhtiössä on puilla lämmitettävä pihasauna. Nyt Kakskerrasta hakemaan ne Anu klapit. Siitäkin voi kuvata someen, kun hakee omiaan. Ja tuossa kämpässä on saanut huhtikuun ilmaiseksi, siihenhän Hellu on tottunut. Ilmaiseen asumiseen 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä soisi että edes Helenan oma lapsuudenperhe tai ystävät olisivat auttaneet avun saamisessa. Ja nyt en puhu oikeudellisesta avusta vaan sosiaali- ja mielenterveyspuolen avusta. Jotenkin tosi surullista että ihminen on ympäröity ihmisillä jotka vaikuttavat lähinnä yllyttävän täysin tasapainotonta käytöstä 

Täysin käsittämätöntä etteivät puutu asiaan , kampaajasiskokin vain kihertää maha pystyssä miten cool isosisko on.

Kipperit on kouluttamattomia elämänkalluja. Miten Mikko haksahti moiseen roskasakkiin?

Ei n

 

Mene töihin!

Typerys. 

 

Alko:

Katse La Mirada Organic Tempranillo Syrah 2023 hanapakkaus

alkoholi 13,5%

määrä 6 litraa

siis, KUUSI LITRAA!!!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöriikö ne hellun silmät liiasta viinistä?

 

Kyllä. Oli puhaltanut sairaalassa 1,7. Kännissä kuin käki.

Onko tuo 1,7 varma tieto? Rattijuoppoussyytettä odotellaan...

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Hellun taloyhtiössä on puilla lämmitettävä pihasauna. Nyt Kakskerrasta hakemaan ne Anu klapit. Siitäkin voi kuvata someen, kun hakee omiaan. Ja tuossa kämpässä on saanut huhtikuun ilmaiseksi, siihenhän Hellu on tottunut. Ilmaiseen asumiseen 🤣

Ai että... Eipä käy kyllä naapureita kateeks...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla lähtenyt kunnolla laukalle. Nyt pitäisi lasun tarttua toimeen. M1lähete ja hoitoon. 

Ei ole suomessa sama laki kaikille. Jos tavismies olisi tehnyt kuten Mikko, ei saisi enää lapsiaan tavata kuin valvotusti. 

Tämä. Jos heitän muijan pihalle ja vaihdan lukot, vainoan ja haukun netissä niin kyllä lähtee lasten tapaamiset ja huoltajuuskin. Mikko se vaan porskuttaa.

Johtii varmaan siitä että hän ei ole tehnyt mitään tuollaista, vai mitäs lottoot?

Miks Mikon olis pitäny vaihtaa lukot? Pisti nyt vain ovet lukkoon, ettei Helena enää sinne pääse. Helenahan jättää aina ovet auki Kakskerrasta lähtiessään, koska hänellä ei ole ikinä ollutkaan avainta sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakskerta on Mikon. Hän otti Helenan velan hoitaakseen ja tämä oli Hellulle ok. Sitten Hellu päättikin, että omistaa puolet kakskerrasta. Millä perustein??

Kivan näköinen tuo Hellun uusi asunto. Kävin katsomassa kuvat. Mutta mietinkin, että miten kukaan yksityinen tälle asuntoa vuokraisikaan. Mutta kiva, kun maksaa jatkossa itse asumiskulu sa. Ja ottaa vastuun elämästään.

Missä Helena siis asuu nykyään? Kaupungin vuokra-asunnot vai?

Olisiko naapurissasi vapaita kaupungin kämppiä hellulle? Istuuko spurgut kesäisin siellä penkeillä mutta ovat täysin harmlttomia?

Tämän asunnonvaltaamisen yhteydessä olisi joku,esim.talonmies Joonas tai poliisi ,voinut ojentaa Helenalle Mikon asianajajan Juha Mantereen laatiman lausunnon siitä miksi "häätö" on laillinen.Eli perusteet toiminnalle.Järkevää ja inhimillistä.

Myös mahdollisesti ojentaa kirjeen Helenalle Mikolta,missä avain ja uuden asunnon osoite.Vaikka airbnb?Joku rauhottumistilanne tulee nyt järjestyä.Lasten vuoksi.Jotta ei pahempaa tapahdu.

Ulkopuolinen sovittelija?Lastenvalvoja?Tilanne hyvin kärjistynyt.

Vaikka on laillista ja on oikeutusta,niin onko järkevää??

Poliisi tiesi tulevasta tilanteesta.Miksi?Miten?

Kenen etua tällainen äärimmäinen toiminta palvelee?

Vierailija kirjoitti:

Tai syynä on kevät ja tuleva kesä.Mikko haluaa mökilleen.Paperiasiat ovat kesken,sen asianajakin totesi videolla.

Oli niin tai näin jo tämä Mikon toimintatapa kertoo riittävästi.Naamiomiehet,useampi korsto,koira,poliisit.Mikko:Helena häiriköi-poliisi vei.Totuus:Helena pyörtyi,ambulanssi vei.

Helenalla ig,jossa kuvaa ja kertoo miten asiat oikeasti mennyt.

 

Totuus Helenan instan mukaan: Kaksi lihavaa rauhallista miestä, joilla huivit kasvojen suojana silloin kun Helena kuvaa heitä, talonmies, koira autossa, Helenan kutsumat poliisit paikalla, poliisi käski Helenaa poistumaan, Helena viivyttelee,  Helena ei ole varma pyörtyikö, mutta virkosi omien sanojensa mukaan ambulanssissa. Mitä vielä?

Ai Helena menettänyt korttinsa rattijuopumuksen vuoksi????