Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse tästä shokistani ohi ollenkaan, vaan kaakatan tämänkin kauniin päivän shokissa palstalla ventovieraiden turhanpäiväisistä asioista. Tämmöistä tämä tyhjäpään elämä on.

Samaa mieltä, täysin käsittämätöntä, että jotkut jaksavat vaahdota ventovieraiden asioista sivukaupalla. Ihan oikeasti, eikö todellakaan ole muuta tekemistä. 

Mitä sinä täällä teet?

Etkö tajunnut tuon kirjoittajan viestiä? Luepa uudestaan, jospa lamppu syttyisi. No selvennetään sinulle: Kirjoittaja kritisoi sitä, että ihmiset meuhkaavat sivukaupalla itselleen täysin vieraiden ihmisten avioerosta. 

Ehkä joku vähän fiksumpi tajuaa, miten tyhmää se on tai sitten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä videolla ne viinitönikät näkyy?

Ei millään. Sekopäähullu keksinyt omiaan.

Kyllä ne siellä on, vierastalon keittiöntasolla

Todista ja linkkaa video.

Ylikseltä löytyy video, tänne ei kai voi mitään linkata?

Tätä viiniä kuusi litraa keittiön pöydällä, löytyy Alkon valikoimista: Katse La Mirada Organic Tempranillo Syrah 2023 hanapakkaus

Pahvipöntön kyljessä sopivasti Hellun kuvakin.

Ilmoitettu

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

Onko ne vahvistettu? Eikä niiden käsittely ole kesken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä rouva/neiti tämä Tiina on hellun instassa, joka husin käytävillä suoraan vihjaa että poliisin yleisjohtaja on maksettu Mikon toimesta poistamaan Helena kakskerrasta. Nyt ilmoitusta hussille minkälainen työntekijä siellä höyryää. Karmivaa. 

Luulisi työpaikalla tuolla alalla olevan niin kiireistä, ettei ehdi tyhjänpäiväisiä videoita kuvaamaan. En ole hoitoalalla, mutta saisin ilman muuta potkut tai aluksi varoituksen tuollaisesta kuvaamisesta työajalla.

Paskat se työajalla ollut vaan menossa töihin. HUSilla työpisteelle mennään omalla ajalla, työaika alkaa vasta kirjautuessa järjestelmään. 

Kuka on oikeasti edelleen sitä mieltä, että Helenan asuminen Kakskerran vierastalossa olisi Helenan oman hyvinvoinnin ja terveyden kuten myös lastensa lastensa hyvinvoinnin kannalta hyvä ja suositeltava asia ja millä perusteella näin olisi?

Vierailija kirjoitti:

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

 

Onko ne vahvistettu? Eikä niiden käsittely ole kesken?

Ei ole vahvistettu niin. Kaivellaan pöntön pohjalta jo näitä selityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa viini maistua tälle vironlokille kun näkyy noi 2 jäätävää tonkkaa   

Helena on hartaana uskovaisena julistanut somessa että alkoholin juominen on syntiä.

Sitten pöydällä näkyy 6 litraa viiniä ja Helena ainoa joka on voinut niitä juoda, ellei ole lapsille meinannut antaa ehtoollisena...

Vierailija kirjoitti:

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

 

Onko ne vahvistettu? Eikä niiden käsittely ole kesken?

En ole asiantuntija, mutta ilmeisesti Hellu on valittanut prosessista, miten kirjaus on tehty. Se valitus ei tule muuttamaan mitään omistussuhteiden osalta. Valitus oli Hellun tapa pitkittää tilannetta, jotta voi vedota asian keskeneräisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mies toimia näin lastensa äitiä kohtaan?

Ja kuinka nykyinen puoliso hyväksyy tämän?

Mikon omistus ja Helenalla kuulemma vuokrarivari. Eli tiedossa on ollut että lähtö tulee.

Jos tämä on totta, niin Helena tuossa kaasuvalottaa. Silloin hän on tiennyt asioista mutta esittää somessa toisenlaista vahingoittamiseen Mikon mainetta. Kaikki nämä "te heitätte mut kadulle" -puheet kuulostavat tuota vasten todella feikiltä.

Kyllä Helena on tiennyt jo pitkään, että joutuu kakskerrasta lähtemään. On sanonut instastoryssaan, että häntä on pyydetty lähtemään sieltä. Selkeästi takaraja oli nyt kuun vaihde, mutta Helena ei tyypilliseen tapaansa ottanut asiaa kuuleviin korviinsa. Mikko on jo aika päivää sitten tehnyt oike

Loogiselta tuntuu että asia olisi hoidettu huolellisesti lain pykälän mukaan. Varmaan Helenaa on tiedotettu mutta hänhän ei niitä posteja lue.

Vierailija kirjoitti:

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

 

Onko ne vahvistettu? Eikä niiden käsittely ole kesken?

Ymmärtääkseni kaikki ero-oikeudenkäynnit on käyty ties kuinka monessa maassa eri oikeusasteissa ja omaisuus jaettu noissa. En tiedä yrittääkö tämä täti aloittaa koko sirkuksen alusta uudelleen mutta ei tuo merkintä ole kuin yksityiskohta jos varsinaiset päätökset on jo tehty oikeuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihminen tarvitsee kolme puhelinta? Vai onko niitä enemmänkin? Yhdellä kuvaa, yhdellä soittaa Seiskaan, yhdellä heiluu palstoilla solvaamassa tiedätte kyllä keitä?

Kuulemma yhdeksän on.

Niitä tarvitaan omien viestien yläpeukuttamiseen vauvalla ja itsensä tsemppaamiseen omassa instassa ja muilla alustoilla niin, etteivät yliksen hakkerit pääse jäljille! 😂

Kerran nuo yliksen tyypit jo onnistuivat käräyttämään Hellun omia viestejään kehumassa ja itseään monilla eri nikeillä kehumassa 🤣

Sulla keltanaamalla sama psykoosi vaan jatkuu! 

Vierailija kirjoitti:

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

 

Onko ne vahvistettu? Eikä niiden käsittely ole kesken?

Sillä ei ole merkitystä onko lainhuutoasia kesken. Mikko on merkitty omistajaksi, se että rekisterimerkintä on riitautettu ei anna Helenalle oikeutta olla Kakskerrassa.

Tuo hoitsu on ihan pihalla.

Toivottavasti työnantaja antaa palautetta.

Uhittelee, ja jotenkin harhoissaan vielä maalittaa poliisia.

Luulee ilmeisesti että on parempaa väkeä jota HUS suojelee.

Mistä näitä sikiää???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa viini maistua tälle vironlokille kun näkyy noi 2 jäätävää tonkkaa   

Ja viski maistuu turun juoppolle, kaappi täynnä viskipulloja. 

Ja 0 todistusaineistoa tälle, mutta olet hyvä tuuttaamaan internettiin kaikkea sontaa!

Ei ole vahvistettu niin. Kaivellaan pöntön pohjalta jo näitä selityksiä. 

Miten joku viranomainen voi toimia näillä perusteilla? Tässä tapauksessa poliisi. Tiskin alta saaduilla tiedoilla ja olettamuksilla? Ilman virallisia ja lainvoimisia asiakirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa viini maistua tälle vironlokille kun näkyy noi 2 jäätävää tonkkaa   

Ja viski maistuu turun juoppolle, kaappi täynnä viskipulloja. 

Ja 0 todistusaineistoa tälle, mutta olet hyvä tuuttaamaan internettiin kaikkea sontaa!

Sullapa onkin todistusaineistoa vaikka muille jakaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa viini maistua tälle vironlokille kun näkyy noi 2 jäätävää tonkkaa   

Ja viski maistuu turun juoppolle, kaappi täynnä viskipulloja. 

Rikkaana ja tyylitajuisena miehenä Mikko Koivu kerää arvoviskejä. Ei niitä ole tarkoituskaan juoda tyhjiin ja heittää pois. Ihan toista kuin hullun rapa-hellun vetämät tonkkaviinit. Tyylikäs lady Natalie ei hellun bulkkiviinejä suostuisi edes maistamaan. 

Siis tää joku hyvin arvelluttava ja pikkasen liian sisällä tällä keississä oleva sairaanhoitajamukilainen sepustelee, kuinka hän sentään noudattaa työssään lääkärien määräyksiä mutta samaan aikaan antaa täyslaidallisen poliisien suuntaan, jotka noudattivat ihan vastaavasti poliisiylijohdon määräyksiä. Eli kun hän sen tekee se hienoa, poliisien kohdalla se on laitonta.

wtf oikeesti. Ja hyvä muistutus kun en oo koskaan pitäny sairaanhoitajien palkkaa liian pienenä tai korotusten arvoisena ja nyt kun toikin helenafani on oman älytasonsa ihan työvaatteissaan todistanut ei mitään palkankorotusta hoitsuille!!! Liian tyhmää sakkia mahtuu joukkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häkkäsen mukaan lainhuutomerkintä on lähtökohtaisesti vain rekisteriin merkitty julkinen tieto siitä, miten kiinteistön omistussuhteet todellisuudessa määräytyvät. Lainhuuto ei muodollisesti estä vaatimasta kiinteistön omistussuhteita vahvistettavaksi joksikin muuksi esimerkiksi silloin, jos sille on avioero-ositukseen liittyviä perusteita.

 

Onko ne vahvistettu? Eikä niiden käsittely ole kesken?

Ei ole vahvistettu niin. Kaivellaan pöntön pohjalta jo näitä selityksiä. 

Kesken on mutta ennakko päätöksen mukaan keskeneräinen asia ei ole este kiinteistöltä poistolle. Helenan keissi on auki mutta juuri nyt hänellä ei ole tuonne asiaa. Jos oikeus päättää toisin aikanaan niin sitten toimitaan sen mukaan. Nyt kuitenkin on näin.