Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta loppuu koulut ja kotiorja saa keksiä päivät lapsille tekemistä. 🤣🤣🤣🤣
Kolme lasta vuoronperään huokaa että ei oo tekemistä. Poikalapset vallakin ei jaksa samaa kauaa. Siihen kun joku viiltää että sä et oomun äiti. Kivaa.😅😅😅😅
Mikolla ja Nataliella ei kummallakaan ole mitään ongelmia keksiä lapsille tekemistä, ovat kumpikin urheilullisia ja tennis, padel, jalkapallo jne sujuvat omalla kentällä rantahuvilalla. Kumpikin tykkää myös kalastamisesta. Ja kesällä tietenkin veneillään, ajellaan Nauvoon lounaalle jne.
Tuon ikäiset ei kaun jaksa olla onki kädessä. Eikä kiinosta jotkut veneessä istumisesta. Siitä kivaa että tuonikäiset tietää että lasulle saa kie
virveli sitten, vweneellä karautetaan saaristoon ja rillataan sisäfilettä
Epäilen vahvasti, että Helena itse syöttää tänne itseään puolustavia ja Mikkoa ja N:ta maalittavia kommentteja. Ei kukaan muu voi olla niin tyhmä ja ilkeä. Olenkin päätynyt, ettei hänen suoltamaansa kakk..n kannata vastata. Ei mene perille kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena valehtelee Instassa, että siinä ihmismaalien ampumiskuvassa olisi kyseessä jokin kuuden vuoden takainen asia? Helmikuussahan hän yhtenä yönä ne ampumis- ja talonpolttokuvat julkaisi.
Niin, miksi Helena fantasioi yöllä ampumisella ja talonpolttamisella? Patoutunutta vihaa? Onko vaaraksi ympäristölleen?
Sinä itse taidat olla vaaraksi naapureillesi ja muulle lähiympäristöllesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei voinut antaa avainta Helenalle ja miksi ei reilusti kertonut portin koodia? Käsittämätön äijä. Ainahan asiat voi tehdä vaikeammiksi senhän Mikko osaa.
Koska Helena ei omistanut tontilla olevia rakennuksia. Ja Helena olisi voinut mennä vaikka uimalla jos niin kauhee halu sinne oli. Ai nii eihän se osaa uida.
Noh, tuo on tulkintakysymys, mutta mennään tällä ja kysytään. Miksi olisi pitänyt omistaa? Tuskin omistat itsekään kotiasi, kummasti sulla on avain vissiin.
Helenalla ei ollut edes avaimia. Tai oli varmaan jotain avaimia, mutta ei Kakskertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia omisteta. 😂
Omistaminen ei ole ehkä oikea sana, mutta kyllä lapset kuuluvat ensisijaisesti biologisille vanhemmilleen. Joko yhdessä tai erikseen, jos vanhemmille tulee ero.
Kukaan tai ketkään ei saisi tulla sekoittamaan vanhempien ja lasten välejä. Kaikkein vähiten äiti- tai isäpuolet...
Tässä tapauksessa kaikkein vähiten äiti eli Helena
Kukas M.Koivun lähipiiristä tuollaisia piikittelee?
Olisko " takapiru" kaikessa viisaudessaan ja Mikkohan tekee niinku piru neuvoo. Lopputulos on tämä sääli ihan turhaa riitaa.
Ei tarvi olla Vierastalossa jossa ei ollut sänkyä kun madamelle.
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja naamiomiehet 🤣🤣🤣😂
Helena ja lukkomies🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hittoako täällä mesootte!!
Olis Hellu ollu hyvä ja kunnollinen vaimo, ni ei tarttis nyt 6 vuotta erilleen muutosta parkuu ja tehdä itsestään koko kansan pelleä!
Yleensä sitä saa mitä tilaa. Kova paikka Hellulle, ku joutuu vastaamaan teoistaan!
Jep juuri näin. Määkivä ja nariseva passiivinen lötkö naisvauva joka vaatii koko ajan lisää on todellakin turn off
Mää,mää sinäkin ja mäkätä männessäs vaikka koko yö !
kesä kaikilla onni yksillä.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen vahvasti, että Helena itse syöttää tänne itseään puolustavia ja Mikkoa ja N:ta maalittavia kommentteja. Ei kukaan muu voi olla niin tyhmä ja ilkeä. Olenkin päätynyt, ettei hänen suoltamaansa kakk..n kannata vastata. Ei mene perille kuitenkaan.
Voi,voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta loppuu koulut ja kotiorja saa keksiä päivät lapsille tekemistä. 🤣🤣🤣🤣
Kolme lasta vuoronperään huokaa että ei oo tekemistä. Poikalapset vallakin ei jaksa samaa kauaa. Siihen kun joku viiltää että sä et oomun äiti. Kivaa.😅😅😅😅
Mikolla ja Nataliella ei kummallakaan ole mitään ongelmia keksiä lapsille tekemistä, ovat kumpikin urheilullisia ja tennis, padel, jalkapallo jne sujuvat omalla kentällä rantahuvilalla. Kumpikin tykkää myös kalastamisesta. Ja kesällä tietenkin veneillään, ajellaan Nauvoon lounaalle jne.
Mummoilla on kovin ruusuiset kuvitelmat....
Luulisi aikuiselta mieheltä löytyvän järkeä sopia asiat fiksusti.
Hä-hää! Mikkolaiset häviää mutsin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon mamma on de facto kirjoitellut täällä aiemmin.
Miten se on todistettu/todistettavissa? Tuosta jäi nyt jälleen kerran perustelu kokonaan pois. Älykäs sellainen.
Mitkäs sun perustelusi koskaan on, kun kommentoijia Helenaksi tai mukiksi sanot? Täällä pyöri henkulö, joka itse sanoi olevansa Mikon äiti ja teksti oli sen mukaista.
Täällä voi kuka tahansa sanoa olevansa kuka vain. On myös päätelty älykkäästi että kommentoijilla on sisäpiirin tietoa joten pakko olla Koivu-klaanilaisia vaikka se "sisäpiirin tieto" ei ole ollut mitään muuta kuin ihan normijärjellä ymmärrettyä tapahtumien tulevaa kulkua. Etkä sinä tiedä kuka sanoo ketäkin mukiksi tai Helenaksi. Mukinimitys on selitetty sata kertaa ja se onkin varsin osuva. Toisin kuin säälittävä muovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan vihaajat kun eivät muuta keksi, alkavat jo vetää tähän Raamatun ja kymmenen käskyäkin.
Olette kirjoitustenne perusteella onneksi itse todellisia pyhimyksiä. Kuka teistä heittää sen ensimmäisen kiven?
Mukilainen heitti ensimmäisen kiven. Haukkui Natalieta kakkoskäskyn rikkomisesta. Lue, niin luulet vähemmän
Tyypillistä narsistin käytöstä. Ei kykene ottamaan mitään vastuuta omasta käyttäytymisestään, vaan kääntää katseen muihin.
Sillä tavalla mukit juuri toimivat.
Sillä tavalla punkero juuri toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on kiristäjä, se joka tarjoaa enemmän kuin laki velvoittaa, että toinen jättäisi rauhaan, vai se, joka vainoaa ja lupaa jatkaa henkistä väkivaltaa (myös lapsia kohtaan) ellei saa toisen rahoja enemmän kuin laki velvoittaa?
Niinpä. Ja jotkut sanoo että jo Minnesotassa Mikko ilmoitti vievänsä Helenalta kaiken. Minkä kaiken? Eihän Helenalla ole koskaan ollut yhtään mitään omaa ja itse ansaittua. Mikko ei ole viemässä Helenalta sitä mitä liiton aikana maksoi eikä ole jättänyt maksamatta avioehtokorvausta. Mikko halusi ja yritti saada yhteishuoltajuuden toimimaan mutta Helena ei. Helenahan se tahtoi että jäisi lasten kanssa USAan ja Mikko armollisesti näkisi lapsia lomilla. En tajua kuinka helluset ovat täysin sokaistuja, uskovat idolinsa puheet eivätkä omia silmiään/korviaan eivätkä käytä omia aivojaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi aikuiselta mieheltä löytyvän järkeä sopia asiat fiksusti.
Niin löytyykin. Mutta lapsen asteelle jääneeltä pershäiriöiseltä Helenalta ei.
Tuo ruma virnistys tulee uniinkin. Ahdistava ja pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Terve narsismi on sitä, että uskaltaa ottaa paikkansa ja käyttää kykyjään. Terve kunnianhimokin on tervettä narsismia. Kun terve narsismi pitää sisällään kyvyn huomioida muut, silloin se ei ole patologista narsismia, sanoo Hellsten. Terve narsismi on sitä, että sä uskallat ottaa paikkasi ja käyttää kykyjäsi.5.12.2013"
Tämän tapauksen yhteydessä on jauhettu narsismista. Yllätys, yllätys, sitä on kaikilla ihmisillä. Joskus se voi saada vääränlaisia toteutuksia, mutta näiden diagnoosien kanssa on syytä olla varuillaan, koska ammattilaisillakin on vaikeuksia määrittää, mikä on tervettä ja mikä sairasta narsismia.
Hellun narsismi ei ole tervettä. Että pysytään nyt vaan ketjun aiheessa.
Ai nytkö alkoi pelottaa, ettei riittävästi haukuta Helenaa?
Fakta vain. Älä hermostu.
Taidat kuulua siihen sukuun, kun noin hyvin tunnet. 🤭