Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55671)

Vierailija
53061/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Ei meidän muuta tarvitse tietää kuin että Hellu on rikollinen ja paska äiti. Ne on faktoja.

Lisäksi fakta on se, että Helenasta otetuissa geenikokeissa tultiin sellaiseen diagnoosiin ja lopputulokseen, että Helluhan on runkkaava-apina.

 

 

 

Vierailija
53062/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on ottanut elämäntehtäväksi kaiken riitauttamisen. Itse on näin aiheuttanut sen miten erokorvaus meni. Ei uskonut tuomaria joka varoitti asiasta. Suomen oikeus on onneksi jo aikaisemmin todennut ettei puutu asioihin. 

No nyt sitten voi alkaa riitauttamaan lasten asioita. Ja varmaan valittaa siitäkin jos saa tuomioita niistä muista jutuista. Työllistävä vaikutus oikeuslaitokselle.

Jos Mikko ei olisi kostanut ja ollut pikkusieluinen, sillä että puolustautui, ei olisi ollut erokorvaukseen mitään vaikutusta. 

mistä näitä sikiäää,  Helena riitautti avioehdon, sai kyllä rahansa, paitsi se jäädytetty n 200 000 lakikuluja varten niin men i sivu suun siis avioehtomiljoonasta. 

Riitautti joo, todettiin pät

Tiedän että oli pätevä ja laillinen, itse en olisi edes riitauttanut. Olisin ottanut lapset ja lähtenyt Hkiin, sanonut Mikolle että siellä selvitetään avioero. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53063/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on ottanut elämäntehtäväksi kaiken riitauttamisen. Itse on näin aiheuttanut sen miten erokorvaus meni. Ei uskonut tuomaria joka varoitti asiasta. Suomen oikeus on onneksi jo aikaisemmin todennut ettei puutu asioihin. 

No nyt sitten voi alkaa riitauttamaan lasten asioita. Ja varmaan valittaa siitäkin jos saa tuomioita niistä muista jutuista. Työllistävä vaikutus oikeuslaitokselle.

Jos Mikko ei olisi kostanut ja ollut pikkusieluinen, sillä että puolustautui, ei olisi ollut erokorvaukseen mitään vaikutusta. 

mistä näitä sikiäää,  Helena riitautti avioehdon, sai kyllä rahansa, paitsi se jäädytetty n 200 000 lakikuluja varten niin men i sivu suun siis avioehtomiljoonasta. 

No kun ei se Helluhullu omista niitä lapsiaan.

Mikään ei estänyt edittämäsyä oikeudessa suunnitelmaa Helsingistä. Ei saanut aikaiseksi Helluhullu sellaista.

Vierailija
53064/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öh, Mikko ei käynyt siellä huvilallaan, koska aina kun kävi, Hulluhellu tykitti someen satoja häirintävideoita ja riehui ja räyhäsi.

 

Ja Helena teki noin, koska Mikko tunki sinne 🤷 Ei nuo koskaan ole vain toiseen suuntaan reaktioita. Me ei tiedetä mitä Natalie on vaatinut tai ollut vaatimatta, ei tiedetä mitä Mikko on ajatellut tai miksi, eikä me tiedetä Helenastakaan vastaavia. Siksipä spekulointi ihan jokaisesta on joko sallittua tai ei. 

Mikkohan ei mennyt yksin, yleensä asiasta Joonaksen kanssa. Oli hänellä oikeus käydä omalla tontilla ja Päätalossa. Helena tuli sinnekin räkyttämään ja kuvaamaan. 

Vierailija
53065/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Helena halusi Minnesotan ja Mikko Turun, niin miksi Mikon olisi pitänyt suostua Helenan tahtoon, eikö hänellä ole oikeutta omaan mielipiteeseen ? Oikeus sitten päätti lasten kannalta paremman vaihtoehdon. Jos Mikko olisi tullut piirun vastaan eli suostunut asumaan Amerikassa, niin hänen olisi täytynyt tulla kaikki muutkin piirut vastaan: hankkia/ostaa hellulle pysyvä viisumi, elättää oltavineen jne. Eihän hellu olisi siellä itsenäisenä (kuten eron jälkeen kuuluu) pystynyt elämään ilman Mikon rahoja.

 

Samasta syystä kuin Helenankin. Eikö hänellä ollut oikeutta omaan mielipiteeseensä? Ei Mikon olisi tarvinnut tulla missään muussa vastaan, eronneethan nuo olisi olleet. 

Vierailija
53066/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, Mikko ei käynyt siellä huvilallaan, koska aina kun kävi, Hulluhellu tykitti someen satoja häirintävideoita ja riehui ja räyhäsi.

 

Ja Helena teki noin, koska Mikko tunki sinne 🤷 Ei nuo koskaan ole vain toiseen suuntaan reaktioita. Me ei tiedetä mitä Natalie on vaatinut tai ollut vaatimatta, ei tiedetä mitä Mikko on ajatellut tai miksi, eikä me tiedetä Helenastakaan vastaavia. Siksipä spekulointi ihan jokaisesta on joko sallittua tai ei. 

Mikkohan ei mennyt yksin, yleensä asiasta Joonaksen kanssa. Oli hänellä oikeus käydä omalla tontilla ja Päätalossa. Helena tuli sinnekin räkyttämään ja kuvaamaan. 

Syksyllä Mikko ja Joonas katsasti rauhassa syystoimia, pakenivat Hellua laiturille.

Toinen kysyi: Onko se vielä siellä? Ja toinen vastasi: On se, kun huuto kuuluu.

Legendaarista!😂😂😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53067/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena on ottanut elämäntehtäväksi kaiken riitauttamisen. Itse on näin aiheuttanut sen miten erokorvaus meni. Ei uskonut tuomaria joka varoitti asiasta. Suomen oikeus on onneksi jo aikaisemmin todennut ettei puutu asioihin. 

No nyt sitten voi alkaa riitauttamaan lasten asioita. Ja varmaan valittaa siitäkin jos saa tuomioita niistä muista jutuista. Työllistävä vaikutus oikeuslaitokselle.

Ei tarvitsisi riidellä, jos Mikko osaisi keskustella ja sopia asioista, niin kuin fiksut ihmiset tekee.

Vierailija
53068/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena halusi Minnesotan ja Mikko Turun, niin miksi Mikon olisi pitänyt suostua Helenan tahtoon, eikö hänellä ole oikeutta omaan mielipiteeseen ? Oikeus sitten päätti lasten kannalta paremman vaihtoehdon. Jos Mikko olisi tullut piirun vastaan eli suostunut asumaan Amerikassa, niin hänen olisi täytynyt tulla kaikki muutkin piirut vastaan: hankkia/ostaa hellulle pysyvä viisumi, elättää oltavineen jne. Eihän hellu olisi siellä itsenäisenä (kuten eron jälkeen kuuluu) pystynyt elämään ilman Mikon rahoja.

 

Samasta syystä kuin Helenankin. Eikö hänellä ollut oikeutta omaan mielipiteeseensä? Ei Mikon olisi tarvinnut tulla missään muussa vastaan, eronneethan nuo olisi olleet. 

Helenan etu oli Suomeen paluu. Hänhän ilman sitä Usan viisumia nytkin on. Mikko ja lapset lyllä pääsee Usaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53069/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, Mikko ei käynyt siellä huvilallaan, koska aina kun kävi, Hulluhellu tykitti someen satoja häirintävideoita ja riehui ja räyhäsi.

 

Ja Helena teki noin, koska Mikko tunki sinne 🤷 Ei nuo koskaan ole vain toiseen suuntaan reaktioita. Me ei tiedetä mitä Natalie on vaatinut tai ollut vaatimatta, ei tiedetä mitä Mikko on ajatellut tai miksi, eikä me tiedetä Helenastakaan vastaavia. Siksipä spekulointi ihan jokaisesta on joko sallittua tai ei. 

Se on MIKON huvila.

Helena oli siellä luvatta.

Ei meidän muuta tarvitse tietää kuin että Hellu on rikollinen ja paska äiti. Ne on faktoja.

Minä olen eri mieltä. Ei sinun mielipide mikäön totuus ole. Ja millainen ihminen käyttää tuommoista kieltä: paska äiti.

Joko Mikon lähipiiriläinen, tai joku lätkänpelaajia tai muuten rikkaita fanittava tuntematon, joka vihaa Helenaa oletuksella "kun kaikki muutkin"?

 

Vierailija
53070/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on ottanut elämäntehtäväksi kaiken riitauttamisen. Itse on näin aiheuttanut sen miten erokorvaus meni. Ei uskonut tuomaria joka varoitti asiasta. Suomen oikeus on onneksi jo aikaisemmin todennut ettei puutu asioihin. 

No nyt sitten voi alkaa riitauttamaan lasten asioita. Ja varmaan valittaa siitäkin jos saa tuomioita niistä muista jutuista. Työllistävä vaikutus oikeuslaitokselle.

Ei tarvitsisi riidellä, jos Mikko osaisi keskustella ja sopia asioista, niin kuin fiksut ihmiset tekee.

Helena ei ole noudattanut yhtäkään Mikon kanssa tekemäänsä sopimusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53071/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä Amerikan tuliaista täytyy ihmetellä. Lähteä nyt Amerikasta ystävien ja perheen luota Suomeen kolmen lapsen isän ja tämmöisen sotkun keskelle piikomaan. Siis hällä ei ole täällä mitään ja raataa kuin orja toisen perheessä. Ja vielä masentaa ja ahdistaa. Ja Amerikka pullollaan miehiä. 

Oletko ollut koskaan rakastunut tai rakastanut???????????? Itsekin oon tehnyt aikamoisen tempauksen mutta ei siitä enempää :))))   Hän lähti rakastamansa miehen mukaan Suomen Turkuun. Tietäen että Mikolla on lapset . Silloin otetaan koko pAketti. 

Vierailija
53072/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena halusi Minnesotan ja Mikko Turun, niin miksi Mikon olisi pitänyt suostua Helenan tahtoon, eikö hänellä ole oikeutta omaan mielipiteeseen ? Oikeus sitten päätti lasten kannalta paremman vaihtoehdon. Jos Mikko olisi tullut piirun vastaan eli suostunut asumaan Amerikassa, niin hänen olisi täytynyt tulla kaikki muutkin piirut vastaan: hankkia/ostaa hellulle pysyvä viisumi, elättää oltavineen jne. Eihän hellu olisi siellä itsenäisenä (kuten eron jälkeen kuuluu) pystynyt elämään ilman Mikon rahoja.

 

Samasta syystä kuin Helenankin. Eikö hänellä ollut oikeutta omaan mielipiteeseensä? Ei Mikon olisi tarvinnut tulla missään muussa vastaan, eronneethan nuo olisi olleet. 

Mikkohan tuli siinä(kin) vastaan, mutta Helenalle ei kelvannut:

Heinäkuussa 2024, Mikko teki viimeisimmän sovittelutarjouksen. Sen kokonaisarvo on 1,5 miljoonaa dollaria.

Siihen sisällytin myös sen, että voisimme muuttaa takaisin Yhdysvaltoihin, jos sillä saisimme aikaiseksi sovun. Ehtoihin kuului lisäksi se, että kaikenlaiset julkaisut tämän aiheen ympäriltä loppuvat. Helena ei suostunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53073/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, Mikko ei käynyt siellä huvilallaan, koska aina kun kävi, Hulluhellu tykitti someen satoja häirintävideoita ja riehui ja räyhäsi.

 

Ja Helena teki noin, koska Mikko tunki sinne 🤷 Ei nuo koskaan ole vain toiseen suuntaan reaktioita. Me ei tiedetä mitä Natalie on vaatinut tai ollut vaatimatta, ei tiedetä mitä Mikko on ajatellut tai miksi, eikä me tiedetä Helenastakaan vastaavia. Siksipä spekulointi ihan jokaisesta on joko sallittua tai ei. 

Se on MIKON huvila.

Helena oli siellä luvatta.

Ei meidän muuta tarvitse tietää kuin että Hellu on rikollinen ja paska äiti. Ne on faktoja.

Minä olen eri mieltä. Ei sinun mielipide mikäön totuus ole. Ja millainen ihminen käyttää tuommoista kieltä: paska äiti.

<

Ja sinulla onko mielenterveyden kanssa ongelmia ja kenties kriminaalin tausta. Kunnolliset ihmiset ei käytä " paska äiti " sanontaa.

Vierailija
53074/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä Amerikan tuliaista täytyy ihmetellä. Lähteä nyt Amerikasta ystävien ja perheen luota Suomeen kolmen lapsen isän ja tämmöisen sotkun keskelle piikomaan. Siis hällä ei ole täällä mitään ja raataa kuin orja toisen perheessä. Ja vielä masentaa ja ahdistaa. Ja Amerikka pullollaan miehiä. 

Suomesta muutetaan muille maille rakkauden perässä ja Suomeen muutetaan rakkauden takia. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53075/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä Amerikan tuliaista täytyy ihmetellä. Lähteä nyt Amerikasta ystävien ja perheen luota Suomeen kolmen lapsen isän ja tämmöisen sotkun keskelle piikomaan. Siis hällä ei ole täällä mitään ja raataa kuin orja toisen perheessä. Ja vielä masentaa ja ahdistaa. Ja Amerikka pullollaan miehiä. 

Mutta suurin niistä on rakkaus. Ei raha. Mikolla ja Nataliella on ollut fantastinen MM-kisareissu Tukholmaan👍

Vierailija
53076/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on ottanut elämäntehtäväksi kaiken riitauttamisen. Itse on näin aiheuttanut sen miten erokorvaus meni. Ei uskonut tuomaria joka varoitti asiasta. Suomen oikeus on onneksi jo aikaisemmin todennut ettei puutu asioihin. 

No nyt sitten voi alkaa riitauttamaan lasten asioita. Ja varmaan valittaa siitäkin jos saa tuomioita niistä muista jutuista. Työllistävä vaikutus oikeuslaitokselle.

Ei tarvitsisi riidellä, jos Mikko osaisi keskustella ja sopia asioista, niin kuin fiksut ihmiset tekee.

Asianajaja hoitaa keskustelut,siinä Mikko on todella fiksu. Toisin kuin Helena joka tunnusti että lähettelee Mikolle viestejä siitä kuinka paljon rahaa haluaa. 

Vierailija
53077/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh, Mikko ei käynyt siellä huvilallaan, koska aina kun kävi, Hulluhellu tykitti someen satoja häirintävideoita ja riehui ja räyhäsi.

 

Ja Helena teki noin, koska Mikko tunki sinne 🤷 Ei nuo koskaan ole vain toiseen suuntaan reaktioita. Me ei tiedetä mitä Natalie on vaatinut tai ollut vaatimatta, ei tiedetä mitä Mikko on ajatellut tai miksi, eikä me tiedetä Helenastakaan vastaavia. Siksipä spekulointi ihan jokaisesta on joko sallittua tai ei. 

Se on MIKON huvila.

Helena oli siellä luvatta.

Ei meidän muuta tarvitse tietää kuin että Hellu on rikollinen ja paska äiti. Ne on faktoja.

Minä olen eri mieltä. Ei sinun mielipide mikäön totuus ole. Ja millainen ihmine

Paska äiti on paska äiti. Ei noin brutaalista oliosta tarvitse käyttää mitään eufemismejä.

Vierailija
53078/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Natalien mustasukkaisuus on vaarallista lajia. On nyt sotkenut 5 ihmisen elämän. 

Natalie on täysin viaton. Mikko ja Natalie rakastuivat jo USAssa. Mikkohan halusi Suomeen ja nyt ollaan Suomessa. Ellei Natalie olisi halunnut niin ei olisi lähtenyt ollenkaan. 

Vierailija
53079/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Ei meidän muuta tarvitse tietää kuin että Hellu on rikollinen ja paska äiti. Ne on faktoja.

Lisäksi fakta on se, että Helenasta otetuissa geenikokeissa tultiin sellaiseen diagnoosiin ja lopputulokseen, että Helluhan on runkkaava-apina.

 

Luuletko, että miljonääri paskaakaan välitää sinusta.😂

 

 

Vierailija
53080/55671 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ei meidän muuta tarvitse tietää kuin että Hellu on rikollinen ja paska äiti. Ne on faktoja.

Lisäksi fakta on se, että Helenasta otetuissa geenikokeissa tultiin sellaiseen diagnoosiin ja lopputulokseen, että Helluhan on runkkaava-apina.

 

Luuletko, että miljonääri paskaakaan välitää sinusta.😂

 

Eihän Hellu halunnut olla miljonääri vaam törsäsi kaiken.

 

Ketju on lukittu.