Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Eiks toi ole tässä vaiheessa ihan turhaa parkua missä maassa avioero käsiteltiin? Samoin avioehto.

Asioille ei enää mahda mitään, kaikki oikeusasteet on käyty läpi eikä enää voi valittaa mihinkään. Finito.

Oikeuden päätös oli, että Helena sai miljoonansa ja mitään uutta miljoonaa ei enää tule (Mikon päätös).

Lasten asian kun vielä saisi kuntoon sekä lokakuun käräjät käytyä.

Sitten Helena voisi rauhoittua joulun odotukseen. Ja viritellä jouluvalojaan missä sitten virittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hittoako täällä mesootte!!

Olis Hellu ollu hyvä ja kunnollinen vaimo, ni ei tarttis nyt 6 vuotta erilleen muutosta parkuu ja tehdä itsestään koko kansan pelleä!

Yleensä sitä saa mitä tilaa. Kova paikka Hellulle, ku joutuu vastaamaan teoistaan!

Jaahas oliko mies hyvä ja kunnollinen

Mies oli liiankin hyvä ja Antelias. 

Turun muna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset ei voineet jäädä Usaan ilman vanhempia. 

Äidin etu oli muuttaa Suomeen koska isä vielä sen viisumin olisi saanutkin mutta äiti ei.

Helenalla oli viisumi. Ihan typerää ylipäätään että eivät asiaa keskenään sopineet vaan kävivät oikeutta tuostakin. Mikko ja Mikon halut olivat kaiken keskiössä koko matkan. Piiruakaan ei edes sovi toesityksissään tullut Helenaa vastaan, rahalla vaan pyrki saamaan kaiken mitä halusi. 

 

Keplottelulla hankittu. Väliaikainen. 

 

Oikeus katsoi lasten koko tulevaisuutta. Kuten kuuluikin. 

Jos sinne Usaan olisi jääty, äiti olisi jo lähetetty kotiin. Isä ja uusi vaimo ia lapset asuisi si

Lapset meni kouluun v 2023 elikuussa, mitä olisi hyödyttänyt yksi vuosi vielä siellä, vain koska Helluuna halusi. Lasten kannalta olisi tietenkin ollut parasta jos pääsivät aiemmin muuttamaan. Eipä äiti Helluna lähtenyt lasten vmukaan v 2023. Siis kertakaikkiaan, äitinä ihmettelen mikä voi olla niin tärkeää että sinne piti jäädä. 

Vierailija kirjoitti:

Purkka pois suusta kun tekee videoita yleisölle. Kamalan näköistä kun jauhaa purkkaa samalla kun puhuu.

O n K o p a K K o K a t s o a🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eukko ei yhtään ajattele lapsiaan. Mitenköhän kärsivät, kun äitinsä jatkuvasti on lööpeissä. Itseäni ainakin hävettäisi.

Ja se hävettäisi vielä paljon enemmän, että isä yrittää saada äidin vankilaan, haalii bandidosukkoja häiritsemään äitiä, valehtelee ladulle ja ruikuttaa kuin apinan poikanen. Eihän nuo sen hommat ole ollenkaan miehisen miehen tekoja. Yrittää erottaa lapset äidistään, koska on niin kylmä ja vihainen. Ei lapset halua pahaa äidilleen, mutta heidän isänsä näköjään haluaa.

Sillä lasten isällä taitaa olla lähipiirissään kaksi vahvaa tsemppaajaa kaikkeen kylmäkiskoiseen toimintaansa - toinen on oma äitinsä ja toinen lapsiperheen äitiyttä kaivannut Natalie-rouvansa.

 

Onneksi o

Oikein siis arvasin, että Mikko Koivun naispuoliset lähipiiriläiset taustalla orkaniseeraa. Helenan instaa lukemattomana näen asioita laajemmin kuin vain yhdestä näkövinkkelistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset ei voineet jäädä Usaan ilman vanhempia. 

Äidin etu oli muuttaa Suomeen koska isä vielä sen viisumin olisi saanutkin mutta äiti ei.

Helenalla oli viisumi. Ihan typerää ylipäätään että eivät asiaa keskenään sopineet vaan kävivät oikeutta tuostakin. Mikko ja Mikon halut olivat kaiken keskiössä koko matkan. Piiruakaan ei edes sovi toesityksissään tullut Helenaa vastaan, rahalla vaan pyrki saamaan kaiken mitä halusi. 

Tämä! Jos mun mies lähtisi Suomeen asuinmaastamme, hakisi eroa ja tulisi vaatimaan meidän muuttoa Suomeen sen jälkeen kun on reilun vuoden heilastellut uuden naisensa kanssa, ei kyllä kukaan tulisi sanomaan että toki sä lähdet, kun tuo haluaa. 

Hyvin sanottiin. Mikon halut keskiössä. Vaikeaa on sellaisen ihmisen kanssa mistään sopia. Pitkävihainen ja ilkeä, pihtarikin. Paitsi kun on munakasta tarjoomassa kinkymeiningit mielessä.

Taitaa muuten olla aikamoista sähköä edelleen hänen ja Hellun välillä. Hellu edustaa sitä tuhmaa daami jonka kanssa erotiikka pääsee ihan omiin svääreijinsä. Onkohan perhetyttö Nataliesta samaan? En usko

Siis kertakaikkiaan, äitinä ihmettelen mikä voi olla niin tärkeää että sinne piti jäädä. 

Kännääminen, huumeet ja toyboy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset ei voineet jäädä Usaan ilman vanhempia. 

Äidin etu oli muuttaa Suomeen koska isä vielä sen viisumin olisi saanutkin mutta äiti ei.

Helenalla oli viisumi. Ihan typerää ylipäätään että eivät asiaa keskenään sopineet vaan kävivät oikeutta tuostakin. Mikko ja Mikon halut olivat kaiken keskiössä koko matkan. Piiruakaan ei edes sovi toesityksissään tullut Helenaa vastaan, rahalla vaan pyrki saamaan kaiken mitä halusi. 

 

Keplottelulla hankittu. Väliaikainen. 

 

Oikeus katsoi lasten koko tulevaisuutta. Kuten kuuluikin. 

Jos sinne Usaan olisi jääty, äiti olisi jo lähetetty kotiin. Isä ja uusi vaimo ia lapset asuisi si

Helenahan ei halunnut ostaa kotia koska ajatteli että Mikon talo Edinassa on hänen koti, lapset jää sinne ja hänelle myös elarit, tosin enemmän mitä

 lapsille. SEhän olisi ollut erittäin idyllistä jos näin olisi käynyt. Helena ei ymmärtänyt että miljoonatulot loppui, sitten olisi pitänyt syödä jo pääomaa. Hyvin se meni, oikeus päätti, faktat Mikon puolella Näin se menee. 

Eipä ihme, että asialliset ja asiaa tuntevat kirjoittajat ovat poistuneet ja ne loputkin kohta poistuvat  ketjusta. Täällä  herjataan ihmisiä ja heitellään faktoina niin oikeudenkäynnistä kuin viranomaisten toiminnasta  mitä sylki suuhun tuo.

Oikein lietsotaan epäluottamusta esim Suomen viranomaisiin, erityisesti lastensuojeluun. Tuntuu lähes järjestelmälliseltä ja organisoidulta. Supohan varoitti, että osana Venäjän hybridioperaatioita mm Pietarin trollitehdas ja muut, Suomessakin asuvat apurit  ovat aktiivisia  jopa keskustelupalstoilla, jos kyseessä tunnettu tapaus. Ruokkivat epäluuloa tarkoituksenaan vähentää luottamusta maan viranomaisiin.

Venäjä on aiemmin käyttänyt nimenomaan lapsiin liittyviä kysymyksiä vipuvartena vaikuttaa. Hyvä esimerkki on Putinin nimittämän Venäjän lapsiasianvaltuutetun Suomea koskevat räikeät ja valheelliset puheet ja kirjoittelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hittoako täällä mesootte!!

Olis Hellu ollu hyvä ja kunnollinen vaimo, ni ei tarttis nyt 6 vuotta erilleen muutosta parkuu ja tehdä itsestään koko kansan pelleä!

Yleensä sitä saa mitä tilaa. Kova paikka Hellulle, ku joutuu vastaamaan teoistaan!

Jaahas oliko mies hyvä ja kunnollinen

Kyllä oli. Ihan liian kiltti kusipäälle näihin päiviin asti.

Jos nimittelee kusipääksi niinkuin sinäkin niin ei ole kiltti alkuunkaan ja jos ja kun yrittää toimittaa lasten äidin vankilaan ja kiristää lasten avulla niin ei ole kilttiä nähnytkään tuollainen mies. Törkeää ja kylmää toimintaa lasten äitiä kohtaan. 

Kusipää on kusipää. Mitä sitä siloittelemaan törkimyksen todellista sisintä.

Jelena halvensi oikeutta, koska on kusipää. Siksi vankeustuomio. Ei liity Mikkoon yhtään mitenkään, vaan Jelenan rikolliseen luonteeseen.

Jelena kiristi lapsilla, koska on kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset ei voineet jäädä Usaan ilman vanhempia. 

Äidin etu oli muuttaa Suomeen koska isä vielä sen viisumin olisi saanutkin mutta äiti ei.

Helenalla oli viisumi. Ihan typerää ylipäätään että eivät asiaa keskenään sopineet vaan kävivät oikeutta tuostakin. Mikko ja Mikon halut olivat kaiken keskiössä koko matkan. Piiruakaan ei edes sovi toesityksissään tullut Helenaa vastaan, rahalla vaan pyrki saamaan kaiken mitä halusi. 

Tämä! Jos mun mies lähtisi Suomeen asuinmaastamme, hakisi eroa ja tulisi vaatimaan meidän muuttoa Suomeen sen jälkeen kun on reilun vuoden heilastellut uuden naisensa kanssa, ei kyllä kukaan tulisi sanomaan että toki sä lähdet, kun tuo haluaa. 

Hyvin sanottiin. Mikon halut

Heluna sai avioliitossa ollessaan ommoo rahhaa n 20 000 dollartia kksa. Avioehtomiljoona, kk avioerohakemuksesta alkaa vähenemään. Mikon tarjoukset,    5 miljoonaa, 2,5 mil,  1 miljoona, 850 000 ja 1,5 milj.  Vielä v 2024/5 Majakkarannan luxus kolmio kattohuoneisto merinäköaloin. ai ai. vain yhtiävastike

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset ei voineet jäädä Usaan ilman vanhempia. 

Äidin etu oli muuttaa Suomeen koska isä vielä sen viisumin olisi saanutkin mutta äiti ei.

Helenalla oli viisumi. Ihan typerää ylipäätään että eivät asiaa keskenään sopineet vaan kävivät oikeutta tuostakin. Mikko ja Mikon halut olivat kaiken keskiössä koko matkan. Piiruakaan ei edes sovi toesityksissään tullut Helenaa vastaan, rahalla vaan pyrki saamaan kaiken mitä halusi. 

Tämä! Jos mun mies lähtisi Suomeen asuinmaastamme, hakisi eroa ja tulisi vaatimaan meidän muuttoa Suomeen sen jälkeen kun on reilun vuoden heilastellut uuden naisensa kanssa, ei kyllä kukaan tulisi sanomaan että toki sä lähdet, kun tuo haluaa. 

Hyvin sanottiin. Mikon halut

älä nyt naurata, taidat lukea jotain hertta sarjoja   :)))))))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purkka pois suusta kun tekee videoita yleisölle. Kamalan näköistä kun jauhaa purkkaa samalla kun puhuu.

O n K o p a K K o K a t s o a🙄

Kyylääjä kyylää kaiken ja sit työntää tänne.Jokaisrn oma asia onko purkkaa tai ei !

mies haluaa ladyn, sängyssä on ku h----a oon jostain lukenut  :)))))   mites teillä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eukko ei yhtään ajattele lapsiaan. Mitenköhän kärsivät, kun äitinsä jatkuvasti on lööpeissä. Itseäni ainakin hävettäisi.

Ja se hävettäisi vielä paljon enemmän, että isä yrittää saada äidin vankilaan, haalii bandidosukkoja häiritsemään äitiä, valehtelee ladulle ja ruikuttaa kuin apinan poikanen. Eihän nuo sen hommat ole ollenkaan miehisen miehen tekoja. Yrittää erottaa lapset äidistään, koska on niin kylmä ja vihainen. Ei lapset halua pahaa äidilleen, mutta heidän isänsä näköjään haluaa.

Sillä lasten isällä taitaa olla lähipiirissään kaksi vahvaa tsemppaajaa kaikkeen kylmäkiskoiseen toimintaansa - toinen on oma äitinsä ja toinen lapsiperheen äitiyttä kaivannut Natalie-rouvansa.

 

Ainakin yksi " takapiru" . Ilmeisesti perusluonne on ....en viitsi edes kirjoitaa..

Helenalla oli viisumi. Ihan typerää ylipäätään että eivät asiaa keskenään sopineet

Kas tässäpä aivopieru.

Suomalainen ja virolainen sopivat KESKENÄÄN Amerikan Yhdysvaltain viisumit kummallekin. Jeessus tätä tyh myyden määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eukko ei yhtään ajattele lapsiaan. Mitenköhän kärsivät, kun äitinsä jatkuvasti on lööpeissä. Itseäni ainakin hävettäisi.

Ja se hävettäisi vielä paljon enemmän, että isä yrittää saada äidin vankilaan, haalii bandidosukkoja häiritsemään äitiä, valehtelee ladulle ja ruikuttaa kuin apinan poikanen. Eihän nuo sen hommat ole ollenkaan miehisen miehen tekoja. Yrittää erottaa lapset äidistään, koska on niin kylmä ja vihainen. Ei lapset halua pahaa äidilleen, mutta heidän isänsä näköjään haluaa.

Sillä lasten isällä taitaa olla lähipiirissään kaksi vahvaa tsemppaajaa kaikkeen kylmäkiskoiseen toimintaansa - toinen on oma äitinsä ja toinen lapsiperheen äitiyttä kaivannut Natalie-rouvansa.

Ja joukko möhömahaisia sandaalimiehiä sun muita "talkkareita" ja "henk.koht.avustajia" perskärpäsinä liihottelemassa ympärillä. Mielessä miljoonat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko haki pesänjakajaa jo Suomessa."

 

Tällä ei ole avioehtoon sisältyvän erillisen erokorvauksen maksamisen kanssa mitään tekemistä.

Erokorvauksen maksaminen ei edellyttänut mitään pesänjakajan toimia, ei omaisuuden erottelua eikä ositusta. 

Koivujen tapauksessa  oli nimenomaan sovittu maksettavaksi  erillinen rahallinen erokorvausumma, jota aletaan maksaa kuukauden kuluttua eropapereiden jättämisestä eikä omaisuuden ositusta tai erottelua tarvitse odottaa. Ne eivät vaikuta summaan tai aikatauluun millään lailla.

Tämän oli Helena Koivu sopinut omaksi turvakseen. Ei tarvitse odotella rahaa eikä toinen osapuoli voi vitkutella.

Pykälä aantoi suojaa tietysti myös maksajelle, sillä toinen osapuoli ei voi esim valituksilla tai muulls viivyttelyllä pitkittää eroa ja sinä aikana kupata extrana maksajalta esim toista miljoonaa.<

 

Siis tuonko perusteellä jotkut ovat väittäneet tai  jopa uskoneet, että  "Mikko riitautti eikä halunnut maksaa miljoonaa".  

Onko joku sanonut noin? En mä vaan ole nähnyt. Sen toki, että Mikko ei halunnut maksaa miljoonaa, mikä on ihan ymmärrettävä tulkinta. 

 

Oikeushan totesi ja perusteli, miten erityisesti Helena Koivun mahdollisuudet jäädä maahan ovat erittäin heikot, koska väliaikaisen viisumin perusteena oleva yritystoiminta ei tuottanut mitään.  Äidin edun turvaamiseksi oikeus katsoi paremmaksi määrätä lapset Suomeen, jossa äiti voi varmasti asua. 

Oikeudellepa kuuluikin tämä asia. Mikon ja Helenan asiahan se olisi ollut hoitaa, mutta pakkohan sitä oli oikeuden kautta yrittää, kun Mikko ei tullut vastaan lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eukko ei yhtään ajattele lapsiaan. Mitenköhän kärsivät, kun äitinsä jatkuvasti on lööpeissä. Itseäni ainakin hävettäisi.

Ja se hävettäisi vielä paljon enemmän, että isä yrittää saada äidin vankilaan, haalii bandidosukkoja häiritsemään äitiä, valehtelee ladulle ja ruikuttaa kuin apinan poikanen. Eihän nuo sen hommat ole ollenkaan miehisen miehen tekoja. Yrittää erottaa lapset äidistään, koska on niin kylmä ja vihainen. Ei lapset halua pahaa äidilleen, mutta heidän isänsä näköjään haluaa.

Sillä lasten isällä taitaa olla lähipiirissään kaksi vahvaa tsemppaajaa kaikkeen kylmäkiskoiseen toimintaansa - toinen on oma äitinsä ja toinen lapsiperheen äitiyttä kaivannut Natalie-rouvansa.

Instan kyylääjä näkee vain sen mitä itse haluaa !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eukko ei yhtään ajattele lapsiaan. Mitenköhän kärsivät, kun äitinsä jatkuvasti on lööpeissä. Itseäni ainakin hävettäisi.

Ja se hävettäisi vielä paljon enemmän, että isä yrittää saada äidin vankilaan, haalii bandidosukkoja häiritsemään äitiä, valehtelee ladulle ja ruikuttaa kuin apinan poikanen. Eihän nuo sen hommat ole ollenkaan miehisen miehen tekoja. Yrittää erottaa lapset äidistään, koska on niin kylmä ja vihainen. Ei lapset halua pahaa äidilleen, mutta heidän isänsä näköjään haluaa.

Sillä lasten isällä taitaa olla lähipiirissään kaksi vahvaa tsemppaajaa kaikkeen kylmäkiskoiseen toimintaansa - toinen on oma äitinsä ja toinen lapsiperheen äitiyttä kaivannut Natalie-rouvansa.

Ja joukko möhömahaisia s

 

Kaksi huoltomiestä. Kaksi ei ole joukko.

Hellullahan oli se möhömahojen ykkösmaharatsa lukkoseppänä Kakskerrassa.