Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, koska lasu oli käskenyt tehdä niin.

 

Virkavirhehän se olisi. Helena kuulolle. 

 

Ei olisi, tietenkään.

Äiti sekavassa tilassa, aggressiivinen, (muka)pyörtyilee, sairaalakeikka takana, asunnoton. Pitkään jatkuneita mt-ongelmia ja arvaamatonta lapsia vahingoittavaa käytöstä.

Ei sellaiselle ihmiselle voi lapsia antaa.

 

Mutta lasu ei voi ottaa kantaa tollasessa tilanteessa tolla tasolla. Jos he oli huolissaan lapsista noiden syiden perusteella, heidän olisi pitänyt lapset sijoittaa Helenan ollessa sairaalassa, ei maanantaina sopia Mikon kanssa tapaamisista ja etukäteen sijoituksesta. Ei ole ihme että lasu saa huseerata mitä sattuu ku

 

Mitä ihmettä sä selität?!

Sulla ei näytä olevan mitään hajua lasun käytännöistä ja toiminnasta.

On, kuule on. Ota selvää asioista. 

Kyllä kannattaa nyt Helenan suhtautua vakavasti ja ottaa vakavasti, lapset kysymyksessä. Saa normaalisti tavata, emme tiedä kaikkia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on varmaan naisia jotka olisivat halunneet vavan muttei vaan tule syystä tai toisesta. Ei Natalie täällä käy, miksi kävisi ja ei osaa suomenkieltä niin paljoa

vauvan, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen muki??? 

Palstahullun nimitys niistä, jotka eivät herjaa Helenaa. 

No siis muki on muki. Tiedätkö, se mistä juodaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu teki viikko sen jälkeen kun Kakskerrasta poistettiin sijoituspäätöksen. Helenalla ei ollut tuolloin valvottuja tapaamisia. Jos lasu on puuttunut tapaamisiin, on se virkavirhe eikä tästä ole kahta sanaa. Ja valvotut sopii huoltajat, ei lasu. Toivottavasti tuo on vielä oikeudessa. 

Mistä tiedät ettei niitä ole haettu oikeudesta. Helena ei kerro koskaan koko totuutta.

Kyllähän se tieto olisi oikeudesta kaivettu tai levinnyt jos näin olisi.

Ei olisi levinnyt kuin Helenan kautta. Ne paperit salatataan vai onko yksikään lehti puhunut valvotuista tapaamisista. Edes Seiska ei julkaise.

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos valvotuista olisi lukenut lehdissä Mikko olisi jo saa

 

Turun lasu on epäonnistunut rankasti Koivujen lasten suojelussa. Aiheuttanut lapsille tarpeetonta traumaa. Toivottavasti nämä lapset säilyvät hengissä eikä käy kuin lasun myös suojelemille vilja eerikalle ja milolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälle mikon naamiojengille on kyllä monesti naurettu 🤣 kunnon meemi. Nevö föget 🤣🤣

 

Mikko pisti kunnon teatterin pystyyn. Toiveena oli päästä seiskaan. Kaikkea sitä ihmiset epätoivoissaan keksii. Eipä olisi itsellä tullut mieleenkään lähteä häätämään ketään naamiomiesten ja autojen turvin nahkaremmi kainalossa, yhdellä crocsit jalassa. Taisi tulla miehille terdeltä äkkilähtö kun mikko soitti hommiin 😂

🤭😂🤣🤣🤣🤣😂

Crocsi- joukko, Mikon uskotut miehet. 🤣

Tolle on niin naurettu vedet silmissä.🤣🤣🤣😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kostaa kostaa....  jos lasten äiti kertoo suomessa mitä tapahtuu Koivuklaanin taholta, se on kova juttu mikkopojalle. Ja koko klaanille. Maine on mennyt. Mutta siitä viis, rahaa on kuin paskaa paskakuskilla eli helevetisti.

Mikko nauraa matkalla pankkiin Helenan hulluuksille. Helena uikuttaa katuojassa muki ojossa.

On sinulla vähissä ilot ja nautinnot !

Jumala on jo osoittanut Helenalle paikkansa. Veikkaan, että mikäli Helena ei nyt älyä elää moraalisesti, Jumala antaa hänelle jonkun vakavan sairauden tai tekee hänet sokeaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu teki viikko sen jälkeen kun Kakskerrasta poistettiin sijoituspäätöksen. Helenalla ei ollut tuolloin valvottuja tapaamisia. Jos lasu on puuttunut tapaamisiin, on se virkavirhe eikä tästä ole kahta sanaa. Ja valvotut sopii huoltajat, ei lasu. Toivottavasti tuo on vielä oikeudessa. 

Mistä tiedät ettei niitä ole haettu oikeudesta. Helena ei kerro koskaan koko totuutta.

Kyllähän se tieto olisi oikeudesta kaivettu tai levinnyt jos näin olisi.

Ei olisi levinnyt kuin Helenan kautta. Ne paperit salatataan vai onko yksikään lehti puhunut valvotuista tapaamisista. Edes Seiska ei julkaise.

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos va

 

Nuo kaksi kuollutta lasta on vain jäävuoren huippu. Suomessa on tuhansia lasun pahasti traumatisoimia lapsia. Kohtaloita, joita tavallinen ihminen ei osaa edes kuvitella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu teki viikko sen jälkeen kun Kakskerrasta poistettiin sijoituspäätöksen. Helenalla ei ollut tuolloin valvottuja tapaamisia. Jos lasu on puuttunut tapaamisiin, on se virkavirhe eikä tästä ole kahta sanaa. Ja valvotut sopii huoltajat, ei lasu. Toivottavasti tuo on vielä oikeudessa. 

Mistä tiedät ettei niitä ole haettu oikeudesta. Helena ei kerro koskaan koko totuutta.

Kyllähän se tieto olisi oikeudesta kaivettu tai levinnyt jos näin olisi.

Ei olisi levinnyt kuin Helenan kautta. Ne paperit salatataan vai onko yksikään lehti puhunut valvotuista tapaamisista. Edes Seiska ei julkaise.

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos valvotuista olisi lukenut lehdissä Mikko olisi jo saanut turpiinsa turussa.

Sellaiset väkivaltafantasiat taas mukilaisella. Oletko se sama ruma lski syylänaamainen nainen, joka huutelimoottoripyöräkerhoa Helenan avuksi?

 

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos valvotuista olisi lukenut lehdissä Mikko olisi jo saanut turpiinsa turussa.

Lasten tietojen levittäminen julkisesti on rikos. Pöytäkirjat salataan lasten suojelemiseksi. Helena itse teki virheen kun luki lasu papereita julkisesti. Eiköhän tähänkin syyttäjä tartu ja siihen ei edes tarvita Mikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Joku siis uskoo johonkin salaliittoteoriaan. Ihme vihjailua että " syynä on jotain paljon vakavampaa kuin julkisesti on tiedossa ". No et kuitenkaan kerro, mitä ihmeen "vakavampaa"!

Niinpä. Et tietenkään, kun et mistään mitään tiedä. Kunhan tyhjää höpötät ja yrität keksiä jotakin todella salaista, hähmäistä ja jännittävää...

Näinpä näin. Tää koko ketju on yx salaliitto Helenaa vastaan. Ei muuta tarkoitusta olekaan. Vain yhden ihmisen loputon kauna ja katkeruus julkisuuden henkilöä kohtaan. Hänhän on itsekin täällä myöntänyt, ettei aio lopettaa. Todella sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen muki??? 

Palstahullun nimitys niistä, jotka eivät herjaa Helenaa. 

No siis muki on muki. Tiedätkö, se mistä juodaan?

Juot siis ihmisistä? Oukkidoukki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kostaa kostaa....  jos lasten äiti kertoo suomessa mitä tapahtuu Koivuklaanin taholta, se on kova juttu mikkopojalle. Ja koko klaanille. Maine on mennyt. Mutta siitä viis, rahaa on kuin paskaa paskakuskilla eli helevetisti.

Mikko nauraa matkalla pankkiin Helenan hulluuksille. Helena uikuttaa katuojassa muki ojossa.

No kyllä tuo Kauppalehden pitkä artikkeli Koivujen bisneksistä ja taloudellisesta menestyksestä saa hyvin monet ihmettelemään, että Mikko itkee jostain elatusmaksuista ja muusta. Saa hänet näyttämään todella ahneelta.

Helena on saanut kaiken mikä sille kuului. Turha sen enää kerjätä ja mankua. Menee töihin ja sillä hyvä. Ei ole lapsiakaan joita pitäisi hoitaa, niin on kaiket päivät aikaa. Vaikka siihen onlyfansiin jos taidot ja äly ei riitä muuhun työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu teki viikko sen jälkeen kun Kakskerrasta poistettiin sijoituspäätöksen. Helenalla ei ollut tuolloin valvottuja tapaamisia. Jos lasu on puuttunut tapaamisiin, on se virkavirhe eikä tästä ole kahta sanaa. Ja valvotut sopii huoltajat, ei lasu. Toivottavasti tuo on vielä oikeudessa. 

Mistä tiedät ettei niitä ole haettu oikeudesta. Helena ei kerro koskaan koko totuutta.

Kyllähän se tieto olisi oikeudesta kaivettu tai levinnyt jos näin olisi.

Ei olisi levinnyt kuin Helenan kautta. Ne paperit salatataan vai onko yksikään lehti puhunut valvotuista tapaamisista. Edes Seiska ei julkaise.

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos va

Todella pöyristyttävää toimintaa Lasulta sitä on ihmetelty. Ei ole mitään kunnon perusteita valvotuille tapaamisille.

Ja poliisien toimintaa myös mm tämä miksi Helena ei saanut ottaa omia tavaroitaan. 

Näinkö Turussa toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena sai hyvissä ajoin tiedon että täytyy lähteä Kakskerrasta 2.3. mutta eipä uskonut. Nähtiin sekin näytelmä suorana. 

Miksi uskoakaan, kun Mikolla ei ollut esittää käräjäoikeuden virallista häätöpäätöstä. 

Mikkoa ottaa koville, kun Helena ei pompikaan enää tyrannin jokaisen oikun mukaan. Ja sen saa sitten tuntea nahoissaan pahemman kerran, narsun kosto on suloinen :)

Juu erittäin hyvin näyttää Helenalla menevän tuo kostonsa. Lapset viety, asuu väliaikaisasunnossa, ei ole työtä. Well done Helena! Kosto se on joka kannattaa

Mikon kostos

Mikkohan oli sanonut jo Jenkeissä, kun Helena ei suostunut salassapitosopimuksiin, että - vien sinulta sitten kaiken -. Mikko haluaa vain voittaa Helenan kaikilla tasoilla, ei hän äidin ja lasten suhteesta ilmeisesti välitä. Saa nähdä pääsevätkö lapset enää koskaan alaikäisinä käymään äitinsä synnyinmaassa tapaamassa isoisäänsä ja muita sukulaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Siis pyytääkö se hellu instassaan pitämään huolta lasten äidistä? Eikö se ole jo aikuinen?

 

No, se on vähän vaikea pitää huolta, kun tälle aikuiselle ei mikään kelpaa. Kyllä aikas moni yh-äiti olisi. sen kattohuoneiston huolinut.

 

Kattohuoneistossa hintaa lähes miljoona, merinäköala, terassi, sauna ym ym . Ei kelpaa the äiti  nyhverölle. 

Siellä oli pantu poikamiesaikoina.

Mutta avioaikana Helena poUstasi: Gonna miss these mornings 2016. Sama huoneisto Suomi-kotina.

Siellä oli poljettu iljettäviä horatsuja, siis etupäässä helenaa ja muutamaa kaltaistaan avo-/ avioliitossa olevaa eukkoa?, siksikö ei helenalle kelvannut, aika paradolsi.

Vierailija kirjoitti:

 

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos valvotuista olisi lukenut lehdissä Mikko olisi jo saanut turpiinsa turussa.

Lasten tietojen levittäminen julkisesti on rikos. Pöytäkirjat salataan lasten suojelemiseksi. Helena itse teki virheen kun luki lasu papereita julkisesti. Eiköhän tähänkin syyttäjä tartu ja siihen ei edes tarvita Mikkoa.

Ei Helena niistä lasten tietoja ole lukenut. Yleistilannetta vain. Kyllä vääryydet kuuluukin tuoda julki. Kuka lapsiperhe uskaltaa muuttaa turkuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu teki viikko sen jälkeen kun Kakskerrasta poistettiin sijoituspäätöksen. Helenalla ei ollut tuolloin valvottuja tapaamisia. Jos lasu on puuttunut tapaamisiin, on se virkavirhe eikä tästä ole kahta sanaa. Ja valvotut sopii huoltajat, ei lasu. Toivottavasti tuo on vielä oikeudessa. 

Mistä tiedät ettei niitä ole haettu oikeudesta. Helena ei kerro koskaan koko totuutta.

Kyllähän se tieto olisi oikeudesta kaivettu tai levinnyt jos näin olisi.

Ei olisi levinnyt kuin Helenan kautta. Ne paperit salatataan vai onko yksikään lehti puhunut valvotuista tapaamisista. Edes Seiska ei julkaise.

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos va

Helena on kyllä tehnyt parhaansa aiheuttaakseen korjaamattomat traumat lapsille, mutta tuskin mitään traagista pääsee tapahtumaan kun Mikko saa yksinhuoltajuuden ja sitä kautta Helena lähestymiskiellon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu teki viikko sen jälkeen kun Kakskerrasta poistettiin sijoituspäätöksen. Helenalla ei ollut tuolloin valvottuja tapaamisia. Jos lasu on puuttunut tapaamisiin, on se virkavirhe eikä tästä ole kahta sanaa. Ja valvotut sopii huoltajat, ei lasu. Toivottavasti tuo on vielä oikeudessa. 

Mistä tiedät ettei niitä ole haettu oikeudesta. Helena ei kerro koskaan koko totuutta.

Kyllähän se tieto olisi oikeudesta kaivettu tai levinnyt jos näin olisi.

Ei olisi levinnyt kuin Helenan kautta. Ne paperit salatataan vai onko yksikään lehti puhunut valvotuista tapaamisista. Edes Seiska ei julkaise.

Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos valvotuista olisi lukenut lehdissä Mikko olisi jo saa

Taas mukilainen missaa pointin.

Lehdet suojelevat lapsia. Mikko suojelee lapsia. Lasu suojelee lapsia. Oikeus suojelee lapsia.

Helena suojelee Helenaa.

Juuri näin.

-Mikkohan oli sanonut jo Jenkeissä, kun Helena ei suostunut salassapitosopimuksiin, että - vien sinulta sitten kaiken -. Mikko haluaa vain voittaa Helenan kaikilla tasoilla, ei hän äidin ja lasten suhteesta ilmeisesti välitä. Saa nähdä pääsevätkö lapset enää koskaan alaikäisinä käymään äitinsä synnyinmaassa tapaamassa isoisäänsä ja muita sukulaisia.-

huh huh! Siis onko Mikko tosiaan uhkaillut kaiken viemisillä jo kauan sitten! Nyt toteuttaa uhkaustaan silmät vihasta kiiluen.