Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin paniikissa jos olisin noin sössinyt asiat. Ottaisin avun vastaan ehdottomasti.
Menisin todella itseeni, en kuuntelisi mukeja vaan ammatti-ihmisiä.
Niinhän Helena kuunteleekin. Psykologilla kävi arviossa. Milloin on viimein Mikon vuoro?
Vierailija kirjoitti:
Lasten tietojen levittäminen julkisesti on rikos. Pöytäkirjat salataan lasten suojelemiseksi. Helena itse teki virheen kun luki lasu papereita julkisesti. Eiköhän tähänkin syyttäjä tartu ja siihen ei edes tarvita Mikkoa.
Ei Helena niistä lasten tietoja ole lukenut. Yleistilannetta vain. Kyllä vääryydet kuuluukin tuoda julki. Kuka lapsiperhe uskaltaa muuttaa turkuun?
Lapset on tunnistettavissa!!!
KKO:2018:81
Jos niistä vääryyksistä puhutaan julkisesti on nimet yleensä muutettu.
Julkisuuden henkilön vähän vaikeaa lapsen nimiä muuttaa. 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin paniikissa jos olisin noin sössinyt asiat. Ottaisin avun vastaan ehdottomasti.
Menisin todella itseeni, en kuuntelisi mukeja vaan ammatti-ihmisiä.
Niinhän Helena kuunteleekin. Psykologilla kävi arviossa. Milloin on viimein Mikon vuoro?
Tarvitaan psykiatri, ei psykologi. Mikon käynneistä ei ole mitään hyötyä, kun hän käy niiden luona, jotka maksusta kirjoittaa terveen paperit. Ei muka narsismiakaan. Tämä kaikki kulissien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu teki viikko sen jälkeen kun Kakskerrasta poistettiin sijoituspäätöksen. Helenalla ei ollut tuolloin valvottuja tapaamisia. Jos lasu on puuttunut tapaamisiin, on se virkavirhe eikä tästä ole kahta sanaa. Ja valvotut sopii huoltajat, ei lasu. Toivottavasti tuo on vielä oikeudessa.
Mistä tiedät ettei niitä ole haettu oikeudesta. Helena ei kerro koskaan koko totuutta.
Kyllähän se tieto olisi oikeudesta kaivettu tai levinnyt jos näin olisi.
Ei olisi levinnyt kuin Helenan kautta. Ne paperit salatataan vai onko yksikään lehti puhunut valvotuista tapaamisista. Edes Seiska ei julkaise.
Hyvin on lehdet suojelleet Mikkoa. Jos va
Ketä sinä suojelet vääryydellä ja ilkeydellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku siis uskoo johonkin salaliittoteoriaan. Ihme vihjailua että " syynä on jotain paljon vakavampaa kuin julkisesti on tiedossa ". No et kuitenkaan kerro, mitä ihmeen "vakavampaa"!
Niinpä. Et tietenkään, kun et mistään mitään tiedä. Kunhan tyhjää höpötät ja yrität keksiä jotakin todella salaista, hähmäistä ja jännittävää...
Näinpä näin. Tää koko ketju on yx salaliitto Helenaa vastaan. Ei muuta tarkoitusta olekaan. Vain yhden ihmisen loputon kauna ja katkeruus julkisuuden henkilöä kohtaan. Hänhän on itsekin täällä myöntänyt, ettei aio lopettaa. Todella sairasta.
Pakkohoitoon pitäisi viedä tämä mieleltään sairas vainoaja. Samaa asiaa veivaa päivästä toiseen Helenaa mustamaalaten. Dementikolta vaikuttaa.
Hän on mieleltään nyrjähtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin paniikissa jos olisin noin sössinyt asiat. Ottaisin avun vastaan ehdottomasti.
Menisin todella itseeni, en kuuntelisi mukeja vaan ammatti-ihmisiä.
Niinhän Helena kuunteleekin. Psykologilla kävi arviossa. Milloin on viimein Mikon vuoro?
Mikko ei voi mennä, ennen kuin löytyy joku koivupsykologi, joka maksua vastaan toteaa Mikon terveeksi umpiluupääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin paniikissa jos olisin noin sössinyt asiat. Ottaisin avun vastaan ehdottomasti.
Helena on sairaudentunnoton. Syyttävä sormi kannattaa ojentaa Ylleä ja Aivaria kohti, jotka eivät ole osanneet kasvattaa sitä kunnon ihmiseksi.
Miten 2 tyttöä on ok,
Mitä nyt raskaana ollut pikkusyrra kuskasi isosiskoa kilin kalin -keikalle hymyillen.
nään aina kosteita unia helenasta
Selvästi heillä on vielä eroottista jännitettä riidoista huolimatta.
Huvittavinta on se että Hellu ja mugit on kaikille vähänkään kriittisesti kommentoineelle jankuttaneet, miten kommentoijat ei tiedä koko kuvaa, eikä siten voi sekaantua.
Nyt Hellu jauhaa, miten ne jollain tavoin lähipiiriläiset ei halua sekaantua vedoten siihen, etteivät tiedä koko kuvaa.
Hellusta tämä on väärin vedottu, koska ei sitä kokokuvaa tarvitse tietääkään.😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lapsilla valvottu tapaaminen.Miten toimii äiti Helena. Ei vieläkään asuntoa jossa vakituinen osoite.Ei siis voi ottaa lapsia luokseen.Ig tarinassa joka julkinen syyttää ex miestään aivan kaikesta mitä tapahtunut ei ole toiminut itse mitenkään väärin.Syyttää oikeuslaitosta USA ssä lahjotuksi samoin Varsinais Suomen kärjätuomareita lahjotuksi.Syyttää yleisesti ex miestään puolustavia henkilöitä lahjotuiksi joko rahalla tai TPS lipuilla. Miten ihminen on näin ulkona todellisuudesta? Lahjonta syytteet oikeuslaitosta kohtaan ovat jo varsin vahvoja,mistä näyttö näille syytöksille?Helenan ymmärrys oikeudenmukaisuuteen on täysin kadonnut. Käsitys ex miehen jakamasta rahasta tai TPS lipuista jo käsittämätön harha.Miten hän tuon todistaa?Loukkaus jo tavallisille ihmisille,en saa rahaa ,lippuja vaan tuon esille miten Helena systemaattisesti on vuosia vainonnut ex miestään. Kaiken takana hänellä
Mikä tehokeino?
Että riehut somessa vuosikausia ja lopulta vaadit sitä jonka jo sait kuusi vuotta aiemmin???
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on se että Hellu ja mugit on kaikille vähänkään kriittisesti kommentoineelle jankuttaneet, miten kommentoijat ei tiedä koko kuvaa, eikä siten voi sekaantua.
Nyt Hellu jauhaa, miten ne jollain tavoin lähipiiriläiset ei halua sekaantua vedoten siihen, etteivät tiedä koko kuvaa.
Hellusta tämä on väärin vedottu, koska ei sitä kokokuvaa tarvitse tietääkään.😂😂😂
Huoh. Olisko pikkasen eri asia sekaantua johonkin tapahtumaan tai tekoon kun ei tiedä koko kuvaa (tai avlla muruakaan) kuin sanoa läheiselleen, että nyt sä teet väärin (tietämättä koko kuvaa)?
Tässä ketjussa nähdään todennäköisesti väärinymmärrysten, yleistysten ja asioiden väärin yhdistämisen maailmanennätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on se että Hellu ja mugit on kaikille vähänkään kriittisesti kommentoineelle jankuttaneet, miten kommentoijat ei tiedä koko kuvaa, eikä siten voi sekaantua.
Nyt Hellu jauhaa, miten ne jollain tavoin lähipiiriläiset ei halua sekaantua vedoten siihen, etteivät tiedä koko kuvaa.
Hellusta tämä on väärin vedottu, koska ei sitä kokokuvaa tarvitse tietääkään.😂😂😂
Huoh. Olisko pikkasen eri asia sekaantua johonkin tapahtumaan tai tekoon kun ei tiedä koko kuvaa (tai avlla muruakaan) kuin sanoa läheiselleen, että nyt sä teet väärin (tietämättä koko kuvaa)?
Tässä ketjussa nähdään todennäköisesti väärinymmärrysten, yleistysten ja asioiden väärin yhdistämisen maailmanennätys.
Huoh. Kyllä se aina on ihan yhtä väärin sekaantua tietämättömänä. Joko on tai ei ole.
Ei ole Hellulle omia sääntöjä tässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on se että Hellu ja mugit on kaikille vähänkään kriittisesti kommentoineelle jankuttaneet, miten kommentoijat ei tiedä koko kuvaa, eikä siten voi sekaantua.
Nyt Hellu jauhaa, miten ne jollain tavoin lähipiiriläiset ei halua sekaantua vedoten siihen, etteivät tiedä koko kuvaa.
Hellusta tämä on väärin vedottu, koska ei sitä kokokuvaa tarvitse tietääkään.😂😂😂
Joo tämä oli sangen koomista, että hän nyt haluaisi sellaisten ihmisten sekaantuvan jotka eivät tiedä koko kuvaa ja kaikkea mitä on tapahtunut.
Kun Helena on muuttanut Amerikkaan Mikon kanssa, on asioita ilmeisesti järjestetty hänelle mahdollisimman helpoiksi, ainakin sen jälkeen, kun hän on saanut 1. lapsen. Hän on elänyt tavallaan kuplassa, jossa on aina voinut saada jonkun auttajan ainakin henkilökunnan kautta, jos tilanne on vaatinut. Vauva-arki voi ihan taviksellekin olla hiukan sellaista kuplassa elämistä, jossa on vain lapsi tai lapset ja koti. Siinä hieman vieraantuu ulkopuolisen maailman haasteista. Tämä Helenan ajatus, että Mikko järjestää kaiken, milloin rahalla tai muuten, voi juontaa juurensa siitä ajasta Amerikassa, jossa heillä oli henkilökuntaa joka tarpeeseen. Nyt hän vain kokee, että Mikko järjestää asiat häntä vastaan.
Hän yritää vastata käyttämällä julkisuutta, perhettään ja tuttaviaan. Tämä maailma ja elämä on täynnä haasteita. Hän luultavasti kokee tällä hetkellä jääneensä melko yksin näiden haasteiden keskelle ja Mikkokin tuntuu olevan häntä vastaan, kun ei järjestä asioita hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena sai hyvissä ajoin tiedon että täytyy lähteä Kakskerrasta 2.3. mutta eipä uskonut. Nähtiin sekin näytelmä suorana.
Miksi uskoakaan, kun Mikolla ei ollut esittää käräjäoikeuden virallista häätöpäätöstä.
Mikkoa ottaa koville, kun Helena ei pompikaan enää tyrannin jokaisen oikun mukaan. Ja sen saa sitten tuntea nahoissaan pahemman kerran, narsun kosto on suloinen :)
Näin on. Nyt on Mikko laittanut kuutosvaihteen silmään eikä paluuta enää ole.
Ja se onkin minkä heluna haastoi Mikon tekemään. Ei ilmeisesti odottanut näin kovaa vastustusta, luuli olevansa niskan päällä hän. Sitä saa mitä tilaa ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
H selittää, miten toisen osapuolen keksityt tarinat on syynä, että häneltä vietiin lapset. Ja hän vaatii todisteita. Mutta voi sentään kun on itse näyttänyt todisteet julkisessa instassaan. Meno siellä ollut täysin rajatonta, viranomaisten haukkumista nimillä, lasten yksityiselämän loukkaamista ja perusarjen puuttumista, Mn halventamista isänä, huvilaan murtautumista, kasa lasuja ja yksityistietojen paljastamista jne. jne. Todisteet itseään vastaan on H saanut aikaiseksi, heikko lopputulos vuosien huutamisesta.
Heluna itse on näyttäytynyt siellä Helunan somessa täysin mielenvikaisena ja käytöksensä aggressiivista ja arvaamatonta. Täysin kylmä lastensa kärsimyksille myös aina, kuvaa vain itkeviä hätääntyneitä lapsia totaalisen kylmästi. Järjestää lapsille juorulehtiansoja ja lentokentällä otti lapsista vielä useita otoksia samasta tapahtumasta ja dumppasi sitten ne itkevät lapset sinne kentälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H selittää, miten toisen osapuolen keksityt tarinat on syynä, että häneltä vietiin lapset. Ja hän vaatii todisteita. Mutta voi sentään kun on itse näyttänyt todisteet julkisessa instassaan. Meno siellä ollut täysin rajatonta, viranomaisten haukkumista nimillä, lasten yksityiselämän loukkaamista ja perusarjen puuttumista, Mn halventamista isänä, huvilaan murtautumista, kasa lasuja ja yksityistietojen paljastamista jne. jne. Todisteet itseään vastaan on H saanut aikaiseksi, heikko lopputulos vuosien huutamisesta.
Hui hai !
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu