Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
52361/55669
|
23.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Joko Mikon masennus parani kun sai Tepsiltä suojatyöpaikan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu ei ole palauttanut lapsia 8.4.2025 Turkuun isän luokse tapaamissopimuksen mukaisesti eli hän on rikkonut lapsia koskevaa päätöstä."
Lähde av ja ylis.
ma Turvakotiin Hkiin ja ke lapset haettiin isälle poliisit ja sossut, ilmeisesti kutakin lajia 2
Juu, näin tapahtui. Missä se todiste siitä ettei palauttanut? 2-5-5-2-sopparilla palautus oli perjantaina, ei keskiviikkona. Se täällä hoettu väite ma-ti Helena, ke-to Mikko, pe-ke Helena, to-ma Mikko ei ihan skulaa. Huomaatko?
Kun et ymmärrä. Normaali aikataulu: Lapset Helenalle Ma koulun jälkeen -> Ma-ti Helena -> lapset isälleen Ke koulun jälkeen - lapset Helsingissä turvakodissa keskiviikkona illalla, joten Helena ei aikonutkaan palauttaa lapsia aikataulun mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka menee nukkumaan 16:35 perjantaina? :D Mene sinä vaan kun kerran mielesi tekee. Ei mitenkään muuten voi pyöriä nukkumiset mielessä perjantai-iltapäivällä, vai miten se oli 😉
Älä mummo horise
En ole mummo, koska en ole ollut teiniäiti. Äläpäs projisoi omaa mummouttasi!
Eikö muori nyt usko, lopeta horinat
kukas mummeli se siellä on :))))))
Hyökkäys on paras puolustus
Narsisti suhtautuu aggressiivisesti ja kostonhimoisesti niihin, jotka esittävät todisteita häntä vastaan. Mitä parempia todisteita, sitä voimakkaammin narsisti hyökkää. Lisäksi hän saa muutkin hyökkäämään niitä vastaan, jotka todisteita esittävät. Kostolta eivät ole turvassa edes narsistin omat perheenjäsenet.
Narsisti voi kostaa mustamaalaamalla, nöyryyttämällä, vainoamalla ja kiusaamalla niitä, jotka tuovat esiin hänen rikoksiaan tai muutoin epäeettisiä toimiaan.
Narsisti ei ikinä itse ole vastuussa vaikeuksistaan, vaan etsii aina jonkun muun, jota syyttää mieluiten jonkun puolustuskyvyttömän. Jos syntipukkia ei oikeasti ole, narsisti kyllä keksii sellaisen. Hänellä on aina liuta ihmisiä, joita syyttää, jotta hän voi kokeilla, mikä keksityistä väitteistä menee läpi.
Kun narsisti tajuaa pelinsä olevan pian pelattu, muiden kärsimyksestä voi tulla hänelle kaikkein tärkeintä. Jos tappiota ei pysty välttämään, narsisti aikoo ainakin laittaa mahdollisimman monen muun kärsimään siinä sivussa. Kosto on nimittäin narsistin tapa nostaa itseään. Se, miten narsisti sen tekee, riippuu hänen sairaasta mielikuvituksestaan, käytettävissä olevista keinoista ja tilanteen vakavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Ihan julkaisi päätöksen. Ja tämän palauttamatta jättämisen keksit itse siitä kun kuvittelit, että lapset on Helenalla aina vain ma-ke.
Viikolla lapset olivat Helenalla/Mikolla 2 päivää ja se pisin 5 päivää sijoittui aina viikonlopun ympärille. Ihan aina. Tuon turvakotiviikon maanantaina lapset lähtivät hellun mukana Helsinkiin Mikon 5 päivän jälkeen ja helenalla siis 2 päivää luonapitoa. Keskiviikkona lapsien piti mennä Mikolle 2 päiväksi. Ja noiden Mikon kahden päivän jälkeen lapsien olisi pitänyt mennä Helenall
Etkä usko kun Hellu sen vahvisti???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muksut alkoi kiinnostaa, kun €1300 per kk on katkolla. Mutta Helenahan tekee miljoonia tuosta vaan (ainakin loukkaantui, kun avioehtojuristit jotain asiasta puhui), joten no problem. Ja muki-, huppari- ja kosmetiikkakauppaa.
Elarit kyllä juoksee ainakin vielä ! Eikä mene teidän laihoista kukkaroista !
Ei juokse enää 5.6 jälkeen. Elareista ei voi tehdä päätöstä kiireellisesti samalla lailla, sillä lasten elatus ei ollut uhattuna. Mutta kyllä ne poistetaan ja kaikki ylimääräiset mitä on maksettu, niin Hellu joutuu maksamaan takaisin kun on ilmeistä, ettei ne ole mitenkään menneet lasten elatukseen. Ei ole tapaamiskustannuksia eikä edes ylläpidetty kotia lapsille.
Jo maksettuja elareita ei lain mukaan peritä takaisin,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Ihan julkaisi päätöksen. Ja tämän palauttamatta jättämisen keksit itse siitä kun kuvittelit, että lapset on Helenalla aina vain ma-ke.
Viikolla lapset olivat Helenalla/Mikolla 2 päivää ja se pisin 5 päivää sijoittui aina viikonlopun ympärille. Ihan aina. Tuon turvakotiviikon maanantaina lapset lähtivät hellun mukana Helsinkiin Mikon 5 päivän jälkeen ja helenalla siis 2 päivää luonapitoa. Keskiviikkona lapsien piti mennä Mikolle 2 päiväksi. Ja noiden Mikon kahden päivän jälkeen lapsien olisi pitänyt mennä Helenall
ma Helena vei Turvakotiin Hkiin, ti lapset pois koulusta, ke kouluun mutta Helena oli Hgissä Turvakodissa, ke lapset menee normisti isälleen kun koulu loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin hellun somessa ja siis wau mikä uuden informaation tulva siellä odotti! Siis oli kyllä valaisevaa, tai en ollu ainakaan ikinä ennen kuullu, että tää on niin väärin. Ja siis ihan kamalaa myös, mutta lapset kärsii. Ja lisäksi opin ihan uutta asiaa, esim ootteko te muut kuullu, että helenan eksä on entinen leijonakapteeni ja lisäksi ilmeisesti rikas???!! Siis oh my God! Helena sitä mainitsi siinä monta kertaa, mut itselleni ihan uus juttu että se on ollu jonku rikkaan kanssa naimisissa! Niinku mitääääh?!
mä luulin että helena on vaan upea somepersoona, en tienny mitään tästä et sen elämässä on jotain tällastaki menossa!Hei mut sen insta on lavastettu.
Luulen, että Helena tarkoitti puhuessaan Instastaan ja sitten lavastuksesta, että Mikko nostaa aina esille Helenan-Instakäytöksen ja sen, että Helena puhuu kaikesta Instassaan. Lavastuksella viittasi taas kerran siihen veitseen patjan alla jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi moukka vatvot jo tuhannetta kertaa samoja viestejä ????
Koska Hellu ränttää samoista asioista tuhannetta kertaa.
Täällä vaan reagoidaan niihin.
Pläpäpläpäplää kaikki jauhettu satatuhatta kertaa. Typerykset!
Jos sua ahdistaa niin kovasti nähdä samanlaisia viestejä, niin oletko miettinyt pitäväsi taukoa palstalta?
Ei täällä ole pakko olla aamusta iltaan vastaillen puoleen viesteistä.
Pidä Mikko lärvisi kiinninni. Miten mies hyörii mummojen seassa 🤣🤣🤣🤣
Nyt on harhaa, nyt ne lääkkeeet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus
Narsisti ei ikinä itse ole vastuussa vaikeuksistaan, vaan etsii aina jonkun muun, jota syyttää mieluiten jonkun puolustuskyvyttömän. Jos syntipukkia ei oikeasti ole, narsisti kyllä keksii sellaisen. Hänellä on aina liuta ihmisiä, joita syyttää, jotta hän voi kokeilla, mikä keksityistä väitteistä menee läpi.
Mitä Mikko sanonut:
Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.
Minä toimin todella väärin. Tulen aina katumaan sitä, mutta tekoni ei ollut syy sille, että avioliittoni loppui. Mikään ei oikeuta sitä, mitä tein, mutta tämä ei saisi olla enää kuutta vuotta myöhemmin taakkana minulle, lapsille tai Natalielle.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/e2dcd07c-58af-4abf-8573-a4521a365aa9
Haastan mukitiimin löytämään edes yhden kerran, missä Helena on todennut toimineensa väärin tai katuvansa jotain.
Lastensuojelun keskusliitto: Lapsen yksityisyyden suoja digitaalisessa mediassa:
"Lapsen kannalta ikävimpiä ovat tilanteet, joissa vanhempi päätyy erilaisissa ristiriitatilanteissa julkaisemaan digitaalisessa mediassa lapsestaan arkaluonteisia ja salassa pidettäviä tietoja.
Kasvattajana vanhemman velvollisuus on tarkastella asioita lapsen hyvinvoinnin ja tulevaisuuden näkökulmasta ja ohjata lapsen kasvua niin, että paras mahdollinen tulevaisuus on saavutettavissa. Tähän liittyy myös lapsen yksityisyyden suojaaminen ja kunnioittaminen.
Euroopan Ihmisoikestuomioistuin on tulkintakäytännössään katsonut, etteivät huoltajan oikeudet voi olla rajoittamattomia ja että julkisella vallalla ON VELVOLLISUUS suojata lasta huoltajan aseman väärinkäytöltä.
Lapsen ja hänen huoltajansa oikeuksien ristiriitatilanteissa lapsen etu ja oikeus yksityisyyteen siis syrjäyttää huoltajan intressit, eikä huoltajalla voi olla oikeutta toimiin, jotka voivat olla vahingollisia lapsen terveydelle tai kehitykselle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muksut alkoi kiinnostaa, kun €1300 per kk on katkolla. Mutta Helenahan tekee miljoonia tuosta vaan (ainakin loukkaantui, kun avioehtojuristit jotain asiasta puhui), joten no problem. Ja muki-, huppari- ja kosmetiikkakauppaa.
Elarit kyllä juoksee ainakin vielä ! Eikä mene teidän laihoista kukkaroista !
Ei juokse enää 5.6 jälkeen. Elareista ei voi tehdä päätöstä kiireellisesti samalla lailla, sillä lasten elatus ei ollut uhattuna. Mutta kyllä ne poistetaan ja kaikki ylimääräiset mitä on maksettu, niin Hellu joutuu maksamaan takaisin kun on ilmeistä, ettei ne ole mitenkään menneet lasten elatukseen. Ei ole tapaamiskustannuksia eikä edes ylläpidetty kotia lapsille.
Jo maksettuja elareita ei lain mukaan peritä takaisin,
Niinhän toi Åsna tossa luuler että elarit pitää maksaa takaisin !Ottais asias selvää ennenkuin pauhaa !
Viikossa on 7 päivää. Jos tällä viikolla on 2-2-päivät ja sen jälkeen 5 päivää toisella, osuuko toisen 5 päivää viikonloppuun? Vai 2-2-5-2-2-5 jne?
Tämä selvä. Sinä et osaa selvästi laskea. Sellaiselle kuka osaa laskea tuon kuvion hahmottaminen ei tuota mitään ongelmaa. Torstaina aamulla lapset hellulla ja siitä sitten illaksi koulun jälkeen iskälle 5 päiväksi. Tuo torstai lasketaan siihen 5 päivään mukaan. Samoin se maanantai lasketaan tuohon 5 päivään mukaan. Aamulla vielä iskällä ja sitten koulun jälkeen äidillä ja siitä maanantai iltapäivästä alkoi sitten hellun 2 päivää. Noin se rullasi ja keskiviikkona koulun jälkeen lasten olisi pitänyt mennä Mikolle 2 päiväksi. Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikon mamma on de facto kirjoitellut täällä aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehdessä rujo kuva ahneista koivuista!!!! Ilkeä luonne näkyy naamasta.
Pirullinen katse periytyy.... Eikä omenat kauas puusta putoa.
Ilkeä luonne todella näkyy kasvoista.
Huomasitko peilistä, vai äidistäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu ei ole palauttanut lapsia 8.4.2025 Turkuun isän luokse tapaamissopimuksen mukaisesti eli hän on rikkonut lapsia koskevaa päätöstä."
Lähde av ja ylis.
ma Turvakotiin Hkiin ja ke lapset haettiin isälle poliisit ja sossut, ilmeisesti kutakin lajia 2
Juu, näin tapahtui. Missä se todiste siitä ettei palauttanut? 2-5-5-2-sopparilla palautus oli perjantaina, ei keskiviikkona. Se täällä hoettu väite ma-ti Helena, ke-to Mikko, pe-ke Helena, to-ma Mikko ei ihan skulaa. Huomaatko?
Kun et ymmärrä. Normaali aikataulu: Lapset Helenalle Ma koulun jälkeen -> Ma-ti Helena -> lapset isälleen Ke koulun jälkeen - lapset Helsingissä turvakodissa keskiviikkona illalla, joten Helena ei aikonut
Ja monenako kuuna tuo toimii, päivät menee tasan ja osuu ma-ke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muksut alkoi kiinnostaa, kun €1300 per kk on katkolla. Mutta Helenahan tekee miljoonia tuosta vaan (ainakin loukkaantui, kun avioehtojuristit jotain asiasta puhui), joten no problem. Ja muki-, huppari- ja kosmetiikkakauppaa.
Elarit kyllä juoksee ainakin vielä ! Eikä mene teidän laihoista kukkaroista !
Voi hyvinkin olla useammalla laiha kukkaro asuntolainan ja elämisen kulujen jälkeen, mutta ainakin rahat on työllä hankittu. Älä halveksi laihakukkorollisia!
Vierailija kirjoitti:
Joko Mikon masennus parani kun sai Tepsiltä suojatyöpaikan?
Mikko ja muut sektorivalmentajat tienaa ihan kivasti "suojatyöpaikassa" 😀Hyvä Mikko, vielä pari oikeudenkäyntiä ja saat keskittyä perheeseen, lapsiin/lasten harrastuksiin ja uuteen duuniin👍
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun keskusliitto: Lapsen yksityisyyden suoja digitaalisessa mediassa:
"Lapsen kannalta ikävimpiä ovat tilanteet, joissa vanhempi päätyy erilaisissa ristiriitatilanteissa julkaisemaan digitaalisessa mediassa lapsestaan arkaluonteisia ja salassa pidettäviä tietoja.
Kasvattajana vanhemman velvollisuus on tarkastella asioita lapsen hyvinvoinnin ja tulevaisuuden näkökulmasta ja ohjata lapsen kasvua niin, että paras mahdollinen tulevaisuus on saavutettavissa. Tähän liittyy myös lapsen yksityisyyden suojaaminen ja kunnioittaminen.
Euroopan Ihmisoikestuomioistuin on tulkintakäytännössään katsonut, etteivät huoltajan oikeudet voi olla rajoittamattomia ja että julkisella vallalla ON VELVOLLISUUS suojata lasta huoltajan aseman väärinkäytöltä.
Lapsen ja hänen huoltajansa oikeuksien ristiriitatilanteissa lapsen etu ja oikeus yksityisyyteen siis syrjäyttää huoltajan intressit, eikä huoltajalla voi olla oikeutta toimiin, jotka voivat olla vahingollisia lapsen terveydelle tai kehitykselle."
Helena Koivu on rikkonut räikeästi lastensa oikeutta yksityisyyteen. Liekö säikähtänyt, kun on kerrottu oikeuskäytännöt ja periaatteet ja viranomaisten velvollisuus puuttua. Helena väittää nyt Instaansa lavastetun. Jo aiemmin hän kielsi ottaneensa juhannusvideoita, joihin veti lapset mukaan, vaikka tuhannet ovat ne nähneet.
Ketju on lukittu.