Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T O D E L L I S U U S iski taisteluhaalareihin.
Kuset taisteluhaalareissa. Alkuun lämmitti mutta nyt paleltaa.
Sanottu jo tuhannetta kertaa.
Ja tullaan muuten sanomaan myös seuraavat tuhat vuotta. On se helenan käytös ja somessa vihaaminen ollu sen verran paskaa, että nyt on ihana nautinto katsella kun hellu hajoaa ja ennen kaikkea häviää!!! Kuset taisteluhaalareissa on täydellinen vertauskuva!
Kusipää jos sulla olis lasipää niin näkis miten se kusi siellä lainehtii ja paska tekee patojaan! Sulla se nuppi hajoamassa on jo !
Kävin hellun somessa ja siis wau mikä uuden informaation tulva siellä odotti! Siis oli kyllä valaisevaa, tai en ollu ainakaan ikinä ennen kuullu, että tää on niin väärin. Ja siis ihan kamalaa myös, mutta lapset kärsii. Ja lisäksi opin ihan uutta asiaa, esim ootteko te muut kuullu, että helenan eksä on entinen leijonakapteeni ja lisäksi ilmeisesti rikas???!! Siis oh my God! Helena sitä mainitsi siinä monta kertaa, mut itselleni ihan uus juttu että se on ollu jonku rikkaan kanssa naimisissa! Niinku mitääääh?!
mä luulin että helena on vaan upea somepersoona, en tienny mitään tästä et sen elämässä on jotain tällastaki menossa!
Jo se että Helena vaatii 5.6. oikeudenkäynnin julkiseksi vahingoittaa jälleen kerran niitä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että mikä se Mikko on miehiään. Olisko aika tutkia tarkemmin hänen toimiaan. Vaikuttaa todella kylmältä tyypiltä. Onko lasu puolueellinen???? Vaikuttaa siltä.
Valvottuja tapaamisia ei määrätä vaikka olisi kuinka puolueellinen.
Valvottu tapaaminen on viimesijaisin järjestely.
Siinä valvonta on intensiivisempää, koska valvoja on koko tapaamisen ajan näkö- ja kuuloyhteydessä lapseen ja vanhempaan. Valvonnan kohteena on myös vanhemman ja lapsen välinen puhe. Tapaamisessa käytetään tulkkia, jos valvoja ei ymmärrä vanhemman ja lapsen käyttämää kieltä. Koska tapaamisten valvonta puuttuu merkittävällä tavalla lapsen ja vanhemman yksityisyyden ja perhe-elämän suojaan, tapaamiset voidaan toteuttaa valvotusti vain, jos tapaamisten toteuttaminen tuettuina tai vaihtojen toteuttaminen valvottuina eivät riitä turvaamaan lapsen etua. Valvonta mahdollistaa turvallisen tapaamisen silloin, kun tapaamiseen liittyy jokin lapsen fyysistä, psyykkistä tai sosiaalista kehitystä uhkaava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Kävin hellun somessa ja siis wau mikä uuden informaation tulva siellä odotti! Siis oli kyllä valaisevaa, tai en ollu ainakaan ikinä ennen kuullu, että tää on niin väärin. Ja siis ihan kamalaa myös, mutta lapset kärsii. Ja lisäksi opin ihan uutta asiaa, esim ootteko te muut kuullu, että helenan eksä on entinen leijonakapteeni ja lisäksi ilmeisesti rikas???!! Siis oh my God! Helena sitä mainitsi siinä monta kertaa, mut itselleni ihan uus juttu että se on ollu jonku rikkaan kanssa naimisissa! Niinku mitääääh?!
mä luulin että helena on vaan upea somepersoona, en tienny mitään tästä et sen elämässä on jotain tällastaki menossa!
Hei mut sen insta on lavastettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Nimenomaan! Hellu lukee päätöksistä vain valittuja paloja. Ei se niitä juurisyitä kerro, esim. miten on käännyttänyt lapsia isäänsä vastaan ja miten se on häirinnyt lasten kehitystä. Eikä oo käyny läpi mitä lasu edellytti ettei tapaamiset olis valvotut ja myös miksi on työkyvytön.
me tiedämme vain, että Mikon vika. Se on samanlainen kieleemme vakiintunut sanonta kuin pappa betalar tms. Mikon vika sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Ihan julkaisi päätöksen. Ja tämän palauttamatta jättämisen keksit itse siitä kun kuvittelit, että lapset on Helenalla aina vain ma-ke.
Viikolla lapset olivat Helenalla/Mikolla 2 päivää ja se pisin 5 päivää sijoittui aina viikonlopun ympärille. Ihan aina. Tuon turvakotiviikon maanantaina lapset lähtivät hellun mukana Helsinkiin Mikon 5 päivän jälkeen ja helenalla siis 2 päivää luonapitoa. Keskiviikkona lapsien piti mennä Mikolle 2 päiväksi. Ja noiden Mikon kahden päivän jälkeen lapsien olisi pitänyt mennä Helenalle 5 päiväksi viikonlopun ympärille. Ei tämä nyt voi olla sulle niin vaikea tajuta, mutta ilmeisesti sitten on, kun kuukausi tolkulla jankutat samaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka menee nukkumaan 16:35 perjantaina? :D Mene sinä vaan kun kerran mielesi tekee. Ei mitenkään muuten voi pyöriä nukkumiset mielessä perjantai-iltapäivällä, vai miten se oli 😉
Älä mummo horise
En ole mummo, koska en ole ollut teiniäiti. Äläpäs projisoi omaa mummouttasi!
Eikö muori nyt usko, lopeta horinat
Vierailija kirjoitti:
Muksut alkoi kiinnostaa, kun €1300 per kk on katkolla. Mutta Helenahan tekee miljoonia tuosta vaan (ainakin loukkaantui, kun avioehtojuristit jotain asiasta puhui), joten no problem. Ja muki-, huppari- ja kosmetiikkakauppaa.
Elarit kyllä juoksee ainakin vielä ! Eikä mene teidän laihoista kukkaroista !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Nimenomaan! Hellu lukee päätöksistä vain valittuja paloja. Ei se niitä juurisyitä kerro, esim. miten on käännyttänyt lapsia isäänsä vastaan ja miten se on häirinnyt lasten kehitystä. Eikä oo käyny läpi mitä lasu edellytti ettei tapaamiset olis valvotut ja myös miksi on työkyvytön.
me tiedämme vain, että Mikon vika. Se on samanlainen kieleemme vakiintunut sanonta kuin pappa betalar tms. Mikon vika sekin.
Minä sanoin tänään töissä mokani jälkeen, että Mikon vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T O D E L L I S U U S iski taisteluhaalareihin.
Kuset taisteluhaalareissa. Alkuun lämmitti mutta nyt paleltaa.
Todellakin. Helena vielä valheellisesti syyttää nyt muiden muka "aloittaneen sodan". Itse hän sen aloitti ja käynnisti riitauttamalla kaikki itse tekemänsä sopimukset. Mainosti ja uhkaili julkisesti, miten laittaa taisteluhaalarit jalkaan, varokaa!
Nyt sitten viiden vuoden jälkeen kaduttaa ja Helenalle kelpaisi se alkuperäinen avioehto ja automaattinen miljoonakorvaus, jonka itse torppasi. Too late to cry over spilled milk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Ihan julkaisi päätöksen. Ja tämän palauttamatta jättämisen keksit itse siitä kun kuvittelit, että lapset on Helenalla aina vain ma-ke.
Viikolla lapset olivat Helenalla/Mikolla 2 päivää ja se pisin 5 päivää sijoittui aina viikonlopun ympärille. Ihan aina. Tuon turvakotiviikon maanantaina lapset lähtivät hellun mukana Helsinkiin Mikon 5 päivän jälkeen ja helenalla siis 2 päivää luonapitoa. Keskiviikkona lapsien piti mennä Mikolle 2 päiväksi. Ja noiden Mikon kahden päivän jälkeen lapsien olisi pitänyt mennä Helenalle 5 päiväksi viikonlopun ympärille. Ei tämä nyt voi olla sulle niin vaikea tajuta, mutta ilmeisesti
Pläpäpläpäplää kaikki jauhettu satatuhatta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Ihan julkaisi päätöksen. Ja tämän palauttamatta jättämisen keksit itse siitä kun kuvittelit, että lapset on Helenalla aina vain ma-ke.
Paloja siitä.
Enhän minä selkeästikään keksi, kun Hellu sanoi sen ja taas myös puhui siitä ja asia on myös oikeudnekäynnin asialistalla. Lapser jätettiin palauttamatta ja siksi lasu poliisin avustuksella haki heidät.
Ei lasten palauttamatta jättämisestä sanota sanaakaan missään. Se päätös oli ihan kokonaisena instassa ja syyksi oli kirjattu pelko kaappauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jo se että Helena vaatii 5.6. oikeudenkäynnin julkiseksi vahingoittaa jälleen kerran niitä lapsia.
Jep. Vaikka olenkin koukuttunut seuraamaan tätä sairasta sirkusta, ja valheiden paljastuminen on mielenkiintoista, lasten takia toivoisin ettei olisi julkinen. Kyllä lööpit lapsia aina satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Helena kertonut aiemmin, että seuraava lasten tapaaminen on torstaina eli eilen? Kuuntelin viimeisimpiä ränttejä, eikä hän sanallakaan maininnut kuinka ihana oli tavata lapset pitkästä aikaa vaan valitti kuinka kaikki lahjotaan ja hänestä valehdellaan. On tuo ihan uskomaton tapaus.
Voisi tosiaan kuvitella, että Helena ajattelisi niitä lapsia ja keskittyisi somessaan positiiviseen, eli mitä tapaamisessa lasten kanssa jutteli, mitä leikkejä leikittiin, miten odottaa jo seuraavaa vierailua, ja niin edelleen.
Mutta ei, kaikki tarinat on täynnä ränttäystä Mikosta ja vääryyksistä. Lapsista puhutaan vain sivulauseessa yhtenä lyömäaseena Mikkoa vastaan.
Tappi kyselijöiden takapuoleen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Ihan julkaisi päätöksen. Ja tämän palauttamatta jättämisen keksit itse siitä kun kuvittelit, että lapset on Helenalla aina vain ma-ke.
Paloja siitä.
Enhän minä selkeästikään keksi, kun Hellu sanoi sen ja taas myös puhui siitä ja asia on myös oikeudnekäynnin asialistalla. Lapser jätettiin palauttamatta ja siksi lasu poliisin avustuksella haki heidät.
Ei lasten palauttamatta jättämisestä sanota sanaakaan missään. Se päätös oli ihan kokonaisena instassa ja syyksi oli kirjattu pelko kaappauksesta.
Helena julkaisi siitä valikoimiaan paloja. ja kyllä tosiaan oli myös kaappaukswn plko, hellu itse sanoi että ei olisi ollut edes eka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus tota Hellua. Nyt ränttää, miten häntä pidetään vaarallisena, kun hän kävi ystävänsä kanssa kuusi vuotta sitten ampumaradalla. Joo, harrastaa toki saa mitä haluaa. Mutta Hellu, sä julkaisit sen ampumaradalla otetun kuvan instassasi samassa yhteydessä, kun sen jonkun tulipalovideon. Kyllä se herätti huolta ihan minussakin, asiasta täysin ulkopuolisesta ihmisestä. Hellu irroittaa aina asiat kokonaisuuksista ja mukit kärsii kai ymmärtämättömyydestä tai sitten heillä on valikoiva muisti?
Helena uhkailee edelleen siellä Instagramissa. Ja nuo kuvat laittoi tilanteessa, jossa oikeasti oli jo syvä huoli lasten turvallisuudesta hänen seurassaan. Koska on niin epävakaa ja aggressiivinen.
Joo tää on ihan käsittämätöntä. Ja ihan naama Pokerilla selittää, että on kaivettu 6 vuotta vanha kuva. Idiootti sä postasit sen itse ihan hetki sitten selkeesti uhkailutarkoituksessa!! Ja joku vielä jaksaa uskoa mitään mitä se selittää.. miten voi olla noin sokea omalle toiminnalleen ja ymmärtää, miten asiat menee. Nyt on annettu väliaikaismääräys häntä kuulematta, koska se on akuutti oikeudellinen menetelmä tilanteisiin, jossa ei voi odottaa yhtään lasten etua vaarantamatta. Sitten tulee valmisteluistunto ja istunto väliaikaismääräyksestä, jossa Helena voi ihan itse räntätä tuomarille ja esittää todistelua. Jo tätä varten olisi kannattanut olla aika hyshys nyt väliaikana ja hommata ne olosuhteet kuntoon. Sitten tulee pitkä tauko kun tehdään olosuhdeselvitys, jossa myös ne lapset kuullaan, koulua kuullaan, rekisteristä vedetään kaikki tieto, vanhempia kuullaan ja heidän olosuhteet selvitetään. Viimeistään tässä vaiheessa ei olla vahvoilla, jos vìikottain julkisesti haukutaan lasten toista vanhempaa, elämä koostuu kostoretkistä eikä lapsille ole tarjota peruselatusta tai edes kotia missä olla. Kaikki tämä on ihan varmasti selitetty hänelle. Todella turha tulla sitten itkemään, kun lapsia näkee kerran kuussa viikonlopun jos sitäkään. Ja oikeudenkäynnin ajan valvotusti, kun ei vaan mene kaaliin että ne lapset eivät ole hänen pelin nappuloita.
Joku myös itki sitä kun Mikko vaikuttaa niin kylmältä. Tässä tilanteessa on pakko olla. Ensinnäkin, hänellä ei ole vaihtoehtoa niin pitkään kun lasu hengittää niskaan. Toisekseen, hyvä että edes toinen vanhempi hallitsee tunteensa ja toimii kylmäpäisesti faktapohjalta suojellakseen lapsia. Lapset tarvitsevat vakaat olosuhteet ja rauhaa, siitä me varmaan ollaan kaikki samaa mieltä. Helena ei vaan millään kykene tätä ymmärtämään tai näitä olosuhteita lapsille luomaan! Ihan kaikki varmasti toivoo lasten puolesta, että Helena ottaisi itseään niskasta kiinni mutta ei. Ei sitten millään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T O D E L L I S U U S iski taisteluhaalareihin.
Kuset taisteluhaalareissa. Alkuun lämmitti mutta nyt paleltaa.
Sanottu jo tuhannetta kertaa.
Ja tullaan muuten sanomaan myös seuraavat tuhat vuotta. On se helenan käytös ja somessa vihaaminen ollu sen verran paskaa, että nyt on ihana nautinto katsella kun hellu hajoaa ja ennen kaikkea häviää!!! Kuset taisteluhaalareissa on täydellinen vertauskuva!
Sulla ne onkin korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Hellu mitään päätösta julkaissut, vaan vain valikoimiaam pätkiä siitä.
Sen kyllä julkaisi kokonaisuudessaan videon kera miten jätti lapset palauttamatta.
Nimenomaan! Hellu lukee päätöksistä vain valittuja paloja. Ei se niitä juurisyitä kerro, esim. miten on käännyttänyt lapsia isäänsä vastaan ja miten se on häirinnyt lasten kehitystä. Eikä oo käyny läpi mitä lasu edellytti ettei tapaamiset olis valvotut ja myös miksi on työkyvytön.
me tiedämme vain, että Mikon vika. Se on samanlainen kieleemme vakiintunut sanonta kuin pappa betalar tms. Mikon vika sekin.
Farfar kan oxå betala !
Paloja siitä.
Enhän minä selkeästikään keksi, kun Hellu sanoi sen ja taas myös puhui siitä ja asia on myös oikeudnekäynnin asialistalla. Lapser jätettiin palauttamatta ja siksi lasu poliisin avustuksella haki heidät.