Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Mikon olisi pitänyt toimia?????? Perustelut.
Älä paska luule että sinunlaiselle perustellaan mitään. Mee pesulle .
silloin kun on sitä mieltä että Mikko tehnyt väärin niin täytyy olla perustelut. Eiks je?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisit ovat poistaneet Helenan Mikon tontilta, jaa mutta siinähän kävi niin että Helena meni kylppäriin, mitä tapahtui? ja ensiapu tuli ja kuljetti sairaalaan.
Piikittiköhän Hellu jotain itseensä siellä kylppärissä? Yliannostus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikko varasti helenan tavarat ?
Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.
Millä oikeudella mikko vie Helenan tavarat?
Ei Helena ole antanut lupaa koskea tavaroihinsa ja viedä niitä minnekään.
Helenalla oli kuukausi aikaa poistua Mikon vierasmajasta tavaroineen. Eikä sinne olisi tarvinnut alun perinkään murtautua.
Helenalla oli oikeus asua siellä. Miksi mikko ei antanut Helenan ottaa tavaroitaan.
Ei ollut oikeutta, muutenhan ei olisi poistettu. Laillisesti on poistettu lakimies Manner ilmoitti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla meriittiä huippukiekkoilu takana ja kapteenina ollut vuosia. Tepsi saatava nousuun, uusi valmennusryhmä. Hunajata hunajata
Tepsin päärahoittajat antoivat syyskuussa 2023 kaksi vuotta aikaa nostaa tepsi pohjamudista. Tarkoittaa, että syksyllä tepsin on pärjättävä. Mikolla on paineita.
Ai sitten on Mikon vika, jos tepsi ei oo noussut? Parisen kuukautta aikaa . Kyllä paineet on päävalmentajalla , muut tekevät parhaansa.
Jos ja kun tepsi ei pärjää, Mikolle annetaan potkut näyttävästi. Järjestetään mediatilaisuus asiasta. Kerrotaan, että tämän jälkeen saadaan peli kulkemaan. Mikko on voinut hyvinkin tietää juonen alusta alkaen ja tierysti myös sen, että hän on jo syksyn kuluessa katsomossa. Tarkoitus on siis hämätä rah
Juu noinhan se menee. Eihän Mikko tee mitään mihin ei liity juonitteluja ja pitkän tähtäimen suunnitelmia hämäämällä ulkopuolisia. #TeamHelenan logiikan mukaan. Tässäkin on varmasti joku myös lahjottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Läpyskä antaa ohjeen Seiskaan Koivunmahla uuttesta ja juomasta. Samoin Koivun siitepölyohjeita. Sehän laittoi sitä Koivunmahlaa siemennäkkärin päälle. Mitenkähän se saa sitä mahlaa valumaan vaivaiskoivusta? 😂
Kyllä kaikki huomaa jankkaajaMIES, että sinä täällä lähes yksin tykität taas. Epäilisinpä sinua jopa mahdollisesti pallopää-puheista ja Helenalle kuoleman toivottamisesta (jotka "muovina" raportoin ylläpidolle). Tapajoittes.
Kyllä poliisin kannattaisi käydä kuulustelemalla tuota mielipuolta.
...ja sun peräsuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikko varasti helenan tavarat ?
Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.
On tiennyt kokoajan missä ne on mut ei saa aikaan hakea niitä. Aika menee uusien juonien keksimiseen .
Mene jo eteenpäin elämässä vai eikö teillä muuta ole kuin helenan jahtaaminen.🙄
Semmoista juttua kuullut että Hellun uusi auto on asunnon omistajan missä majailee. Onko hellu löytänyt sugar daddyn?
Minäkin olen kuullut samaa, Helenan tuttavilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikko varasti helenan tavarat ?
Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.
Millä oikeudella mikko vie Helenan tavarat?
Ei Helena ole antanut lupaa koskea tavaroihinsa ja viedä niitä minnekään.
Helenalla oli kuukausi aikaa poistua Mikon vierasmajasta tavaroineen. Eikä sinne olisi tarvinnut alun perinkään murtautua.
Helenalla oli oikeus asua siellä. Miksi mikko ei antanut Helenan ottaa tavaroitaan.
Jos joku kusipää murtautuisi mun taloon rikkomalla ikkunan ja jäisi sinne myös loisimaan, niin itse polttaisin sen kamppeet ja paskavaatteet jossain kokossa. Myös rikkoisin tavarat ja heittäisin yleiselle puolelle omalta tontiltani. toteisin, että miksi alunperin raahasit lumppusi ja muut romusi mun taloon, niin makaa kuin petaa. Mikko on käyttäytynyt hyvin sivistyneesti jopa, ei lainkaan niin, mitä olettaa sopisi ja mitä helena todellakin ansaitsisi. Helena ansaitsee vain kuraa ja
Väitä vaikka viimeseen hengenvetoosi asti, mutta olet väärässä disinformaatio-muki. Helenalla EI OLLUT oikeutta asua siellä. Siksi se sieltä lensikin mäkeen.
Hienoa kuitenkin, että nyt mukit ovat JO oppineet kuitenkin viittamaan tuohon helvetilliseen ajanjaksoon menneisyydessä OLI oikeus... Mutta laitetaan samalla nääkin aikamuodot likoon: Helenalla ei ole ollut oikeutta asua siellä. Helenalla ei ole oikeutta asua siellä. Helenalla ei tule koskaan olemaan oikeutta siellä. Helena on valehdellut. Helena valehteli. Helena valehtelee. Helena tulee aina jatkossakin valehtelemaan, jos se omaan narratiiviin sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena oli rikas ja rakas, nyt vain köyhä ja varas.
Mikko vei Helenalta lapset, rahat , kodin ja tavarat.
Niinpä voiko mikkoa sanoa edes ihmiseksi.
Ei voi kuin ihmetellä. Sivistyksen puute näkyy Mikon toimissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Mikon olisi pitänyt toimia?????? Perustelut.
Älä paska luule että sinunlaiselle perustellaan mitään. Mee pesulle .
silloin kun on sitä mieltä että Mikko tehnyt väärin niin täytyy olla perustelut. Eiks je?
Eiks je. Maho on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä yrittääkö Mikko vielä saada sovun aikaiseksi tekemällä tarjouksen johon liittyy vaitioloehto. Toisaalta onko sille enää tarvetta sen jälkeen kun Mikko itse päätti astua julkisuuteen ja kertoi totuuden tapahtuneesta. Hämmästyin että vielä viime kesänä tarjosi 1,5 miljoonaa kaiken Helenan harjoittaman julkisen mustamaalaamisen ja vainoamisen jälkeen. Se oli varmaan Mikolta viimeinen yritys saada rauha aikaan ominpäin ilman viranomaistahoja.
Helena kieltäytyi tarjouksesta ja Mikon oli pakko tulla julkisuuteen marraskuussa ja antaa haastattelu vaikka viimeiseen asti halusi sitä varmasti välttää. Nyt sitten asiat etenevät viranomaistahojen avulla hitaasti mutta varmasti. Helenan toiminnalle vedetään rajat poliisin, lastensuojelun ja oikeuslaitoksen toimesta.
Lisään vielä että onhan Mikko ottanut askeleen eteenpäin myös siinä että on päättän
Ja mitä sitä enää toivomaan/vaatimaan Helenalta vaitioloa, ei Helena voi enää enempää vahingoittaa (muita kuin itseään) puheillansa. Solvatkoon ja paljastelkoot sielunsa kyllyydestä, rahaa ei enää tarjota eikä tule. Eikä tule myöskään Mikko, naimisissa on ja pysyy. Kannattikohan moinen sotastrategia?
Sataprosenttisella varmuudella täyttä valetta.
Ylipäätään Hellun jutut on lähtökohtaisesti muutenkin aina palturi
Sinähän et sitä tiedä. Mikko on tunnettu pettäjä, joten..
Katkeran, ahneen eksän kertomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena oli rikas ja rakas, nyt vain köyhä ja varas.
Mikko vei Helenalta lapset, rahat , kodin ja tavarat.
Niinpä voiko mikkoa sanoa edes ihmiseksi.
Lapsia ei ole viety, Helena aiheuttanut ongelmansa huoltajuudessa aivan itse. Rahat Helena on saanut, paljon ylikin avioehdossa sovitun summan. Edinan talo oli Mikon, hankittu jo ennen kuin Mikko Helenan tapasi. Kakskerran oikeus määrännyt kokonaisuudessa Mikon omistukseen heinäkuussa 2023. Helenan tavarat vietiin varastoon, josta Helenan pitäisi ne noutaa - minne? Helenallahan ei ole vakituista asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkohan on menny ihan sekasin. Levittelee väärää tietoa, ottaa exänsä kamat ja horaa uuden naikkosen kanssa ku viimeistä päivää. Voi hyvänen aika mikä tätä kundia vaivaa!
Naapurin pienimunasella jätkällä sama ongelma. Miehuuskompleksi.
Mukit ne on tutkineet jo naapurinkin pelit ja vehkeet. Silmämääräisesti vai käsikopelolla? Toivottavasti "erkki" ei saanut turpiinsa.
Silmämääräisesti siinä metsä kuvassa oli Mikolla isot fyllit etumuksessa. Missään muissa kuvissa eikä videoissa muna erotu yhtään vaikka kireät housut. 🤣🤣🤣🤣
Ai Kristiina Nurmi taas päässyt ränttäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkohan on menny ihan sekasin. Levittelee väärää tietoa, ottaa exänsä kamat ja horaa uuden naikkosen kanssa ku viimeistä päivää. Voi hyvänen aika mikä tätä kundia vaivaa!
Naapurin pienimunasella jätkällä sama ongelma. Miehuuskompleksi.
Mukit ne on tutkineet jo naapurinkin pelit ja vehkeet. Silmämääräisesti vai käsikopelolla? Toivottavasti "erkki" ei saanut turpiinsa.
Silmämääräisesti siinä metsä kuvassa oli Mikolla isot fyllit etumuksessa. Missään muissa kuvissa eikä videoissa muna erotu yhtään vaikka kireät housut. 🤣🤣🤣🤣
Pieni on. Olen nähnyt saunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikko varasti helenan tavarat ?
Helenan tavarat on varastossa. Hakee sieltä.
Millä oikeudella mikko vie Helenan tavarat?
Ei Helena ole antanut lupaa koskea tavaroihinsa ja viedä niitä minnekään.
Helenalla on ollut aikaa viedä tavaransa pois, sai tiedon 2.3. että pitää poistua. Helenalla on ainakin ne nyssykät Rauhankadulla. Video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.
Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.
Ai ne samat suomalaiset jotka mukien mukaan juoksevat painoreppu selässä pitkin pitkospuita (kun ne ovat niiiiin tavallisia asioita suomalaisille että on noloa instassa niitä "mainostaa") eivät kuitenkaan tiedä mitä kuuluu jokamiehen oikeuksiin?
Niin ja eikö kaikki tiedä myös että pitää kysyä maanomistajan lupa kerätä niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena oli rikas ja rakas, nyt vain köyhä ja varas.
Mikko vei Helenalta lapset, rahat , kodin ja tavarat.
Niinpä voiko mikkoa sanoa edes ihmiseksi.
Ei voi kuin ihmetellä. Sivistyksen puute näkyy Mikon toimissa.
Äitinsä kasvattama sen näkee käytöksestä.
Tää on varmaan tinttiniinku ja suurennuslasi?
Mukit kannustakaa Helenaa jatkamaan taistelua !
Ketju on lukittu.
Helena poliiseille: "Bää bää byäää ootteko te ylpeitä kun heitätte minut pois talosta johon murtauduin ihan pienestä ikkunasta. Minä oon sentään Kipperin Helena! Seiskan julkkis."