Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
On kyllä makiaa seurata tätä kuinka mukit jankuttaa mustaa valkoiseksi, heluna omistaa. Heluna omistaa vaatteet päällään eikä muuta. Ei edes aivoja tai moraalia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iskä heittää äidin pellolle äkkiarvaamatta, ilman minkäänlaista varoitusta ja huputtaa miehet sekä autot tätä operaatiota verten.
Näinkö on?? En ole seurannut tätä vähään aikaan - onko Mikko täysin seonnut, umpihullu?!? Miten selittää tuon lapsilleen? Toivottavasti vie edes terapiaan ASAP.
Eiköhän sinut tuon viestin perusteella terapiaan aika nopsaan saada.
Jahas, uusia videoita. Ne vahvistivat omaa mielikuvaani tapahtumien kulusta, jotka etenivät suunnilleen näin:
- Helena saapuu huvilalle. Ei vaikuta mitenkään yllättyneeltä tai järkyttyneeltä. Äänessä kuuluu vain päättäväisen hyökkäävä sävy, jota käytetään, kun pitää setviä tilannetta, jota on kyllä osannut odottaa
- Raksamiehet ilmoittavat asiallisesti, mutta jämäkästi ja vahvoja tunnetiloja vältellen (juuri kuten rajattomien ihmisten kanssa tulee toimia), miksi ovat paikalla. Tulee asiallinen pyyntö laittaa kamera pois, jota Helena ei tee.
- Helena soittaa poliisit. Poliisit selvittävät tilannetta raksamiesten sekä soitellen poliisijohdon kanssa hyvin asialliselta näyttävään sävyyn. Helena seuraa tilannetta tyynen rauhallisesti, ei edelleenkään järkytystä havaittavissa.
- Vierastalon terassilla poliisit ilmoittavat rauhallisesti ja asiallisesti, että Helenan tulee poistua. Helena soittaa asianajajalleen.
- Asianajaja selvittää poliisien kanssa asiaa. Kun asianajajalle selviää, että poliisijohdolta on perusteltu määräys poistaa (ei häätää, koska Helenalla ei ole vuokralaisen oikeuksia) Helena tontilta, asianajaja tyytyy asiaan. Puhelimessa asianajaja ohjeistaa Helenaa tottelemaan poliiseja.
- Tämän jälkeen Helena turvautuu emotionaaliseen manipulointiin. Tekoitkua, samojen asioiden toistelua, tunteisiin vetoamista mm. lasten kautta, poliisin syyttelyä asioista, joihin he eivät voi vaikuttaa, vaan ovat yksin Helenan käsissä ("te heitätte mut kadulle täl hetkellä") sekä poliisin vastuuttamista hänen omasta elämästään ("mihin mä menen sitten")
- Helena alkaa soitella puheluita läheisilleen ja jopa Seiskaan pitkittääkseen tilannetta ja väsyttääkseen poliisit/saamaan heistä aikaiseksi tunnereaktiota, joka näyttäisi epäedulliselta kamerassa. Poliisit pysyvät kylmän rauhalliselta pitkältä tuntuvassa tilanteessa. (Normaali, ei virkatehtävissä oleva ihminen olisi menettänyt täysin hermonsa Helenaan eli olivat todellisia ammattilaisia).
JATKUU
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Helena kuvaa tätä sontaa. Siinä vaiheessa, kun Helena puhui naamiomiehistä, peitetyista rekisterikilvistä ym, ajattelin että nyt Helena on psykoosissa kunnes näin kuvat. Totta kaikki. Ja poliisien toiminta oli täysin käsittämätöntä. Huppumiesten kanssa neuvottelivat. Helena ei ollut mitäön tehnyt oikeasti. Hän yritti selittää, ettei saa tavaroitaan millään kasaan, vuoden asunut tuolla. Mitään eivät välittäneet. Kauheasti vaan hoputtivat. Kaikki jäi!! Kamala näytelmä.
Oletko tyhmä? Ei poliiseilla ole aikaa odottaa että koko vaatekaappi tyhjennetään mukaan. Kyllä sen käy muu porukka tyhjentämässä (sostoimi) ja vie odottamaan paikkaan A josta ne voi noutaa. Jotain järkeä nyt noihin höpötyksiin. Ja varmasti tiesi että lähtö tulee niin olisi edes vähän valmistautunut. Mutta ei kun on niin tyhmä.
JATKOA EDELLISEEN
- Lopulta Helena myöntyy poistumaan sillä ehdolla, että saa tavaransa sisällä (tämä leikattu pois videolta). Talkkari tulee täysin asiallisesti avaamaan oven.
- Päästyään sisälle Helena muuttaakin mielensä, eikä suostukaan pakkaamaan tavaroitaan saati poistumaan. Alkaa tekoitkeä ja hyperventiloida (sairaskohtauksen näyttely on erittäin väkevä manipulaation väline). Videon taustalta kuuluu syvä huokaus (varmaankin jompikumpi poliiseista), mutta silti pysyvät edelleen täysin tyynenä.
- Helena vaatii lisäaikaa poistumiselleen, jota saakin.
- Alkaa poliisien (jotka vain tekevät heille määrättyä tehtävää) asiaton ja henkilökohtaisuuksiin menevä syyttely ("oottekste ylpeit täst, et te heitätte mut ulos täl hetkellä", "te tiedätte varsin hyvin tän tilanteen" jne.)
- Helena käyttää kaikki käytettävissä olevat tunnemanipulaation keinot, jotka vastaavat alle kolmevuotiaan lapsen käytöstä (tekoitku, huutaminen, tunteisiin vetoaminen, samojen asioiden toistelu, loputtomat neuvotteluyritykset jne.).
- Lopulta Helena heittäytyy lattialle ja kieltäytyy poistumasta. Puheluiden soittelu todennäköisesti jatkuu. Poliisit edelleen pysyvät rauhallisena, vaikka varmasti käy mielessä, ettei Helenaa olisi pitänyt sisälle laskea ollenkaan
- Helena telkeää itsensä suihkuhuoneeseen ja näyttelee sairauskohtausta. Paikalle kutsutaan pelastuslaitos ja sairaanhoito. Helena sopii poistua sairaalaan ilman tavaroitaan, koska molemmat sopivat uhrinäytelmään täydellisesti.
- Helena antaa ymmärtää, ettei hän pyörtynyt, eikä tiedä mitä tapahtui ennen suihkuhuoneeseen joutumista. Antaa siis ymmärtää, että hänen fyysistä koskemattomuuttaan olisi loukattu. Tämä ei pidä paikkaansa, poliisit pysyttelevät hyvän etäisyyden päässä Helenasta koko ajan.
Se, että on ihmisiä, jotka antavat täyden tukensa Helenalle tällaisen materiaalin jälkeen, todistaa, että Helena olisi loistava lahkojohtaja. Pieni, mutta erittäin uskollinen joukko olisi valmis vaikka hyppäämään rotkoon Helenan perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä aktuaalista vit*ua sä selität? Sama kun sanoisit että rais kauk sen uhri ei saa tehdä rikosilmoitusta, kun lapset sen saa tietää.
No nyt on kyllä taas kovasti sairasta settiä. Ensinnäkään Helena ei ole minkään uhri, vaan päinvastoin itse järjestänyt asiansa näin. Toisekseen raiskaus on rikos ja lapset eivät toki siitä mitään tiedä jollei heille siitä kerro.
Laiton häätökin on rikos. Mikolla eikä poliisilla ollut esittää edes käräjäoikeuden häätöpäätöstä.
Kyseessä oli hallinnan loukkaus ja poisto kiinteistöltä, ei mikään häätö, joten päätöstä ei tarvittu. Väitätkö että poliisikin valehteli, kun sanoivat että yleisjohdolta tullut linjaus että näin voidaan toimia? Tai, anna kun a
Hallinnan loukkaus kun rekisterimerkintä on mitä on ja Helena on tuolla kirjoilla? Valehtelivat tai ei, linjaus oli väärä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kauheaa olla miljonääri. Kaikki ihmiset mielin kielin ja takanapäin toivoisivat sinun kompastuvan seuraaviin rappusiin.
Mutta ei ne itse sitä tajua tai usko todeksi. Ajattelevat vain kuinka kaikki heitä rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Helena kuvaa tätä sontaa. Siinä vaiheessa, kun Helena puhui naamiomiehistä, peitetyista rekisterikilvistä ym, ajattelin että nyt Helena on psykoosissa kunnes näin kuvat. Totta kaikki. Ja poliisien toiminta oli täysin käsittämätöntä. Huppumiesten kanssa neuvottelivat. Helena ei ollut mitäön tehnyt oikeasti. Hän yritti selittää, ettei saa tavaroitaan millään kasaan, vuoden asunut tuolla. Mitään eivät välittäneet. Kauheasti vaan hoputtivat. Kaikki jäi!! Kamala näytelmä.
Kyllä H tiesi olevansa tuolla luvatta. Avainten puute nyt on yksi selvä tämmönen merkki. Tiesi senkin että Mikko voi hänet häätää kun jenkeissäkin niin teki. Silti ei hankita omaa asuntoa... Kuva että on kuitenkin saanut vuoden aikaa järjestää asiansa kuntoon ja asua ilmaiseksi, mutta vuodessa olisi pitänyt syntyä muutakin kuin lasuja.
Jos hellu jotain 2x omistaisi, se olis velkaa. Jonka Mikko on kuitannut mutta hellu unohti että asioista pitää antaa vastine. Helu vois lähtee ämerikkään koittaan mitä tuli luvattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikki palkannut nämä väkivaltarikolliset sanomalle puolustamaan itseään? Vai pelkästä naisvihakiimastako riehuvat?
Mees ny mäntti nukkumaan.
Kannattaa miettiä , mitä tänne kirjoittaa. Jos syytät poliiseja lahjotuksi he saavat helposti tietoonsa ip osoitteesi. Voit olla liemessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Helena kuvaa tätä sontaa. Siinä vaiheessa, kun Helena puhui naamiomiehistä, peitetyista rekisterikilvistä ym, ajattelin että nyt Helena on psykoosissa kunnes näin kuvat. Totta kaikki. Ja poliisien toiminta oli täysin käsittämätöntä. Huppumiesten kanssa neuvottelivat. Helena ei ollut mitäön tehnyt oikeasti. Hän yritti selittää, ettei saa tavaroitaan millään kasaan, vuoden asunut tuolla. Mitään eivät välittäneet. Kauheasti vaan hoputtivat. Kaikki jäi!! Kamala näytelmä.
Olisi pakannut kamansa aiemmin kun tiesi HYVISSÄ AJOIN että lähtö tulee. Älkää muuta yrittäkö väittää edes. Sama toistui kuin Edinassa. Mitään ei muija opi. Nyt nokka kohti uusia tuulia vaan!
Vierailija kirjoitti:
On kyllä makiaa seurata tätä kuinka mukit jankuttaa mustaa valkoiseksi, heluna omistaa. Heluna omistaa vaatteet päällään eikä muuta. Ei edes aivoja tai moraalia
Mikalla moraalia ja aivoa senki edestä 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen ei tietääkseni oo rikollista, toisen talon valtaaminen kylläkin on. Onko Virossa normaalikin toimintatyyli murtautua exän kämppään? Ja ulista kuinka kurjaa asua ilmaiseksi vallatussa mökissä?
Kumpi saa enemmän tuhoa aikaiseksi?
Onko sillä jotain väliä? Pitäisikö pettämisen olla laitonta tai vaihtoehtoisesti talonvaltauksen olla laillista tuolla tuhon aiheuttamisperusteella?
Myös pettämisen pitäisi olla laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Mietitääs nyt tuota ystäväämme Mikkoa. Omassa piirissäni on syntynyt matkan varrella monimiljonäärejä, ja voin kertoa, että kaikki tuttavat nuolevat persettään. Mikon ympärillä on jo useita kymmeniä vuosia pyörinyt samat ihailevat porukat, koska rahalla todella voi ostaa ihmisiä tässä maailmassa. Myös oikeutta, aivan mitä vain. Tuollaisissa olosuhteissa kasvaa todellisia narsisteja pienestä pitäen joukkojen ihailema. Selkääntaputtelijoita löytyy. Siinä voi miettiä, alkaisinko vähän viirata päässä.
Sinun piireissäsi nyton syntynyt lähinnä pirinistejä.
Vttu luin että shokkikäärme Kakskerrassa ja petyin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä makiaa seurata tätä kuinka mukit jankuttaa mustaa valkoiseksi, heluna omistaa. Heluna omistaa vaatteet päällään eikä muuta. Ei edes aivoja tai moraalia
Itse jauhat että Mikko omistaa ja Mikko omistaa, rekisterillä tai lailla ole mitään väliä. On makiaa seurata joo miten edelleen tuonkin perseilyn jälkeen valkopesu jatkuu vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan saa pysäytettyä tätä sairasta äijää! Lakiakin saa rikkoa tuosta vaan seurauksetta, uskomatonta!
Kerro mitä lakia on rikottu?
Mikon kiiinteistöt, Helena luvattu ja ilmaiseksi asunut. Jo oli aika poistua. Helenalla on ollut koko ajan vaikeaa , milloin vesi loppunut, Helena tykkää pitkistä kuumista suihkuista, kertoi videolla. Oli myrskyä katkoi sähköt, hellaa ei osannut käyttää alkuunsa, ei pesukonetta ostanut, ulkovaloissa häikkää, oli etävaloa, oli sisäjohtoa ulos, vaara ja kävi pelotarkastaja infoimassa, haastavaa viedä harrastuksiin, eskAriin, koululaiset kai vei ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen ei tietääkseni oo rikollista, toisen talon valtaaminen kylläkin on. Onko Virossa normaalikin toimintatyyli murtautua exän kämppään? Ja ulista kuinka kurjaa asua ilmaiseksi vallatussa mökissä?
Kumpi saa enemmän tuhoa aikaiseksi?
Onko sillä jotain väliä? Pitäisikö pettämisen olla laitonta tai vaihtoehtoisesti talonvaltauksen olla laillista tuolla tuhon aiheuttamisperusteella?
Myös pettämisen pitäisi olla laitonta.
Helena petti Mikkoa aviorikollisen kanssa. Ja sitä ennen avoliitossa avomiestään.
Ketju on lukittu.
Kaksi miestä, huivit nostettu suojaksi Helenalta. Samasta syystä peitetty rekkarit.
Poliisi toimi aivan oikein käsitellessään rikollista. Rauhallisesti, ammattimaisesti ja inhimillisesti.
Hoputtamatta, tuota rikollisen örvellystähän jatkui tuntitolkulla. Veronmaksajana kyllä ärsyttää että ulkomaiseen rikolliseen meni taas verovaroja. Eikö sitä saada poistettua maasta?