Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluisi. Helena saa kertoa lapsille totuuden siitä mitä tapahtui. Lapsille ei tarvitse valehdella. Kyllä lapset aistivat että kaikki ei ole ok joka tapauksessa, valehtelu ja asioiden lakaiseminen maton alle ei paranna kenenkään mielenterveyttä. 

 

Kyllä kertoa voi ja saa ihan mitä tahansa jos ei kiinnosta pätkän vertaa lasten hyvinvointi. 

Miksi lapsille pitäisi valehdella? Mietipäs miltä tuntuu myöhemmin kuulla totuus isästään? Mikko on hyvä ja etsii sen selkärangan sen vesiletkun sijaan ja kertoo totuuden ihan itse. Eli sen että hänelle on Kakskerrassa Natalien kanssa oleminen tärkeämpää kuin lapset tai heidän äitinsä ja hän palkkasi tyypit äitiä pelottelemaan, jotta hänet saa pois paikalta. 

Sinulla on siis tapana sanoa lapsille ihan kaikki, vaikkapa se ku

Lapset ovat varmasti kuulleet asiasta jo koulussa. Ekat videot taisivat tulla noin klo 14. Kyllä kaverit tuosta kertovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se mikste oikein on sekoillut?! Diilereiden kanssako tuli laittomasti häätämään eksän pihalle? Lapset varmasti mielissään the isukin toimista, taas. Sairasta porukkaa. 

Mielipuolista touhua mieheltä jolla on kymmenien miljoonien omaisuus! Jumittaa yhden akan kanssa jostain saatanan rantapalstasta! 😂

Siis juuri näin. Mies joka voisi rahoillaan ostaa kaikki Varsinais- Suomen myytävät rannat ja huvilat.

Mikon omaisuudella ei osteta edes Kakskerran kaikkia huviloita. Ei lähellekään.

Taukki luulee ettå Mikko on tyhjätasku. 😁Äijä jonka vuositulot on yli puoli miljoonaa ja omaisuus kymmeniä miljoonia. Omistuksia useissa menestyneistä yrityksissä. 

Sori Ap mutta olet täysin väärässä. Ukko käy huorissa ja vaimo hoitaa perheen. Aika moni olisi kilahtanut samassa tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä amerikanlokkia hävetä leimaantua tämän tollon miehen vaimoksi? Taitaa olla itse yhtä pimeä tapaus. 

Miksi pitäisi hävetä? Tietenkin Mikko haluaa päästä normaalisti huvilalleen. Helenalla on ollut aikaa sieltä poistua. Lapset pääsee nyt Päätaloon isompiin tiloihin, omat huoneet, sängyt jne. Varmaan kyllästyneet nukkumaan muovipatjojen päällä ja sohvalla. Ilmeisesti Mikko laittaa rempan pystyyn. 

6 litraa viiniä tiskipöydällä.

23 litran tonkkaa.

Pienen naisen juomat.🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluisi. Helena saa kertoa lapsille totuuden siitä mitä tapahtui. Lapsille ei tarvitse valehdella. Kyllä lapset aistivat että kaikki ei ole ok joka tapauksessa, valehtelu ja asioiden lakaiseminen maton alle ei paranna kenenkään mielenterveyttä. 

 

Kyllä kertoa voi ja saa ihan mitä tahansa jos ei kiinnosta pätkän vertaa lasten hyvinvointi. 

Miksi lapsille pitäisi valehdella? Mietipäs miltä tuntuu myöhemmin kuulla totuus isästään? Mikko on hyvä ja etsii sen selkärangan sen vesiletkun sijaan ja kertoo totuuden ihan itse. Eli sen että hänelle on Kakskerrassa Natalien kanssa oleminen tärkeämpää kuin lapset tai heidän äitinsä ja hän palkkasi tyypit äitiä pelottelemaan, jotta hänet saa pois paikalta. 

Sinulla on si

 

Äiti on ihan omasta toimestaan romahtamispisteessä. Aivan täysin itse aiheutettu tilanne johon on vetänyt lapset mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän runsaskätisesti nuo huppumiehet ja poliisit oli lahjottu. Koko kööri hentoa siroa naista vastaan. Sairasta!

Turussa voi ilmeisesti ostaa poliisin puolelleen? MML:nkin kanssa yritti laittomuuksia. Uskomatonta. Luulin ensin helenan juttuja koivumafiasta liiotteluna, mutta totuus alkaa tulla ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävään ylilyöntiin? Hääti apuvoimin luvattomasti huvilallaan majoittuneen exänsä sieltä pois. Vieläpä ihan rauhallisissa merkeissä plus asia ei tullut Helenalle yllätyksenä vaikka hän kuinka rääkyy ja kuvaa. 

Siis Herranjumala. Miehet silmiin asti naamioissa, autojen rekkarit peitetty pihassa, kun tulee viemästä lapsia kouluun. Helena yrittää kysellä rauhallisesti, ketä ovat. Vastaavat ylimielisesti ja aggressiivisesti. Kun Helena kutsuu poliisit apuun ihan asiasta, poliisit keskusteltuaan naamiomiesten kanssa, vie Helenan. Tuo oikeasti vaikuttaa mafian toiminnalta. Ei oikeusvaltiomeininkiä. Ja Mikko antaa haastatteluja, että meni laillisesti🤮🤮

Viiraa oikein urakalla tällä Turun Prinssilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän runsaskätisesti nuo huppumiehet ja poliisit oli lahjottu. Koko kööri hentoa siroa naista vastaan. Sairasta!

Koivuilla on valtaa Turussa. 

Mietitääs nyt tuota ystäväämme Mikkoa. Omassa piirissäni on syntynyt matkan varrella monimiljonäärejä, ja voin kertoa, että kaikki tuttavat nuolevat persettään. Mikon ympärillä on jo useita kymmeniä vuosia pyörinyt samat ihailevat porukat, koska rahalla todella voi ostaa ihmisiä tässä maailmassa. Myös oikeutta, aivan mitä vain. Tuollaisissa olosuhteissa kasvaa todellisia narsisteja pienestä pitäen joukkojen ihailema. Selkääntaputtelijoita löytyy. Siinä voi miettiä, alkaisinko vähän viirata päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluisi. Helena saa kertoa lapsille totuuden siitä mitä tapahtui. Lapsille ei tarvitse valehdella. Kyllä lapset aistivat että kaikki ei ole ok joka tapauksessa, valehtelu ja asioiden lakaiseminen maton alle ei paranna kenenkään mielenterveyttä. 

 

Kyllä kertoa voi ja saa ihan mitä tahansa jos ei kiinnosta pätkän vertaa lasten hyvinvointi. 

Miksi lapsille pitäisi valehdella? Mietipäs miltä tuntuu myöhemmin kuulla totuus isästään? Mikko on hyvä ja etsii sen selkärangan sen vesiletkun sijaan ja kertoo totuuden ihan itse. Eli sen että hänelle on Kakskerrassa Natalien kanssa oleminen tärkeämpää kuin lapset tai heidän äitinsä ja hän palkkasi tyypit äitiä pelottelemaan, jotta hänet saa pois paikalta. 

Sinulla on 

Se äiti on ITSE vastuussa elämästään.

Asunnosta, työstä, tuloista ja henkisestä hyvinvoinnistaan.

Hän ei ole Mikko Koivun lapsi (hysteerinen varhaisteini), kuten jostain käsittämättömästä syystä esittää. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Mikon yksinhuoltajuus jo selvä näillä Hellun näytöillä?

Toivottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit sano Hellulle, että saa ottaa muutaman tärkeän asian. Siis kotoaan. Kaikki Helenan tavarat, mukit, yritysjutut, vaatteet ym Jäi. En ikinä mitään härskimpää ole nähny. Ei voi Turussa luottaa poliusiin tippaakaan tämän jälkeen. Mafia päättää.

Voi, jäikö mukit. Kyynel 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluisi. Helena saa kertoa lapsille totuuden siitä mitä tapahtui. Lapsille ei tarvitse valehdella. Kyllä lapset aistivat että kaikki ei ole ok joka tapauksessa, valehtelu ja asioiden lakaiseminen maton alle ei paranna kenenkään mielenterveyttä. 

 

Kyllä kertoa voi ja saa ihan mitä tahansa jos ei kiinnosta pätkän vertaa lasten hyvinvointi. 

Miksi lapsille pitäisi valehdella? Mietipäs miltä tuntuu myöhemmin kuulla totuus isästään? Mikko on hyvä ja etsii sen selkärangan sen vesiletkun sijaan ja kertoo totuuden ihan itse. Eli sen että hänelle on Kakskerrassa Natalien kanssa oleminen tärkeämpää kuin lapset tai heidän äitinsä ja hän palkkasi tyypit äitiä pelottelemaan, jotta hänet saa pois paikalta. 

Sinulla on si

 

Lehdissä otsikot kertoo, kuinka the isä naamiomiesten kanssa savusti äidin ulos. WOW mikä täykky isä, ei voi muuta sanoa!

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävään ylilyöntiin? Hääti apuvoimin luvattomasti huvilallaan majoittuneen exänsä sieltä pois. Vieläpä ihan rauhallisissa merkeissä plus asia ei tullut Helenalle yllätyksenä vaikka hän kuinka rääkyy ja kuvaa. 

Siis Herranjumala. Miehet silmiin asti naamioissa, autojen rekkarit peitetty pihassa, kun tulee viemästä lapsia kouluun. Helena yrittää kysellä rauhallisesti, ketä ovat. Vastaavat ylimielisesti ja aggressiivisesti. Kun Helena kutsuu poliisit apuun ihan asiasta, poliisit keskusteltuaan naamiomiesten kanssa, vie Helenan. Tuo oikeasti vaikuttaa mafian toiminnalta. Ei oikeusvaltiomeininkiä. Ja Mikko antaa haastatteluja, että meni laillisesti🤮🤮

Itseasiassa miehet vastaavat ihan asiallista eivätkä agressiivisesti. Poliisi juttelee myös asiasta ja keskustelee myös Helenan lakimiehen kanssa. Kaikki, paitsi Helena, ovat rauhallisia. Helena kuvaa puun takana ja viipottaa kokeilemassa ovia ja päivittelee sitä kuinka hänen riistakameransa on otettu seinästä. Aivan kuin sillä olisi väliä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävään ylilyöntiin? Hääti apuvoimin luvattomasti huvilallaan majoittuneen exänsä sieltä pois. Vieläpä ihan rauhallisissa merkeissä plus asia ei tullut Helenalle yllätyksenä vaikka hän kuinka rääkyy ja kuvaa. 

Siis Herranjumala. Miehet silmiin asti naamioissa, autojen rekkarit peitetty pihassa, kun tulee viemästä lapsia kouluun. Helena yrittää kysellä rauhallisesti, ketä ovat. Vastaavat ylimielisesti ja aggressiivisesti. Kun Helena kutsuu poliisit apuun ihan asiasta, poliisit keskusteltuaan naamiomiesten kanssa, vie Helenan. Tuo oikeasti vaikuttaa mafian toiminnalta. Ei oikeusvaltiomeininkiä. Ja Mikko antaa haastatteluja, että meni laillisesti🤮🤮

Mikon lakimies kertoi että meni laillisesti. Erno yritti jotain sanoa mutta kun kuuli että poliisin johdolta niin ymmärsi mistä on kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Mietitääs nyt tuota ystäväämme Mikkoa. Omassa piirissäni on syntynyt matkan varrella monimiljonäärejä, ja voin kertoa, että kaikki tuttavat nuolevat persettään. Mikon ympärillä on jo useita kymmeniä vuosia pyörinyt samat ihailevat porukat, koska rahalla todella voi ostaa ihmisiä tässä maailmassa. Myös oikeutta, aivan mitä vain. Tuollaisissa olosuhteissa kasvaa todellisia narsisteja pienestä pitäen joukkojen ihailema. Selkääntaputtelijoita löytyy. Siinä voi miettiä, alkaisinko vähän viirata päässä. 

Mikko on maksanut Helenan oikeuskuluja ja juristeja enemmän kuin omiaan.

Ja jos se Mikko niiiin kamala on, MIKSI Helena roikkuu siinä väkisin kuudetta vuotta eron jälkeenkin???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla että täällä keskustellaan asiasta saako omalla mökillä laittomasti asuvan poistaa sieltä? Saako teidän mökille tulla vuodeksi asumaan? Miten on? Muistakaapa sitten että todella törkeä ylilyönti jos ihmisen sieltä rauhallisesti ohjaat ulos. Laitonta kerta kaikkiaan ihan varmaan ja abuse. 

Helena ei ollut tuolla laittomasti. Koko ulinasi on täyttä paskaa ja perustuu sun kuviteltuun harhaasi. Yritäpäs heittää joku kpdistaan pihalle ja tee se vielä parin moottoripyöräkerholaisen kanssa ja katso miten käy. 

Miksi sillä ei ole sinne ollut edes avainta? Miksi aikanaan murtautui sinne laittomasti? Siirsi kirjat sinne luvatta? Ei ole maksanut mökin omistajalle mitään korvausta siitä että asunut siellä ILMAISEKSI. Ei Suomessa ole kommunismia? Ymmärrätkö?

Kouluttamaton Mikkofani voisi ottaa selvää mikä on kommunismin ja korruption ero. 

Vierailija kirjoitti:

6 litraa viiniä tiskipöydällä.

23 litran tonkkaa.

Pienen naisen juomat.🤣

Missä videossa oli? Onpa viinaksia, Helenako dokaa? Voi mahoton paikka. 

Miehet ovat alkaneet punomaan juonta kun Joonaksen tuomio tuli ja joutui pulittamaan laskunsa. Joonaksella selvä kostomotiivi. Että on pieniä ukkoja nämä isot miehet.