Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55670)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lipsautti että lapsi (korjasi lapset) haluaa nähdä äitiään.. Olisiko pienin lojaali ja isommat jo huomaavat että äidillä ei nyt kulje hissi ylös asti? Toivottavasti kuitenkin 5.6. jälkeenkin saa tavata lapsiaan ainakin pari kertaa viikossa. Kyllä se onnistuu vaikka asuisi Helsingissä jatkossa.
Sinulla ei kulje hissi kuin alaspäin kellarissa on jo, niin ala-arvoinen olet kommentteinesi.
No jotain outoahan siinä on, kun Helena puhui pelkän pojan tapaamisesta.
Välillä lipsahtelee pieniä totuuden murusiakin vahingossa.
Pojallahan oli syntymäpäivä. Miksei mikko anna Helenan tavata lapsia
Ei se tarkoita että Mikon ja laaten pitää hypätä aina kun Helena käskee.
Joutilas loinen on vapaa milloin vain joten hän joustaa lasten ka isän aikataulujen mukaan eikä toisinpäin.
Joutilas loinen on syypää koko sotkuun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi H ihmettelee, että Sainio antoi käskyn poistaa H Kakskerrasta. Millä ihmisen saa ymmärtämään että on oikein poistaa toisen tiluksilta sinne rikollisesti pesiytynyt ihminen.
Hellu on loinen, samanlainen aivotoimintakin. Ei tule ymmärtämään. On jotenkin surkuhupaisaa kun porukka on ihan liekeissä, että Hellu on nyt muuttunut, jos ei ränttää pariin päivään.
Eikö teille mene jakeluun, että Hellu EI MUUTU.
Aaah, nautin niin kovasti kun pikku hiljaa alkaa teoilla olla seuraukset. Syksyllä lisää sitten odotettavissa 🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lipsautti että lapsi (korjasi lapset) haluaa nähdä äitiään.. Olisiko pienin lojaali ja isommat jo huomaavat että äidillä ei nyt kulje hissi ylös asti? Toivottavasti kuitenkin 5.6. jälkeenkin saa tavata lapsiaan ainakin pari kertaa viikossa. Kyllä se onnistuu vaikka asuisi Helsingissä jatkossa.
Sinulla ei kulje hissi kuin alaspäin kellarissa on jo, niin ala-arvoinen olet kommentteinesi.
No jotain outoahan siinä on, kun Helena puhui pelkän pojan tapaamisesta.
Välillä lipsahtelee pieniä totuuden murusiakin vahingossa.
Pojallahan oli syntymäpäivä. Miksei mikko anna Helenan tavata lapsia
Miksi kirjoitat totena asioista joista et tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lipsautti että lapsi (korjasi lapset) haluaa nähdä äitiään.. Olisiko pienin lojaali ja isommat jo huomaavat että äidillä ei nyt kulje hissi ylös asti? Toivottavasti kuitenkin 5.6. jälkeenkin saa tavata lapsiaan ainakin pari kertaa viikossa. Kyllä se onnistuu vaikka asuisi Helsingissä jatkossa.
Sinulla ei kulje hissi kuin alaspäin kellarissa on jo, niin ala-arvoinen olet kommentteinesi.
No jotain outoahan siinä on, kun Helena puhui pelkän pojan tapaamisesta.
Välillä lipsahtelee pieniä totuuden murusiakin vahingossa.
Pojallahan oli syntymäpäivä. Miksei mikko anna Helenan tavata lapsia
Kyseinen ns äiti dumppasi lapset vuodeksi Mikolle, otti kyllä elatusmaksut.
Vain huoratskseen ja kännätäkseen narkkarin kanssa.
Eikö teille mene jakeluun, että Hellu EI MUUTU.
Toista ihmistä on mahdottomuus alkaa muuttamaan. Se on sula mahdottomuus. Kannattaa aloitta ensin itsestään. Joko olet aloittanut, kun olet noin lopen kyllästynyt, uupunut ja väsynyt itseesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan varma että se Helsinkiin asettuminen olisi hyväksytty , jos Helena olisi siitä asiallisen suunnitelman oikeudelle esittänyt.
Olisi luultavasti myös Koivun pariskunnalle helpompaa asua isommalla paikkakunnalla.
Kakskertaan mökillekin pääsisi nopeasti.
Näin mäkin luulen että jos Helena olisi pelannut korttinsa fiksusti, hän asuisi nyt rakkaassa Helsingissä. Tuossa vaiheessa eroprosessia olisi varmasti voinut sanoa Mikolle että mitäs jos tehdään niin että suostun muuttamaan Suomeen, mutta kompromissina muutetaan Helsinkiin. Olisi varmaan mennyt läpi. Mikonhan on kuitenkin suhteellisen helppo hankkia asunto Helsingistä.
Mutku ei Hellun velvollisuus oo päättää asioista. Hellu on täysi oikeus olla pullea, määkivä vaunanainen, jolle kaikki tuodaan tarjottimelle. Jos palvelun tuoja ei niiaa tarpeeksi nätisti, Hellu alkaa itkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan varma että se Helsinkiin asettuminen olisi hyväksytty , jos Helena olisi siitä asiallisen suunnitelman oikeudelle esittänyt.
Olisi luultavasti myös Koivun pariskunnalle helpompaa asua isommalla paikkakunnalla.
Kakskertaan mökillekin pääsisi nopeasti.
Näin mäkin luulen että jos Helena olisi pelannut korttinsa fiksusti, hän asuisi nyt rakkaassa Helsingissä. Tuossa vaiheessa eroprosessia olisi varmasti voinut sanoa Mikolle että mitäs jos tehdään niin että suostun muuttamaan Suomeen, mutta kompromissina muutetaan Helsinkiin. Olisi varmaan mennyt läpi. Mikonhan on kuitenkin suhteellisen helppo hankkia asunto Helsingistä.
Mutku ei Hellun velvollisuus oo päättää asioista. Hellu on täysi oikeus olla pullea, määkivä vauvanainen, jolle kaikki tuodaan tarjottimelle. Jos palvelun tuoja ei niiaa tarpeeksi nätisti, Hellu alkaa itkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lipsautti että lapsi (korjasi lapset) haluaa nähdä äitiään.. Olisiko pienin lojaali ja isommat jo huomaavat että äidillä ei nyt kulje hissi ylös asti? Toivottavasti kuitenkin 5.6. jälkeenkin saa tavata lapsiaan ainakin pari kertaa viikossa. Kyllä se onnistuu vaikka asuisi Helsingissä jatkossa.
Sinulla ei kulje hissi kuin alaspäin kellarissa on jo, niin ala-arvoinen olet kommentteinesi.
No jotain outoahan siinä on, kun Helena puhui pelkän pojan tapaamisesta.
Välillä lipsahtelee pieniä totuuden murusiakin vahingossa.
Pojallahan oli synt
Miksi valehtelet mikon puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lipsautti että lapsi (korjasi lapset) haluaa nähdä äitiään.. Olisiko pienin lojaali ja isommat jo huomaavat että äidillä ei nyt kulje hissi ylös asti? Toivottavasti kuitenkin 5.6. jälkeenkin saa tavata lapsiaan ainakin pari kertaa viikossa. Kyllä se onnistuu vaikka asuisi Helsingissä jatkossa.
Sinulla ei kulje hissi kuin alaspäin kellarissa on jo, niin ala-arvoinen olet kommentteinesi.
No jotain outoahan siinä on, kun Helena puhui pelkän pojan tapaamisesta.
Välillä lipsahtelee pieniä totuuden murusiakin vahingossa.
Pojallahan oli syntymäpäivä. Miksei mikko anna Helenan tavata lapsiaan?
Kun Mikko noudattaa määräyksiä ja Helenahan ei niitä koskaan ole noudattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten isä haluaa Helenan olevan hiljaa lasten vuoksi. He ovat niin kuormittuneita äitinsä aiheuttamista ulostuloista. Ei ajattele lapsiaan. Tämähän on tiedossa myös asiantuntijoilla. Järkyttävää miten Helena kehtaa. On se rumaa kun ihminen on katkera, mustasukkainen ja kostonhaluinen.
Lasten isä yrittää järjestää lapsille oikeuden elää rauhallista ja turvallista elämää julkisuuden ulkopuolella - elämää, jossa he saavat olla lapsia eikä aikuisen tukihenkilöitä - elämää, jossa heitä rakastetaan, jossa heitä tuetaan, jossa heille annetaan hyvät rakennuspalikat kasvaa vastuuntuntoisiksi aikuisiksi.
Eipä ole ollut Suomessa ennen tapausta, jossa oma äiti julkaisuillaan lapsista julmasti altistaa heidät kohujulkisuudelle kuukausi toisensa peään. Äiti tahallaan ruokkii kohululkisuutta, josat muka oli aiemmin niin huolissaan lapsille erittäin vahingollisena.
Vierailija kirjoitti:
Tosi huonoa englantia puhuu vaikka niin kauan asui Jenkeissä. Onko menossa nyt Enbuske&Hörkkö podia vihdoin äänittämään? Samat levyt pyörii eikä mitään TODISTEITA mistään tule koskaan, niitä odotellessa..
Joo, jännä että aksentti on kyllä aika amerikkalainen mun korvaan, mutta tulee monta kielioppivirhettä. (Mugit: sellaisia jotka natiivipuhujat kyllä huomaa ja millaisia he eivät tee. Joista huomaa ulkomaalaiseksi englannin puhujaksi.)
Vierailija kirjoitti:
Tuohon asuntoonko missä nyt väliaikaisesti majailee aikoo viedä lapset? Se on myynnissä ja kuulemma myös airbnb käytössä viikonloppuisin. Kuvitellaan tilanne että lapset ovat Helenalla ja välittäjä yllättäen soittaa että asunnossa on yksityisnäyttö tunnin päästä. Kamat kaappeihin ja lapset ja Helena ulos? Entä viikonloput? Asunto airbnb käytössä niin Helena ja lapset menevät mihin - hotelliin tai Helsinkiin siskon luokse?
Miksi Helena ei hommaa pysyvää kotia itselleen ja lapsille? Lastensuojelu varmasti auttaisi asunnon hankkimisessa. Ei näytä hyvältä huoltajuusoikeudenkäynnissä ettei Helena kykene hommaamaan edes asuntoa. Saati työpaikkaa. Perusasiat aivan hukassa mutta samaan aikaan käynnistelee Team Helena kansanliikettä.
Tohon se, että jos pitää olla asuntonäyttöjä ja mahdollista AirBnB-käyttöä niin sinne asunnollehan ei sitten pysty mitään tavaroita oikein jättämään. Lapsille varmaan kodintuntua tuovat myös ne tutut tavarat joten eihän tuo ihan ideaaliratkaisu ole. Ja entäs sitten kun asunto myydään, koska sehän asuntoflippaajan tavoite on? Muutto jonnekin uuteen paikkaan, minne? Helenan pitäisi ymmärtää tämä ja rakentaa vähän pysyvämpää ratkaisua. Jos ei halua asua Turussa, niin entäs vaikka jossain lähellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena lipsautti että lapsi (korjasi lapset) haluaa nähdä äitiään.. Olisiko pienin lojaali ja isommat jo huomaavat että äidillä ei nyt kulje hissi ylös asti? Toivottavasti kuitenkin 5.6. jälkeenkin saa tavata lapsiaan ainakin pari kertaa viikossa. Kyllä se onnistuu vaikka asuisi Helsingissä jatkossa.
Sinulla ei kulje hissi kuin alaspäin kellarissa on jo, niin ala-arvoinen olet kommentteinesi.
No jotain outoahan siinä on, kun Helena puhui pelkän pojan tapaamisesta.
Välillä lipsahtelee pieniä totuuden murusiakin vahingossa.
Pojallahan oli syntymäpäivä. Miksei mikko anna Helenan tavata lapsiaan?
Kun Mikko noudattaa mä
Lasten edun vuoksi edes toisen vabnhemman pitää niitä nyt noudattaa. Mikko kantaa vastuuta. Helena ei käsitettä löydä edes sanakirjasta. Tuntematon käsite hänelle.
Miksei Mikko anna Helenan tavata lapsiaan kaksi kertaa viikossa oikeuden päätöksen mukaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Mikko saa yksinhuoltajuuden niin onko Hellulla varaa maksaa elatusmaksunsa?
Ei mikko saa yksinhuoltajuutta siihen ei ole mitään kunnon perusteita. Mikon sepitykset eivät riitä perusteiksi.
Mikko ei todellakaan saa yksinhuoltajuutta. Mikon pääkoppa olisi syytä tutkituttaa sekä fyysisesti että psyykkisesti niin outoa on miehen käytös.
Kyllä saa. Äidiltä puuttuu edelleen se pysyvä asunto, työpaikka, elämänhallinta ja yhteistyöhalu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko anna Helenan tavata lapsiaan kaksi kertaa viikossa oikeuden päätöksen mukaisesti?
Emmehän me tiedä mitään faktaa asiasta.
Eikä meidän kuulukaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, ettei ole määräyksestä huolimatta saanut tavata lapsiaan Mikosta johtuen. Mikäli näin on, Helena voi hakea täytäntöönpanoa sakon uhalla. Olisi hänelle hyvä todistekin oikeutta varten, mutta veikkaan että todellisuudessa Helena on itse hankala ja määrätyt ajat eivät sovi hänelle. Sekin näyttää todella pahalta.
Helena tietää esim pojan harrastusaikataulut joten voi tehdä kiusaa ko tiedon avulla.
Sama tuli mieleen minullekin.
Hän oli jossain urrheiluhallissa katsomossa instan mukaan. Oisko ollut tennis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena väittää, ettei ole määräyksestä huolimatta saanut tavata lapsiaan Mikosta johtuen. Mikäli näin on, Helena voi hakea täytäntöönpanoa sakon uhalla. Olisi hänelle hyvä todistekin oikeutta varten, mutta veikkaan että todellisuudessa Helena on itse hankala ja määrätyt ajat eivät sovi hänelle. Sekin näyttää todella pahalta.
Helena tietää esim pojan harrastusaikataulut joten voi tehdä kiusaa ko tiedon avulla.
Sama tuli mieleen minullekin.
Hän oli jossain urrheiluhallissa katsomossa instan mukaan. Oisko ollut tennis?
Vanha kuva. Keksi syksyllä että tytär harrastaisi tennistä. Kaksi kertaa jaksoi viedä harrastamaan.
Eniten minua hirvittää tässä jo aikaisemmin tehdyt viranomaispäätökset ja niissä tapahtuneet virheet. Onneksi sosiaaliviranomaisten kannat eivät ole kuin suuntaa antavia oikeuden käyttöön. Poliisi on eri asia. Tehdään mielivaltaisia päätöksiä, jotka eivät perustu tilanteen vaatimiin lakeihin ja asetuksiin. Ja hyvä, jos asianosaiset saisivat viimein lopulliset oikeuden päätökset. Ja niihin on sitten tyytyminen valituskierrosten jälkeen. Oli päätös mikä hyvänsä niin se ainakin selkeyttää lasten asemaa tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Ja vaikka supernannyä kuultaisiinkin asiassa niin pitäköön näppinsä irti Koivun lapsista ja heitä koskevista asioista.