Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55670)
44741/55670
|
12.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Troylle kuuluu ?
Mene kysymään, kuka hän sitten lieneekään. Mitä Paavolle tai Tyynelle kuuluu? Juu, en tiedä.
Troy oli Helenan avomies jonka kanssa oli menossa naimisiin, silloin ei lapset kiinnostaneet Helenaa yhtään. Troy oli nuori, komea könsikäs, jääkiekkolupaus. Ja ai niin, naimisissa ja pienen tytön isä. Voitko nyt kertoa keitä ovat Paavo ja Tyyne ja miten he liittyvät Helenaan tai Mikkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ei kykene keskustelemaan, niin minkälaista siellä kotona on. Kohta lapset voivat palata Helenan luokse, kun heidän mielipidettä kysytään.
Jahah, nyt paikalla on joku joka tietää mitä lapset vastaavat kun heiltä kysytään.
Tuo mullakin tuli mieleen. Varmaan iskostettu moneen kertaan mitä pitää sanoa. Mutta kokeneilla lasuilla on pelisilmää ja näkevät kyllä "missä mennään".
Mitäpä luulet saako lasu tehdä päätelmiään tolla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi kysymys Hellulle. Koska hankit pysyvän asunnon Turusta? Tätä voisivat helluntailaisetkin kysyä idoliltaan.
Helenalla on jo asunto. Sinä et tiedä onko pysyvä vai ei, eikä se sulle kuulukaan.
Hellulla EI ole minkäänlaista asuntoa Turussa, joten älä viitsi valehdella. Ja asia kuuluu minullekin niin kauan kuin Hellu tuuttaa julkisesti valheitaan kaikelle kansalle.
Mistä SINÄ sen tiedät? Oletko koivuklaania? Mutta joo, jos asuntoa ei ole, niin sitten Helena ei ole ollenkaan ymmärtänyt asiaa. Lapsia hän ei tule saamaan luokseen ilman omaa asuntoa, se on varma. Huomasin itsekin, että "asunto" mikä näkyi jossain storyssa, oli ilmeisesti airbnb.
Rauhankadulla myynnissä ollut ja vaihtanut välittäjää, edelleen myynnissä, näin yliksellä, kuvassa Helenan kassit ovensuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi kysymys Hellulle. Koska hankit pysyvän asunnon Turusta? Tätä voisivat helluntailaisetkin kysyä idoliltaan.
Mikset ääliö laita kyssäriä suoraan helenalle, ei vastausta täällä kukaan tiedä🤣
Älä sinä imbesilli vastaile minulle tuolla tavalla, kun kysyn ihan asiallisen kysymyksen. Taidat olla juuri sitä hyödyllisten idioottien porukkaa.
Nyt jo unohdit sen asiallisuutesi, ei se pitkään kestänyt ja kysymyksesikin oli ihan asiaton jo alunperin.
Asiallisempaa on kysellä Helenan asunnosta kuin "onko Nati maho". Nimittelyt toki kannatttaisi puolin ja toisin jättää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että mukit ilkkuu jos Mikon vanhemmat ovat auttaneet lastenhoidossa. Jos ovat (todennäköisesti, se olisi ihan luonnollista perheessä kuin perheessä, emme kuitenkaan tiedä miten asia on) ja samaan aikaan huutavat kurkku suorana että on aivan normaalia että iäkäs äiti rientää pesemään nelikymppisen lapsensa pyykit, viemään roskat jne, niin äidit lapsilleen rakkaudesta tekevät!
Jälleen sitä kuuluisaa objektiivista pohdintaa ja älykästä mukilogiikkaa :)
Mikko ei antanut Helenan tuoda pesukonetta kakskertaan! Siksi Helenan hyvinvoiva äiti auttanut joskus viemään pyykkejä pesulaan.
Sinusta on tietysti täysin normaalia, että mikkopoika hoidattaa kolmea lastaan jatkuvasti vanhalla ä
Lapset on kouluikäisiä, aamupala ja aamutouhut, välipala, osaavat itse voidella leivät ja laittaa muutakin kun ylähuulen leipään, koulutehtävät, päiväruoka, harrastukset, iltapala ja iltatoimet, ajoissa nukkumaan, sellaaaaasta se on lapsiperheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että mukit ilkkuu jos Mikon vanhemmat ovat auttaneet lastenhoidossa. Jos ovat (todennäköisesti, se olisi ihan luonnollista perheessä kuin perheessä, emme kuitenkaan tiedä miten asia on) ja samaan aikaan huutavat kurkku suorana että on aivan normaalia että iäkäs äiti rientää pesemään nelikymppisen lapsensa pyykit, viemään roskat jne, niin äidit lapsilleen rakkaudesta tekevät!
Jälleen sitä kuuluisaa objektiivista pohdintaa ja älykästä mukilogiikkaa :)
Mikko ei antanut Helenan tuoda pesukonetta kakskertaan! Siksi Helenan hyvinvoiva äiti auttanut joskus viemään pyykkejä pesulaan.
Sinusta on tietysti täysin normaalia, että mikkopoika hoidattaa kolmea lastaan jatkuvasti vanhalla ä
Mikko kävi kaupassa ja Natalie oli varmaan lasten kanssa tai olivat mummulassa yms. Ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Lapset tulee muistamaan nämä mikon tempaukset hautaan asti. Sydämetöntä ja sairasta toimintaa.
Lapset muistaa kun mutsi meni ikkunasta sisään ja tais loukata polvensa. Vai laittoiko lapsista jonkun menemään samaten Päätaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202535.html
Siinä ennakköpäätös.
Tämä on se syy miksi Helena heitettiin ulos kakskerrasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on sekopäistä touhua kun keksivät sen veitsiepisodinkin.
Keksivätkö? Luulisi että se väite on tarkistettu?
Miten asian voi tarkistaa, kerro ihmeessä.
Oliko otettu keittiöstä ruoanlaittoveitsi ja pistetty hanskat kädessä Helenan patjan alle? Mikko vielä maksanut ns. todisteeksi sormenjälkitutkimuksen, että katsokaa nyt, Helenan se on. 🤦
Huoh, juupa juu
Sen on saattanut löytää Joonas, tuskin Mikko siellä yksin on keräillyt Helenan likaisia vaatteita. Voihan se veitsi olla siksi koska kenties pelkäsi jos joku tuntematon tulee.
Hellu kertoi itse pitävänsä turvanaan veistä patjansa alla, koska oli murtautumalla rikkonut Kakskerran vierastalon lukon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen dokumentti "Kun rakkaus satuttaa" on mielenkiintoinen. Luulen että Helenalla on särkyneen sydämen oireyhtymä. Toivottavasti lapsilla ei mutta pelkään pahoin että heilläkin jollakin tasolla, niin traumaattinen on ollut vanhempien ero ja sitä seuranneet muutokset heidän elämässään
Särkyneen lompakon oireyhtymä pikemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ei kykene keskustelemaan, niin minkälaista siellä kotona on. Kohta lapset voivat palata Helenan luokse, kun heidän mielipidettä kysytään.
Jahah, nyt paikalla on joku joka tietää mitä lapset vastaavat kun heiltä kysytään.
Tuo mullakin tuli mieleen. Varmaan iskostettu moneen kertaan mitä pitää sanoa. Mutta kokeneilla lasuilla on pelisilmää ja näkevät kyllä "missä mennään".
Mitäpä luulet saako lasu tehdä päätelmiään tolla tasolla.
Saa ja joutuu. Lasu ei kuitenkaan tee päätöksiä huoltajuusasioissa, ainoastaan kiireellisissä sijoituksissa. Lausuntoja antavat tuomareita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka onkaan maksanut nattyn ylisuuret turkey teethit? Aivan kaameat! Oliko sillä ne jo ennen mikon tapaamista, ex-miehen maksamat?
En tiedä. Mutta ihmettelen ettei Nattie ole leikkauttanut nenäänsä Mikon rahoilla. Onneksi pienet rinnat juuri nyt muotia.
Sen nenässä mitään vikaa ole. Pitäisikö leikkauttaa suomalaistyyppinen pottunokka vai töpselinenä, jotka ilmeisesti ovat palstalla ainoat hyväksytyt mallit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Troylle kuuluu ?
Mene kysymään, kuka hän sitten lieneekään. Mitä Paavolle tai Tyynelle kuuluu? Juu, en tiedä.
Troy oli Helenan avomies jonka kanssa oli menossa naimisiin, silloin ei lapset kiinnostaneet Helenaa yhtään. Troy oli nuori, komea könsikäs, jääkiekkolupaus. Ja ai niin, naimisissa ja pienen tytön isä. Voitko nyt kertoa keitä ovat Paavo ja Tyyne ja miten he liittyvät Helenaan tai Mikkoon?
Niin ja siis Troy tuli kuvioihin samalla ovenavauksella kun Mikko lähti, tai oikeastaan jo Mikon aikana koska Mikon ollessa poissa ja lastenhoitajien piikoessa lastenlikkoina Helena n*ssi Troyta iloisena Mikkoa pettäen. Meidän pyhä äiti ai ai. Mutta näin kävi. Ja siis Troy on tosiaan se helenan eksä josta aina puhuu. Troy kuuluu aikaan Mikon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ei kykene keskustelemaan, niin minkälaista siellä kotona on. Kohta lapset voivat palata Helenan luokse, kun heidän mielipidettä kysytään.
Eivät muuten voi. Enään.
Vierailija kirjoitti:
Jos mikko ei kykene keskustelemaan, niin minkälaista siellä kotona on. Kohta lapset voivat palata Helenan luokse, kun heidän mielipidettä kysytään.
Hienoa. Viekö Helena taas lapset turvakotiin Helsinkiin? Onkohan lapsista kiva asua turvakodissa?
Vierailija kirjoitti:
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202535.html
Siinä ennakköpäätös.
Tämä on se syy miksi Helena heitettiin ulos kakskerrasta
Tämähän on ihan yks yhteen, mutta ei kai tämä kuitenkaan sama keissi ole? "Osapuolet olivat eronneet elokuussa 2018, jolloin B oli jäänyt asumaan kiinteistölle." Mutta siis hämmentävän samanlainen juttu. Mitenköhän tän tarinan B on kohdellut A:ta eron jälkeen, vetänyt samanlaiset sekoilut kuin Hoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tulee muistamaan nämä mikon tempaukset hautaan asti. Sydämetöntä ja sairasta toimintaa.
Lapset muistaa kun mutsi meni ikkunasta sisään ja tais loukata polvensa. Vai laittoiko lapsista jonkun menemään samaten Päätaloon.
Lapset tulevat muistamaan kun heidät kuskattiin pakolla Helenan ja virolaisen isoisänsä kanssa Helsinkiin turvakotiin. Olivat kauhuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alla ote oikeuden päätöksestä. Selkeästi todettu ettei tontin omistuksella omista rakennuksia. Ja tontin velka siirrettiin Mikon maksettavaksi.
Kieltäytymällä allekirjoittamasta Helena halvensi oikeuden päätöstä ja sai 14 pv lusimista. Ei se tarkoita sitä että on oikeus vallata kakskerta.
The parties dispute the ownership of the summer cabin. Helena insists that the Turku cabin is jointly owned by the parties, while Mikko contends that his sole financial contribution provides sufficient intent for his sole ownership of the home and other buildings. The evidence of Finnish law weighs in Mikko's favor. KKO
2003:2 indicates that "[t]he ownership of a building built on a plot of land is not determined by matters relating to the ownership of the land." See Ex. 169
property (Property codes 853-407-1-560 and 853-407-1-561) jointly in July 2015;
Mä oon eniten ällikällä lyöty, että joku luulee edelleen että suomalaiset kesämökit tai etenkään tällaset miljoonalukaalit on englanniksi cabin. Jotkut 70-luvun sisävessattomat mörskät korpimettässä ehkä joo, mutta tässä ei ole kyse cabinista.
Tarkka käännös cabin = a small, simple house made of wood:, a small one-story dwelling usually of simple construction
Oikeesti opetelkaa tämä nyt suomalaiset, niin ei tarvii jatkossa hävetä kun ameriikan oikeudelle on selitetty jostain mörskistä ja kyseessä on sen luokan huvila, joita suurin osa näkee vaan Helenan Insta-stooreissa. tuo lukaali on Summer House tai ehkä ennemmin Villa = a large and luxurious country house in its own grounds.
Kuka hitto ton summer cabin on selittänyt? Joku kouluenglannillaan...
Vierailija kirjoitti:
Täällä Turussa varmaan jokaisen työpaikalla on henkilöitä, jotka pelaavat itse jääkiekkoa, lapset pelaa kiekkoa ja käyvät TPS:n matseissa. Kuinka ollaakkaan, tänään keskustelu meni jotenkin Helena Koivuun. Eka kerta kun hänet mainittiin työpaikallamme. Keskustelua muijasta riitti. Työpaikallani enemmistö on miehiä ja he tämän keskustelun aloittivat. Kiekkopiireissä hellu tunnetaan just samanlainen sekopäänä livenä kuin mitä ollaan nähty instassa. Hyvät aamunaurut saatiin hänen toilailuille.
Se piti sitten tulla heti juoruamaan tänne. Mitättömät "miehet" helposti nauravat naisille.
Ketju on lukittu.