Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Miten on mikon mielenterveyden laita? Lasu herätys!

Pitäisi ehdottomasti tutkia kunnolla. Mikko vaikuttaa jokseenkin harhaiselta, mikäli on tosissaan väitteidensä kanssa ja eivät olleet pelkkää kiusantekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei enää ole kyse AVOHUOLLOSTA, vaan lapset on alunperin kiireellisesti sijoitettu isälleen ja nyt käräjäoikeus on jatkanut sijoitusta väliaikaisesti. Lakia ei ole siis rikottu.

 

Lähde? 

Helena Koivu luki itse paperin instassa. Löytyy videotallenteet useasta keskusteluryhmistä.

Just. Ei se ollut oikeuden päätös mitä luki. 

Pikkuvikoja. Mehän emme tiedä tuostai keissistä lopullista faktaa. Sen perusteella mitä olemme kuulleet, lapset on kiireellisesti sijoitettu Mikolle syynä kaappauksen uhka. Samalla syyllä, Mikon pyynnöstä, valvotut tapaamiset. 30 pvää tuli täyteen ja sijoitusta jatkettiin, koska selvitystä ei oltu tehty, Mikolla pelko ennallaan ja huoltoriita viety oikeuteen. 

Joka tapauksessa rikkoi lakia kun luki ne paperit. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisen on syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstään, jos joutuu poliisin kanssa tekemisiin kahdella mantereella ja kohta on tuomiokin molemmissa.

Äiti syyttää vielä lasten isän muka "keksineen" hänen tehneen sitä ja tätä.

Kenenkään ei tarvitse keksiä yhtään mitään, sillä lasten kiireellisen sijoittamisen ja valvottujen tapaamisten vankat perusteet ovat olleet kaikkien nähtävinä Helena Koivun omassa Instassa jo viime juhannuksesta lähtien. Aivan turhaa on Helena Koivun yrittää kieltää touhunsa, sillä hän on itse niistä esittänyt todisteet.

Ja halveksien tuhahdellut lasun neuvoille ja ohjeille  ja heilutellut papereita virnistellen "minä teen mitä haluan ja te ette mahda mitään" -tyyliin.

Stoppi tuli ja lasten kasvurauha parani huomattavasti, kun viranomaiset eli lasu ja käräjäoikeus laittoivat vastuuttomalle äidille rajat. 

Rauhallinen oli se vuosi, kun äiti oli Minnesotassa. Sitten alkoi julkinenn rumba ja lastenkasvurauha oli mennyttä. Törkeästi äiti loukkasi lasten yksityisyyden suojaa ja tästä koitui heille monenlaista todella ikävää seurausta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on maksanut Yllen tekohampaat? Kaamean mustat ikenet.

Eihän ne ole tekohampaat, selvästi aidot. Maksoiko Mikko Tuiren tekarit, onko tietoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että mukit ilkkuu jos Mikon vanhemmat ovat auttaneet lastenhoidossa. Jos ovat (todennäköisesti, se olisi ihan luonnollista perheessä kuin perheessä, emme kuitenkaan tiedä miten asia on) ja samaan aikaan huutavat kurkku suorana että on aivan normaalia että iäkäs äiti rientää pesemään nelikymppisen lapsensa pyykit, viemään roskat jne, niin äidit lapsilleen rakkaudesta tekevät!

Jälleen sitä kuuluisaa objektiivista pohdintaa ja älykästä mukilogiikkaa :)

Mikko ei antanut Helenan tuoda pesukonetta kakskertaan! Siksi Helenan hyvinvoiva äiti auttanut joskus viemään pyykkejä pesulaan.

Sinusta on tietysti täysin normaalia, että mikkopoika hoidattaa kolmea lastaan jatkuvasti vanhalla äidillään? Äiti tekee jopa ruokaa mikon ja vaimon

Kellä se mikko sitten hoidattaa jos ei äidillään? Isällään? Sama asia. 



Lasustahan saavat nyt halutessaan myös asiakkaana ilmaisen lastenhoitajan. Säästyy iäkkäiden vanhempien voimat muihin hommiin.

Mikko ja vaimonsa pystyvät kyllä hoitamaan lapset aivan itse, toisin kuin Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisen on syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstään, jos joutuu poliisin kanssa tekemisiin kahdella mantereella ja kohta on tuomiokin molemmissa.

Äiti syyttää vielä lasten isän muka "keksineen" hänen tehneen sitä ja tätä.

Kenenkään ei tarvitse keksiä yhtään mitään, sillä lasten kiireellisen sijoittamisen ja valvottujen tapaamisten vankat perusteet ovat olleet kaikkien nähtävinä Helena Koivun omassa Instassa jo viime juhannuksesta lähtien. Aivan turhaa on Helena Koivun yrittää kieltää touhunsa, sillä hän on itse niistä esittänyt todisteet.

Ja halveksien tuhahdellut lasun neuvoille ja ohjeille  ja heilutellut papereita virnistellen "minä teen mitä haluan ja te ette mahda mitään" -tyyliin.

Stoppi tuli ja lasten kasvurauha parani huomattavasti, kun viranomaiset eli lasu ja käräjäoikeus laittoivat vastuuttomalle äidille rajat. 

 

Hohhoijaa 🥱🥱🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että mukit ilkkuu jos Mikon vanhemmat ovat auttaneet lastenhoidossa. Jos ovat (todennäköisesti, se olisi ihan luonnollista perheessä kuin perheessä, emme kuitenkaan tiedä miten asia on) ja samaan aikaan huutavat kurkku suorana että on aivan normaalia että iäkäs äiti rientää pesemään nelikymppisen lapsensa pyykit, viemään roskat jne, niin äidit lapsilleen rakkaudesta tekevät!

Jälleen sitä kuuluisaa objektiivista pohdintaa ja älykästä mukilogiikkaa :)

Mikko ei antanut Helenan tuoda pesukonetta kakskertaan! Siksi Helenan hyvinvoiva äiti auttanut joskus viemään pyykkejä pesulaan.

Sinusta on tietysti täysin normaalia, että mikkopoika hoidattaa kolmea lastaan jatkuvasti vanhalla ä

 

Mikko ja vaimonsa pystyvät kyllä hoitamaan lapset aivan itse, toisin kuin Helena.

Reps! Eivät todellakaan pysty :D jatkuvasti hoidattavat muilla, vaikka heitä on kaksi talossa. Toisaalta, masentuneena heidän varmasti vaikeaa jaksaa. Onneksi saavat nyt lasultakin apua.

Kenenkään ei tarvitse keksiä yhtään mitään, sillä lasten kiireellisen sijoittamisen ja valvottujen tapaamisten vankat perusteet ovat olleet kaikkien nähtävinä Helena Koivun omassa Instassa jo viime juhannuksesta lähtien. Aivan turhaa on Helena Koivun yrittää kieltää touhunsa, sillä hän on itse niistä esittänyt todisteet.

 

Laita ihmeessä tähän ne kiireellisen sijoituksen kriteerit täyttävät asiat, jotka sä instasta olet nähnyt. 

Siis onko Helena oikeasti vuotanut nettiin Natalien ja Mikon häälahjatoivelistan, oli aito tai ei? Miksi? Millainen ihminen tekee tuollaista? Onko tiimin mielestä normaalia ja osoitus että on päässyt yli exästään ja jatkanut omaa elämäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain yksi kysymys Hellulle. Koska hankit pysyvän asunnon Turusta? Tätä voisivat helluntailaisetkin kysyä idoliltaan. 

Helenalla on jo asunto. Sinä et tiedä onko pysyvä vai ei, eikä se sulle kuulukaan. 

Hellulla EI ole minkäänlaista asuntoa Turussa, joten älä viitsi valehdella. Ja asia kuuluu minullekin niin kauan kuin Hellu tuuttaa julkisesti valheitaan kaikelle kansalle. 

Mistä SINÄ sen tiedät? Oletko koivuklaania? Mutta joo, jos asuntoa ei ole, niin sitten Helena ei ole ollenkaan ymmärtänyt asiaa. Lapsia hän ei tule saamaan luokseen ilman omaa asuntoa, se on varma. Huomasin itsekin, että "asunto" mikä näkyi jossain storyssa, oli ilmeisesti airbnb.

 

Se kämppä josta Hellu on tehnyt viestejä on tunnistettu Yliksellä ja se vastaa ihan yhtä myynnissä olevaa asuntoa, joka siis toimii tässä myyntiajalla AirBnB:nä. Mm. Se Helena lätkäkassivideo on ihan yks yhteen kalusteita myöten. Eikä siinä siis sinällään ole mitään, mutta lapsia Helena ei varmaan saa itselleen ennenkuin on vakituinen asuinpaikka, lapset tarvitsee jatkuvuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka onkaan maksanut nattyn ylisuuret turkey teethit? Aivan kaameat! Oliko sillä ne jo ennen mikon tapaamista, ex-miehen maksamat?

En tiedä. Mutta ihmettelen ettei Nattie ole leikkauttanut nenäänsä Mikon rahoilla. Onneksi pienet rinnat juuri nyt muotia. 

Kukaan ei ole vielä vastannut mistä tietää että Mikko ja Natalie jatkuvasti hoidattavat lapsensa muilla.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse keksiä yhtään mitään, sillä lasten kiireellisen sijoittamisen ja valvottujen tapaamisten vankat perusteet ovat olleet kaikkien nähtävinä Helena Koivun omassa Instassa jo viime juhannuksesta lähtien. Aivan turhaa on Helena Koivun yrittää kieltää touhunsa, sillä hän on itse niistä esittänyt todisteet.

 

Laita ihmeessä tähän ne kiireellisen sijoituksen kriteerit täyttävät asiat, jotka sä instasta olet nähnyt. 

Muakin kiinnostaisi. Mutta eipä Mikon muovipäällä ole esittää yhtä ainuttakaan. 

Rasittavaa ja lapsellista toi mukien tapa vaihtaa nimet päikseen ja kopioida jonkun viesti. Älykästä ja nokkelaa? Ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain yksi kysymys Hellulle. Koska hankit pysyvän asunnon Turusta? Tätä voisivat helluntailaisetkin kysyä idoliltaan. 

Helenalla on jo asunto. Sinä et tiedä onko pysyvä vai ei, eikä se sulle kuulukaan. 

Hellulla EI ole minkäänlaista asuntoa Turussa, joten älä viitsi valehdella. Ja asia kuuluu minullekin niin kauan kuin Hellu tuuttaa julkisesti valheitaan kaikelle kansalle. 

Mistä SINÄ sen tiedät? Oletko koivuklaania? Mutta joo, jos asuntoa ei ole, niin sitten Helena ei ole ollenkaan ymmärtänyt asiaa. Lapsia hän ei tule saamaan luokseen ilman omaa asuntoa, se on varma. Huomasin itsekin, että "asunto" mikä näkyi jossain s

 

Laitapa ne todisteet siitä, että olisi sama kämppä.

Airbnb:ssäkin voi asua vaikka kuinka pitkään, mutta paskaahan sä puhut kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mikon mielenterveyden laita? Lasu herätys!

Pitäisi ehdottomasti tutkia kunnolla. Mikko vaikuttaa jokseenkin harhaiselta, mikäli on tosissaan väitteidensä kanssa ja eivät olleet pelkkää kiusantekoa.

Harhaisempia ovat he jotka uskovat että Helenaa vastaan on maailmanlaajuinen salaliitto. Onneksi Natalie ei ole katolilainen vaan ortodoksi, muuten olisi jo uusi paavikin mukana Mikon lahjomana Helenaa kiusaamassa, amerikkalainen kun on.

Vierailija kirjoitti:

Helenan äiti on sydämellisen oloinen kaunis mummi. Suuret kauniit silmät.

Mikon äidistä saa taas kuvan ihmisestä, jolla on erittäin pienet pistävät silmät.

Sanotaan, että ne silmät ovat sielun peili.

Katsoi myös, että Helenan äiti oli lämpimän oloinen ja kaunis. Lapsilla varmaan kova ikävä mummia. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan äiti on sydämellisen oloinen kaunis mummi. Suuret kauniit silmät.

Mikon äidistä saa taas kuvan ihmisestä, jolla on erittäin pienet pistävät silmät.

Sanotaan, että ne silmät ovat sielun peili.

Katsoi myös, että Helenan äiti oli lämpimän oloinen ja kaunis. Lapsilla varmaan kova ikävä mummia. :(

Helenan äitiä en tunne mutta voin kertoa että Tuire on lämmin ja miellyttävä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mikon mielenterveyden laita? Lasu herätys!

Pitäisi ehdottomasti tutkia kunnolla. Mikko vaikuttaa jokseenkin harhaiselta, mikäli on tosissaan väitteidensä kanssa ja eivät olleet pelkkää kiusantekoa.

Harhaisempia ovat he jotka uskovat että Helenaa vastaan on maailmanlaajuinen salaliitto. Onneksi Natalie ei ole katolilainen vaan ortodoksi, muuten olisi jo uusi paavikin mukana Mikon lahjomana Helenaa kiusaamassa, amerikkalainen kun on.

Äläs sano! Kohta istuu paavikin tepsin aitiossa!

Voisko isovanhemmat jättää kokonaan pois keskustelusta, kiitos!