Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Mahtisonni. 😂 Ai että oli uusi vaimokin iloinen kun ukkelilla etumus pulleana koko ajan. Toivottavasti stondaa vielä. Muuten voi uusikin muija katkeroitua.

Eikös Mikon hääkuvassakin etumus pullistellut terveen näköisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko maksaa koko kuukauden elarit vaikka itse pitää lapsia puolet ajasta luonaan. Helena sai elarit amerikkaan silloin kun sillä ei ollut edes lapsia siellä. Minnesotan oikeudessa nämä määrättiin sikäläisittäin. Hellun osuus lasten elatuksesta on 88 dollaria/kk. Mikko maksaa harrastukset, koulutuksen, vakuutukset ja terveydenhoidon lisäksi. Reilu isä on.

 

Onpas reilu isä kun maksaa elarit 😂 Tottakai maksaa, ihan kuten sinäkin maksaisit. Se susta hyvää ja reilua tee. 

Ko isä on lähivanhempi ja maksoi ne elarit vuoden äidille vaikka äiti oli ilman lapsia Usassa ja lapset koko ajan lähihuoltajalla.

Ja vuoroviikkovanhemmat ei kyllä tyypillisesti edes maksa.

Maksaa. Aina jos toisen tulot on paremmat kuin toisen. Tapaamiset ei liity elareihin mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena: "I'm really worried about my kids."

Samaan aikaan lapset viettävät kivaa viikonloppua isällään. Varmaan tekevät jotakin liikunnallista, ehkä eväsretken luontoon? Joka tapauksessa todennäköisesti jotakin, jossa tulee aitoa, kasvokkaista vuorovaikutusta, eikä kameran linssin läpi.

En ymmärrä, että mitä perusteita Hellulla olisi lapsista olla huolissaan. Ei Hellulla pitäisi olla mitään perusteita sille, että Mikko olisi jotenkin huono isä, vaikka raha-asioista olisikin eri mieltä. Ja vaikka olisi, niin miksi sitten olisi jättänyt lapset melkein vuodeksi "huonolle isälle" toiseen maahan?

Kuuluu sairaudenkuvaan yrittää luoda toisesta vanhemmasta huono ja paha, tai että lapsista pitäisi olla jotenkin huolissaan silloin kun he ovat toisella vanhemmalla. Onpahan sellaisiakin, jotka alkavat insestivihjailuihin tai muihin täysin sairaisiin keinoihin mustamaala

Ja se on jännä, jos lapset ei kerro siitä pahasta, mitä mukamas tapahtuu isän luona, vaan äiti. Eihän se äiti siellä isän luona ole. 

Nusimiset mielessä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtisonni. 😂 Ai että oli uusi vaimokin iloinen kun ukkelilla etumus pulleana koko ajan. Toivottavasti stondaa vielä. Muuten voi uusikin muija katkeroitua.

Eikös Mikon hääkuvassakin etumus pullistellut terveen näköisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidin jo aiemmin Mikkoa ihan pimeenä vaikka Helenan jutut oli mitä oli. Nyt tämän jälkeen uskon kaiken Helenan kertoman. Enää Mikko ei ole mun silmissä vain pimeä, hän on nyt mun silmissä myös sairas. 

Kai Mikollakin on oikeuksia. Mitä pimeätä on siinä että pitää puoliaan. Etkä taida olla pätevä mitään diagnooseja antamaan.

Vain Helenalla on oikeuksia. Mikolla on vain velvollisuus maksaa. Ilmeisesti koska sitä rahaa hällä on.

Vierailija kirjoitti:

https://img.ilcdn.fi/G5jIa0JGRG_Lk-F9ZTtATgsRK9A=/full-fit-in/920x0/img…

Jestas kun on RUMA eukko. Voi sanoa, että sekä ulkoisesti että sisäisesti..

Leuka osoittaa tarmokkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Natalie ei ole kuvannut lapsia vasten niiden tahtoa tai asettanut niitä kiusaamistilateeseen tai pakottanut tekemään ruokaa itselleen yömyöhään kuten niitten äitee tai käyttänyt lapsia kiristääkseen rahaa niiden isältä. Eli melko lailla paljon fiksumpi on kuin synnyttäjä. Synnyttäminen ei takaa äitiyden taitoja tai äidinvaistoa.

Ei Nataliella olisi valtaa tehdäkään lapsia koskevia päätöksiä, koska hän ei ole heidän äitinsä. Hän on isän vaimo. 

Viranomaiset ovat jo myöntäneet että lainhuudatuksessa on tapahtunut virhe ja on käsittelyjonossa.

Varsinainen mulkero tuo mikko, jos olisin vaimo niin juoksisin jo lujaa takas jenkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että Mikko on sen verran sonni, että Natin olisi saanut jo astuttua..

On sellaisiakin eronneita miehiä, jotka haluavat siinä uudessa liitossa koko huomion itselleen. Eli eivät halua enää lapsia. En ihmettelisi jos Mikko Koivun kohdalla olisi näin. Varmasti on jo ymmärtänyt, että lapsen myötä sen naisen suurin rakkaus kohdistuisi lapseen, ei häneen. 

Luultavasti ovat yrittäneet lasta, mutta erään Kakskerrassa majailevan henkilön sekoilu on nostanut kortisolitasot kattoon eikä pulla mene uuniin.

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa olisi ollut, jos naamiot olisivat jotain Jokeri tai Halloween naamioita. Sitä en nähnyt oliko koira Dobermanni, Rottweiler tai Saksanpaimenkoira vai jonkun kiltti kotikoira.

Mulla on rottweiler ja se on kiltti kotikoira. Tosin uskon että tosipaikan tullen siitä löytyisi raivokas puolustaja.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset ovat jo myöntäneet että lainhuudatuksessa on tapahtunut virhe ja on käsittelyjonossa.

Varsinainen mulkero tuo mikko, jos olisin vaimo niin juoksisin jo lujaa takas jenkkeihin.

Älä pitkästy odottamaan sitä, että lainhuuto tulisi vielä Helenan nimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset ovat jo myöntäneet että lainhuudatuksessa on tapahtunut virhe ja on käsittelyjonossa.

Varsinainen mulkero tuo mikko, jos olisin vaimo niin juoksisin jo lujaa takas jenkkeihin.

Se on muotovirhe, jonka korjaaminen ei muuta itse asiaa suuntaan tai toiseen. Pelkkää kiusantekoa henkilöltä, joka on jo maksettu ulos tontilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että Mikko on sen verran sonni, että Natin olisi saanut jo astuttua..

On sellaisiakin eronneita miehiä, jotka haluavat siinä uudessa liitossa koko huomion itselleen. Eli eivät halua enää lapsia. En ihmettelisi jos Mikko Koivun kohdalla olisi näin. Varmasti on jo ymmärtänyt, että lapsen myötä sen naisen suurin rakkaus kohdistuisi lapseen, ei häneen. 

Luultavasti ovat yrittäneet lasta, mutta erään Kakskerrassa majailevan henkilön sekoilu on nostanut kortisolitasot kattoon eikä pulla mene uuniin.

Kyllä hedelmällinen nainen olisi jo tullut raskaaksi jos olisi yritetty. Draamaa tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidin jo aiemmin Mikkoa ihan pimeenä vaikka Helenan jutut oli mitä oli. Nyt tämän jälkeen uskon kaiken Helenan kertoman. Enää Mikko ei ole mun silmissä vain pimeä, hän on nyt mun silmissä myös sairas. 

Kyllä, tämä niin isosti. 2020 lähtien rakentanut narratiivia, Helenan tuhoamista ja kun on tarpeeksi kerännyt sympatiaa ja fanikuntaa, tekee viimeisen iskunsa. Tuollaisia ihmisiä meidän keskuudessa porskuttaa. Onneksi noita on harvassa. 

 

Toivottavasti Helena on turvakodissa ja saa oikeutta. Siitä noustaan vielä, kunhan jättää Mikon Kakskertaan nauttimaan omaisuudestaan. Lapset hoitaa karman. 

Eihän se nyt voi turvakotiin mennä, kun ei sitä mikään uhkaa. Vai väittääkö se siellä, että poliisit uhkaa häntä?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tämä Tiina joka puhuu nyt stooreissa... Työajalla?

     Outo tyyppi.Ensimerkki miesvihasta. Kommentoi ig milloin mitäkin yleensä aika huuhaa touhua.Helena nyt henkilö jonka avulla hakee näkyvyyttä.En tiennyt että on töissä nykyisin.Työajalla sieltä sometti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko päässyt kotiin ? Lukittautuu kylppäriin ei nyt ihan normaalia. Sekä miksi pitää tykittää koko ajan hänen someen jotain ?  

Mihin kotiin? Onko hän hankkinut sellaisen?

Kakskerta on Helenan koti.

ei ole eikä ole koskaan ollutkaan

On se ollut Helenan koti, ja sen pitäisi olla edelleen paikka, missä lasten äiti saa olla hänen ja Mikon lasten kanssa.

Se käytäntö ei ole sitten sopinut uudelle eukolle ja siitä tämänviikkoisessa äkkikarkotuksessa on kysymys.

 

Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset ovat jo myöntäneet että lainhuudatuksessa on tapahtunut virhe ja on käsittelyjonossa.

Varsinainen mulkero tuo mikko, jos olisin vaimo niin juoksisin jo lujaa takas jenkkeihin.

Älä pitkästy odottamaan sitä, että lainhuuto tulisi vielä Helenan nimiin. 

Juu, en henkeä pidättelis sitä odotellessa 

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Miksi Helenaa pitäisi kannustaa vain siksi, että hän on nainen ja äiti? Onko nuo jotain ominaisuuksia, jotka antaa immuniteetin kritiikkiä ja seurauksia vastaan, jos tekee jotain väärää ja typerää? 

En todellakaan arvosta ihmistä vain siksi, että on nainen ja sattunut synnyttämään; myös naisissa on ikäviä ja itsekkäitä ihmisiä ja huonoja vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko maksaa koko kuukauden elarit vaikka itse pitää lapsia puolet ajasta luonaan. Helena sai elarit amerikkaan silloin kun sillä ei ollut edes lapsia siellä. Minnesotan oikeudessa nämä määrättiin sikäläisittäin. Hellun osuus lasten elatuksesta on 88 dollaria/kk. Mikko maksaa harrastukset, koulutuksen, vakuutukset ja terveydenhoidon lisäksi. Reilu isä on.

 

Onpas reilu isä kun maksaa elarit 😂 Tottakai maksaa, ihan kuten sinäkin maksaisit. Se susta hyvää ja reilua tee. 

Ko isä on lähivanhempi ja maksoi ne elarit vuoden äidille vaikka äiti oli ilman lapsia Usassa ja lapset koko ajan lähihuoltajalla.

Ja vuoroviikkovanhemmat ei kyllä tyypillisesti edes maksa.

Maksaa. Aina jos toisen tulot on paremmat kui

Ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Troy vielä Helenan kaa?

Ei ole enää. Suuttui kun Mikko lopetti rahoituksen ja häipyi.