Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Helenan ja Helenan tukijoukkojen aikakäsitys on aina vähintäänkin erikoinen. Vanhin lapsi oli 7, kun isänsä ammattilaisura jääkiekkoilijana päättyi
Muovi ei taas ymmärrä, että Hellun äitiys jatkui silloinkin. Ja raskaat pikkulapsivuodet kahddn ekan lapsen osalta jo ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena yrittää väkisin tarttua näihin lillukanvarsiin. Onko hän nytkin lapsistaan ns. vapaalla. Eikö ole tärkeämpää tekemistä kuin elää taas monen vuoden takaista avioeroa 24/7.
Koska pääasia on, että Mikkoa v*tuttaa.😁
Sitä saa mitä tilaa.🥸
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenasta näkee ettei osaa olla lasten janssa ollenkaan. Kokemus puuttuu.
Kokemus puuttuu😂. Kolme lasta, vanhin jotain 12v, tyttöä ja poikaa. Harvalla nykyään on kolmeakaan lasta. Valtaosassa perheitä 1-2 lasta.
Niin. Kolme lasta jotka palveluskunta hoiti täysin yötä päivää. Ja isä ja isän vaimo.
Siis oliko Mikolla jo tuolloin toinenkin vaimo? Eli 2 vaimoa samaan aikaan.
En tajua miten ihminen on niin sakea että fanittaa jotain viron lokkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenasta näkee ettei osaa olla lasten janssa ollenkaan. Kokemus puuttuu.
Kokemus puuttuu😂. Kolme lasta, vanhin jotain 12v, tyttöä ja poikaa. Harvalla nykyään on kolmeakaan lasta. Valtaosassa perheitä 1-2 lasta.
Niin. Kolme lasta jotka palveluskunta hoiti täysin yötä päivää. Ja isä ja isän vaimo.
Kyllä nyt satuilet omiasi😅. Eikö Helena nähnytkään lapsiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenasta näkee ettei osaa olla lasten janssa ollenkaan. Kokemus puuttuu.
Kokemus puuttuu😂. Kolme lasta, vanhin jotain 12v, tyttöä ja poikaa. Harvalla nykyään on kolmeakaan lasta. Valtaosassa perheitä 1-2 lasta.
Niin. Kolme lasta jotka palveluskunta hoiti täysin yötä päivää. Ja isä ja isän vaimo.
Siis oliko Mikolla jo tuolloin toinenkin vaimo? Eli 2 vaimoa samaan aikaan.
Niin, oliko Mikolla niitä "jalkavaimoja" ehkä useampiakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenasta näkee ettei osaa olla lasten janssa ollenkaan. Kokemus puuttuu.
Kokemus puuttuu😂. Kolme lasta, vanhin jotain 12v, tyttöä ja poikaa. Harvalla nykyään on kolmeakaan lasta. Valtaosassa perheitä 1-2 lasta.
Niin. Kolme lasta jotka palveluskunta hoiti täysin yötä päivää. Ja isä ja isän vaimo.
Kyllä nyt satuilet omiasi😅. Eikö Helena nähnytkään lapsiaan?
No ei se wttä näkee joskus vielä tee äidiksi. Hän ei noita lapsua ole hoitanut koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten ihminen on niin sakea että fanittaa jotain viron lokkia
Ei se amerikkalainen lokki sen kummempi oo..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenasta näkee ettei osaa olla lasten janssa ollenkaan. Kokemus puuttuu.
Kokemus puuttuu😂. Kolme lasta, vanhin jotain 12v, tyttöä ja poikaa. Harvalla nykyään on kolmeakaan lasta. Valtaosassa perheitä 1-2 lasta.
Niin. Kolme lasta jotka palveluskunta hoiti täysin yötä päivää. Ja isä ja isän vaimo.
Kyllä nyt satuilet omiasi😅. Eikö Helena nähnytkään lapsiaan?
No ei se wttä näkee joskus vielä tee äidiksi. Hän ei noita lapsua ole hoitanut koskaan.
Se jo tekee äidiksi, että on synnyttänyt lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo il:n juttu, jossa haastatellaan jotain kiinteistöproffaa, on hyvä ja se vahvistaa olennaisen:
- kiinteistön ja sillä sijaitsevien rakennusten omistuksen osalta on merkittävää, mitä asiasta on päätetty esim. avioeron yhteydessä = kiinteistö rakennuksineen on yksin mikon.
- lainhuutomerkintä ei yksin ratkaise kiinteistön omistajuutta = se, että mikon omistus ei lainhuutotodistuksessa ole vielä lainvoimainen ei tarkoita sitå, etteikö mikko omistaisi Kakskertaa yksin vaan sitä, että lainhuudatusprosessi on muotoseikkojen vuoksi vielä kesken
No, tästä on kyllä väännetty jo niin paljon täälläkin, ettei kenellekään pitäisi olla epäselvää, että Hellu ei omista peuran papanaakaan kakskerrasta.
Eli käytännössä lainhuutotiedon omistajamerkinnällä on todella keskeinen merkitys nimenomaan hallintakysymyksissä ikään kuin todisteena, vaikka se ei lopullisesti ratkaisekaan sitä omistusoikeutta.
Häkkänen kertoo, että kiinteistön maapohjan omistaja voi hakea toiselle häätötuomiota käräjäoikeudesta.
Käräjäoikeus voi antaa sellaisen tuomion, jossa vastaajalla ei ole enää oikeusperustetta olla kiinteistöllä, ja hänet velvoitettaisiin viemään kaikki tavaransa pois sieltä. Tällaisen tuomion yhteydessä joudutaan samalla ottamaan kantaa kiinteistön todelliseen omistajaan.
Iltalehden 4. huhtikuuta tarkastamien lainhuutotietojen mukaan Mikko Koivu omistaa Kakskerran kiinteistön yksin. Kiinteistöstä on tehty lainhuuto 7.8.2023, mutta se ei ole lainvoimainen. Väestötietojärjestelmässä kiinteistön omistajiksi on merkitty edelleen Mikko ja Helena Koivu.
Mikko tarjosi viittä miljoonaa, puolet liiton aikasesta tulosta, mutta ei kelvannut Hellulle.
Todellisuudessa mitään viiden miljoonan tarjousta ei ole ollut paperilla olemassakaan.
Aivan varmasti oli. Helenan alkuperäisen tarinan mukaan kun hän luki tarjouspaperia niin aluksi vaikutti hyvältä. Mutta kun luki eteenpäin ja pääsi ehtoihin saakka niin huomasi ettei voi suostua niihin.
Myös Mikosta artikkelin kirjoittanut toimittaja on tarjouspapwrit nähnyt. Kyllä asianajat on tarjoukset taatusti paperille pistänyt ja kyllä ne Helenalle ja tämän asianajajalle toimitettu.
*
Tuon viiden miljoonan saannin ehtona oli hyvät käytöstavat. Tämänviikkoisen tapahtuman takia ymmärtää, miksi Hellu ei voinut tuohon suostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena: "I'm really worried about my kids."
Samaan aikaan lapset viettävät kivaa viikonloppua isällään. Varmaan tekevät jotakin liikunnallista, ehkä eväsretken luontoon? Joka tapauksessa todennäköisesti jotakin, jossa tulee aitoa, kasvokkaista vuorovaikutusta, eikä kameran linssin läpi.
En ymmärrä, että mitä perusteita Hellulla olisi lapsista olla huolissaan. Ei Hellulla pitäisi olla mitään perusteita sille, että Mikko olisi jotenkin huono isä, vaikka raha-asioista olisikin eri mieltä. Ja vaikka olisi, niin miksi sitten olisi jättänyt lapset melkein vuodeksi "huonolle isälle" toiseen maahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten ihminen on niin sakea että fanittaa jotain viron lokkia
Ei se amerikkalainen lokki sen kummempi oo..
Voi, sillähän on täällä ihan oma palstamammojen fanclub...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia H niin kovasti pelkää monia asioita? Häntä pelotellaan kun kaksi turkulaista perusjamppaa käveleskelee pihalla. Keskellä kirkasta päivää.
Autossa kököttävä koira on pelottava, minkä takia? Onko tulossa ovesta läpi ja hyökkäämässä, haukkuu ja näyttää hampaita,onko sitä ohjattu hyökkäämään? Not.
Miksi kaikki pelottaa häntä? Koko talven olen seurannut instamonologeja ja niissä hän taas ei ole pelokas ollenkaan. Päinvastoin. Hymyilee vinosti, pyörittelee silmiään, this and that, ympäri ämpäri ja lähinnä naureskelee kaikille. Erityisesti oli naurettavaa höpinää exn ja vaimonsa kokemukset ja huonosti voiminen. Ei pelännyt H yhtään, vaan naureskeli.
Miksi pelkää oman safetyn puolesta? Mitä voisi tapahtua? Miksi lasten safety pelottaa? Mitä heille tapahtuu?
Karmee akka. Ei kun takas tallinnaan hostellin respaan jos pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia H niin kovasti pelkää monia asioita? Häntä pelotellaan kun kaksi turkulaista perusjamppaa käveleskelee pihalla. Keskellä kirkasta päivää.
Autossa kököttävä koira on pelottava, minkä takia? Onko tulossa ovesta läpi ja hyökkäämässä, haukkuu ja näyttää hampaita,onko sitä ohjattu hyökkäämään? Not.Miksi kaikki pelottaa häntä? Koko talven olen seurannut instamonologeja ja niissä hän taas ei ole pelokas ollenkaan. Päinvastoin. Hymyilee vinosti, pyörittelee silmiään, this and that, ympäri ämpäri ja lähinnä naureskelee kaikille. Erityisesti oli naurettavaa höpinää exn ja vaimonsa kokemukset ja huonosti voiminen. Ei pelännyt H yhtään, vaan naureskeli.
Miksi pelkää oman safetyn puolesta? Mitä voisi tapahtua? Miksi lasten safety pelottaa? Mitä heille tapahtuu?
Lasu kehotti Mikkoa hakemaan yksinhuoltajuuden. Siinä menee ne elarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenasta näkee ettei osaa olla lasten janssa ollenkaan. Kokemus puuttuu.
Kokemus puuttuu😂. Kolme lasta, vanhin jotain 12v, tyttöä ja poikaa. Harvalla nykyään on kolmeakaan lasta. Valtaosassa perheitä 1-2 lasta.
Niin. Kolme lasta jotka palveluskunta hoiti täysin yötä päivää. Ja isä ja isän vaimo.
Kyllä nyt satuilet omiasi😅. Eikö Helena nähnytkään lapsiaan?
No ei se wttä näkee joskus vielä tee äidiksi. Hän ei noita lapsua ole hoitanut koskaan.
Juu, eiköhän ne lastenhoitajat yms taloudenhoitajat hoitaneet ja passanneet niitä kakaroita. Heluna tottui aikoinaan Mikon lompakolla elelemään luksuselämää, eikä millään raukka pääse eteenpäin.. Todella NOLO muija. Mikolla on nykyään kaunis ja myös fiksun oloinen vaimo, joka on tämän psykohelunan vastakohta. Toivottavasti vihdoin saivat potkaistua sen ruman virolaistollon pysyvästi pois Kakskerran huvilaltaan, niin saavat ansaitusti asua sielläkin rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Helena: "I'm really worried about my kids."
Samaan aikaan lapset viettävät kivaa viikonloppua isällään. Varmaan tekevät jotakin liikunnallista, ehkä eväsretken luontoon? Joka tapauksessa todennäköisesti jotakin, jossa tulee aitoa, kasvokkaista vuorovaikutusta, eikä kameran linssin läpi.
En ymmärrä, että mitä perusteita Hellulla olisi lapsista olla huolissaan. Ei Hellulla pitäisi olla mitään perusteita sille, että Mikko olisi jotenkin huono isä, vaikka raha-asioista olisikin eri mieltä. Ja vaikka olisi, niin miksi sitten olisi jättänyt lapset melkein vuodeksi "huonolle isälle" toiseen maahan?
Kuuluu sairaudenkuvaan yrittää luoda toisesta vanhemmasta huono ja paha, tai että lapsista pitäisi olla jotenkin huolissaan silloin kun he ovat toisella vanhemmalla. Onpahan sellaisiakin, jotka alkavat insestivihjailuihin tai muihin täysin sairaisiin keinoihin mustamaalatakseen exäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenasta näkee ettei osaa olla lasten janssa ollenkaan. Kokemus puuttuu.
Kokemus puuttuu😂. Kolme lasta, vanhin jotain 12v, tyttöä ja poikaa. Harvalla nykyään on kolmeakaan lasta. Valtaosassa perheitä 1-2 lasta.
Niin. Kolme lasta jotka palveluskunta hoiti täysin yötä päivää. Ja isä ja isän vaimo.
Kyllä nyt satuilet omiasi😅. Eikö Helena nähnytkään lapsiaan?
No ei se wttä näkee joskus vielä tee äidiksi. Hän ei noita lapsua ole hoitanut koskaan.
Natiko se siellä mesoaa? Helena on synnyttänyt kolme lasta. Ollut niiden kanssa joka päivä kaikki pikkulapsivuodet ja edellee
Ei ole.
palveluskunta hoiti lapset.
Täydellisen kädetön lasten kanssa.
Ketju on lukittu.
Sinähän olet sitten varmaan hyvinkin arvostettu, vaikket malta edes lapsillesi ruokaa laittaa "Helena-pakkomielteeltäsi". :D