Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

"avioliitto on hyvä, ei kukaan pääse väliin" Siis ajatteleeko joku juntti noin? varmaan teemulla ja sirpallakin on hyvä avioliitto, mutta aika monia naisia on väliinsä temen oksaa ehkä hamunneet ja.... 

 

Ihan kuin joku hämyinen avioliitto ois hyvä, jos toinen painaa joka tapauksessa menemään. Ei hyvää päivää mitä urpoja.

Ja misolla on kateus juuri tuosta, että teemu saa painaa menemään ja itse käryää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siinä Nataliella työmaata, kun Mikosta tulee valmentaja. Toivottavasti ei käy liian raskaaksi. Nataliehan on kirjoitustensa perusteella tottunut jo pienestä pitäen poikamaisiin leikkeihin ja otteisiin.

Miten niin? Suurin osa ihmisistä käy töissä, kuten Mikko ja pystyy silti hoitamaan lapsensa, jotka ovat koulussa monta tuntia päivässä. Valmennustyöt Turussa tapahtuisivat suurelta osin lasten koulussaoloaikana. Puolet SM-liigan otteluista on kotiotteluita. Ja kuten tiedämme, jääkiekko-ottelut päättyvät reippaasti ennen klo 21.00. Suurin osa SM-liigajoukkueista on Etelä-Suomessa, joten Mikko ehtii kotiin muutamassa tunnissa.

Niin mitä sitten. Ryhtyykö hän klo 23.30 auttamaan lapsia läksyissä, vai mi

Suomessa ollessa tulisi puhua suomea lapsille. Englannin jatkuva puhuminen hidastaa heidän kielenkehitystään ja vaikeuttaa koulussa pärjäämistä. Natalie voisi opetella suomen kielen.

Ei pidä paikkaansa, ei ole englannin kielen osaaminen vaikuttanut koulumenestykseen, mutta on auttanut muiden kielten omaksumista.  Meidän kaikki kolme lasta ovat käyneet koulut IB-lukioon saakka Englannin kielellä. Sen lisäksi osaavat ja kirjoittavat natiivilla suomen kieltä ja toisen vanhemman äidinkieltä suomenruotsia. IB-lukion papereilla pääsivärt kaikki ilman pääsykoetta opiskelmaan yliopistoon/korkeakouluun, joten ei se koulumenestys siten voinut kovin huonoa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ota toisen omaa. 

Hyvä muistutus Nataliellekin. Saa nähdä miten siunattua liitto on kun lapsiperheen isän nappaa ja omii lapsetkin.

Miksi valehtelet? Natalie ei rikkonut perhettä eikä vienyt Mikkoa Helenalta. Sen sijaan puhutaan että Helenalla oli suhde Troyhin jo kun olivat vielä Mikon kanssa naimisissa ja Troy kävi Helenan luona Mikon talossa, lasten kotona kun Mikko oli pelimatkoilla. Joten osoitapa sanasi idolillesi Helenalle.

Ihan täyttä paskaa lurittelet taas. Helenan ja Troyn suhde alkoi vasta mikon pettämisten ja sovitun eron jälkeen. Avioero ei ollut vielä paperilla lopullinen, mutta eihän se estä uutta suhdetta 2000-luvulla!

Oliko jopa niin, että Troy oli jo taakse jäänyttä elämää siinä vaiheessa, kun ero oli viimein lopullinen. Ja olenko ymmärtänyt oikein, että Helena viivytti eroa, vaikka harkitsi puheiden mukaan häitä Troyn kanssa.

Nää jutut on niin sekavia, että vaikea hahmottaa, miten se meni ja missä järjestyksessä. 

Pääasia, että Troy ei jäänyt lasten elämään pidemmäksi aikaa.

Kaikki varmaan huokaisivat helpotuksesta, jos Helena löytäisi uuden miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ota toisen omaa. 

Hyvä muistutus Nataliellekin. Saa nähdä miten siunattua liitto on kun lapsiperheen isän nappaa ja omii lapsetkin.

Miksi valehtelet? Natalie ei rikkonut perhettä eikä vienyt Mikkoa Helenalta. Sen sijaan puhutaan että Helenalla oli suhde Troyhin jo kun olivat vielä Mikon kanssa naimisissa ja Troy kävi Helenan luona Mikon talossa, lasten kotona kun Mikko oli pelimatkoilla. Joten osoitapa sanasi idolillesi Helenalle.

Natalie kiilasi väliin, kun näki mahdollisuuden päästä viimein naimisiin. Se on päivän selvä asia.

Voi että. Siis oikeastiko joku vielä tänä päivänä pitää isona tavoitteena päästä naimisiin

Se oli Natuskan iso tavoite. Ei saa nauraa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Helenalla on varaa uuteen sähkö Audi maasturiin, mutta ei varaa omaan asuntoon?

Tämä sama tilanne oli Minnesotassa. Osti sinne Edinasta ulos heitto viikolla uuden maasturin. Julkisuudessa esitti köyhää ja perustettiin keräyskin. 

Valehtelija Helena Von Munchausen 

Oletko köyhä luuseri kuullut ikinå leasing-autosta tai osamaksusopimuksesta? Ei hyvää päivää näiden palstalokkien tyhmyyttä ja tietämättömyyttä! 

Kuka myy työttömälle osamaksusopimuksella auton?

Jos rahaa on, ei haittaa vaikka olisi työtön. Eipä muiden autoasiat sulle toisaalta edes kuulu. Joten hankippa elämä.

Rahoitusyhtiö ei myy autoa, jos ei ole vakinaisia tuloja. Joten uskoPPa ihan huviksesi. Vakinaiseksi tuloksi katsotaan myös työeläke, jos sitä ikää asiakkaalla on.

Sehän on rahoitusyhtiön antamaa lainaa! Rekisteriotteestakin sen näkee, rahoitusyhtiö on omistaja ja auton hankkinut on haltijan roolissa. Auto on rahoitusyhtiön niin kauan kun viimeinen maksaerä on maksettu.  Sen verran olen autoja vakuuttanut (20 vuotta), että tiedän miten nuo rahoituskuviot ennen vakuuttamista menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta kertaa Mikko on haukkunut omassa instassa Helenaa tai jakanut kuvia lapsistaan julkisesti muille. Kuinka monta kertaa Helena on sitä tehnyt  ? 

Oletpa neropatti🤣 Mikko haukkunut miljoonien levikillä olevissa lehdissä. Lasten normaalien kuvien jakaminen ei ole millään muotoa väärin. Lasten kuvia on joka puolella ja lapset ovat myös osa tätäkin (lapsivihamielistä)yhteiskuntaa. 

Ai lasten salassa pidettävien lasupaperien esitteleminen koko maailmalle on täysin normaalia eikä väärin?

No hyvä että tiedetään millaisella moraalilla mukitiimi on varustettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta kertaa Mikko on haukkunut omassa instassa Helenaa tai jakanut kuvia lapsistaan julkisesti muille. Kuinka monta kertaa Helena on sitä tehnyt  ? 

Oletpa neropatti🤣 Mikko haukkunut miljoonien levikillä olevissa lehdissä. Lasten normaalien kuvien jakaminen ei ole millään muotoa väärin. Lasten kuvia on joka puolella ja lapset ovat myös osa tätäkin (lapsivihamielistä)yhteiskuntaa. 

ööh, levikki taitaa olla 122500 tällä hetkellä että ihan miljoonissa ei olla. Seiskan levikki on tekoälyn mukaan 170 867, mutta luku on kylläkin vanha, eli oletan että noista ajoista on tultu alaspäin. Helena on antanut useamman kuvallisen haastattelun Seiskalle ja näillä lehdillä on oletettavasti jokseenkin samankokoinen levikki. Milläs tuon selität? Siis joko molempien antamat haastattelut (Helena on antanut useita kuvallisia haastatteluja Seiskalle) on väärin ja pahasti tai sitten ei kummankaan ole. 

Lasten kuvien jakaminen on aikuisen oma asia - moni ei sitä tee. Sen sijaan lasten asioiden levitteleminen on sitten jo toinen juttu.Siis juurikin nämä lasun toimet noin esimerkiksi. Helenalla on joku 30 000 seuraajaa eli kyllä se tieto aika laajalle leviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas sitten vielä jälleen kerran uhkailee somessa, miten nyt hän aikoo paljastaa kaiken.

Vaihteeksi samaa paskaa.

Sehän se onkin lasten etu, että Helena jatkaa, jatkaa, jatkaa typerää solvauskampanjaansa.

Ei lakaista vain maton alle Koivujen toimia. Hyvä niin, että Helena kertoo miten asiat on.

Hyvä että hän uskaltaa taistella tuota alueella hallitsevaa mafiaperhettä vastaan!  Erittäin vaikeaan asemaan joutuu naisessa  turkulaisen Koivusuvun upporikkaan änärikundin.

"Upporikkaan änärikundin"? Millaisessa maailmassa sinä elät, jos muutaman kymmenen miljoonan euron omistaja on sinusta upporikas?

Suomen rikkainen on Antti Herlin, jonka omaisuus on 3,7 miljoonaa dollaria Forbesin mukaan. Siinä sinM

Suomessa on 7 miljardööriä, Herlinit 4, Mikka Anttonen, Aarnio-Wuhuri Antti, Heikki Kyöstilä

 

Matikka ja numerot ei taida olla vahvin puolesi, jos kirjoitat, että miljardöörin omaisuus on 3,7 miljoonaa dollaria :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on OIKEUS sekä isään että äitiin. Ei äiti- eikä isäpuoliin.

Lapsella on OIKEUS jokaiseen rakastavaan ihmiseen ympärillään. Rakas ja turvallinen äitipuoli on mahtava lisä elämään.

Onko se Natalie sinulle hyvinkin tuttu, kun koet hänet rakkaaksi ja turvalliseksi?

Hän pyörittää lasten arkea miehensä kanssa ja huolehtii siitä, että näiden normaali arki sujuu - saavat tarpeeksi unta, tarpeeksi ja hyvää ruokaa ja heidät kuljetetaan eri harjoituksiin niiden aikataulujen mukaan jne. Mikään näistä ei lasten äidiltä kovin hyvin ole onnistunut. Varmasti Natalie myös laajentaa lasten maailmankatsomusta kertomalla heille mm. kreikkalaisesta kulttuurista, jonka monilla ruuilla ja leivonnaisilla hän hemmottelee perhettään (kuvia näistä nähty hänen Instagrammissaan).

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset koulukirjat eivat ole englanniksi, ei voi Natu auttaa. Toisekseen, mitä Natu nyt  muka tietää Suomen kielestä, Ruotsin kielestä, Suomen ja Euroopan historiasta tai muistakaan suomalaisista kouluaineista?

Suuri mysteeri tuo kaikki tuntuu olevan Helenallekin. Ja muuten, Mikon vaimon nimi on Natalie, ei Natu, Nattu, Nati tai Natuska.

voi ei nyt vasta huomasin Eduskunnan kyselytunti

Pitäiskö sun jo päästää Helenasta irti toi on niin läpinäkyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie piikoo ..Miksei Mikko itse hoidakaan lapsia eikö pää kestä.

Kysytkin :D

Hyvå kun edes yrittää nyt olla enemmän läsnä. Lasten ensimmäiset vuodet oli lähinnä joku setä, joka toi leluja ja kävi silloin tällöin kotona kääntymässä.

Hellu on kyllä todistanut toisin antamissaan haastatteluissa. Kertonut, että Mikko on ollut hyvä isä, tehnyt ruokaa ja ollut paljon lasten kanssa. Lisäksi Mikko on palkannut melkoisen joukon auttamaan Helenaa lasten ja kodin hoidossa, koska ei ole halunnut eikä varmaan uskaltanutkaan jättää holtitonta Helenaa yksin kolmen pienen lapsen kanssa. Viime vuodet eron jälkeen hoitanut mallikkaasti lapsia Minnesotassa ja Suomessa myös vuoden Helenan osuuden, kun las

Hyvältä äidiltä ei oteta lapsia kiireellisenä huostaan.

Hyvä äiti ei altista lapsiaan riidoille ja julkaise heidän salassa pidettäviä yksityisasioitaan koko maailmalle.

Hyvä äiti ei ole epäiltynä useista rikoksista Suomessa ja ole tuomittu USAssa vankilaan.

Hyvä äiti ei ole koditon.

Kaikki rikosilmoitukset ovat HYVÄN ISÄN tekemiä. Hyvä isä ei kestä kohdata lastensa äitiä yhteisellä kesämökillä - HUI KAUHIAA - Tämä on RIKOS, POLIISI, APUA APUA! 

Mikko hiiri merihädässä, ja Turun poliisi on niin urpo että menee siihen mukaan. Toivottavasti Turussa ei koskaan satu oikeita rikoksia, poliisipojat eivät pärjää.

 

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö sun jo päästää Helenasta irti toi on niin läpinäkyvää. 

Micouu, give me 2,5 million...

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö sun jo päästää Helenasta irti toi on niin läpinäkyvää. 

Toi on jo sairautta mustamaalata Helenaa aamusta iltaan. Hae lääkitys ei noita sun kommentteja kukaan lue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö sun jo päästää Helenasta irti toi on niin läpinäkyvää. 

Micouu, give me 2,5 million...

Tai ainakin 100 000, kun tuli kiinnitettyä Kakskerran kulmaa ja Erno tarvii rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö sun jo päästää Helenasta irti toi on niin läpinäkyvää. 

Toi on jo sairautta mustamaalata Helenaa aamusta iltaan. Hae lääkitys ei noita sun kommentteja kukaan lue.

Ton tyypin "lääkitys" on palsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ota toisen omaa. 

Hyvä muistutus Nataliellekin. Saa nähdä miten siunattua liitto on kun lapsiperheen isän nappaa ja omii lapsetkin.

Miksi valehtelet? Natalie ei rikkonut perhettä eikä vienyt Mikkoa Helenalta. Sen sijaan puhutaan että Helenalla oli suhde Troyhin jo kun olivat vielä Mikon kanssa naimisissa ja Troy kävi Helenan luona Mikon talossa, lasten kotona kun Mikko oli pelimatkoilla. Joten osoitapa sanasi idolillesi Helenalle.

Natalie kiilasi väliin, kun näki mahdollisuuden päästä viimein naimisiin. Se on päivän selvä asia.

Helena se oli kovasti menossa naimisiin iskemänsä aviossa olevan pienen tytön isän kanssa, miksi et mainitse sitä? Vailla huolen häivää jätti omat lapsensakin toiselle mantereelle kun *rakkaus* nuoreen komeaan könsikkääseen kutkutti. Natalie ei kiilannut mihinkään, Mikko otti häneen yhteyttä kun avioeron hakupaperit oli jo allekirjoitettu ja toimitettu.

Vierailija kirjoitti:

Mikko maksaa mielummin juristeille kuin lastensa äidille. Mitä se kertoo hänestä?

Kertoo siitä että ymmärtää mihin rahojaan kannattaa käyttää. Järkevä rahankäyttö on usein vierasta ihmisille jotka eivät kapitaaliaan ole itse tienanneet eivtkä ymmärrä sen tienaamisen vaikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ota toisen omaa. 

Hyvä muistutus Nataliellekin. Saa nähdä miten siunattua liitto on kun lapsiperheen isän nappaa ja omii lapsetkin.

Miksi valehtelet? Natalie ei rikkonut perhettä eikä vienyt Mikkoa Helenalta. Sen sijaan puhutaan että Helenalla oli suhde Troyhin jo kun olivat vielä Mikon kanssa naimisissa ja Troy kävi Helenan luona Mikon talossa, lasten kotona kun Mikko oli pelimatkoilla. Joten osoitapa sanasi idolillesi Helenalle.

Natalie se tuli avioliiton aikana väliin. Ja muutama muukin Mikon "hoito".

Vaikka kuinka moneen kertaan luen en löydä sitä paljon puhuttua mukien älykästä perustelua tuosta kommentista.