Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Eikö lasu pysty tekemään puolueettomia päätöksiä. Tässä on kaikkea muuta kuin lasten etu otettu huomioon. 

Onko Mikon mielenterveyttä otettu lainkaan huomioon. Onko edes kunnossa masennuksineen. Harhaiselta vaikuttaa hänen käytös, kun otti Helenan tavarat itselleen ja käski penkoa ne sekä kodin että ystävän autonkin . Todella sairasta!

Masennus ei ole välttämättä mikään rampauttava sairaus, ihmiset voivat kärsiä siitä ja silti pystyä jopa työskentelemään. Harhat taas eivät liity masennukseen mitenkään vaan ihan siihen että hän on ollut riitaisassa erosuhteessa vuosia ja oppinut sen myötä odottamaan vastinpariltaan metkuja. Jos ajattelet että Helena on kenties varastanut jopa jotain talosta, niin sitä taustaa vasten ei ole mitenkään mahdotonta että hän haluaa varmistaa että uutta varkautta ei tapahdu. Olihan Helena tuolla jälleen kerran omin luvin ja ilmoittamatta. Kuinka itse reagoisit jos kuulisit että joku on yrittänyt murtautua sinun mökillesi, uskoisitko että ei ne varmaan mitään sieltä vieneet vai haluaisitko varmistaa että mitään omaisuuttasi ei todella viety? Jos rehellisillä asioilla liikutaan, niin aika luonnollista on että sovitaan yhdessä milloin jotain mennään hakemaan, eikä vain ilmaannuta illan hämärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Mikko ja Natti itkettää lapsia. Luulisi Mikon tajuavan lasten hyvinvoinniin tarvitaan äitinsä yksinhuoltajuutta. 

Tämä. Mikon manipuloima lasu tehnyt suuren mokan. Lapset unohdettu täysin aikuisten riidassa.

Vai onko lasten tarpeet todellakin tässä nyt keskiössä ja siksi on näin kovat toimenpiteet? Koska se instaaminen vaan jatkuu, kaikesta huolimatta. Voi pohtia että kumpi tässä nyt oikeasti tärkeämpää: somettaminen faneille vai omat lapset? Jos lasu ja sun oma juristisi sanovat että lopeta sometus, se vaarantaa lasten takaisinsaamisen - niin mitä hyvä äiti tekee? Onko siinä oikeasti edes valintaa? Some tai omat lapset?

Punkero misofani jankuttanut taas seiskasta asti`?

Helena on käynyt varkaissa Mikon huvilalla ainakin kolmesti ja nytkin siellä kuormassa oli astioita jotka ei olleet Helenan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko otti Helenan tavarat eikä anna niitä pyynnöstä huolimatta? Sairasta!

Eikö tuo ole jo varkautta. Onko Mikon mielenterveys tutkittu oudosti käyttäytyy.

Maho-jankuttajan päivä on lähtenyt vahvasti käyntiin. Miten pitkään aiot tänään jaksaa?

Entä sinä ääliö?-eri

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä on ne asiat, joita sen piti vuosi hoitaa Minnesotassa ja joita vieläkin pitää hoitaa????

 

Tämä kiinnostaa! Mr.America? Auto pitäisi myydä? Firmaa kyllä veikkaan. Mutta eikö sen voi hoitaa Suomesta käsin päätökseen? Sen varjolla ei ainakaan USA:n saa viisumia kun ei tuota mitään. Ja bench warrant vaikeuttaa asioita, mutta itsepä sen hankki jääräpäisyydellään. 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmettelen, mitä asiaa sillä Hellulla nyt oikein on. Olisi kertonut näkemyksensä oikeudessa silloin, kun siihen oli mahdollisuus. Turha valittaa jälkikäteen, kun ei hakenut muutosta päätöksiin silloin, kun siihen oli aika. Noin käy, jos ei todellakaan lue oikeuden päätöksiä, kuten tämä nainen on moneen kertaan mesonut. Varmaan joku vastuu muutoksenhausta olisi ollut myös hänen juristeillaan, mutta eiväthän hekään mitään voi, jos päämies ei piittaa asioista ajallaan.

Tuossa kohtaa Helenan peli oli pelattu. Jos hän olisi valittanut Kakskerrasta, kun lapset oli jo Suomessa, asiat olisivat vain pitkittyneet siellä päässä ja selvää oli ettei päätös valittamalla muutu. Ihan oikein hän teki kun tarttui siihen mihin pystyi, eli Kakskerran lainhuudatukseen. Toki Mikolle olisi ollut kivempi kun ei mihinkään olisi tarttunut, sehän on selvää, mutta lapsellista on tarttua vain tähän asiaan koko sopassa, jota keittämässä on Mikko ollut siinä missä Helenakin. 

Vierailija kirjoitti:

H Kipper pyörittää samaa, samaa...on niin väärin miten mua kohdeltu, toinen saa kaikki, kun on rahaa, multa viedään äänikin, multa vietiin koti ja lapset..H kerropa oikein ääneen, minkälainen sopimus saa sut lopettamaan älyttömän käytösksesi. Mikä on rahasumma, jota haluat ja mikä on syy, että se sulle kuuluisi?

Näen sen niin, että Hellu on aina päässyt elämässään todella helpolla, ei ole koskaan joutunut miettimään ja kohtaamaan sellaista hetkeä, jossa olisi joutunut ottaman itsestään, teoistaan ja tulevaisuudestaan todella vastuun. Tuo sen käytöshän on kuin pikkulapsen piehtarointia, sellaista omassa kuplassa kieriskelyä. En usko, että Helena helpolla herää huomaamaan oman asioidensa tilan, ellei joudu pysähtymään esim. jonkun traagisen tapahtuman vuoksi. 

EIKÖ TEILLÄ TOSIAAN OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN VATVOA VENTOVIERAIDEN ASIOITA, KESKITTYISITTE OMAAN ELÄMÄÄNNE.

Poliisi sen veitsen löysi, ei Mikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena kertoo videolla, että lapsille on kerrottu Natalien oksentelun syyn olevan Helenan Instagram julkaisut. Vai olisiko sittenkään? Mikä häntä nyt niin oksettaa.

Tuohan on vanha juttu, Helena kertoi sen ensimmäistä kertaa jo viime syksynä.

Jaa niinkö.Ehdin jo ajatella, että Nattie olisi vihdoin raskaana...

 

Ihanko itse lapset otti puheeksi Natalien huonovointisuuden, vai kysyikö Helena lapsilta, että onko Nataliella ollut raskausoireeksikin sopivaa laattailua.

Valvotuissa tapaamisessa tämänkaltaista utelua tai mitään vihjailua toisesta vanhemmasta eikä kenestäkään muustakaan sallita. Tarkoitus on viettää vanhemman ja lasten yhteistä aikaa lasten ehdoilla eikä toteuttaa tässä tapauksessa äidin agendaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas sitten vielä jälleen kerran uhkailee somessa, miten nyt hän aikoo paljastaa kaiken.

Vaihteeksi samaa paskaa.

Sehän se onkin lasten etu, että Helena jatkaa, jatkaa, jatkaa typerää solvauskampanjaansa.

Ei lakaista vain maton alle Koivujen toimia. Hyvä niin, että Helena kertoo miten asiat on.

Vierailija kirjoitti:

Punkero misofani jankuttanut taas seiskasta asti`?

On on, Niuvanniemessä saa erikoisluvalla tietokoneen käyttöönsä klo 6:55

Olen tyytyväinen ettei H lopeta noita somestoorejaan. Mitä enemmän höpisee niitä niin sen varmemmin huoltajuus menee Mikolle ja valvotut/tuetut tapaamiset jatkuu. Pääasia on tässä lapset ja heidän suojelunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on tehnyt kaikkensa erottaakseen lapset äidistään. Niipä näin se narsisti toimii. 

Tytär varmasti muuttaa heti äidilleen, kun ikänsä puolesta voi siitä päättää.

Jokainen noista muuttaa saman tien äidin luokse kun voivat itse valita. Karmeeta millaisiksi raha ja rikkaus tekee ihmisistä!

Lyödäänkö vetoa, että eivät muuta? Helenalla ei ole rahaa, asuntoa, työtä ja elämänhallintakin on hakusessa. Helena varmaan veisi lapset Viroon ihan vain kiusatakseen. Helenan agenda on vain ja ainoastaan kosto. Lapsista hän ei välitä tuon taivaallista. Kannattaa tutustua Hannu Lauerman kirjoituksiin narsismista. 

Kerrotko miten Helena on kostanut? Jos tossa nyt joku on

Niin. Helena on varastsnut ainakin kolmesti ja jälleen poliisi kirjasi varkausepäilyn.

Miksi Hellu säilyttää tavaroitaan Mikon mökillä???? Ja murtautuu aina vaan uudestaan sinne. Yleensä muetovarkailla on rikos mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu äidilleen se on päivän selvä asia. 

Mielenterveyspotilaalle, joka ei kykene edes itsestään huolehtimaan? 

Isä ja vaimonsa samoin mielenterveyden kanssa kamppailevia. Aika moni.

Onko mt- ongelmat jotenkin vaikeaa sinulle? Onko vakava mt- sairaus?

Eivät kamppaile, vaan heidän ongelmansa on VAINOOJA.

Miten Helen heitä vainoaa? 

Vierailija kirjoitti:

Helenahan kehuskeli syksyllä miten käy niissä lasun tapaamisissa vain istuskelemassa eikä edes yritä teeskennellä kuuntelevansa siellä mitään.

No. Ei tainnut olla se kaikkein järkevin toimintatapa tuloksesta päätellen.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu äidilleen se on päivän selvä asia. 

Mielenterveyspotilaalle, joka ei kykene edes itsestään huolehtimaan? 

Isä ja vaimonsa samoin mielenterveyden kanssa kamppailevia. Aika moni.

Onko mt- ongelmat jotenkin vaikeaa sinulle? Onko vakava mt- sairaus?

Eivät kamppaile, vaan heidän ongelmansa on VAINOOJA.

Näin se on! Onneksi asioihin on nyt puututtu ja Helena jossain vaiheessa huomaa, että hänen työkalunsa vainoamiseen on viety. Toivon toki, että ymmärtäisi ja muuttaisi käyttäytymistään ihan oman etunsa ja tulevaisuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu äidilleen se on päivän selvä asia. 

Mielenterveyspotilaalle, joka ei kykene edes itsestään huolehtimaan? 

Isä ja vaimonsa samoin mielenterveyden kanssa kamppailevia. Aika moni.

Onko mt- ongelmat jotenkin vaikeaa sinulle? Onko vakava mt- sairaus?

Eivät kamppaile, vaan heidän ongelmansa on VAINOOJA.

Miten Helen heitä vainoaa? 

Ei Helen liity heihin mitenköön. Ihan oli tsvallinen sähkökatko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuuluu äidilleen se on päivän selvä asia. 

Mielenterveyspotilaalle, joka ei kykene edes itsestään huolehtimaan? 

Isä ja vaimonsa samoin mielenterveyden kanssa kamppailevia. Aika moni.

Onko mt- ongelmat jotenkin vaikeaa sinulle? Onko vakava mt- sairaus?

Eivät kamppaile, vaan heidän ongelmansa on VAINOOJA.

Varsinaisen vainoojan jäljet johtaa sylttytehtaalle. Koivu & kumpp niinpä.