Lue keskustelun säännöt.
Työ 20 tuntia viikossa, ennen kannatti mennä mutta nykyään ei.
08.07.2026 |
Ei kovin kannustavaa että noihin 4 tuntia päivässä hommiin ei enää kannata mennä taloudellisessa mielessä.
Kommentit (24)
Kannattaa jos on muitakin tuloja. TT-asiakkaan ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun opiskelijan oli pakko ottaa 20h töitä kun tuet ei riittäneet edes vuokrasn.
Oli kiitollinen, reipas ja heti opintojen päätyttyä sai hyväpalkkaisen vakityön.
Eli kannattiko??
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jos on muitakin tuloja. TT-asiakkaan ei kannata.
Miksi ei kannata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä väitteissä on aina jotain ihmeellisyyksiä, kuten ei kannata, koska tuet vähenee. Moni kuvittelee, että meillä on jo perustulo.
Tai kuvitellaan verottajan vievän kaiken. No ei vie pienistä tuloista mitään.
Saako tuon kanssa soviteltua päivärahaa (riippuu toki miten hyväpalkkainen työ on kyseessä)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä teen 10 tuntia viikossa. En saa TT-tukea. Hyvin pärjään.
Vierailija kirjoitti:
Saako tuon kanssa soviteltua päivärahaa (riippuu toki miten hyväpalkkainen työ on kyseessä)?
Saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei kannata? Totta kai kannattaa!
Ei välttämättä kannata, ellei ole säästöjä, jolla maksaa työmatka yms. kustannukdet, sillä nykyinen hallitus leikkasi matkavähennys oikeutta verotuksessa eli omavastuta nostettiin ja enimmäismäärää leikattiin, samoin suojaosuus poistettu.
Ainakin meidän työpaikalka ilmiö on tuttu, kun sijaiset joutuvat tarkkaan miettimään, onko varaa, kun ennen sijaisia tai kiireapulaisia sai helposti muutamaksi tunniksi ja oli jopa kannattavaa ottaa työvastaan. Ja pätkätyöt vaikuttavat myös tukiin ja saattavat sen takia viivästyä viikkoja.
No, jonkun toisen kannattaa se ottaa vastaan ja mennä elämässä eteenpäin.
Lisätunteja voi olla tarjolla ja uusi parempi työ voi olla myöhemmin helpompi saada, kun ei ole työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi huomioon otettava seikka myös se, miten tukien saanti viivästyy. Jos olet elänyt tukien varassa, tiedät kyllä mitä se tarkoittaa. Kun usein tili on tyhjä ennen maksupäivää. Kun se on tyhjä parin viikon käsittelyn ajan, voi olla elo aika kurjaa. Totaalisen köyhällä ei ole (eikä tukien puolesta myöskään saa olla) puskuria ja säästöjä.
Työttömän euro on 50 senttiä eli kannattaa ottaa lyhyetkin työpätkät vastaan vaikka ei siinä rikastumaan pääse, kunhan nyt eteenpäin kituuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle ja monelle kaverille keikka- ja osa-aikatyöt on ollut taloudellinen katastrofi viime vuodet, ei se pieni palkka lohduta kun tukiasiat menevät solmuun ja ensimmäistä palkkaa saat odottaa ikuisuuden. Ja hyvällä tuurilla duuni kestää sen huimat pari kolme kuukautta. Eli juuri kun olisi alkanut vakautta tulemaan, niin taas pudotaan tuille ja odotellaan hiluja.
Toista se oli 10 vuotta sitten, kun se osa-aikatyön ja satunnaiten keikkojen ottaminen vielä kannatti taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei kannata? Totta kai kannattaa!
Opiskelijalle se voi olla kannattavaa, mutta ei muuten.
Kyllä kannattaa: työnteko on aina parempi kuin velttoilu.
Miten kuvittelet saavasi tulevaisuudessa työtä, jos olet velttoilut vastahankaisena vuosikausia, koska sinulle ei sopinut mikään?
Kyllä se edelleen kannattaa vaikka saisi vain satasenkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
No mun opiskelijan oli pakko ottaa 20h töitä kun tuet ei riittäneet edes vuokrasn.
Oli kiitollinen, reipas ja heti opintojen päätyttyä sai hyväpalkkaisen vakityön.
Eli kannattiko??
omituisia sanamuotoja, tästä ei tiiä että oliko sulla opiskelija vai oliko hän työntekijäsi.
ei missään ole 4h vuoroa, ne on yleensä 6h tai 7h.
Miten niin ei kannata? Totta kai kannattaa!