Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Joko natun masu viimein pömpöttää vauvasta? Vai onko minttukaakao- ja poppariturvotusta? 

Helena,keskity nyt omiin asioihin, jotta saisit lasten tapaamisoikeudet palautettua normaaliksi. Siinä on aikamoinen homma, kun olet päästänyt asiat liian pitkälle.

Juristi , laillisesti on poistettu, Mikon siis, Erno vaikeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelee Hn pitkän uhriutumismonologin, niin ei voi kuin ihmetellä, miten joku pystyy tuohon. Siis satoja sanoja ja muiden syyttelyä, mutta ei mitään faktaa. Miksi poistettiin omasta kodista? Koska vallannut luvatta toisen huvilan. H ei kerro tätä. Poisto olisi pitänyt tehdä ajat sitten. Tavarat tarkistettiin, koska etsittiin lasten passeja, jotka H on kertonut ottaneensa, siis luvatta. Mutta ränttäyksessään ei kerro, missä passit ovat? Lapset vietiin, vaikka kaikki oli niin hyvin. Ei voi kuin nauraa, kun lasuja on vino pino. Jne.jne. Luulin, että 30 vrk valvottua tapaamista olisi jotain opettanut, mutta ei. Ei tuo nainen lapsia halua vaivoikseen, vaan haluaa jatkaa tuhoisaa käytöstään. Kamalaa.

Ei ne valvotut/sijoitus tulleet edelleenkään lasuilmojen takia vaan Mikon valheellisten kertomusten, että lapset ovat VÄLITTÖMÄSSÄ vaarassa. Oletteko te muovit noin tyhmiä oikees

Helenan käytöksen takia ne tuli. Olisi pitänyt tulla jo viime juhannuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väistämättä jonkinlaiset sympatiat menevät sen puolelle jota eniten herjataan.

 

Kyllä, ja se on Natalie Koivu.

Ei ole. Vaan Helena Koivu. Katso ketjun otsikko, sekin jo kertoo miten asia on.

 

Niin, ketjun otsikossa on Helena Koivu. Siksi onkin erittäin kummallista, että ketju täyttyy törkeääkin törkeämmistä viesteistä koskien ketjun aiheen ulkopuolista ihmistä, Natalie Koivua. Joka päivä ilmoitan niitä varmaan ainakin lähes sata ylläpidolle.

Vierailija kirjoitti:

H ei näytä surevan yhtään lasten menetystä, vaan Kakskerran. Outoa.

Saman olen huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Korkeimmalta oikeudelta ei ole ennakkopäätöstä eikä päätöstä ylipäätään koskien tuota asiaa. 

 

 

Miten ymmärrät ennakkopäätökset? Oletteko te mukit näin tyhmiä oikeesti?

Minnesotan päätökset, KKO ei ottanut edes käsittelyyn. Mikko kai vei Hallintaoikeuteen ja siksi Helena poistettiin. 

Minä en oikein tajua mitä hyödyttää alapeukuttaa esim sitä että Helenalla on 14vrk bench warrant voimassa ja joka on Minnesotassa active. Sen pystyy kuka tahansa tarkistamaan netistä.

Vierailija kirjoitti:

Korkeimmalta oikeudelta ei ole ennakkopäätöstä eikä päätöstä ylipäätään koskien tuota asiaa. 

 

 

Miten ymmärrät ennakkopäätökset? Oletteko te mukit näin tyhmiä oikeesti?

Ihan kuule ymmärrän mikä on ennakkopäätös. Tästä asiasta sellaista ei ole. Eikä ole päätöstä Koivujen keississä. Mites sun ymmärrys? 

Vierailija kirjoitti:

Korkeimmalta oikeudelta ei ole ennakkopäätöstä eikä päätöstä ylipäätään koskien tuota asiaa. 

 

 

Miten ymmärrät ennakkopäätökset? Oletteko te mukit näin tyhmiä oikeesti?

Kyllä ne on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeimmalta oikeudelta ei ole ennakkopäätöstä eikä päätöstä ylipäätään koskien tuota asiaa. 

 

 

Miten ymmärrät ennakkopäätökset? Oletteko te mukit näin tyhmiä oikeesti?

Ihan kuule ymmärrän mikä on ennakkopäätös. Tästä asiasta sellaista ei ole. Eikä ole päätöstä Koivujen keississä. Mites sun ymmärrys? 

🤣 ei hitto mikä torvi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeimmalta oikeudelta ei ole ennakkopäätöstä eikä päätöstä ylipäätään koskien tuota asiaa. 

 

 

Miten ymmärrät ennakkopäätökset? Oletteko te mukit näin tyhmiä oikeesti?

Ihan kuule ymmärrän mikä on ennakkopäätös. Tästä asiasta sellaista ei ole. Eikä ole päätöstä Koivujen keississä. Mites sun ymmärrys? 

Nimenomaan töstä asiasta on.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti miten se selitti miten joutui Minnesodassa viipymään vuoden kun oli koira.

Siis kebeltä menee vuosi jörjestää pienelle koiralle uusi koti ja sen takia dumppaa vuodeksi omat lapsensa?

Varsinkin kun koira niin pieni että olisi päässyt Suomeen matkustamossa.

 

Videolla kertoo että on vieläkin keskeneräisiä asioita jenkeissä. 

Se auto pitäisi myydä, mies tavata, vaatteet ja laukut Marinalta..? Mikä estää, lippu ja menox.

Onko Marinan komerossa omaisuutta cjoka kuuluu Helenalle

Otetaan rajalla kiinni ja viedään Trumpin perustamaan pidätyskeskukseen asian selvittelyn

olishan se mielenkiintoinen kokemus ja varsinkin jos on ilmaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoi että sotku, eli Suomeksi tarkoittaa oikeudessa selvitetään ja seuraamuksia tulossa. Siksi yritti puolustella ettei mitään ole Kakskerrassa tehnyt. Teoilla vaan tuppaa olemaan seuraamukset, varsinkin laittomilla. 

Juu, näin on. Mikon juristit nyt vääntää  selityksensä. 

Mikon juristit nettoaa hirveitä summia Mikon tyhmyyden vuoksi. Voi j....ta millainen isä lapsilla onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeimmalta oikeudelta ei ole ennakkopäätöstä eikä päätöstä ylipäätään koskien tuota asiaa. 

 

 

Miten ymmärrät ennakkopäätökset? Oletteko te mukit näin tyhmiä oikeesti?

Minnesotan päätökset, KKO ei ottanut edes käsittelyyn. Mikko kai vei Hallintaoikeuteen ja siksi Helena poistettiin. 

Ei se nyt noin menny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väistämättä jonkinlaiset sympatiat menevät sen puolelle jota eniten herjataan.

 

Kyllä, ja se on Natalie Koivu.

Ei ole. Vaan Helena Koivu. Katso ketjun otsikko, sekin jo kertoo miten asia on.

 

Niin, ketjun otsikossa on Helena Koivu. Siksi onkin erittäin kummallista, että ketju täyttyy törkeääkin törkeämmistä viesteistä koskien ketjun aiheen ulkopuolista ihmistä, Natalie Koivua. Joka päivä ilmoitan niitä varmaan ainakin lähes sata ylläpidolle.

Oletko jotenkin sairas? Miksi olet kaksinaismoralisti? 

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko ja Natti saaneet lasun kautta apua niihin mt-ongelmiin? 

Toivottavasti! Mikko vielä työskentelee junioripelaajien keskuudessa. Pitäisi olla mielensä malttava luotettava malli lapsille. 

Oikeussaleissa asiat ratkaistaan, Helenalla on myös juristit olleet Minnesotassa ja Mikko maksoi hirveet lakikulut. Päätökset on tehty ja nuijittu. Mikko olisi saanut jo käyttöön omistamansa mutta oli liian hellämielinen, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeimmalta oikeudelta ei ole ennakkopäätöstä eikä päätöstä ylipäätään koskien tuota asiaa. 

 

 

Miten ymmärrät ennakkopäätökset? Oletteko te mukit näin tyhmiä oikeesti?

Ihan kuule ymmärrän mikä on ennakkopäätös. Tästä asiasta sellaista ei ole. Eikä ole päätöstä Koivujen keississä. Mites sun ymmärrys? 

Ennakko päätöksen ei tarvitse koskea koivujen juttua urpo.

Helena halusi taistella Minnesotassa ja Minnesota on antanut päätökset. 

Mikko Moukka kylläpä sointuu hyvin.