Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Helena kuvitteli, että saa lapsilla kiristämällä ja julkisuusmyllytyksellä kiristettyä Mikolta haluamansa rahat ja oltavat. Tästä syystä ei suostunut mihinkään sovittelutarjoukseen. Huonosti virolainen lokki tuntee exänsä. Suomalaiset on rehtejä ja oikeudentuntoisia. Kun sopimus on tehty ,se pitää ja sillä hyvä. Valehtelemalla ja kieroilemalla ei asia muuksi muutu.

Juuri niin. Onneksi Mikon hermot ja selkäranka kesti tuon halpamaisen painostuksen! Eipä ole turhaan ollut huippu-urheilija.

Huvittaa tämä Helenan poustaukset (katson niitä näiden anonyymien palveluiden kautta). Siellä on puurot ja vellit mennyt sekaisin ihmisillä. Tämä ei ole häätö, Helenalla ja Mikolla ei ole ollut sopimusta asumisesta kaksikerrasta. Onko tuo nyt vaikea ymmärtää. Ei ole olemassa dokumenttia heidän välillä jossa kumpiki on sopinut asumisesta tai muuta asumiseen liittyvää sopimusta. Ainoa tähän liittyvä on se että Helena on pikkupossun reiän kautta saanut huijattua dvv:ta että hän asuisi virallisesti. Eli johtanut harhaan viranomaisia. 

Tässä on kyseessä näkemys joka Helenalla on se että hän omistaa ja Mikolla että hän omistaa. On olemassa Hennepinin paperit jossa omistajuus siirtyy toiselle ja tämän vuoksi Helenalla on oikeuden halventamisesta tuomio odottamassa jenkeissä.

Tämä on ihan eri asia kuin häätö höpönassut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko tarjosi viittä miljoonaa, puolet liiton aikasesta tulosta, mutta ei kelvannut Hellulle.

 

Todellisuudessa mitään viiden miljoonan tarjousta ei ole ollut paperilla olemassakaan.

Helena yhdessä instavideossaan kertoi, miten ei jaksanut lukea juurikin tätä viiden millin sopimusta loppuun. On ihan itse viitannut siihen, että tarjous oli paperilla.

Miksi ei jaksanut lukea loppuun? Summa oli liian pieni? 

 

Hellu ei jaksa pitkiä tekstejä.

Pitäisikö Haaga-Heliasta tarkistaa, onko Helena koskaan valmistunut restonomiksi. Epäilyttää, millainen restonomin tutkinto on, kun sen voi näköjään läpäistä melkeinpä luku- ja ki

Helenan tyttönimellä ei löydy ainakaan opinnäytetyötä. En osaa sanoa onko opinnäytetyöt siirtyneet sähköisiksi ennen vai jälkeen Helenan oletetun valmistumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä porukka puolustaa suu vaahdossa Mikkoa, vaikka ei henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan. En tunne minäkään, enkä ota tämän parin tapaukseen kantaa juuri siitä syystä.

Mutta...monta kertaa tällaiselta näyttävässä tilanteessa on ollutkin niin, että se rauhalliselta näyttävä mies on täysi paska ja on juossut vieraissa ja kiusannut puolisoaan vuosikausia. Sitten viimeinkin menee sillä kiusatulla naisella kippa nurin ja se onkin se ainoa mikä näkyy ulospäin. Sitten kaikki puolustavat sitä miestä, joka on niin ihana ja kunnollinen ja nainen on sekopää. Sukupuolet voi toki olla myös toisinpäin.

Lehdet kirjoittaa mitä kirjoittaa ja jääkiekkoilijasta tehdään joka tapauksessa aina kansallissankari. Edelleenkään en ota kantaa Koivujen tilanteeseen, koska totuutta en tiedä minä eikä kukaan täällä palstalla. Ja siinä se poi

Juurikin näin heidänkin kohdallaan on käynyt. Mikko on toiminut kuin idiootti ja hän saa kaiken anteeksi kun Helena itkee somessa. Tyyppiesimerkki kerrassaan. 

Sanoisin, että Helena on toiminut kuin vielä isompi idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Missä on Helena nyt ? Onko hänellä oikeasti aitoja ystäviä jotka tukee häntä eikä jotain mukilaisia ? Luulisi , että ne ystävät olisi vuosia jo sanonut hänelle , että nosta kytkintä ja ala elää omaa elämää. 

Helena menee sampanjamessuille Helsinkiin. Sitä jo hehkutti joku aika sitten. Törmäänköhän mä siihen? Toivottavasti en.

Koitapa selittää mukilaisille, ettei Hellua häädetty, kun ei ollut vuokralainen. Kun ei ole vuokralainen, ei ole vuokralaisen oikeuksia. Loisen voi heittää helvettiin, onneksi.

Mistä Natalie saa somevaikuttajana rahaa, kun hänen sivuillaan ei näy yhden yhtä kaupallista yhteistyötä. Ei löydy myöskään tietoja miten voisi tilata life coach -palveluja ja mitä milläkin rahalla saisi. Hän elää täällä Suomessa tasan puolisonsa Mikko Koivun rahoilla ja hänen kokopäiväduuninsa on tukea Mikkoa tässä niin vaikeassa Mikon itse aiheuttamassa tilanteessa. Naimisiin menivät, koska muuten ei olisi saanut jäädä Suomeen.

Odottaako Hellu että joku taas järjestää asiat eli kämpän hänen puolestaan? Nyt olisi aika ottaa vastuu omasta elämästä. Jännä nähdä vetääkö M nyt pois ne syytteet varkaudesta, kotirauhan häirinnästä ja salakatselusta, vai mennäänkö täysillä päätyyn asti? Minä menisin kyllä. Eihän tuo nainen opi muuten ikinä mitään, teoilla on seuraukset.

On todella ikävää että asiat on koko ajan menneet Mikon pillin mukaan, helppo silloin on sanoa että minä olen oikeassa kaikesta. Juu, Helena olisi voinut luikkia häntä koipien välissä jo aikoja sitten matkoihinsa, mutta näitä naisia on jo ihan liikaa. Ainut hyvä mikä tuossa heidän tilanteessaan on, on juurkin se että Helena ei näin ole tehnyt. 

Kiitos tästä!

Poliisi pamputtaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Helena nyt ? Onko hänellä oikeasti aitoja ystäviä jotka tukee häntä eikä jotain mukilaisia ? Luulisi , että ne ystävät olisi vuosia jo sanonut hänelle , että nosta kytkintä ja ala elää omaa elämää. 

Helena menee sampanjamessuille Helsinkiin. Sitä jo hehkutti joku aika sitten. Törmäänköhän mä siihen? Toivottavasti en.

Muista kuvata jos näet 🥂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nataliella varmasti huomattavasti enemmän tuloja kuin Helenalla. Ja hellulaisten logiikka on, että nykyinen vaimo ei saisi hyötyä miehensä miljoonista mitenkään samaan aikaan, kun eksän pitäisi saada niistä loputonta hyötyä?

 

No en siinä nyt pieni suuri ero, kun ex-parilla kolme yhteistä lasta. Natilla ja Mikolla ei ainuttakaan. Kaksi aikuista ihmistä hankkikoon itse tulonsa. Ei Suomeen kaivata tuommoisia joutilaita lokkeja kuin Nati. Menisi päivätöihin niin ei olisi aikaa masentua ja ahdistua. Omia lapsia ei ole niin pelkkää aikaa hällä. 

Mikon ei tarvitse elättää muita kuin lapsensa ja sen hän hoitaa. Natalien tulot ja eläminen ei kuulu kenellekään, Natalie kyllä tuo elantoa monelle yrittäjälle käyttämällä yritysten palveluja. Joutilaita lokkeja taitavat olla Natalien haukkujat. Sitä paitsi sinä et määrää miten Mikko OMAT rahansa käytt

Eläkööt Natiainen vaan millä rahoilla huvittaa, kunhan on laillista. Eri asia on se, voiko tuollaista kunnioittaa. Hankkisi nyt edes sen yhteisen lapsen, niin olisi tuollainen joutilaisuus helpommin perusteltavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se nyt on ollut selvää että Mikolle Kakskertakin jää. Mun mielestä on todella huolestuttavaa että te lähdette Mikon kelkkaan kyseenalaistamatta mitään. Jos Mikko ei olisi teidän idoli, ei teille tulisi mieleenkään jauhaa miten siistiä tää on ja miten nainen on väärässä. Täysin sairas kuvio ja täällä sallitaan Mikolle kaikki mahdollinen. Toivottavasti kasvava sukupolvi on fiksumpi. "

Mikko ei ole mun idoli, mutta Helena on tässä asiassa väärässä. On erittäin ikävää, että asiat on tähän pisteeseen asti edenneet, mutta molemmat saa katsoa peiliin. Etenkin Helena, Mikko on kaikesta päätellen katsonut jo.

Mistä päätellen? Missä asiassa Helena on väärässä? 

 

On todella ikävää että asiat on koko ajan menneet Mikon pillin mukaan, helppo silloin on sanoa että minä olen oikeassa kaikesta. Juu, Helena olisi voinut luikkia hänt

Juuri näin. Helena vaati oikeudenmukaisuutta, mutta ei saanut. Kiinteistöltä olisi pitänyt poistaa mafiamiehet jotka olivat siellä Don Mikon toimesta. Poliisin toiminta oli laitonta, häädöstä pitäisi olla oikeuden päätös erikseen ja sen toimeenpanon suorittaa ulosottoviranomainen, ei mafiamiehet. Järkyttävää!

Helena kuvitteli, että saa lapsilla kiristämällä ja julkisuusmyllytyksellä kiristettyä Mikolta haluamansa rahat ja oltavat. Tästä syystä ei suostunut mihinkään sovittelutarjoukseen. Huonosti virolainen lokki tuntee exänsä. Suomalaiset on rehtejä ja oikeudentuntoisia. Kun sopimus on tehty ,se pitää ja sillä hyvä. Valehtelemalla ja kieroilemalla ei asia muuksi muutu.

Unohdat kokonaan sen, että millainen sopimus Helenalla allekirjoitettiin. Lakikaan ei ole laki, jos se ei ole KOHTUULLINEN.

Vierailija kirjoitti:

Ihme fiksaatio täällä porukalla "miljoonista" ja "miljonääristä", ihan kun kyseessä olisi joku elämää suurempi ihme. M taitaa olla ex-jääkiekkoilija, nykyinen liikemies, joka nyt sattui muutaman miljoonan kiekkourallaan tienaamaan..

Vai puhutteko te Kakkosesta ja Sukaristakin "miljonääreinä" tms?

Suomessa hyvin harva ihminen on aito miljonääri, sen takia tämä keissi on eri tavalla poikkeuksellinen. Tietääkseni "M":in net worth on luokkaa 50 miljoonaa euroa, joka on vähän eri levelillä verrattuna näihin Jethro Rodstedt ja Jaajo Linnonmaa tyyppeihin. Suomessa vain vanhaan rahaan syntyneet ja nämä Supercell-tyypit ovat aidosti varakkaita. On se suomessa elämää suurempi ihme.



Se mikä edelleen ihmetyttää minua on miksi H ei ottanut vastaan näitä ehdotettuja (5) miljoonia + kerrostalokämppää Turun keskustassa. Ei mene järki päähän.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuinka se poliisi olikin niin pitkämielinen. Menikö naisen tekoitku täydestä. Hyvin olisivat voineet kahteen pekkaan ottaa luvatonta hyyryläistä kainaloista kiinni, kantaa maijan perään ja antaa räyhätä siellä suljettujen ovien takana. 

Tukasta hankala ottaa kiinni kun se on liimaletti ja lähtee irti helposti

Turun skoudet

Vierailija kirjoitti:

Helenalle on tullut vuorokaudessa 2000 seuraajaa lisää😂 Tämähän vain kannustaa tuohon sekoiluun, siinä varmaan suurin syy eikä jonkun epäilemät juristit.

Taitaa vaan olla kohta vaikea tuottaa suurta yleisöä kiinnostavaa sisältöä jostain kaupungin vuokrakolmiosta Varissuolta, työttömänä viidettäkymppiä käyvänä yksinhuoltajana. Kiristämisen vipuvarretkin on menetetty. Tai lapsilla ja tapaamisilla venkoilua voi tietysti vielä yrittää, mutta tuskinpa hän niillä edes seiskajulkisuuteen yltää.

Helenan momentum ja 15min. julkisuuden valokeilassa alkaa olla ohi. Kaikki Helenan kiinnostavuus johtui vain Mikon tähtipölystä hänen yllään. Ilman tätä hän tuskin kiinnostaa ketään pidemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tontilla olleet "naamiomiehet" (LOL) ovat voineet olla mitä tahansa siellä Mikon luvalla olleita, tyyliin remppamiehiä, kiinteistön kartoittajia, mitä tahansa. Ei ole välttämättä mitään väliä.

 

Eikö silläkään, että heillä oli rajavartiolaitoksen huivit kaulassa?

Niitähän saa ostettua suurin piirtein netistä/kirpputoreilta. Ja mitähän merkitystä sillä huivilla ylipäätään on? Voihan joku normaali tavan tallaajakin tehdä rajavartiostolle töitä. Siellä on kuules joka lähtöön työntekijöitä.

Tottaki sillä on väliä. Jo lähtökohtaisesti se, että he olivat siellä mukatöissä, oli väärin ja sen lisäksi he peittivät kasvonsa eivätkä kertoneet millä asialla paikalla ovat. Siihen vielä se että he kommunikoivat poliisin kanssa Helenan poistamisesta väärin perustein. Tuo ei ollut mitään muuta kuin Mikon nimissä tehty luvaton tunkeutuminen, ahdistelu ja vaaran tuottaminen. Se (kuten edellinenkin) saadaan nyt näyttämään työtehtävältä ja, jos oikeus ei toteudu, menetän viimeisenkin uskoni viranomaisiin ja oikeuteen. 

Tietääkö kukaan onko Hellu saanut mukavan yksiön Tartosta tai Tallinnasta? Olen vähän huolissaani jos joutuu asumaan katuojassa.