Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Tuo 7-23 Helenan vainoaja on kieltämättä hieman surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi katsoin tätä ketjua noin seitsemän tuntia sitten. Olen viettänyt/vietän vappua lapseni kanssa. Sama meno näköjään jatkuu. Teillä ei ole muuta elämää kuin kiusata Helenaa.

Käyt harvoin täällä ja olet hyvä äiti. Ja me pahoja. Uskotaan. 

Ei tässä tehdä arvioita kenestäkään. Kunhan huomasin että sama meno jatkuu ja se tuntuu täysin absurdilta. Tämä meno on mennyt jopa siihen pisteeseen että jokainen normaali ihminen on alkanut miettimään että onko Mikko edes hyvä ihminen koska hänen kannustusjoukkonsa ovat täysin sekaisin.

Olen viikoittain yrittänyt poistattaa tämän ketjun asiattomana. Ketjuissa aikaisemmin keskusteltiin ihan asiallisesti Helenan instan ulostuloista, oikeudenkäynneistä, asiakirjoista, todi

Arviot tekee viranomainen

Helenan Insta yksityinen, kohta päättyy 30 vrk, onko 8.5.

Mikko ei nauti enää minkäänlaista kunnioitusta on pilannut maineensa totaalisesti. Kuka kohtelee lastensa äitiä noin pöyristyttävästi niinpä m.koivu yök!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei ikinä unohda, miten Nati ja Mikko viekkaudella ja vääryydellä veivät jopa Hellun kaikkeuden, lapset. Ensin Hellu kadulle, sitten sossujen kanssa vauhdilla palaveeraamaan, jotta saadaan lapset pois, kun ei asuntoa sillä hetkellä. 

Jumala tuskin antaa heille omia lapsia tuon synninteon jälkeen. Sitä saa mitä tilaa.

Missä on uutisoitu että lapset on viety? Eikö enää tapaa valvotusti lapsia? Yksinhuoltajuus ei tarkoita että lapset on viety pois toiselta vanhemmalta. 

Vierailija kirjoitti:

Helenan Insta yksityinen, kohta päättyy 30 vrk, onko 8.5.

Mitä moukka tiedotat tämmöstä. Eikö sulle oma vappu maistu?

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut hienosti, kun on vihdoin laittanut stopin Helenan sairaalle riehumiselle ja valehtelulle. Vaikka Helenan kannattajat ovat hyväuskoisia ja yksinkertaisia, kyllä hekin lopulta tulevat ymmärtämään tosiseikat. On ihmeellistä sinänsä, että jotkut edelleen uskovat noihin salaliittoteoriohin. Ja näkeehän yksinkertaisuuden tuosta kommentoinnin tasosta, kun ei ole mitään faktaa Helenan puolesta, haukutaan viattomia. Olen jäähallilla tavannut Natalien ja on ihana lämmin ihminen Helenaan verrattuna.

Olen myös tavannut ja nähnyt Natalien monta kertaa. Ei ole ollenkaan lämmin. Tulee olo, että vetää jotain roolia, ei ole aidon ihmisen oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei nauti enää minkäänlaista kunnioitusta on pilannut maineensa totaalisesti. Kuka kohtelee lastensa äitiä noin pöyristyttävästi niinpä m.koivu yök!

Miten Miko on kohdellut LASTENSA IÄITIÄ? Törkeää käytöstä vuosikausia. Ja rääkännyt OMAT LAPSENSA henkihieveriin lasten iÄITIÄ vainotessaan. YÖK. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi katsoin tätä ketjua noin seitsemän tuntia sitten. Olen viettänyt/vietän vappua lapseni kanssa. Sama meno näköjään jatkuu. Teillä ei ole muuta elämää kuin kiusata Helenaa.

Käyt harvoin täällä ja olet hyvä äiti. Ja me pahoja. Uskotaan. 

Ei tässä tehdä arvioita kenestäkään. Kunhan huomasin että sama meno jatkuu ja se tuntuu täysin absurdilta. Tämä meno on mennyt jopa siihen pisteeseen että jokainen normaali ihminen on alkanut miettimään että onko Mikko edes hyvä ihminen koska hänen kannustusjoukkonsa ovat täysin sekaisin.

Olen viikoittain yrittänyt poistat

 

Onko tämä Helenan pahin vainoaja se ylläpidosta oleva? Selittäisi 24/7 palstalla roikkumisen. 

Jokainen voi miettiä, miten järjestäisi asiat lastensa kannalta, jos olisi tuollainen kiista käynnissä. Toinen osapuoli voi toimia täysin arvaamattomasti ja lakimiehet toimivat uskottuina, koska he tuntevat pelikentän niin sanotusti. Kaikki osapuolet, lapsia lukuunottamatta, pelaavat huomioiden taloudellisia näkökulmia lakimiehiä myöten.

Suuret tunteet jylläävät ainakin siinä suuressa yleisössä. Kolme aikuista joutuu suunnittelemaan elämänsä tässä uudelleen, mutta lasten tulevaisuus on myös vaakalaudalla heidän ratkaisuissaan. Kuka on oikeassa tai väärässä, ei enää riitä ratkaisun avaimiksi. Vaikka joudutaan jo rikoslainkin kanssa tekemisiin, niin siitäkin huolimatta on huomioitava myös inhimillisiä näkökulmia kaikkien osapuolien kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi katsoin tätä ketjua noin seitsemän tuntia sitten. Olen viettänyt/vietän vappua lapseni kanssa. Sama meno näköjään jatkuu. Teillä ei ole muuta elämää kuin kiusata Helenaa.

Täsmälleen näin.  Ei mielekästä tekemistä, ei ystäviä,  ei ketään. Ainoastaan Helena, ja häntäkin pitää solvata aamusta iltaan.

Mit sinä tääl teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos heluna nyt pääsis politiikkaan jollain ilveellä, mikä olis suurin anti?

Veikkaan et vaatisi koko kauden omien palkkioiden nostoa koska "oltavat"

Jos Mikko pääsisi politiikkaan niin paras anti olisi tyrännimäinen pölkkypäisyys. 

Ei Mikon tarvi lähteä ja Helena töihin, rahaa saada, ei taida elarit riittää

Miksi sä huolehdit Helenan töistä? Ketuttaako kun itsesi tarvii raataa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut hienosti, kun on vihdoin laittanut stopin Helenan sairaalle riehumiselle ja valehtelulle. Vaikka Helenan kannattajat ovat hyväuskoisia ja yksinkertaisia, kyllä hekin lopulta tulevat ymmärtämään tosiseikat. On ihmeellistä sinänsä, että jotkut edelleen uskovat noihin salaliittoteoriohin. Ja näkeehän yksinkertaisuuden tuosta kommentoinnin tasosta, kun ei ole mitään faktaa Helenan puolesta, haukutaan viattomia. Olen jäähallilla tavannut Natalien ja on ihana lämmin ihminen Helenaan verrattuna.

Olen myös tavannut ja nähnyt Natalien monta kertaa. Ei ole ollenkaan lämmin. Tulee olo, että vetää jotain roolia, ei ole aidon ihmisen oloinen.

   Samoin. Epävarma läpyskä. Yrittää esittää,mutta  kun ei ole yhtään mitään  eikä mikään. Ei edes omia lapsia.  Saanut toise

Onko eronneet tähteitä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo 7-23 Helenan vainoaja on kieltämättä hieman surullinen tapaus.

Ja se syyttää jatkuvasti muita kirjoittajia Helenaksi tai hänen ystävikseen,sukulaisiksi..rassukan psyyke ei kestä sitä, kun kaikki ihmiset ei hauku ja vihaakaan Helenaa kuten itse vainoaja. 

Jep ja yläpeukuttaa omia viestejään ja alapeukuttaa muiden. Sairas jankkaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos heluna nyt pääsis politiikkaan jollain ilveellä, mikä olis suurin anti?

Veikkaan et vaatisi koko kauden omien palkkioiden nostoa koska "oltavat"

Jos Mikko pääsisi politiikkaan niin paras anti olisi tyrännimäinen pölkkypäisyys. 

Ei Mikon tarvi lähteä ja Helena töihin, rahaa saada, ei taida elarit riittää

Miksi sä huolehdit Helenan töistä? Ketuttaako kun itsesi tarvii raataa ?

Juurihan sinä olet haukkunut Helenaa totuudenmukaisesti kuvaavia työttömiksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut hienosti, kun on vihdoin laittanut stopin Helenan sairaalle riehumiselle ja valehtelulle. Vaikka Helenan kannattajat ovat hyväuskoisia ja yksinkertaisia, kyllä hekin lopulta tulevat ymmärtämään tosiseikat. On ihmeellistä sinänsä, että jotkut edelleen uskovat noihin salaliittoteoriohin. Ja näkeehän yksinkertaisuuden tuosta kommentoinnin tasosta, kun ei ole mitään faktaa Helenan puolesta, haukutaan viattomia. Olen jäähallilla tavannut Natalien ja on ihana lämmin ihminen Helenaan verrattuna.

Olen myös tavannut ja nähnyt Natalien monta kertaa. Ei ole ollenkaan lämmin. Tulee olo, että vetää jotain roolia, ei ole aidon ihmisen oloinen.

   Samoin. Epävarma läpyskä. Yrittää esittää,mutta  kun ei ole yhtään mitään  eikä mikään. Ei edes omia lapsia.  Saanut toise

Enpä tunne Natalieta, joten enpä ala arvioimaan.

Asia on kuitenkin niin, että hän ei liity mitenkään Mikon ja Helenan omaisuuden jakosuhteisiin, elatusmaksuihin tai muuhunkaan eroprosessin juridisiin seikkoihin,

Hän ei varmaankaan ole kertonut julkisuuteen, että onko hänellä ja Mikolla edes aikeita kasvattaa perhettä.

Ihmeellisesti täällä vain tunnutaan "tietävän" varmuudella kaikki Natalien ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut hienosti, kun on vihdoin laittanut stopin Helenan sairaalle riehumiselle ja valehtelulle. Vaikka Helenan kannattajat ovat hyväuskoisia ja yksinkertaisia, kyllä hekin lopulta tulevat ymmärtämään tosiseikat. On ihmeellistä sinänsä, että jotkut edelleen uskovat noihin salaliittoteoriohin. Ja näkeehän yksinkertaisuuden tuosta kommentoinnin tasosta, kun ei ole mitään faktaa Helenan puolesta, haukutaan viattomia. Olen jäähallilla tavannut Natalien ja on ihana lämmin ihminen Helenaan verrattuna.

Mitkähän tosiseikat? Se että Mikko tekee mitä tekee vetoamalla oikeuden päätöksiin, ei poista sitä faktaa että hän toimi paitsi erossa väärin, erityisesti sen jälkeen on toiminut väärin. 

 

Se että hän on tarjonnut vaihtoehtoja, ei sekään mitään muuta, aina kyse on ollut hänestä, hänen hyvästään ja hänen haluistaan siitä huolimatta. 

 

Ja tämä ei ole Helenan puolustamista, väärin hänkin on tehnyt paljon. Tämä on vain pyrkimys siihen että sun silmät avautuisi etkä toistelisi tuota ihan perusteetonta narratiiviasi, jossa Helena on paha ja Mikko supersankari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut hienosti, kun on vihdoin laittanut stopin Helenan sairaalle riehumiselle ja valehtelulle. Vaikka Helenan kannattajat ovat hyväuskoisia ja yksinkertaisia, kyllä hekin lopulta tulevat ymmärtämään tosiseikat. On ihmeellistä sinänsä, että jotkut edelleen uskovat noihin salaliittoteoriohin. Ja näkeehän yksinkertaisuuden tuosta kommentoinnin tasosta, kun ei ole mitään faktaa Helenan puolesta, haukutaan viattomia. Olen jäähallilla tavannut Natalien ja on ihana lämmin ihminen Helenaan verrattuna.

Olen myös tavannut ja nähnyt Natalien monta kertaa. Ei ole ollenkaan lämmin. Tulee olo, että vetää jotain roolia, ei ole aidon ihmisen oloinen.

   Samoin. Epävarma läpyskä. Yrittää esittää,mutta  kun ei ole yhtään mitään  eik

 

Ja MISTÄÄN EROPROSESSISTA ei ole edes kyse, koska erosta on kohta kuusi vuotta.

Ja jos siihen eroprosessiin joku ulkopuolinen liittyy niin se on narkkari-Troy, jonka kanssa Hellu petti liiton aikana ja joka maksatti elämisensä Mikolla eroprosessin aikana ja joka muutti Mikon taloon Mikon lasten isäksi eroprosessin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut hienosti, kun on vihdoin laittanut stopin Helenan sairaalle riehumiselle ja valehtelulle. Vaikka Helenan kannattajat ovat hyväuskoisia ja yksinkertaisia, kyllä hekin lopulta tulevat ymmärtämään tosiseikat. On ihmeellistä sinänsä, että jotkut edelleen uskovat noihin salaliittoteoriohin. Ja näkeehän yksinkertaisuuden tuosta kommentoinnin tasosta, kun ei ole mitään faktaa Helenan puolesta, haukutaan viattomia. Olen jäähallilla tavannut Natalien ja on ihana lämmin ihminen Helenaan verrattuna.

Mitkähän tosiseikat? Se että Mikko tekee mitä tekee vetoamalla oikeuden päätöksiin, ei poista sitä faktaa että hän toimi paitsi erossa väärin, erityisesti sen jälkeen on toiminut väärin. 

 

Se että hän on tarjonnut vaihtoehtoja, ei sekään mitään muuta, aina kyse on ollut hänestä, hänen hyvästään ja hänen haluistaan siitä huolimatta.&

Minnesotan oikeudet ovat tehneet päätökset. Tilanne nyt, Helenalla valvottu tapaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut hienosti, kun on vihdoin laittanut stopin Helenan sairaalle riehumiselle ja valehtelulle. Vaikka Helenan kannattajat ovat hyväuskoisia ja yksinkertaisia, kyllä hekin lopulta tulevat ymmärtämään tosiseikat. On ihmeellistä sinänsä, että jotkut edelleen uskovat noihin salaliittoteoriohin. Ja näkeehän yksinkertaisuuden tuosta kommentoinnin tasosta, kun ei ole mitään faktaa Helenan puolesta, haukutaan viattomia. Olen jäähallilla tavannut Natalien ja on ihana lämmin ihminen Helenaan verrattuna.

Olen myös tavannut ja nähnyt Natalien monta kertaa. Ei ole ollenkaan lämmin. Tulee olo, että vetää jotain roolia, ei ole aidon ihmisen oloinen.

   Samoin. Epävarma läpyskä. Yrittää esittää,mutta  kun ei ole yhtään mitään  eik

 

Ihmeellisesti täällä vain tunnutaan "tietävän" varmuudella kaikki Natalien ajatukset.

Miten se eroaa Helenan ajatusten muka tietämisestä? Hoetaan että julkisuutta ei voi hallita kun Helenaa haukutaan ja spekuloidaan persoonaa ja ajatuksia myöten ja Natalien kohdalla sanotaan että ei saa kun hän on niin kaunis. Onpas järkevää.