Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukilaiset yllyttää, Helena tekee rikokset ja lusii rangaistukset. Kohta ollaan pisteessä, että kaikki on menetetty. Aivan kaikki mitä ihminen voi menettää.
Sinun vahingonilossa pohjaa ei näy.Vähissä on sinulla ilot ja nautinnot.Nauti ,nauti olostasi !
Sehän oli vain toteamus, älä suotta kiihdy.
Helenahan itse kertoi tarinoissaan, että suurin osa lasu-ilmoituksista oli turhia. Suurin osa, ei kaikki. Entäs ne loput jotka eivät olleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämässään eteenpäin mennyt ihminen roiku exässä, exän rahoilla ja exän kesämökillä kuten Helena on tehnyt. Eikö se jo kerro kaiken tarpeellisen? Mikä on estänyt Helenaa hankkimasta kämppää (vaikka vuokrata jos ei muuta), hakemasta töitä tai vaikka opiskelemasta kaikkien näiden vuosien aikana? Erosta on yli 5 vuotta eli kohta kauemmin kuin liitto edes kesti. Eikö olisi jo aika päästää irti ja elää omaa elämää?
Niin ja olihan Mikko vielä Hellun puheissa "my husband" vaikka oli tainnut jo mennä uusiin naimisiin.
Aika helppo päätellä että Helena ei pysty päästämään irti Mikosta.
Päättele ihmeessä vaikka ei se kyllä sun älykkyydestä kerro. Saati irti pääsemisestä. Koivut on eronneet aikoja sitten ja edelleen aamusta iltaa
Okei, eli kun et pysty vastaamaan mitenkään kumoavasti tai tarjoamaan järkevää vasta-argumenttiä, hyökkäät muita keskustelijoita kohtaan. No, se onkin taattua Helenan tukijaa.
Olethan sinäkin täällä aamusta iltaan puolustelemassa Helenaa ja vänkäämässä vähä-älyisesti, joten et ole yhtään sen parempi kuin me muutkaan tavantallaajat. :) Turha kiillotella omaa sädekehää kun argumentointikykysi on noin heikko.
TaasKAAN ei mukilaiset yllätä.
Miten argumentoidaan kumoavasti tai vasta-argumentilla kommenttia, jossa sanotaan yksi lause, jonka joku on sanonut ja siitä päätellään muka fiksusti yksi latteus?
Sulla ei ole yhtäkään todistetta siitä että kanssakeskustelijasi ovat mukeja, Helenan puolella tai täällä aamusta iltaan. Heillä sitten taas todisteita on enemmänkin, koska käytätte samoja maneereja, hokemia ja emojeita kommenteissanne. Jo mukilaisen-hokeminen kertoo siitä että olette Mikko-faneja ja jo se tarkoittaa sitä,että kanssanne ei ole mitään järkeä keskustella.
Joko tänään mukit ymmärtää, että Helena ei omista mitään Kakskerrasta, eikä tule omistamaan. Asia on sovittu ja oikeudessa päätetty tontin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole yhtäkään todistetta siitä että kanssakeskustelijasi ovat mukeja, Helenan puolella tai täällä aamusta iltaan. Heillä sitten taas todisteita on enemmänkin, koska käytätte samoja maneereja, hokemia ja emojeita kommenteissanne. Jo mukilaisen-hokeminen kertoo siitä että olette Mikko-faneja ja jo se tarkoittaa sitä,että kanssanne ei ole mitään järkeä keskustella.
Edelleen, kukaan ei varsinaisesti Mikkoa puolusta vaan hänen toimintaansa tässä hulabaloossa. Moni on täällä keskeisesti Helenan lapsia tuhoavaa käytöstä vastaan ja sitä ajatusta, että hänellä olisi oikeus toimia kuten hän toimii.
Todisteista edelleen odotetaan niitä jotka mitenkään oikeuttaisivat Helenaa toimimaan siten kun hän toimii. Meidän todisteet Helenan menettelystä jota täällä paheksutaan, perustuu ihan oikeuden asiakirjoihin ja hänen omaan instaansa, jonne hän avoimesti sitä jakaa.
Edelleen odotetaan myös sitä vastausta, että MITÄ HÄN HALUAA?! Mikä on se toivottu lopputulema ja mihin perustuu se, että on väärin ettei hän tätä lopputulemaa ole saanut! Muussa tapauksessa hän edelleen näyttäytyy vaan sekopäisenä vainoajana joka matkan varrella tuhoaa kaikkia ihmisiä lähellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattoihan lapset nukkua koko yön ei kaikki vauvat heräile yöllä.Mistä sinä tiedät mitä Helena on tehnyt tai jättämyt tekemättä ? Eikä se sinulle kuulukkaan
moi helena tai helenan palkkaama trolli!
selvitetäänpä tämä nyt once and for all. Helena on itse näyttänyt viimeisen vuoden aikana että hän on työtä vieroksuva/työtä pelkäävä laiskamato, joka makaa puolille päivin. Kenties työkyvytön ja työkyvyttömyyseläkkeestä vähintään haaveileva luuseri. hänestä ei ole tekemään yhtään mitään kenenkään eteen.
Lisäksi miksi helkkarissa hoo pakotti Mikon palkkaamaan YÖhoitajan päivälastenhoitajien lisäksi, jos hellu muka itse olis tehnyt mitään lasten yöhoidon hyväksi???!!! Tuo nainen ei tasan pistänyt Amerikassa tikkua ristiin lasten hoidon eteen ikinä! Tämä on faktaa! Siitä kertoo jo jatkuva lastensuojelun asiakkuus heti kun olis
Pakottikin vielä. Olet kyllä säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku muki vastata
Miten Hellu muka jäi yksin pärjäämään lasten kanssa, kun Mikko pelas?
Lastenhoitajia useampi ja yölläkin joku töissä ettei vaan rva Koivu joudu omia mukuloita kattoon..
T. Herännyt viimeiset 5 vuotta vähintään 1, vauva-aikana 3-5x yössä syöttään jotakuta niistä
Älä nyt yritä tappaa ihmisiä nauruun täällä. Eihän helenalla edes ollut ennen feikki-tissejä mitään millä olis imettäny! 😂 ei kai kolme mukulaa pelkällä pyhällä hengellä kasva jossain rimpulassa roikkumalla.
Amerikassa ei todellakaan syötetä tissistä vauvoja, vaan äidinmaidon korvikkeella tuttipullosta. Mitä varten luulet että koivuilla oli yöhoitaja, jos ei yösyöttöjen hoitamista varten?! Kyllä tollanen laiskamato kun helena on vain ottanut kauneusinet ja kääntäny
Onks toi edeltävä tyyppi ihan tyhmä? Eihän se maidon nousu rintoihin rintojen koosta riipu mitenkään. Se on ihan normaalia biologiaa, kun lapsen synnyttää. Olen minäkin näillä läpysköillä lapseni imettänyt ja vieläpä aika pitkään. Se oli ihan itsestään selvä valinta minulle. Eihän silikoneille edes pysty imettämään.
Miksi silikoneilla ei pystyisi imettämään? -ohis
Moni on täällä keskeisesti Helenan lapsia tuhoavaa käytöstä vastaan ja sitä ajatusta, että hänellä olisi oikeus toimia kuten hän toimii.
Itse keksittyä tuhoavaa käytöstä. Syy? Mikko. Kenen muun exän videoita sä muka kyyläisit pysäytellen ja miettien mitä henkilö on ehkä mahdollisesti joskus sanonut lapsilleen ja sen sun ajatuksen mukaan manipuloinut?
Samanlaisessa tilanteessa aika moni toimisi ihan samalla tavalla, mutta kun Mikko, se on sulle ongelma.
Edelleen odotetaan myös sitä vastausta, että MITÄ HÄN HALUAA?! Mikä on se toivottu lopputulema ja mihin perustuu se, että on väärin ettei hän tätä lopputulemaa ole saanut! Muussa tapauksessa hän edelleen näyttäytyy vaan sekopäisenä vainoajana joka matkan varrella tuhoaa kaikkia ihmisiä lähellään.
Mitäpä se meille kuuluu? Ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämässään eteenpäin mennyt ihminen roiku exässä, exän rahoilla ja exän kesämökillä kuten Helena on tehnyt. Eikö se jo kerro kaiken tarpeellisen? Mikä on estänyt Helenaa hankkimasta kämppää (vaikka vuokrata jos ei muuta), hakemasta töitä tai vaikka opiskelemasta kaikkien näiden vuosien aikana? Erosta on yli 5 vuotta eli kohta kauemmin kuin liitto edes kesti. Eikö olisi jo aika päästää irti ja elää omaa elämää?
Niin ja olihan Mikko vielä Hellun puheissa "my husband" vaikka oli tainnut jo mennä uusiin naimisiin.
Aika helppo päätellä että Helena ei pysty päästämään irti Mikosta.
Päättele ihmeessä vaikka ei se kyllä sun älykkyydestä kerro. Saati irti pääsemisestä. Koivut
Muki-zimpanssi päästi taas angstin valloilleen, heittelee jätöksiään ja kiljuu todisteita ja syytöksiä summittaisesti kaikkia kohtaan jotka eivät tuomitse kaikkia oikeuslaitoksia ja instansseja jotka ovat totuuden ja niiden todisteiden perusteella helenalle tennarin persuksiin työntäneet tuomionsa antamalla.
Sama ohje kuin helenallekkin, älä nyt omaan häkkiis pasko ainut otus joka siellä pyörii olet sinä itse.
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Lapset oli Mikolla kun Helena poistettiin Kakskerrasta jossa hän oleskeli luvatta.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Oli varmaankin kiire valmistella juhannushäitä kakskerrassa.
Pitävät toiset häät siellä juhannuksena. Ei sitä silloin lapsia ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
1) Helenaa ei häädetty. Hänellä ei ollut asumisoikeutta.
2) Lapset olivat koulussa ja menossa joka tapauksessa sieltä suoraan kotiinsa isälleen, joten täsmälleen lapsia ajatellen oli valittu tuo ajankohta luvattoman tunteutujan poistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Lapset oli Mikolla kun Helena poistettiin Kakskerrasta jossa hän oleskeli luvatta.
Lapset olivat koulussa ja päiväkodissa häädön hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Oli varmaankin kiire valmistella juhannushäitä kakskerrassa.
Pitävät toiset häät siellä juhannuksena. Ei sitä silloin lapsia ajatella.
Kyllähän siinä juuri lapsia ajatellaan. Aluksikin lapset pääsivät pois kyseenalaisista olosuhteista vierasmökistä. Ja ennen kaikkea lapset pääsevät osallistumaan juhannushääjuhlaan koska Helena esti heidän pääsyn jenkkeihin varsinaisiin häihin. Hienoa, että myös lapset saavat olla nyt mukana perheen tärkeässä tilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Lapset oli Mikolla kun Helena poistettiin Kakskerrasta jossa hän oleskeli luvatta.
Lapset olivat koulussa ja päiväkodissa häädön hetkellä.
Ja menossa sieltä isälleen. Ja Helenaa ei häädetty.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Helenalle oli annettu kuukausi aikaa poistua Kakskerrasta, mutta hänellä on vaikea ymmärtää selvää suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Oli varmaankin kiire valmistella juhannushäitä kakskerrassa.
Pitävät toiset häät siellä juhannuksena. Ei sitä silloin lapsia ajatella.
Lapsia vartenhan ne toiset häät juuri pidetään. Kun ei kostonhimoinen äiti päästänyt heitä varsinaisiin häihin, niin järjestetään toiset.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen mikä kiire oli Helena häätää kesken kouluviikon. Ei ajatellut lapsiaan ollenkaan. Itsekästä touhua en arvosta.
Siinä ei ollut mitään itsekästä. Talossa luvattomasti oleskelevasta henkilöstä päästiin eroon. Lapset olivat siirtyneet Mikon huoltovuorolle, ja hän pystyi selittämään lapsilleen, miksi Helena poistettiin talosta (vihdoinkin!).
Voi kun kateus kalvaa !! Sinä siis olit Amerikassa lastenhoitajana kun faktaakin on. ? Minkäläisen käärmeen palkasivatkin lastenhoitajaksi mutta eivät nähneet sinun käärmeilyä.