Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Iltasanomat 25.4.2025

Aiemmin Helena ja Mikko Koivu omistivat Kakskerran puoliksi.

Minnesotan alioikeus siirsi omistuksen yksin Mikko Koivulle.

Tämä Minnesotan päätös ei Suomen lakien mukaan ole laillinen.

Eli edelleen Suomen lain mukaan puoliksi Helenalle ja Mikolle tämä Kakskerta.

Ja sieltä sitten Turun poliisi toisen omistajan hääti?Poisti?

Kakskerran arvo n 5 milj euroa.Puolet siitä Helenalle 2,5 milj euroa.Mikon diili Minnesotassa 400 000 ei lainvoimainen.

Tämä tässä käsiteltävän asian ydintä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen tässä kuitenkin molemmat kannat enkä pidä Helenaa ainoana syyllisenä tilanteeseen missä hän nyt on.

Lasten kannalta olisi tärkeää että Helena saisi nyt myös tukea tilanteeseen eikä pelkkää ilkkumista.

Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko puuhaa lapsia Hellulta pois ja Nati päivittää Instaansa pääsiäisenä halleluja Jesus viestejä. Niin hieno ja hurskas pariskunta. 

Saastainen kun uskovaisena rikkoi 10 käskystä kahta kohtaa häpeällisesti , sen kaikki suomalaiset tietää. Turha täällä uskista leikkiä.

Natalien ortodoksi uskossa  saa makoilla vielä avioliitossa olevan 3 lapsen isän kanssa eikä itse ja sukunsa pidä sitä syntinä. 🤢

Mikä tarve sulla on olla toisten ihmisten moraalipoliisina? Mitä tekemistä kommentillasi on ylipäätään ketjun aiheen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mikko on uhrannut tässä paljon. Hän on luopunut kaikesta tuesta lastensa äitiä kohtaan saadakseen elinolosuhteensa mieleisikseen. Ihmeellistä on, että Mikko ei ole vielä onnistunut saamaan kaikkea toivomallaan tavalla toimimaan, mutta lähellä jo ollaan. Helpompaahan se uusi elämä uuden naisen kanssa on, kun ei ole mitään velvoitteita entistä vaimoa ja lasten äitiä kohtaan, ei taloudellisia eikä sosiaalisia tapaamisvelvoitteita.

Riippumatta siitä, kuka on toiminut oikein tai väärin meidän mielestämme, tässä on onnistuttu canceloimaan eräs naispuolinen henkilö monien silmissä.

Puhumme hänen mielenterveysongelmistaan, vaan moniko olisi pystynyt pysymään edes osittain järjissään menetettyään kaiken perhettä myöden. Asunut jossain kesämökkioloissa Suomen talvessa,

Ei ole pakottanut niin, mutta hänen valintojensa vuoksi Helena on nuo valinnat tehnyt. Ja miten nuo liittyy Helenan äitiyteen tai huoltajuuteen? Ne liittyvät tasan heidän riitaansa eikä se koskaan saa olla (ja onneksi yleensä ei olekaan) huoltokiistan tai lasun toimien aihe tai syy. 

Näinpä. Lapsia käytetään koston välineenä. Jos toinen huoltaja ajautuu mistä syystä tahansa tilanteeseen, jossa hän tarvitsee tukea, hänelle annetaan se tuki eikä huostata lapsia tai viedä tapaamisia. Heidän kohdallaan on menty suoraan Mikon halujen mukaan, koska Kakskerta. 



 

Jos asia menisi kuten sen kuuluisi mennä, Helena ja Mikko molemmat vastaisivat teoistaan lain mukaan ja huoltajuus pysyisi ennallaan. Se tarvitseeko Helena noissa olosuhteissa jotakin muuta tukea, on sitten asia erikseen. Nyt molemmat on soppaa keittänyt ja Mikko haluaa päästä kuin koira veräjästä, laittamalla kaiken vastuun Helenalle. Lapset unohtuu. 

Mikko kantaa oman vastuunsa ja huolehtii lastensa hyvinvoinnista kaikin keinoin. Hän on yrittänyt auttaa Helenaa elämässä eteenpäin tekemällä monta erittäin hyvää tarjousta, mutta Helenalle ei ole kelvannut. Helenan pitäisi unohtaa taistelunsa, laittaa elämänsä kuntoon, keskittyä omaan hyvinvointiinsa ja sen jälkeen pitää hyvää huolta lapsistaan, jos saa heitä tavata.

Helenan taistelun tulokset tähän mennessä:

1) Suhteet Koivujen sukuun menneet lopullisesti

2) Avioehtomiljoona käytetty

3) Lapsia näkee 2 x 2h viikossa, Mikolla yksinhuoltajuushakemus menossa

4) Ei omaa kotia (vai hankkiko viimein tällä viikolla?)

5) Ei työpaikkaa

6) Epäiltynä useista rikoksista Suomessa, USAssa vankila jo odottaa

7) Maine Suomessa mennyttä

 

Eli ratkaisusi Helenan tilanteessa olisi ollut luovuttaminen jo alkumetreillä? Silloin kun lopputulos luovuttamisella on toisen vallan alla kaiken toiselle menettäminen joka tapauksessa, moni valitsee kuitenkin sen taistelun. Ja hyvä niin. Helenahan ei Mikkoa vastaan olisi voinut voittaa. 

Helena on kyllä huonoin "taistelija" mitä olla voi. Koko ajan menee pärsiilleen ja aina vaan häviää lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pohdintoja ovat ihmiset lähettäneet tänään Helenan Instagramiin. Mielivallasta ja siitä miksi Helena nyt olisi huono äiti eikä silloin, kun aikaisemmin hoiti lapsia melkein yksinhuoltajana. Ja nyt supernanny onkin ykskaks lasten paras hoitaja. Mielipuolista touhua.

Ihmisten elämäntilanteet, terveys (myös mielenterveys) sekä kyky pitää huolta lapsista voi vaihdella elämän aikana. Ei kai tämä ole niin vaikeaa ymmärtää. Ja kuten jo huomautettu, Helena ei todellakaan pitänyt lapsista yksin huolta Mikon pelatessa. Sen takia, että hän oli kyvytön pitämään lapsistaan yksi  huolta, hänellä oli lastenhoitajat x 3 apuna tässä tehtävässä. Helena haluaa maailailla kuvaa superäitiydestään, mutta on kaikkea muuta. 

On kunnianloukkaus väittää, että lastenhoitajat palkattiin siksi, että Helena oli kyvytön huolehtimaan lapsistaan. Vai onko tästä julkisesti löydettävissä jokin lääkärin diagnoosi tai oikeuden päätös?

Survohan muki törkyturpa tuollaiset kunnoanloukkaukset vaikka sinne paksuun peräpäähäsi ja lue välillä mitä luokantonta sontaa itse ja hengenheimolaisesi tänne kaiket päivät suollatte. Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Vierastalossa oli lämmintä, paljain jaloin ja t paita päällä. Helenalla oli mahdollisuus mennä v 24/7 Majakkarantaan.

24/5.  Olisi ottanut Majakkarannan niin vielä ehkä asuisi siellä.

Kiitos tärkeästä tiodetteesta,  sinä olet viisas nainen.

Kiitos. Itse olisin lähtenyt jo v 2020 Suomeen ja Hkiin. Sieltä koti ja asialliset välit exään.

Helenan olisi ollut kaikista järkevintä muuttaa Helsinkiin heti 2020 kun ero tuli voimaan. Siellä hänellä on vanhemmat ja sisarukset.

Ero tuli voimaan tammikuussa 2024.Helena Kakskertaan kesällä 2024.Iltasanomat tänään 25.4.2025

Nyt sekoilet, ero on astunut virallisesti voimaan jo paljon ennen 2024.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko puuhaa lapsia Hellulta pois ja Nati päivittää Instaansa pääsiäisenä halleluja Jesus viestejä. Niin hieno ja hurskas pariskunta. 

Saastainen kun uskovaisena rikkoi 10 käskystä kahta kohtaa häpeällisesti , sen kaikki suomalaiset tietää. Turha täällä uskista leikkiä.

Natalien ortodoksi uskossa  saa makoilla vielä avioliitossa olevan 3 lapsen isän kanssa eikä itse ja sukunsa pidä sitä syntinä. 🤢

Sitten vaan pääsiäskirkkoo etupenkkin kun lapset ja äti häädetty.   Aikamoista.  🤔🤔🤔🤔

Lapsia ei ole häädetty mihinkään. Nyt saavat olla Kakskerrassa omissa huoneissaan ja saavat ruokaa ja huolenpitoa. Toisin kuin Helenan kanssa. 

Mikko Koivun mukaan Natalie ei ole eron syy. Mikä on heidän eronsa syy? Ja vastaukseksi ei käy Helena.

Vierailija kirjoitti:

Helenan taistelun tulokset tähän mennessä:

1) Suhteet Koivujen sukuun menneet lopullisesti

2) Avioehtomiljoona käytetty

3) Lapsia näkee 2 x 2h viikossa, Mikolla yksinhuoltajuushakemus menossa

4) Ei omaa kotia (vai hankkiko viimein tällä viikolla?)

5) Ei työpaikkaa

6) Epäiltynä useista rikoksista Suomessa, USAssa vankila jo odottaa

7) Maine Suomessa mennyttä

 

Eli ratkaisusi Helenan tilanteessa olisi ollut luovuttaminen jo alkumetreillä? Silloin kun lopputulos luovuttamisella on toisen vallan alla kaiken toiselle menettäminen joka tapauksessa, moni valitsee kuitenkin sen taistelun. Ja hyvä niin. Helenahan ei Mikkoa vastaan olisi voinut voittaa. 

Helenalla oli myös lakimiehet Minnesotassa. Faktat täytyy ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko puuhaa lapsia Hellulta pois ja Nati päivittää Instaansa pääsiäisenä halleluja Jesus viestejä. Niin hieno ja hurskas pariskunta. 

Saastainen kun uskovaisena rikkoi 10 käskystä kahta kohtaa häpeällisesti , sen kaikki suomalaiset tietää. Turha täällä uskista leikkiä.

Natalien ortodoksi uskossa  saa makoilla vielä avioliitossa olevan 3 lapsen isän kanssa eikä itse ja sukunsa pidä sitä syntinä. 🤢

Tuohon uskontoon minäkin taidan mahona työntyä niin voin putaalla omallatunnolla nussia ukkomiseten kanssa ja päälle hurskaana vaan korkonpenkkiin veisaaman ja saamaan suitsukkeita.   🤣🤣🤣🤣🤣

Mutta onko sulla pokkaa viedä äidin lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pohdintoja ovat ihmiset lähettäneet tänään Helenan Instagramiin. Mielivallasta ja siitä miksi Helena nyt olisi huono äiti eikä silloin, kun aikaisemmin hoiti lapsia melkein yksinhuoltajana. Ja nyt supernanny onkin ykskaks lasten paras hoitaja. Mielipuolista touhua.

Tiesitkö että ihminen voi olla erilainen äiti eri aikoina ja tilanteissa, terveyskin saattaa asiaan vaikuttaa. Voi olla että  H on ollut ihan hyvä äiti Minnesotassa kaikkine apujoukkoineen (perheen oma valinta tämä, en arvostele), mutta se miten asian on viime vuosina näyttäytynyt ei vaikuta että ajattelisi asioita lasten etu ensin.

Mikä se lasten etu olisi ollut? Eikä vastaus ole se että olisi ottanut 5 milliä tai olisi hankkinut vuokrakämpän; noita asioita ei tapahtunut. Millä tavalla se että Helena ei Mikon haluihin suostunut, on huonoa äitiyttä? Ajatteletko todella niin, että alistuminen tuo lapsille onnen? Helena ei ole tehnyt mitään väärää lapsilleen niissä olosuhteissa, joissa hän on elänyt eron jälkeen. Se että hän tappelee exänsä kanssa, on tappelua exän kanssa, ei vanhemmuutta. 

Huonoa äitiyttä on ollut se, että äiti ei ole hankkinut itselleen ja lapsilleen kotia - koti ei ole exän omistama vierastalo, johon hän on mennyt luvatta. Huonoa äitiyttä on myös se, että lähes vuoden aikana äiti ei ole hankkinut lapsilleen kunnollisia sänkyjä, jossa nämä voivat nukkua. Nämä nyt ihan aluksi, lisääkin olisi ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mikko Koivun mukaan Natalie ei ole eron syy. Mikä on heidän eronsa syy? Ja vastaukseksi ei käy Helena.

Eiköhän ihmiset eroa sen vuoksi, että ovat itselleen sopimattoman kumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mikko tulee saamaan yksinhuoltajuuden.

Näin on. Varma tieto.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen tässä kuitenkin molemmat kannat enkä pidä Helenaa ainoana syyllisenä tilanteeseen missä hän nyt on.

Lasten kannalta olisi tärkeää että Helena saisi nyt myös tukea tilanteeseen eikä pelkkää ilkkumista.

Helena on nyt ilkkunut aika pitkään muita ja kertoi, että hänelle ei kukaan mahda mitään. Luuli, että lapsilla pystyy edelleen vaikuttamaan Mikkoon ja onhan hänellä kaikkia muitakin harhaisia luuloja ollut. Tämä kaikki on tullut hyvin esille hänen instassaan. Nyt helenalla laitettiin rajat ja Helenakin joutui heräämään tähän maailmaan. Helenalla on ihan oma lapsuuden perhe, jotka häntä varmaan tukevat. Ainakin ova olleet Kakskertaan tunkeutumisessa mukana ja hellun isä vei hellun turvakotiin. Että kyllä sitä tukea löytyy, mutta itse olen sitä mieltä, että tuo tuki ei ole ihan oikeanlaista. Mutta heillä nyt toisenlaiset tavat sitten.

Helena on oikeastaan saanut sen mitä ylimielisyydellään tilasikin. Toivottavasti saa asiansa järjestykseen, mutta empatiaa ainakaan minulta ei hänelle heru. Ihan itse sössi kun ei mikään hänelle tarjottu kelvannut.

Mistä tämä nainen vielä on erimieltä Suomen ja Jenkkioikeuksien päätösten kanssa? Valituksia ei voi enää edes tehdä.

Nehän jo päättivät molemmat asian. Yietenkin tuo huoltajuus kiista on kesken mutta mistä muusta?

Vierailija kirjoitti:

Mikko tulee saamaan yksinhuoltajuuden.

Toivottavasti.

Helenalla oli myös lakimiehet Minnesotassa. Faktat täytyy ottaa huomioon.

Miehiä vartenko ne miehien säätämät lait on tehty? Olisiko korkein aika herätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen tässä kuitenkin molemmat kannat enkä pidä Helenaa ainoana syyllisenä tilanteeseen missä hän nyt on.

Lasten kannalta olisi tärkeää että Helena saisi nyt myös tukea tilanteeseen eikä pelkkää ilkkumista.

Sitä saa mitä tilaa.

En mä tiedä. En ole perehtynyt tähän keissiin niin tarkasti että tietäisin kaikki yksityiskohdat.  Ihmisillä on kuitenkin tunteet. Helena on varmasti tuntenut pettymystä avioeron vuoksi. Hänhän sanoi että sydän oli palasina hänen saatuaan tietää että.Mikko oli pettänyt häntä systemaattisesti. Siinä varmaan tippuu ikäänkuin pohja kaikelta. Kolme pientä lasta ja elämä Usassa. Kaikenlaista epäselvää.

Hänen olisi kannattanut muuttaa Suomeen heti eron jälkeen.