Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Jaa, oliko tuo alla oleva kiusallinen viesti, kun lähti liukkaasti?
"Kovin samanalainen on Helena Koivun keinovalikoima kiusata ja piinata exää kuin taannoin tuomion saaneella miespuolisella persoonallisuushäiriöisellä exän piinaajalla, joka myös Helenan tavoin vuosien ajan
- kuvasi ja äänitti rikollisesti exää kurkkimalla ikkunoista ja parvekkeelta tämän kotiin
- tunki taloon rikkomalla ikkunan
- häiriköi exän kotirauhaa hakkaamalla oveen ja mölyämällä ikkunan alla
- haukkui ja mustamaalasi exää julkisesti ja lähetti jopa tämän työnantajalle viestejä, joissa väitti exän syyllistyneen rikoksiin (vrt Helenan törkeät viestit Nataliesta mm Wildin toimistoon)
- kyttäsi kotinurkilla ja huuteli uhkauksia ja asensi seurantalaitteen autoon
- lähetti tuhansia viestejä vaatien milloin mitäkin
- käytti lapsia julmasti pelinappuloina.
Hyvin tuttu valik
Asiallista pohdintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinku mistä? Että eivät päästä hysteerisiä lapsia epävakaalle äidille, joka riehuu talon ulkopuolella? Joka sitten kaappasikin lapset.
Riehui ja kaappasi? Höpölöpö. Haki lapset sovitusti omalla vuorollaan, soitti ovikelloa ja koputti. Ja lapset olivat hysteerisiä siellä sisällä, ei äitinsä luona.
Hysteerisinä nimenomaan Mikon ja Natalien kourissa!!!! Mitäköhän he_vettiä nää heille tekee kun ei äiti kuvaa emmekä saa tietää kaikkea.
Muistan kuinka lapset itkivät silloinkin epätoivoisesti kin eivät saaneet puhua äidin kanssa. Uskomaton pariskunta! Ei heillä mitään vakautta ja turvaa ole antaa lapsille jos näitä asioita tapahtuu!!! Minä en luota heihin. Kehtaavat vielä,
! Juuri näin. Koska Mikko valehteli Helenasta ties mitä! Löytyi mukamas puukkoa ja se sitten merkitsee mitä? Puukkoja on joka talossa! Ei Helena ole aggressiivinen millään muotoa, Mikko kyllä on. Ja kaikenmaailman kusetukset seurantalaitteesta jne. No niin, lasu haki lapset koska isä juoni akkansa kanssa nämä oudot väitteet.
Vainoharhainenhan tuo lasten isä on!
No varmaan sitä pikku hiljaa sellaiseksi tossa tulee. Harva olettaa että ex muuttaa väkisin sun mökille asumaan ja kehtaa laittaa sulle vielä lähestymiskieltoja omaan tupaan. Onhan tää ihmeellistä.
Ja ei meillä kyllä puukkoja ole patjan välissä. Eikä asennella riistakameroita kulunvalvonta varten. Talkkarikin saa tulla tontille hommiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei ole kotia, koska hän ei halua maksaa omasta asumisestaan mitään ja sillä tavoin hän yrittää kiristää Mikolta niitä oltavia, Kakskertaa ja rahaa. Kun hän heittäytyy kodittomaksi uhriksi. Hänethän heitettiin katuojaan, hän on uhri.
Jos hän hommaisi oman vuokrakämpän, se maksaisi vähintään hänen standardeillaan 1500 euroa kuukaudessa, ellei enemmän ja hän joutuisi käyttämään aikoinaan Mikolta saamiaan rahoja siihen, koska hän ei millään ilveellä pystyisi pakottamaan Mikkoa maksamaan hänen vuokraansa. Eikä hän halua tuhlata rahaansa jonninjoutavaan asumiskuluun, kun sen puolen voi hoitaa Mikko esim. siten, että hän jatkaa Kakskerrassa asumistaan tai että Mikko antaa hänelle tilille 2 miljoonaa euroa ja hupsista - näin hänellä jää enemmän rahaa tekohiuksiin, meikkeihin, vaatteisiin, hotelliöihin, matkusteluun, autoon jne. jne.
Koska sitä rahaa kerta on.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insta taas yksityisenä, eli kohta saadaan taas draamaa ja uhriutumista.
Helenalla kohta n 30 000 seuraajaa
Yksi uusi seuraaja on entinen työkaverini, mies, eronnut ja lapsista ollut kiistaa, jääkiekkofani... En usko hänen seuraavaan mukilaisena, vaan ihan muista syistä.
Joitakin tuttuja olen bongannut myös seuraajissa ja tiedän sata varmasti, että seuraavat ihan vain viihteen ja sosiaalipo*non takia sillä ajatuksella, että voi luoja miten voi joku olla noin sekaisin.
En kyllä kehtaisi silti olla tuon naisen seuraaja. Siinähän ryvettyy omakin maine.
Ja tahraantuu sun tuulipuku
Tuulipuku on muuten hyvä asuste. Ja täällä puhuu sellainen jolla on enemmän rahaa kun jollakin Mikolla vaikka kuinka on sukunimeltään Koivu.
Eikö tuo Hellun sisko kyllästy kun ei sisko osaa hankkia omaa kämppää? Vaan luuhaa siskon perheen nurkissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Hellun sisko kyllästy kun ei sisko osaa hankkia omaa kämppää? Vaan luuhaa siskon perheen nurkissa?
Kyse ei ole osaamisesta, vaan pihiydestä ja kiristyksestä. Hän uhriutuu olemalla koditon, jotta voi kiristää Mikolta sitä rahaa. Hänhän sanoi Seiskaankin suoraan, että Mikko tehdään sopu, anna mulle 2 miljoonaa, niin tää riita loppuu. Olipa oikein kansilehdessä tuo.
Huomioikaa, että Helena on saanut Mikolta jo avioeropaperin jättämisen jälkeen lähes 2 miljoonaa euroa. Ja hän törsäsi miljoonia avioliittonsa aikana - Mikon rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kovin samanalainen on Helena Koivun keinovalikoima kiusata ja piinata exää kuin taannoin tuomion saaneella miespuolisella persoonallisuushäiriöisellä exän piinaajalla, joka myös Helenan tavoin vuosien ajan
- kuvasi ja äänitti rikollisesti exää kurkkimalla ikkunoista ja parvekkeelta tämän kotiin
- tunki taloon rikkomalla ikkunan
- häiriköi exän kotirauhaa hakkaamalla oveen ja mölyämällä ikkunan alla
- haukkui ja mustamaalasi exää julkisesti ja lähetti jopa tämän työnantajalle viestejä, joissa väitti exän syyllistyneen rikoksiin (vrt Helenan törkeät viestit Nataliesta mm Wildin toimistoon)
- kyttäsi kotinurkilla ja huuteli uhkauksia ja asensi seurantalaitteen autoon
- lähetti tuhansia viestejä vaatien milloin mitäkin
- käytti lapsia julmasti pelinappuloina.
Hyvin tuttu valikoima, jota Helena Koivu on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Lasuun tehty ilmoitus siitä, kun lapsia pidettiin väkisin talossa ja juoksivat takaovesta itkien Helenan luo.
Ilmoituksia vaan Lasuun aihetta siitä on oikeasti!
Mites kun tytär itki puhelimessa ettei halua turvakotiin?
Lasu oli sanonut Mikolle ettei Helenalle pidä antaa lapsia.
Helena mylvii ja ryskyttää ovea. Onhan se lapsista pelottava tilanne ja vielä turvakotiin Helsinkiin Aivarin vanhalla audilla.
Helena muuten oli tänään ja eilen yli..laudalla numerolla 12 riehumassa. Puhui mun ja Mikon rahoista, pitkittyneestä avioerosta ja kotiopetuksesta. Miten hän muuttaa helsinkiin ja lapset viikot eri koulussa tai Helena opettaa.
Ai lasu oli sanonut. Tästä Helena viekavirhesyytteen tueksi kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset ottanut majakkarannan asuntoa?
- Koska minulla oli vetämässä yhä valitukset itse solmimastani avioehdosta. Minulla oli mahdollisuus saada puolet Mikon koko omaisuudesta (noin 30 miljoonaa euroa), 20 000 euron puolison elatus joka kuukausi elämän loppuun ja lapsille elarit 17 000 euroa per kuukausi.
Jos olisin ottanut asunnon ja sen sopu 5 miljoonan sen lisäksi, että sain jo lähes 2 miljoonaa euroa Mikolta avioeron jättämisen jälkeen, olisi valitukseni rauennut.
Kuvaa yksinkertaisesti hyvin kuinka epärealistinen vaatimus on ollut ja kuinka ahneus vei järjen.
Ei ollut mahista saada puolta omaisuudesta koska Avioehdolla suojattu ennenhankittu omaisuus ja tuotot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehdossa oli 1 miljoona indeksikorotuksineen ja Helena Kipper allekirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TEHDÄÄNPÄ TESTI: KUMMAN PUOLELLA OLET?
Team-H > paina PEUKKU ALAS
Team-M > PEUKKU YLÖS
Tämän hetkinen tilanne:
H > 2
M > 44
Juu, ja sen keskustelun tasosta huomaa. Mikon omat vahtipojat täällä jankkaamassa ja pas_aa puhumassa lasten äidistä. Onko sandaalipohjat jo kuluneet Kakskerran tonttia mittaillessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin puolivuotta lasuilmoituksia sitten kova Helenan mustamaalaaminen ja Mikon valkopesu ..
Siinä se resepti .
Jäljet vie sylttytehtaalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Hellun seuraava virallinen osoite Hämeenlinnan naisvankila?
Tuskin, et saa kämppistä Helenasta.
Tuskin? Eli ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset ottanut majakkarannan asuntoa?
- Koska minulla oli vetämässä yhä valitukset itse solmimastani avioehdosta. Minulla oli mahdollisuus saada puolet Mikon koko omaisuudesta (noin 30 miljoonaa euroa), 20 000 euron puolison elatus joka kuukausi elämän loppuun ja lapsille elarit 17 000 euroa per kuukausi.
Jos olisin ottanut asunnon ja sen sopu 5 miljoonan sen lisäksi, että sain jo lähes 2 miljoonaa euroa Mikolta avioeron jättämisen jälkeen, olisi valitukseni rauennut.
Kuvaa yksinkertaisesti hyvin kuinka epärealistinen vaatimus on ollut ja kuinka ahneus vei järjen.
Ei ollut mahista saada puolta omaisuudesta koska Avioehdolla suojattu ennenhankittu omaisuus ja tuotot.
Ymmärrätkö mitä avioehdon kumoaminen tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset ottanut majakkarannan asuntoa?
- Koska minulla oli vetämässä yhä valitukset itse solmimastani avioehdosta. Minulla oli mahdollisuus saada puolet Mikon koko omaisuudesta (noin 30 miljoonaa euroa), 20 000 euron puolison elatus joka kuukausi elämän loppuun ja lapsille elarit 17 000 euroa per kuukausi.
Jos olisin ottanut asunnon ja sen sopu 5 miljoonan sen lisäksi, että sain jo lähes 2 miljoonaa euroa Mikolta avioeron jättämisen jälkeen, olisi valitukseni rauennut.
Kuvaa yksinkertaisesti hyvin kuinka epärealistinen vaatimus on ollut ja kuinka ahneus vei järjen.
Ei ollut mahista saada puolta omaisuudesta koska Avioehdolla suojattu ennenhankittu omaisuus ja tuotot.
Senpä takia Helena riitautti koko avioehdon, yritti saada sen mitätöidyksi ja täten olisi päässyt käsiksi puoleen koko Mikon omaisuudesta.
Ensin hän valehteli Jenkeissä, että hänet oli pakotettu allekirjoittamaan avioehto (kolme miestä oli uhkaillen ahdistaneet hänet nurkkaan). Nimittäin uhkailulla saatu nimi paperiin ei ole pätevä, tällä syyllä avioehto olisikin saatu purettua. Joku nero sai Helenan kuitenkin tunnustamaan oikeudessa, että valehteli tuosta avioehdon allekirjoituksen pakottamisesta. Varmaan siinä kohtaa ovat jo tajunneet, että ei saakeli millaisen valehtelijan kanssa tässä sitten ollaankaan tekemisissä.
Niin tyhmä en ole, että silmiä räpäyttämättä uskon näitä Mikon selityksiä. Miljonääri luulee hallitsevansa kaikkea ja niin on toimetkin olleet sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ensin puolivuotta lasuilmoituksia sitten kova Helenan mustamaalaaminen ja Mikon valkopesu ..
Siinä se resepti .
Jäljet vie sylttytehtaalle...
Kyllä. Lastenkaappaushanke etenee. Natasja saa vihdoinkin ikiomat vauvat hoidettavaksi, Mikon lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Avioehdossa oli 1 miljoona indeksikorotuksineen ja Helena Kipper allekirjoitti.
Niin olikin ja tämän hän sai ja paljon enemmänkin siihen päälle. Se ei vaan riittänyt. Hän halusi enemmän! Kun sitä rahaa kerta on.
Toivottavasti hellu pääsee eteenpäin. Turha tuota enää murehtia.
Ketju on lukittu.
Voitte uskoa, että kun on miljonääristä kyse, niin jokainen tavara siellä on viimeisen päälle ja kalleinta mahdollista oli sitten kyseessä kattila tai lakanat.
Eli kyse voi hyvinkin olla kymmenien tuhansien arvoisista tavaroista. Johan jo pelkästään Helenalla on ollut yli tuhannen euron arvoisia takkeja, kalliita kelloja sun muuta.
Että ei Kakskerran sisutus ja käyttöesineet ole mistään Ikeasta tai Tokmannilta hankittua. Jo yhden tavaran arvo on hyvinkin yli tuhat euroa ellei enemmänkin.