Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan, jos Mikon vanhemmat puuttuneet poikansa toimintaan. Pitäisi ajatella myös Hellua ja lapsia. Hellu on Mikon ex ja kolmen lapsen äiti. Ei tarvisi kuin noin 300 000-500 000 euroa Turussa kunnon asuntoon, jossa lapsilla omat vaikka pienetkin huoneet äitiviikoilla. Samoin Hellulla oma pieni huone. Olisi hyvä käydä koulua ja rauhoittua lapsilla. Ja vähän rahaa lisäksi, että Hellu pääsee elämän alkuun, ehk noin 300 000. Kaikki voisivat hyvin ja loppuisi riidat. Miljonäärille helppo juttu ja edes lasten vuoksi. Traumaattista, kun lasten äitikin viety heiltä. .
Mun mielestä Helenalle ei tarvitse Mikon antaa yhtään mitään, vaikka lasten äiti onkin.
Joo ei enää, ei saa asioita järjestettyä senkään vertaa, jos varaa taistella. Tavallaan Mikko mahdollisti näin pitkittyneen sodan rahaa antamalla
Juu, tää on kyllä myöskin erityisen traagista. Paholainen ja koko sen tarina on kieroa ironiaa ja vääryyttä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Mikon ja sukulaistensa auttavan Helenaa mielellään kaikessa onhan hän lasten äiti ja lähes sukulainen.
Kai he ovat hyviä ihmisiä ja toivovat vain parasta entiselle miniälleen. Tyhmää se olisi katkaista välit kokonaan.
Helenan omat sukulaiset eivät liene hyviä ihmisiä, kun sysäävät vastuun Helenan auttamisesta Mikolle ja Mikon suvulle?
sukulaiset ei ole vastuussa aikuisesta "lapsesta".
Vierailija kirjoitti:
Helena on valittanut ettei tullut lämmintä vettä ja Mikko ja Joonas kävi katsomassa, 6 min olivat sisällä. Hwelena ei oo ollut vuokralainen .
Kauhea homma noilla miljönääreillä, kun on monta kiinteistöä hoidettavana.
Helenan perseilyn takia omistajuus ei ole päivittynyt Suomen päähän ja poliisi katsoi aikoinaan siis rekisteriä, joka ei ollut päivittynyt.
Todellisuudessa Kakskerta on siirtynyt Mikolle kokonaan jo vuonna 2023, hän osti Helenan siitä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Mikon ja sukulaistensa auttavan Helenaa mielellään kaikessa onhan hän lasten äiti ja lähes sukulainen.
Kai he ovat hyviä ihmisiä ja toivovat vain parasta entiselle miniälleen. Tyhmää se olisi katkaista välit kokonaan.
Helenan omat sukulaiset eivät liene hyviä ihmisiä, kun sysäävät vastuun Helenan auttamisesta Mikolle ja Mikon suvulle?
sukulaiset ei ole vastuussa aikuisesta "lapsesta".
Juu, ei laatikkoleuka jugi enää voi ottaa vastuuta kohta viisikymppisestä misosta, selvä juttu sekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko pätkääkään noihin Helenan tutkintoihin. Ja ne ulkomaakoulut on taatusti olleet jotain tavallista opiskelijavaihtoa oman amistasoisen koululn kautta ja opiskelu ulkomailla on ollut muutama hassu ja helppo kurssi, josta ei mitään loppututkintoa saa.
Ei se uskonkappale olekkaan.
Punkeron suomen kielen "taito" taas "todistettu". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koivujen kiinteistövarallisuudesta ei anneta yhtä huoneistoa lasten äidille?
miksi ei anneta autoa, miksi ei anneta kolmea miljo9onaa, miksi ei annata Kakskertaa, miksi ei anneta Mikon luottokorttia, miksi ei anneta sitä eikä tätä, suatana sua
Kun se majakkarantahan oli liian huono nirppanokalle.
Iltalehdistö:
- mikset ottanut majakkarannan asuntoa?
Pinokkionirppanokka:
- EN KOMMENTOI
Ja huuuuuuuuuuutistaaaaa.😆🤭😂 Onko nolompaa xmmää enää maan päällä.
Olisi ottanut sen Majakkarannan, mikä olis nyt ollessa, 3 h merinäköaloin, kattohuoneisto, 30 neliön lasitettu terassi, 3 wessaa, sauna, kylppäri johon mahtuu pesukone, kuivuri, lähellä keskustaa, hyvät palvelut, lyhyt matka kouluun autolla suhaten ehkä n 6-7 minuuttia, harrastukset ts jäähalli eikö oo aika lähellä, I---vaara. Yhtiövastike, tää oli 2-3 v
Vierailija kirjoitti:
Kun se majakkarantahan oli liian huono nirppanokalle.
Ei, vaan hänellä oli valitukset Jenkeissä vetämässä. Hänellä oli teoreettinen mahdollisuus siinä kohtaa vielä saada Mikon miljoonat eli puolet Mikon koko omaisuudesta (noin 30 miljoonaa euroa) sekä siihen päälle puolison elatus loppuelämän eli vaati Mikkoa maksamaan 20 000 euroa suoraan tilille joka kuukausi ja lapsista vielä 17 000 euron elarit per kuukausi.
Jos hän olisi hyväksynyt Majakkarannan ja 5 miljoonaa, mikä oli tarjottimella yhdessä kohtaa, hän olisi menettänyt mahiksen noihin miljooniin.
Nyt jäi niinku luu käteen sitten. Ahneella on paskanen loppu.
Minnesota oli surkea joukkue, kun tuo juntti oli siellä kapteenina, paljon paremmin menee nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmikuusta 2020 Mikko oli maksanut Helenalle yli 1,1 miljoonaa dollaria ja lisäksi vielä 575 000 dollaria asianajajakuluja. Asiakirjojen mukaan Helena oli käyttänyt käytännössä kaikki nämä varat. Helena on sitä mieltä, että hän ei pysty pitämään elintasoaan yllä ilman Mikon taloudellista lisätukea tulevaisuudessa. Hän kertoi myös, että ei ole pystynyt säästämään Mikolta saamistaan tuista mitään. Elokuussa 2023 Minnesotan käräjäoikeuden mukaan Helena ei kuitenkaan ollut oikeutettu lisätukeen, sillä se ei katso Helenan olevan taloudellisesti epävakaassa tilanteessa saatuaan Mikolta jo rahaa.
Oikeus katsoi myös, että Helena on vielä työikäinen ja hänellä on korkeakoulututkinto sekä huomattava työkokemus ajalta ennen avioliittoa. Hän voisi siis hakea töitä ja elättää itsensä.
Täällä korkeakoulututkinto. .Oikeus katsoi myös huomattava työko
Ei kun sit vaan töihin ansaitsemaan niitä veroeuroja, mitä on kuluttanut. Muuten ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koivujen kiinteistövarallisuudesta ei anneta yhtä huoneistoa lasten äidille?
miksi ei anneta autoa, miksi ei anneta kolmea miljo9onaa, miksi ei annata Kakskertaa, miksi ei anneta Mikon luottokorttia, miksi ei anneta sitä eikä tätä, suatana sua
Kun se majakkarantahan oli liian huono nirppanokalle.
Iltalehdistö:
- mikset ottanut majakkarannan asuntoa?
Pinokkionirppanokka:
- EN KOMMENTOI
Ja huuuuuuuuuuutistaaaaa.😆🤭😂 Onko nolompaa xmmää enää maan päällä.
Helenan nenä sitä ja tätä.Ylväästi nenänsä kantaa.Kaunis nainen.Kantaa myös ylväästi kalliit merkkilauknsa.Chanelin laukut liikkuvat sellaisessa hintahaitarissa että moni teistä voi vain niistä unelmoida.Näkyy myös olevan Guccia ,Rolexia ym .No eiväthän noi laukut tuulipukuihin passaakkaan.Kankaiset muumikassit niihin sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koivujen kiinteistövarallisuudesta ei anneta yhtä huoneistoa lasten äidille?
miksi ei anneta autoa, miksi ei anneta kolmea miljo9onaa, miksi ei annata Kakskertaa, miksi ei anneta Mikon luottokorttia, miksi ei anneta sitä eikä tätä, suatana sua
Kun se majakkarantahan oli liian huono nirppanokalle.
Iltalehdistö:
- mikset ottanut majakkarannan asuntoa?
Pinokkionirppanokka:
- EN KOMMENTOI
Ja huuuuuuuuuuutistaaaaa.😆🤭😂 Onko nolompaa xmmää enää maan päällä.
Koska asunnosta on kuulemma kuvia Cindyn kirjassa.
Joko kämppä on myyty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että Natalie oli niin tyhmä, että luuli kaikkien jääkiekkoilijoiden tilipussin olevan suuri? Yhtä suuri tasosta riippumatta. Vai ottiko vaan, minkä sai? Tietysti Mikko yh niin sai edes näin lapsiin kosketuksen lapsettomana. Rahaton lokki.Ei maksa senttiäkään suomeen veroa vaikka hyödyntää palveluja ymm. 🤔🤔🤔
Näillä myös avioehto niin kuin on Helenalla!!!! Eiköhän käytä ihan yksityisiä palveluja eli ei oo sun terkkarivuorosta pois. Paljon Helena maksaa veroja kun ei oo tuloja Suomessa. Ei varmaan niistä huppareista ja mukaista oo muistanut ilmoittaa verottajalle. Kun ei osaa kiinteistövero lappuakaan lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan, jos Mikon vanhemmat puuttuneet poikansa toimintaan. Pitäisi ajatella myös Hellua ja lapsia. Hellu on Mikon ex ja kolmen lapsen äiti. Ei tarvisi kuin noin 300 000-500 000 euroa Turussa kunnon asuntoon, jossa lapsilla omat vaikka pienetkin huoneet äitiviikoilla. Samoin Hellulla oma pieni huone. Olisi hyvä käydä koulua ja rauhoittua lapsilla. Ja vähän rahaa lisäksi, että Hellu pääsee elämän alkuun, ehk noin 300 000. Kaikki voisivat hyvin ja loppuisi riidat. Miljonäärille helppo juttu ja edes lasten vuoksi. Traumaattista, kun lasten äitikin viety heiltä. .
Mun mielestä Helenalle ei tarvitse Mikon antaa yhtään mitään, vaikka lasten äiti onkin.
Joo ei enää, ei saa asioita järjestettyä senkään vertaa, jos varaa taistella. Tavallaan Mik
Piru se sua riivaa...
Spekuloin nyt ihan sen kanssa että jos ei ole Suomessa hyväksyttyä alempaa korkeakoulututkintoa, ei Suomessa myöskään työllistyminen ole välttämättä restonomin tehtäviin mahdollista. Vaatii ulkomaisen tutkinnon hyväksyttämistä yleensä Eu-vastaavaksi ja täydennysopintoja pitää yleensä tehdä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Mikon ja sukulaistensa auttavan Helenaa mielellään kaikessa onhan hän lasten äiti ja lähes sukulainen.
Kai he ovat hyviä ihmisiä ja toivovat vain parasta entiselle miniälleen. Tyhmää se olisi katkaista välit kokonaan.
Helenan omat sukulaiset eivät liene hyviä ihmisiä, kun sysäävät vastuun Helenan auttamisesta Mikolle ja Mikon suvulle?
sukulaiset ei ole vastuussa aikuisesta "lapsesta".
Ei entinen mieskään ole vastuussa aikuisesta "lapsesta". Varsinkaan, kun on syytänyt erohakemuksen jälkeen tälle 2 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi turvakoti-jupakka vielä ihmetyttää. Miten Helena sinne otettiin? Otetaanko sinne kuka tahansa, joka ei nyt vaan viitsi järkätä omaa kämppää/hotellia? Voiko vaan saada päähänsä lähteä Helsinkiin lomailemaan lapsineen ja majoitus järjestyy turvakodista? Siitä sitten spahan/lintsille/korkeasaareen?
Mä en ymmärrä erityisesti yhtä asiaa: vierasta paikkakuntaa. Jos Hellu ja kun lapset on kuitenkin kirjoilla Turussa, niin miten se turvakotipaikka irtosi Helsingistä???
Ymmärrätsä muutakaan !
Helenan linkedin on epäilyttävä.
Hän on merkonomi tutkinnon jälkeen lähtenyt 4 vuodeksi englantiin yliopistoon. Kuitenkin valmistunut restonomiksi.
Tienasi Mikon tavatessaan 1000€kk ja oli respa apulainen.
Aika huonosti jos on valmistunut yliopistosta.
Eiköhän opinnotkin ole huijausta niinkuin kaikki muukin.
Restonomihan on ammattikorkeakoulututkinto eli alempi korkeakoulututkinto. ja Hellu on opiskellut yliopistossa ja ollut vaihdossa Espanjassa. Hellu ja Mikko ovat tavanneet Virossa Hellun työpaikalla. Ja tuosta on tosi pitkä aika. Hellu oli silloin parikymppinen. Virossa oli silloin luonnollisesti pienemmät palkat ja myös elinkustannukset. Nykyisinhän Viro mennyt kaikessa Suomen ohi. Ootte tosi sivistymättömiä ja tyhmiä ihmisiä. Ihan tämmöisiä perusasioita ette tiedä.
Kummallinen pakkomielle jakaa lasten kuvia. Nyt kun ei saa otettua uusia niin vanhoja kuvia ja siskon tyttären kuvia laitetaan jatkuvalla syötöllä. Eikö tuo siskokaan osaa laittaa rajoja ettei hänen lapsensa kuvia laiteta julkisuuteen vai eikö uskalla vai eikö tajua?