Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Mikä älynväläys se Helsingin turvakotiin meno oli? Mitä sillä Helena ajatteli saavuttavansa? 

DRAAMAA! UHRI, UHRI, UHRI! LASTEN HÄTÄ -TEEMAISIA VIDEOITA! SEISKA-LEHDELTÄ RAHAA, KUN KUVAAJAKIN KÖKKI JO PUSIKOSSA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä Helenalla oikeasti yhtään tutkintoa? Kukaan ei löydä mistään ensimmäistäkään tutkielmaa tms. jollainen pitäisi löytyä hänen opinahjonsa rekistereistä.

Valehteleeko senkin?

Respassa kertoo olleensa työharjoittelija. Joskus työttömiä laitettiin ns. Työharjoitteluun työttömyystuella, vai saiko vähän enemmän rahaa, jonkun ruokarahan ainakin. 

Minäkin olin kouluaikana mäkkärissä ja repussa kun heti ei työtä löytynyt. Normaalia nuorlla. Mitä ällistelet .

Helena ei ollut ihan nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda taitaa tehdä tutkivaa journalismia Helenan vainoamisesta. Hyvä, kohta kansa saa kuulla asioiden todellisen laidan. Kohta tuo Helena on hiljennetty viranomaisten toimesta. 

Siltähän tuo vaikuttaa, että Helena vainoaa mukilaisineen Lindaa. Hyvä jos puututaan.

Helena vainoaa mukilaisineen Mikkoa ja Natalieta. Joutuu Pirkot, Tintit, Tiinat, Anut, Marjutit sun muut vielä oikeuteen. 

Josko tästä laajamittaisesta vainoamisesta saataisiin Suomeen ennakkotapaus ja-päätös. Auttaisi monia vastaavanlaisessa tilanteessa olevia. Vaikkakaan en usko, että näin graavia tapausta on juurikaan julkisuudessa ennen ollut.

Uskon, että näin tulee käymään. Kulisseissa taöahtuu varmasti kokoajan isoja asioita, vaikka emme näe sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon ydinperheessä ketään jolla olisi korkeakoulututkinto?

Nataliella on ainakin. Sakun vaimo on biokemian maisteri.

Ja Mikkokin on kauppatieteen yo.

Onk jälkeenpäin valmistunut ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen ajattelin tuota Helenan siskoakin. Miksi he eivät suojaa lastansa tältä kohulta ja antavat kuvata Helenan instaa, mitä voi kaikenmaailman pedot yms. Seurata ja noita kuvia vielä instasta kopioidaan erisivustoille. 

Ok mansikkakakut yms. On ok. Nuo tytön kuvat ei ole. 

Onko tämä heille jotenkin vaikea hahmottaa, että Helenan insta ei ole ainoa, missä nämä kuvat ja videot leviää?

Tuokin vähän kyllä lasun paikka, kun lasta ei suojata. 

Jopa murha infossa on ketju Helenan instasta, näillä sivustoilla pyörii jos mitä porukkaa, ei ne ole pelkästään Helenan tukijoita. 🙈

Tuo kippereiden instakäyttäytyminen on jopa pelottavaa lasten kannalta. 

Veikkaan, että tuossa perheessä kukaan ei sano Hele

Miksi eivät menneet siskolle vaan Turvakotiin. Helena halusi draamaa. Vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon ydinperheessä ketään jolla olisi korkeakoulututkinto?

Nataliella on ainakin. Sakun vaimo on biokemian maisteri.

Ja Mikkokin on kauppatieteen yo.

Ylioppilas ei ole mikään.   🤣🤣🤣

No ylioppilaskinnon sen verran hyvä saavutus, että sinä et siihen olisi pystynyt.

Mutta kauppatieteen yo kertoo meille kouluja käyneille, että on läpäisty yhdet Suomen korkeakoulujen vaikeimmat pääsykokeet ja päästy sisään Turun kauppakorkeakouluun, jonne pääsee vain muutama prosentti hakijoista. Tuon seulan läpäisyn jälkeen itse opinnot ovat melkoista lasten leikkiä, jotka Mikko voi vaikka myöhemmin harrastuksenaan tehdä, jos haluaa. Pakkohan hänen ei ole mitään, kun on saavuttanut elämässään täyden vapauden. Mutta opiskelupaikka odottaa, se on ikuinen kun se on kerran saavutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon ydinperheessä ketään jolla olisi korkeakoulututkinto?

Nataliella on ainakin. Sakun vaimo on biokemian maisteri.

Ja Mikkokin on kauppatieteen yo.

Onk jälkeenpäin valmistunut ?

Hanna siis

Vierailija kirjoitti:

Minun aivot ei käänny asentoon jotta ymmärtäisin miksi Mikon vielä pitäisi antaa Helenalle rahaa. Lapsilla ei ole mitään hätää , isänsä luona saavat kaiken tarvittavan. Äidin asia on mennä töihin ja hoitaa omat oltavansa. Suomi on tasa-arvoinen maa , jokainen hoitaa omat asiansa.

Tuota ei tarvi edes spekuloida eikä aivojaan luonnottomille mutkille väännellä. Senttiäkään kun ei ole Mikolta enää Helenalle tulossa.

Helenahan ei ole edes ylioppilas. Että silleen. Amiksen käynyt ja todellakin se sivistyksen puute näkyy monin tavoin, kuten koko Kipperin klaanissa. Onko Yllelläkään edes peruskoulu käytynä? Siskot kampaaja ja siivooja. Siivoojasiskon kunniaksi sanottava, että ei ilmeisesti sekaannu Hellun häröilyihin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä Helenalla oikeasti yhtään tutkintoa? Kukaan ei löydä mistään ensimmäistäkään tutkielmaa tms. jollainen pitäisi löytyä hänen opinahjonsa rekistereistä.

Valehteleeko senkin?

Valehtelee, ei ole tutkintoja. Respa-apulainen oli hotellissa kun Mikkoon törmäsi. Valehteli varmasti tutkinnoistaan hänellekin.

Niin vaan Mikkokin valehteli että pääsee muijan kanssa petipeuhaamaan. 🤣🤣🤣

Hahhaaa että jopa pääsi 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon ydinperheessä ketään jolla olisi korkeakoulututkinto?

Nataliella on ainakin. Sakun vaimo on biokemian maisteri.

Ja Mikkokin on kauppatieteen yo.

Ylioppilas ei ole mikään.   🤣🤣🤣

Hiukka meni taas huti sulla mutta tietenkään amispohjalta et  ymmärrä näitä korkeampia  koulutusstatuksia 😂

Kyllä miso koivu on kasiluokan käynyt!

Mitä peruskoulua Helena kävi? Aloittakaa tutkimukset sieltä.

Onko lapsuudenperheen elämästä tietoa neuvostoliitosta? Neukun hajoamisen jälkeen melkein heti muuttivat Suomeen. Tuohon muuttoon on tarvittu rahaa, ei sieltä entisen kommunistisen  viron maasta tyhjätaskut Suomeen pystyneet muuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon ydinperheessä ketään jolla olisi korkeakoulututkinto?

Nataliella on ainakin. Sakun vaimo on biokemian maisteri.

Ja Mikkokin on kauppatieteen yo.

Ylioppilas ei ole mikään.   🤣🤣🤣

Hiukka meni taas huti sulla mutta tietenkään amispohjalta et  ymmärrä näitä korkeampia  koulutusstatuksia 😂

Kyllä miso koivu on kasiluokan käynyt!

Mites sulla, pääsetkö syksyllä ysille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä älynväläys se Helsingin turvakotiin meno oli? Mitä sillä Helena ajatteli saavuttavansa? 

Oli suunnitellut Seiskan otsikon. Helena pakeni lasten kanssa turvakotin. 

Hörkön kanssako se näitä suunnittelee? Repikö seiska tosta sitten jotain otsikoita?

 

Hörkköhän kökki kuvausvalmiudessa siellä pusikossa Mikon talolla. Ei vaan saaneet otsikoita, koska Koivut ehti ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natuska on persjalkainen, silmät mollottabat ulos liikaa, olemattoman näköiset tissit, ei ole vyötäröä eli lantio puuttuu, noidan nenä eli pitkä ja leveä ja roikkuva, ruma hymy sellainen kuin olisi liian suuret tekarit, ohuet hiukset.

Onkohan sillä basedown tauti? Voiko estää raskautumisen? 

Ei ole eikä Basedowin tauti estä raskautumista. On kilpirauhasen liikatoimintaa aiheuttava ja siihen löytyy hoidot.

Miksi sen silmät sitten noin pullottaa? 

Ellun kannattais välttää makeita jälkiruokia. Raskausajan diabeteksen vaara-

Jos jää kiinni valheesta niin eihän silloin voi jatkossakaan luottaa puhuuko totta. 

Helena on jäänyt toistuvasti kiinni valheista ja silti jotkut sitkeästi uskoo Helenan sanaan. 

Miten kaikki on häntä vastaan. Kaikki ohittaa lait ja on lahjottu. Lasu, tuomari, poliisi, lukkoseppä, talonmies, eskariope mitä näitä nyt on.

Hänhän on sanonutkin ettei kannata lukea oikeuden papereita kun ne on vääristelty. Ainoa totuus on Helenan instassa. 

Vaan luurankoja on Hörköllä itselläänkin menneisyydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä älynväläys se Helsingin turvakotiin meno oli? Mitä sillä Helena ajatteli saavuttavansa? 

Kerjää sääliä. Sopii uhritarinaan. Mitään aitoa syytä turvakotiin tuskin oli. En kyllä ymmärrä miksi ei jätä viimeisillään raskaana olevaa siskoaan rauhaan. Vähän noloa kun sisko kokkaa ja toinen vaan kuvaa ja hihittää.

Toimittaja Rantanen kirjoittaa Instassaan hienosti vainoamisesta ja vastailee kysymyksiin. Hän ei toki mainitse ketään nimeltä, mutta aika selvää kuka hänet on kirvoittanut aiheesta kirjoittamaan. Toivon että tästä keissistä tullaan jakamaan vielä kunnon tuomiot, myös teille jotka pitkin nettiä osallistutte Mikon ja Natalien laajamittaiseen ja vakavaan vainoamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä älynväläys se Helsingin turvakotiin meno oli? Mitä sillä Helena ajatteli saavuttavansa? 

Kerjää sääliä. Sopii uhritarinaan. Mitään aitoa syytä turvakotiin tuskin oli. En kyllä ymmärrä miksi ei jätä viimeisillään raskaana olevaa siskoaan rauhaan. Vähän noloa kun sisko kokkaa ja toinen vaan kuvaa ja hihittää.

Eikös se sisko sanonutkin minä teen, Helena ei. 

Luulisi, että Helena olisi valmistanut ja auttanut viimeisillään olevaa siskoaan. Mutta Helena oli vieraana.