Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kyllä eilinen termpaus hyväksi Herlenalle, murtautunut Mikon huvilalle.
No älä! Niinkö meni tekemään? Ohhoh nyt pomppasi uutinen!
Tekisitkö sinä niin? Rikosilmoitus on tehty lakimies kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän jättänyt tavaroitaan vapaaehtoisesti! Mutta kun vietiin pyörtymisen jälkeen pois, ei saanut kaikkea mukaansa. Helena asui siellä melkein vuoden, totta kai siellä oli hänen tavaroitaan, huonekaluista lähtien.
Hänellä oli ennen tuota "pyörtymiskohtaustaan" jo kuukauden ajan ollut tiedossa, milloin pitää olla talo tyhjänä. Hän ei pistänyt tikkua ristiin asian eteen, ei pakannut eikä ollut aikeissakaan lähteä. Hän odotti viimeiseen asti, että hänet kannetaan sieltä väkisinkin ulos, jotta hän voi uhriutua, kuinka Mikko heitätytti hänet sieltä katuojaan. Taas kerran.
Ja huom. Helena on elänyt koko tämän ajan Mikolta saamillaan rahoilla, ennen eroa ja eron jälkeenkin. Helena ei ole tienannut penniäkään sen jälkeen, kun tapasi Mikon.
Mitä tahansa siellä Kakskerrassa onkaan, ne on alunperin Mikko Koivun selkänahasta revittyillä rahoilla hankittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Miten sympatiat köyhän puolella,kuka on köyhä?Ei Helena ainakaan.Elänyt varsin leveästi ilman työ tuloja jo 5 vuotta.Rshas riitti lomamatkoihin jenkeissä.Todella paljon yöpynyt viikonloput hotelleissa.Mistä hänellä riittää rahaa kun ei tee töitä.Rikas laiska saamaton sitä on Helena
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun voisi poistaa. Heillä on alaikäisiä lapsia, joiden etu ei ole internetin anonyymien ylläpitämä sosprn.
Osaa ne tuonikäiset lapset jo googlata Minfon tai Yliksenkin Helena Koivu -langat. Tai jos eivät itse osaa, niin ainakin kaverit osaa.
Vierailija kirjoitti:
Natalie oli uhkaavan oloinen parkkiksella, tuli ihan melkein kiinni Helenaan kunnes huomasi hänen kuvaavan. En ylläty jos oli tarkoituksena käydä kiinni Helenaan.
Valetta latelet. Hellu räyhäsi ja tunki naamalle sekä kuvasi vielä törkeytensä.
Natalie on vahva ja miesmäinen kyllä Hellun täytyy kohta mennä itsepuolustuskursseille.
Vierailija kirjoitti:
Mtv.n haastattelussa Helena toicoi, ettei Mikon omaisuus ole yksin Mikon omistuksessa. 😁
Ei voi olla totta. Voiko nainen enää härskimpi olla
Onko Helena tehnyt Mikosta rikosilmoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudan etsivät ovat eteviä, tästä oli jo eilen huhua. Kuka yllättyi? Onkohan tunkeutunut yksin vai Ullen kanssa?
Helena saa varmasti tavaransa, jos ilmoittaa osoitteen. Ei Mikko niitä tarvitse.
Mikko tarvitsee kiusaksi vaan.
Tai siis Helena on suostunut ottamaan tavaroitaan mukaansa ainoastaan siksi, että saisi jälleen kerran uhriutua, nyt niiden tavaroiden avulla. Sinuun on näköjään tuo satu uponnut. Olisi hyvä jos jos löytyisi omaakin järkeä mitä välillä käyttää. Muuten sitä lällättelee lapsellisesti toisten lällätyksiä, kuten sinä.
Tääkin on jokaikisen narsistin temppukirjasta tuttu juttu. Tavarat jätetään toisen kotiin eron jälkeen, että on
Ei oo lasten sänkyjä, sohva oli jo siellä, ruokapöytä ja tuolit oli siellä, Helenalla oli vaatteet, kengät, läppäri, jalallinen joku ei tv mikä lie, astiat on talon, ehkä oli vielä jotain muuta . Helena sai tiedon hyvissä ajoin että muutto tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Miten sympatiat köyhän puolella,kuka on köyhä?Ei Helena ainakaan.Elänyt varsin leveästi ilman työ tuloja jo 5 vuotta.Rshas riitti lomamatkoihin jenkeissä.Todella paljon yöpynyt viikonloput hotelleissa.Mistä hänellä riittää rahaa kun ei tee töitä.Rikas laiska saamaton sitä on Helena
Minkä näkee pelkästään jo tämän päivän videoista missä Helena ajaa autoa.
Nahkapenkit, iso lasikatto, kaikki viimeisen päälle. Ei todellakaan ole halpa ajopeli alla.
Mutta alastomana on katuojaan heitetty juu, ihan puilla paljailla, juu juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Helunalla loppui viisumi jenkkeihin, ei olis pystynyt jäämään sinne, vaikka kuinka olis halunnut itse. Lapsien kanssa taikka ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Miten sympatiat köyhän puolella,kuka on köyhä?Ei Helena ainakaan.Elänyt varsin leveästi ilman työ tuloja
Oletko kokeillut sähköhoitoa se voisi sinua auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö viemässä sinne jotain? Niitä seurantalaitteita.
Vai hakemassa jotain mikä oli piilotettuna tontilla.
Meinaa se ruuvikeissi. Kuka jaksaa uskoa että hellu kaiveli maastoa ruuvien vuoksi.🤔
Asekätkö? Huumeita?
Näitähän varakkailla jätkillä on. Mikko on akkamainen pelkuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena meni mökkiin hakemaan tavaroitaan. Ei tiennyt että oli hälyt? Oli sisällä kun poliisit tuli. Kuinka pääsee sisälle kun avaimia ei ole ja ovet lukossa. Ikkunasta niinkuin elokuussa. Silloinkin veri sirpaleet lensi ja sireenit soi.
Miksi mökkiin olisi jätetty yhtään mitään Helenaa liittyvää? Eihän sinne kukaan voisi mennä jos siellä olisi edelleen Helenan pyykit ja kamat levällään.
Kyllä siellä on tehty perusteellinen siivous ja kamat on 100% pakattu ja kerrottu Helenalle mistä ne voi noutaa ellei ole toimittu siskolle.
Mikon asianajaja sanoi Helenan tunkeutuneen mökkiin ja poliisien poistaneen.
Jompikumpi valehtelee.
Helenan on hyvä valehdella, koska eihän poliisi voi ruveta tätä tapahtumaa ruotimaan julkisuudessa. Oikeudessa sitten kyllä.
Kuka oikeesti kuvittelee,
Eikö poliisilla mukamas olisi ollut oikeutta napata kännykkä Helenan kädestä ja kieltää kuvaamasta? On kyllä ihmeellinen maa tämä Suomi, kun sekopäiset naiset saavat riehua miten haluavat eikä poliisikaan voi niille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Avioehto, 1 miljoona indeksilläkorotettuna, avioliiton aikna kkssa yli 17 000 euroa, Mikko maksoi laskut, kouluruoat maksoi, jotain muuta pientä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂
Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.
Kyllä on kavereilla naurussa pitelemistä! Kundi ei anna exän tavaroita takaisin, ja vaikka on uusi vaimo, haluaa exän uudelta kumppanilta vuokraa. Ei taida psljon sympatiaa herua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Suomessa toista 'Mikko koivun' kaltaista ihmistä, niin erikoiset on käänteet ja on olevinaan ' rakastava isä '.
Mikko on kyllä pohjanoteeraus. Julkisesti tuo esiin tyhmyyttään ja häiriintyneisyyttään. Miehen irvikuva.
Täytyy ihmisellä olla paha olla, että näppäimistöltä lähtee tällaista tekstiä itselleen ihan tuntemattomasta ihmisestä joka ei ole juuri edes julkisuudessa. Helena on se, keneltä on lapset pois otettu ja siihen on syynsä.
Mikkohan on tuttu hahmo julkisuudesta ja viimeaikaisista sekoiluistaan. Sairasta menoa Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie oli uhkaavan oloinen parkkiksella, tuli ihan melkein kiinni Helenaan kunnes huomasi hänen kuvaavan. En ylläty jos oli tarkoituksena käydä kiinni Helenaan.
Valetta latelet. Hellu räyhäsi ja tunki naamalle sekä kuvasi vielä törkeytensä.
Natalie on vahva ja miesmäinen kyllä Hellun täytyy kohta mennä itsepuolustuskursseille.
Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Helunalla loppui viisumi jenkkeihin, ei olis pystynyt jäämään sinne, vaikka kuinka olis halunnut itse
virma tuotti persnettoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudan etsivät ovat eteviä, tästä oli jo eilen huhua. Kuka yllättyi? Onkohan tunkeutunut yksin vai Ullen kanssa?
Helena saa varmasti tavaransa, jos ilmoittaa osoitteen. Ei Mikko niitä tarvitse.
Mikko tarvitsee kiusaksi vaan.
Tai siis Helena on suostunut ottamaan tavaroitaan mukaansa ainoastaan siksi, että saisi jälleen kerran uhriutua, nyt niiden tavaroiden avulla. Sinuun on näköjään tuo satu uponnut. Olisi hyvä jos jos löytyisi omaakin järkeä mitä välillä käyttää. Muuten sitä lällättelee lapsellisesti toisten lällätyksiä, kuten sinä.
Tääkin on jokaikisen narsistin temppukirjasta tuttu juttu. Tavara
Tarkkaan olet tutkinut 😂😂😂
Kyllä nyt kohta tarvitaan pakkopaitaa, että rauhoitut..