Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Se että menee naimisiin uuden naisensa kanssa EI tarkoita missään olosuhteissa sitä, että haluaisi vanhan ex-vaimonsa takaisin.
🤭😂 tuskin Helena haluaa pettäjä Mikkoa takaisin. Natalien kivireki.
Kyllä Helena ottaisi Mikon takaisin. Käyttää abusen antamia sormuksiakin ja murtautuu Kakskertaan toiveena nähdä Mikko. Mikko taas ei halua olla missään tekemisissä rikollisen Kipperin kanssa. Aikansa yritti auttaa Helenaa pois katuojasta, mutta Helena ei halua. Nyt Helena on ylittänyt rajan ja se oli siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena tehnyt Mikosta rikosilmoituksen?
Jos Mikko joutuu vankilaan, Helenasta tulee ilmeisesti lasten kokoaikainen huoltaja vai voiko Natalie hoitaa Mikon vuorot. Lapset voivat nähdä Mikon vankilaan tehdyillä lyhytaikaisilla tapaamisilla vanginvartijan valvonnassa. Helena on lasten mukana. Kieltäytyykö Mikko lasten vierailuista, jos Helena on mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂
Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.
Kyllä on kavereilla naurussa pitelemistä! Kundi ei anna exän tavaroita takaisin, ja vaikka on uusi vaimo, haluaa exän uudelta kumppanilta vuokraa. Ei taida psljon sympatiaa herua.
Joo, exänhän pitää oma asuminen järjestää, oli uutta kumppania tai ei. Ei toisen pidä vanhoja vaimoja elättää, lapsille ne elarit on tarkoitettu. Saati sitten vielä jonkun random hoidon / uuden avomiehen asumiset. Saati uuden aviomiehen. Todellakin naurattaa.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Ehkä paras kommentti mitä olen koskaan täältä saanut lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei tää lapsistaan mitään piittaamaton "äiti" ränttää mitään käynnistään luvatta Kakskerrassa??? Olisiko vaikea löytää uhriutumistulokulmaa, vai miksei ota edes puheeksi?
Instansa siis taas auki.
instassa seuraajia 30,1 t
So? Itse en ainakaan seuraa. Kyllä kyseinen huomioh instsn aina avaa kun on tarve räpättää jostain :D
En seuraa mutta näen kuinka monta seuraajaa, storynavigation ei näy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena ei aja itse autoa? Miksi kuskit?
No kuule, MIK SI KÖ HÄN??
MIK SI - KÖH KÖH - HÄN??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Hus:sin sairaanhoitaja Tiina kirjoittanut Hellulle "terveen paperit"?
Vaatii psykiatrin lausunnon. Onko sun mielenterveyttä tutkittu vähään aikaan?
Niinpä vaatiikin ja kestää tovin saada edes tuollainen psykiatrin lausunto, jos oikeasti olisi tutkittu. Sitäpaitsi Helena puhui psykologista. Psykiatri ja psykologi ovat kaksi aika eri asiaa.
Psykologi ihan pätevä myös antamaan lausunnon. Th tai sh ei.
Ainoa, joka saa antaa diagnooseja on p s y k i a t r i. Helena ei ole keneltäkään saanut puhtaita papereita. Täytyisi tutkia perusteellisemmin eikä todistusta saa kymmenen minuutin käynnill
Helena vieraantuu lapsistaan omilla avuin. Ei siinä muita enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂
Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.
Kyllä on kavereilla naurussa pitelemistä! Kundi ei anna exän tavaroita takaisin, ja vaikka on uusi vaimo, haluaa exän uudelta kumppanilta vuokraa. Ei taida psljon sympatiaa herua.
Joo, exänhän pitää oma asuminen järjestää, oli uutta kumppania tai ei. Ei toisen pidä vanhoja vaimoja elättää, lapsille ne elarit on tarkoitettu. Saati sitten vielä jonkun random hoidon / uuden avomiehen asumiset. Saati uuden aviomiehen. Todellakin naurattaa.
Helena on saanut jo tavaransa, eilen oli jotain muuta kenties marimuki jne, eihän niin pidä tehdä että murtautuu toisen taloon. Helena oli kyllä kohteliaasti soittanut ovikelloa, ei ketään, miten meni sisälle?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei tää lapsistaan mitään piittaamaton "äiti" ränttää mitään käynnistään luvatta Kakskerrassa??? Olisiko vaikea löytää uhriutumistulokulmaa, vai miksei ota edes puheeksi?
Instansa siis taas auki.
instassa seuraajia 30,1 t
Kuinka moni seuraa instassa natikan matkaa äidiksi, keinolla
Kyllähän se harmittaa, että Hellulla on seuraajia enempi kuin sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisella noin paljon seuraajia sillä ei mitään positiivista tuossa naisessa. Sekä millaiset ihmiset seuraa häntä. Siitä Helena saa lisää vauhtia , kun häntä seurataan. Toivottavasti ei enää laita mitään lapsista sinne.
Ihmiset haluaa nähdä sen stoorit vaikka tili menisi yksityiseksi. Eivät tajua, että kyllä tää huomioh avaa tilinsä koska, no, haluaa huomiohuo:ta.
Helenan järjestämä ajojahti lastensa isää kohtaan on kyllä mennyt jo aivan liian pitkälle. Miestä haukutaan kuin vierasta sikaa, vaikka hän ei ole tehnyt mitään muuta kuin ollut suostumatta exänsä kiristykseen. Pitää huolta lapsista puhumatta mitään julkisuuteen. Hän ei ole kertaakaan sanonut pahaa sanaa Helenasta vaikka uskoisin että mieli tekisi. Minusta tuntuu todella pahalta Mikon ja Natalien puolesta. Uskon, että lastensuojelu on asian päällä ja ei ole toivoakaan että tällä käytöksellä Helena pääsisi valvotuista tapaamisista. Sietämätön sairaus tuo narsismi, mutta vielä enemmän sapettaa se kuinka moni hyväuskoinen hölmö pelaa suoraan Helenan pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena tehnyt Mikosta rikosilmoituksen?
Miksi tekisi? Ja jos tekisi, se olisi täysin perätön. Kaikki tiedämme, että Helena on seko akka!
Vierailija kirjoitti:
Tätä on vauva-fi-nimisen palstan suhtautuminen kolmen lapsen äitiin, yrittäjään, joka puhuu kolmea eri kieltä (ehkä enemmänkin). Ei uskoisi, jos ei näkisi.
Voit ehkä itse kuvitella rakastuvasi vaikkapa azerbaijanilaiseen mieheen, joka saa rahakkaita töitä Kiinasta. Muutatte sinne. Kirjoitat jonkin paikallisen lakimiehen eteentuoman paperin naimisiin mennessä. Teette lapsia. Sitten tulee ero ja paikallinen oikeuslaitos määrää työluvan loppuessa sinut asumaan Azerbaijaniin, jos haluat tavata lapsiasi. Siellä miehelläsi on uusi muija ja hän usuttaa poliisin häiriköimään asuinpaikkaasi ja vieroittamaan sinut lapsistasi. Kyllä se saattaa vähän harmittaa.
Muuten hyvä, mutta tuossa kuvitelmassa kuvittelijan on täytynyt alunperinkin ollut asunut Azerbaijanissa alakoulun ensimmäiseltä luokalta lähtien käyden kaikki koulut tuossa maassa, osaten maan kielenkin. Ja ei se uusi muija usuta poliiseja kimppuun eikä vierota lapsista. Plus "jonku paikallinen lakimies tuo paperin allekirjoitettavaksi naimisiin mennessä", kyllä oikeustoimikelpoisen ihmisen täytyy ymmärtää avioehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Ehkä paras kommentti mitä olen koskaan täältä saanut lukea.
Ainoa vain ettei pidä yhtä faktojen kanssa.
Eihän tuota voi puolustella mitenkään että menee laittomasti sisälle ja miten pääsikään????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän jättänyt tavaroitaan vapaaehtoisesti! Mutta kun vietiin pyörtymisen jälkeen pois, ei saanut kaikkea mukaansa. Helena asui siellä melkein vuoden, totta kai siellä oli hänen tavaroitaan, huonekaluista lähtien.
Hänellä oli ennen tuota "pyörtymiskohtaustaan" jo kuukauden ajan ollut tiedossa, milloin pitää olla talo tyhjänä. Hän ei pistänyt tikkua ristiin asian eteen, ei pakannut eikä ollut aikeissakaan lähteä. Hän odotti viimeiseen asti, että hänet kannetaan sieltä väkisinkin ulos, jotta hän voi uhriutua, kuinka Mikko heitätytti hänet sieltä katuojaan. Taas kerran.
Ja huom. Helena on elänyt koko tämän ajan Mikolta saamillaan rahoilla, ennen eroa ja eron jälkeenkin. Helena ei ole tienannut penniäkään sen jälkeen, kun tapasi Mikon.
Mitä tahansa siellä Kakskerrassa onkaan, ne on alunperin Mikko Koivun selkänahasta revittyillä rahoilla hankitt
Onkohan nyt niin että Helena on saanut jonkun kassin tavaroita mutta joitakin juttuja on vielä jäänyt pakkaamatta, esim. Ne likapyykit on voineet unohtua koriin. Veikkaan silti että Helena olisi samalla varmaan halunnut ottaa mukaan astioita ja muuta, mutta varmaan poliisin aika hankalaa siinä sanoa kuuluvatko kipot ja kupit Mikolle vai Helenalle. Näitä he varmaan puivat myöhemmin. Veikkaan että osa on päätalosta otettuja eli eihän ne sitten Helenan ole.
Näin Pääsiäisenä nousee mieleen väistämättä ajatus että Helena on nykyajan Jeesus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Hus:sin sairaanhoitaja Tiina kirjoittanut Hellulle "terveen paperit"?
Vaatii psykiatrin lausunnon. Onko sun mielenterveyttä tutkittu vähään aikaan?
Niinpä vaatiikin ja kestää tovin saada edes tuollainen psykiatrin lausunto, jos oikeasti olisi tutkittu. Sitäpaitsi Helena puhui psykologista. Psykiatri ja psykologi ovat kaksi aika eri asiaa.
Psykologi ihan pätevä myös antamaan lausunnon. Th tai sh ei.
Ainoa, joka saa antaa diagnooseja on p s y k i a t r i. Helena ei ole keneltäkään saanut puhtaita papereita. Täytyisi tutkia perusteellisem
Erottakaa Psykiatri joka erikoislääkäri, psykologi kevyempää sarjaa
Helena on saanut jo tavaransa, eilen oli jotain muuta kenties marimuki jne, eihän niin pidä tehdä että murtautuu toisen taloon. Helena oli kyllä kohteliaasti soittanut ovikelloa, ei ketään, miten meni sisälle?????
Mikko ei vastaa Helenan puheluihin eikä muihin yhteydenottoyrityksiin. Helena ei voinut tehdä muuta kuin mennä paikan päälle.
Ketju on lukittu.
Tätä on vauva-fi-nimisen palstan suhtautuminen kolmen lapsen äitiin, yrittäjään, joka puhuu kolmea eri kieltä (ehkä enemmänkin). Ei uskoisi, jos ei näkisi.
Voit ehkä itse kuvitella rakastuvasi vaikkapa azerbaijanilaiseen mieheen, joka saa rahakkaita töitä Kiinasta. Muutatte sinne. Kirjoitat jonkin paikallisen lakimiehen eteentuoman paperin naimisiin mennessä. Teette lapsia. Sitten tulee ero ja paikallinen oikeuslaitos määrää työluvan loppuessa sinut asumaan Azerbaijaniin, jos haluat tavata lapsiasi. Siellä miehelläsi on uusi muija ja hän usuttaa poliisin häiriköimään asuinpaikkaasi ja vieroittamaan sinut lapsistasi. Kyllä se saattaa vähän harmittaa.