Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raskasta on, jos ei edes omia tavaroitaan saa normaalisti pois.

 

Normaalistihan niitä omia tavaroita ei olisi eksää edeltäneen miehen kesähuvilalla ollenkaan, eikä sinne huvialle olisi murtauduttu.

 

Normaalisti kukaan täysjärkinen ei edes kaipaisi jotain vanhoja vaatteita ja huonekaluja. Rahalla saa uudet.

Ei pidä paikkansa. Heitä omasi roskiin ja osta uudet niin todistat väitteesi. Helenalla taitaa olla muutakin kun lumppuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat häiriköitävät juhlat ovatkin sitten:

- vappu

- koulujen kevätjuhlat 

- mahdolliset tuttujen / sukulaisten lakkiaiset ja rippijuhlat

- juhannus

jne. jne.

 

Tuo koulun päättäjäisjuhla on varmasti painajainen lapsille, kun pelkäävät sydän syrjällään, että Helena menee sinne kännissä riehumaan ja käy ehkä Nataliehen käsiksi.

Natalien ei kuulu edes mennä Helenan ja Mikon lasten päättäjäisjuhliin.Jos hänellä on edes vähän häpyä, pysyy poissa.

No onneksi Helenalla ei ole sinne tänä vuonna asiaa ollenkaan. Ei valvottuja tapaamisia missään kevätjuhlissa järjestetä.

Pötyä. Vanhemmalla on aina oikeus mennä kevätjuhlaan. Ja toukokuun loppuun mennessä valvotut tapaamiset ovat ohi, päätös on vain kuukaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan päätalossa olleita tavaroitaan Helena koskaan takaisin? Hyvä jos sai nyt kotiinsa jääneet loput tavarat ellei Mikko ehtinyt niitäkin hävittää. 

Mistä tiedät varmaksi ettei H ole saanut tavaroitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on kyllä helvetin vaikea ihminen.

Vaikea, ahdistava, pelottava, arvaamaton, vailla syyllisyydentunteita, kiero, ahne, häikäilemätön, katkera, kateellinen, julma, itsekäs, pahantahtoinen, ylimielinen, ihmisiä hyväksikäyttävä jne jne. 

En vilpittömästi keksi yhtään hyvää piirettä hänessä.👍

 

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂 

Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin Natalie, niin mä oikeasti jo pelkäisin Helenaa. Pelkäisin, että Helena on niin katkera, että tekisi jotain fyysistä väkivaltaa. Mä en Nataliena edes enää varmaan uskaltaisi asua Suomessa. Täällä saa kuka tahansa riehua, vankilaan ei pistetä ja jos pistetään niin tuomiot on lyhyitä. Tontille tulijaa ei saa ampua, taloihin saa murtautua, lähestymiskielto on käytännössä vain kielto paperilla, joka ei takaa yhtään mitään. Suomi on pieni maa, eikä tänne voi piiloutua tai kadota, toisin kuin Jenkkeihin.

No Mikko tekee kyllä kaikkensa suojellakseen Natalieta Helenalta. Viimeinen tippa oli se, kun Hellu hyökkäsi Natalien kimppuun parkkipaikalla. Ei enää rahatarjouksia, sotahaalarit ylle ja kova kovaa vastaan. Kyllä Hellu siinä tulee häviämään.

Natalie siinä Helenalle uhitteli eikä toisinpäin. Videon näki kuka halusi, turhaan valehtelet. 

Psykologi ei tee diagnooseja. Ei sellaisia että olisi jokin mielen sairaus/häiriö, eikä sellaisia että henkilö on mieleltään terve. 

Monenlaisia lausuntoja tekevät kyllä mutta psykiatri on se diagnosoiva taho, eikä sekään lausu että joku hlö on kokonaan terve vailla minkäänlaista mielenterveyden ongelmaa. Eikä varsinkaan parin tapaamisen perusteella yhtikäs mitään.

H:n väite on joko  bullshittiä tai sitten tyypillisesti tehnyt jostain tietystä lausumasta väärän oman päätelmän -se on ihmisille todella yleistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin Natalie, niin mä oikeasti jo pelkäisin Helenaa. Pelkäisin, että Helena on niin katkera, että tekisi jotain fyysistä väkivaltaa. Mä en Nataliena edes enää varmaan uskaltaisi asua Suomessa. Täällä saa kuka tahansa riehua, vankilaan ei pistetä ja jos pistetään niin tuomiot on lyhyitä. Tontille tulijaa ei saa ampua, taloihin saa murtautua, lähestymiskielto on käytännössä vain kielto paperilla, joka ei takaa yhtään mitään. Suomi on pieni maa, eikä tänne voi piiloutua tai kadota, toisin kuin Jenkkeihin.

No Mikko tekee kyllä kaikkensa suojellakseen Natalieta Helenalta. Viimeinen tippa oli se, kun Hellu hyökkäsi Natalien kimppuun parkkipaikalla. Ei enää rahatarjouksia, sotahaalarit ylle ja kova kovaa vastaan. Kyllä Hellu siinä tulee häviämään.

Mikä parkkipaikka hyökkäys? Tarkoitatko

Se on liian vaikeaa ymmärtää Natalien vaikuttaa lapselliselta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se Hus:sin sairaanhoitaja Tiina kirjoittanut Hellulle "terveen paperit"? 

Vaatii psykiatrin lausunnon. Onko sun mielenterveyttä tutkittu vähään aikaan?

Niinpä vaatiikin ja kestää tovin saada edes tuollainen psykiatrin lausunto, jos oikeasti olisi tutkittu. Sitäpaitsi Helena puhui psykologista. Psykiatri ja psykologi ovat kaksi aika eri asiaa.

Psykologi ihan pätevä myös antamaan lausunnon. Th tai sh ei. 

Ainoa, joka saa antaa diagnooseja on p s y k i a t r i.  Helena ei ole keneltäkään saanut puhtaita papereita. Täytyisi tutkia perusteellisemmin eikä todistusta saa kymmenen minuutin käynnillä. 

Meinaatko, että jokainen on hullu kunnes toisin todistetaan? Mikko on se, joka yurittää vieraannuttaa lapsia äidistään kaikilla keinoilla.

Hellu rinnastaa itsensä nyt Jeesukseen? Pitkäperjantai, kaikki on päin persettä, murtokeikka epäonnistui, mutta pian tulee sunnuntai ja mahtava ylösnousemus! Helena näyttää närhenmunat kaikille! Musta tossa on jotenkin pahaenteinen kaiku kun sen ajattelee noin, että Helena on kärsinyt vääryyttä, ristiinnaulittu mutta lopulta saa voiton.. mikähän se voitto on, kysyn vaan..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan päätalossa olleita tavaroitaan Helena koskaan takaisin? Hyvä jos sai nyt kotiinsa jääneet loput tavarat ellei Mikko ehtinyt niitäkin hävittää. 

Nehän kannattaa polttaa lude-epäilyn vuoksi.

Mikko, on rikos tuhota toisen omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässäkin tapauksessa taas odotetaan että jotain vakavaa oikeasti tapahtuu ennen kuin puututaan asiaan. Nainen kuuluu hoitoon, on harhainen ja ei enää itsekään ole perillä siitä, mitä tekee ja missä. Lokille lähestymiskielto jos sitä jo ei ole. Miksi tää matami saa vuosikaudet pilata toisten ihmisten elämää. 

Tuota pitäisi jonkun toimittajan kysyä asiantuntijalta, vaikka yleisellä tasolla. Mutta tuntuu käsittämättömältä, että nainen saa vuosikausia jahdata, vaania, vainoja ja piinata entistä aviomiestään ja tämän uutta puolisoa.

Suomessa ollaan tosi lepsuja rikosasioissa. Amerikassahan, minkä lakeja Hellu haluaa noudatettavan, Mikko olisi saanut ampua taloontunkeutujan jo kolmesti itsepuolustuksena. Ilman mitään rangaistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on kyllä helvetin vaikea ihminen.

Kyllä se helvetin vaikea on Mikko miljonääri siksi käy terapiassa. Eikä ilmeisesti ole kuitenkaan oppinut mitään. Kaikki haluaa tehdä mahdollisimman vaikeaksi ja haluaa näköjään vain pelkkää riitaa ei ihme, ettei valmista tule. No omat huvinsa sairaallakin on.

Sähän oot sairas ja tartteisit terapiaa, mut et käy. Heh. Mistäs tiedät mitä tässäkin hellun viimeisimmäs murtokeissis tapahtunut Mikon puolelta ja kuka haastanut riitaa. Pitäis vaan mennä ku heluna haluaa, ni johan tulis valmista ja rahat jakoon. Siitähän kyse, ei mistään ku"lapset tarttee rahaa, ku ne sitä haluu, en mä"-keissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raskasta on, jos ei edes omia tavaroitaan saa normaalisti pois.

 

Normaalistihan niitä omia tavaroita ei olisi eksää edeltäneen miehen kesähuvilalla ollenkaan, eikä sinne huvialle olisi murtauduttu.

 

Normaalisti kukaan täysjärkinen ei edes kaipaisi jotain vanhoja vaatteita ja huonekaluja. Rahalla saa uudet.

Ei pidä paikkansa. Heitä omasi roskiin ja osta uudet niin todistat väitteesi. Helenalla taitaa olla muutakin kun lumppuja.

  Ei mitään huippu merkkejä ole Helenalla näkynyt.Neuleet vanhoja ja kauhtuneita Valkoiset topit jo teini tyyliä,samoin kun karmeat reikä farkut.Takit aivan tyylityömiä laatikoita.Yksi toppatakki oli kuvissa hiukan laadukkaampi. Myynnissä olevat vaatteet wt roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne Mikko vei päätalostakin Helenan tavarat ja halveksii toisen tavaroita romuina.

Vaikea ihminen mykkäkoulua kuulemma viisi vuotta pitänyt.

Joo mykkäkoulua 5 vuotta.

Miten Natalie on tullut heidän väliin? Jos eivät ole puhuneet yli 5 vuoteen. 

Kuitenkin Helena väitti ennen M ja N häitä Mikon oikeasti haluavan Helenan takaisin. Ja vihjaili Mikon pettäneen Natalieta. Yritti kaikin keinoin perua häät. 

Piilotti lasten passit. Ei auttanut. 

Narsistihan haluaa pilata toisten juhlapäivät.

Helenan saldo: isänpäivä, juhannus, joulu, häät, pääsiäinen.

 

Se että menee naimisiin uuden naisensa kanssa EI tarkoita missään olosuhteissa sitä, että haluaisi vanhan ex-vaimonsa takaisin.

🤭😂 tuskin Helena haluaa pettäjä Mikkoa takaisin. Natalien kivireki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂 

Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.

Mikon pitäisi suojella lapsiaan eikä antaa omien uhriutumisten ja säälinkerjäyksen mennä heidän edellen. 

Pötyä. Vanhemmalla on aina oikeus mennä kevätjuhlaan. Ja toukokuun loppuun mennessä valvotut tapaamiset ovat ohi, päätös on vain kuukaudeksi.

 

Onko näin? Että vaikka sinulla on valvotut tapaamiset, voit silti osallistua esim. koulun kevätjuhlaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Suomessa toista 'Mikko koivun' kaltaista ihmistä, niin erikoiset on käänteet ja on olevinaan ' rakastava isä '.

Mikko on kyllä pohjanoteeraus. Julkisesti tuo esiin tyhmyyttään ja häiriintyneisyyttään. Miehen irvikuva.

Täytyy ihmisellä olla paha olla, että näppäimistöltä lähtee tällaista tekstiä itselleen ihan tuntemattomasta ihmisestä joka ei ole juuri edes julkisuudessa. Helena on se, keneltä on lapset pois otettu ja siihen on syynsä. 

Mikon sepitysten vaikutuksella. Mitähän Mikko seuraavaksi keksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii Mikko on niin viaton. Ihan uhri näinhän se haluaa esiintyä. Ei mene läpi !

Mikko ei ole tehnyt Helenan suhteen mitään väärää. Päinvastoin, mahdollistanut Helenalle paljon asioita. Eikä ole sanonut tästä puolikasta pahaa sanaa vaikka totisesti olisi ollut syytä.  Ja tälläkin hetkellä Helena elää Mikon rahoilla. Sellainen pahantekijä se Mikko..

Mikko ei voi kertoa kuin faktat. Ei voi kertoa, kuinka paljon häntä harmittaa tai ahdistaa tai pelottaa tilanne, ei edes lasten kannalta. Koska Mikon on oltava täydellinen, että saa pidettyä lasten huoltajuuden. Niin hullu maa Suomi on. Vaikka kaikki, joilla on 2 silmää päässä, näkee, että Mikko on hyvä isä lapsille ja Helenasta ei äidiksi ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on jo kuuluisa criminal mind äiti. Rikokset ovat hänelle arkipäivää.Viis veisaa miten vaikuttaa lapsiin.Tärkeintä on julkisuus ja raha

"koivut"vauhdissa ja eikun vauhti senkun kiihtyy...

Niin, heluna koivu- kipper. Sen vauhti kiihtyy, aurinkoooon....