Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Suomessa toista 'Mikko koivun' kaltaista ihmistä, niin erikoiset on käänteet ja on olevinaan ' rakastava isä '.
Mikko on kyllä pohjanoteeraus. Julkisesti tuo esiin tyhmyyttään ja häiriintyneisyyttään. Miehen irvikuva.
Täytyy ihmisellä olla paha olla, että näppäimistöltä lähtee tällaista tekstiä itselleen ihan tuntemattomasta ihmisestä joka ei ole juuri edes julkisuudessa. Helena on se, keneltä on lapset pois otettu ja siihen on syynsä.
Syynä on Mikon valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂
Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.
Mikon pitäisi suojella lapsiaan eikä antaa omien uhriutumisten ja säälinkerjäyksen mennä heidän edellen.
Ei Mikko tajua tommosta liian vaikeaa sille.
Eihän hän jättänyt tavaroitaan vapaaehtoisesti!
Kuukausi aikaa pakata ne ja ei vaan saanut aikaiseksi?
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Suomessa toista 'Mikko koivun' kaltaista ihmistä, niin erikoiset on käänteet ja on olevinaan ' rakastava isä '.
Mikko on kyllä pohjanoteeraus. Julkisesti tuo esiin tyhmyyttään ja häiriintyneisyyttään. Miehen irvikuva.
Täytyy ihmisellä olla paha olla, että näppäimistöltä lähtee tällaista tekstiä itselleen ihan tuntemattomasta ihmisestä joka ei ole juuri edes julkisuudessa. Helena on se, keneltä on lapset pois otettu ja siihen on syynsä.
Syynä on Mikon valehtelu.
Kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, että kuvittelee että äidiltä otetaan lapset huostaan exän puheiden takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena soitti ovi kelloa, kuka siellä nyt on, klo 20.30 illalla, ei valoja ei autoa. Helena ei tiennyt että hälärit soi, Helena oli sisällä kun poliisit tuli ja Helena kokosi likaisa vaatteita kassiin. Mikäs siinä. Soitto tuli ettei saa ottaa tavaroita. Helena lähti sitten ulos. Siinä se. Miten Helena pääsi sisään>????? Ovi on lukossa?Tarviko kankea tai sorkkarautaa yms????? Helenan tavarat oli jo pakattu , annettu erään sairaalamukin mukaan. Oliko Helena ottamassa liinavaatteita, marimukeja, lautasia jne jne
Helenalla on parempi maku kuin keskinkertaisella Mikolla. Ei tarvitse edes olla tavarat liian kalliita, kun tyylitajua löytyy.
lasu katsoo jatketaanko vielä valvottuja tapaamisia ellei niin Helena menee kevätjuhliin ja Mikko tiertenkin ja varmaan ottaa myös Natalien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Mikko raasua miten se ny noin pääs lehtee oikein nii ei pärstä pääse unohtuu.😂
Voi olla jopa terapeuttista, että pääsee lehteen kertomaan totuuden. Ei ainakaan tarvitse jokaiselle kaverille selittää erikseen.
Mikon pitäisi suojella lapsiaan eikä antaa omien uhriutumisten ja säälinkerjäyksen mennä heidän edellen.
Lasu antoi isälle lapset, ei olisi antanut jos olisi häikkää
Vierailija kirjoitti:
Helena olisi voinut pyytää sosiaalia sopimaan tavaroiden hakemisesta Mikon kanssa.
Ei sitä sossujen kanssa hoideta, vaan poliisin. Mutta milläs Hellu pyytää poliisin apua, kun on suututtanut heidät jo aiemmin tempuillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Ei H tyhmä ole. Vaatteiden keruu mökillä oli kulissia. Todellisuudessa hänen on täytynyt hakea mökiltä/viedä mökille jotain mikä ei saa päästä julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natalie oli uhkaavan oloinen parkkiksella, tuli ihan melkein kiinni Helenaan kunnes huomasi hänen kuvaavan. En ylläty jos oli tarkoituksena käydä kiinni Helenaan.
Valetta latelet. Hellu räyhäsi ja tunki naamalle sekä kuvasi vielä törkeytensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena kaipasi vanhoja pikkareitaan.
Onpa julmaa narskuhellulta viedä mikon hyvät runkkupöksyt 😡 nostaakohan mikko oikeusjutut alushousujen varastamisesta? Väittää niitä natikan pikkareiksi jotka helena vienyt?
Aivan varmasti Mikko syyttää taas Helenaa varkaudesta! Pikkarit sinne kattilan, lakanoiden ja pöytäristin jatkoksi. Mikähän tulee korvaussummaksi noista kaikista?
Mikko on tehnyt ainakin 20 ilmoitusta Turun poliisille. Mikko työllistää hyvin viranomaisia.
Ja ihan syystä. Helena on mielisairas psykopaatti.
Nelly Forsström -niminen nainen uhkailee Mikkoa Iltasanomien FB-sivulla jo moottoripyöräkerholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalta lähtee huoltajuus kokonaan tätä menoa, sen näkee sokeakin. Lisää rikoksia ja instassa avautumista. Ettekä te Mikon haukkujat edesauta ollenkaan Helenan tilannetta vaan päinvastoin. Tehän vaan toimitte esimerkkeinä miten Helena on onnistunut rekrytoimaan lasten isän vihakampanjaan joukon ihmisiä.
Eiköhän tässä ole kyseessä osin avioehdon aiheuttama epäsymmetrinen asetelma, jossa äiti on heikommassa asemassa. Ovat käyneet oikeutta asuinmaassa eli jenkeissä, missä on määrätty äiti asumaan ulkomaille (Suomeen), jos haluaa nähdä lapsiaan. Paljon lakiteknisiä asioita selvitettävänä, missä tietysti Helena on köyhempänä ja ulkomaalaisena alakynnessä. Sympatiat Helenan puolella.
Oikeus Määräsi lapset Suomeen, Mikolla loppui viisumi, Helenalla v 2024/6. Mikon ura loppui ja loppui myös miljoonatulot. Helena ei lähtenyt lasten kanssa Suomeen, tietenkin olisi pitänyt lähteä ja lippu valmiina.
Mtv.n haastattelussa Helena toicoi, ettei Mikon omaisuus ole yksin Mikon omistuksessa. 😁
Monta haastattelua Mikko on antanut lehdille tilanteesta? Monta Helena on antanut sen lisäksi että itkee Instagramissa? Kumpi suojelee lapsia julkisuudelta, eiköhän se ole Mikko joka ei ripottele asioita pitkin kyliä.
Mitä te tavaroista hölisette? Se shmukihan kertoi, että Hellu sai hakea tavaransa.
Vierailija kirjoitti:
Ei H tyhmä ole. Vaatteiden keruu mökillä oli kulissia. Todellisuudessa hänen on täytynyt hakea mökiltä/viedä mökille jotain mikä ei saa päästä julkisuuteen.
Luulis että Mikko ja Joonas tutki tarkkaan koko talon? Jäikö jotain johonkin???????
Vierailija kirjoitti:
Kävikö viemässä sinne jotain? Niitä seurantalaitteita.
Vai hakemassa jotain mikä oli piilotettuna tontilla.
Meinaa se ruuvikeissi. Kuka jaksaa uskoa että hellu kaiveli maastoa ruuvien vuoksi.🤔
Asekätkö? Huumeita?
Ketju on lukittu.
Eihän hän jättänyt tavaroitaan vapaaehtoisesti! Mutta kun vietiin pyörtymisen jälkeen pois, ei saanut kaikkea mukaansa. Helena asui siellä melkein vuoden, totta kai siellä oli hänen tavaroitaan, huonekaluista lähtien.