Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helenan mielestä Mikko lavastaa kaikki nämä tilanteet. Mitenköhän hän nyt esittää tämän, Mikko järjesti hänet murtautumaan mökille? 

Johan se sanottiin useasti. Ei antanut tärkeitä tavaroita Helenalle, ja odottaa sitten tulevan hakemaan. Ilmiselvää. Mikon team kirjoitti täälläkin jo päiviä sitten odottavansa Helenaa takaisin kakskertaan.

Näin narsisti toimii. Provoisoi minkä kerkiää. Helenan aivot ehdollistuneet tälle toiminnalle, kun peliä kestänyt vuosia. Helenan pitäisi saada laitettua jäitä hattuun. Ja ymmärtää, että Mikko tulee pelaamaan loppuun asti. Kirjaimellisesti. Hänellä kova tavoite saada lapset kokonaan pois äidiltä ja tekee selvästi aivan mitä tahansa sen vuoksi.

Nyt ihan rauhassa Helena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Helena on saanut kaikki tavaransa.Tätä on nyt turha janksta.Helena teki jälleen rikoksen murtautumalla huvilaan.

Helenalla oli kuukausi aikaa pakkailla. Tavarat on varmasti toimitettu jonnekin, mistä Helena saa ne. Talo on tyhjennetty melko varmasti Helenan tavaroista, kerran oli tämä veitsi ja paikannin juttu.

 

Oliko Mikko piilottanut paikantimen Helenan kamoihin? Autoon?

Hälärit soineet, vartijat soitti poliisit

Vierailija kirjoitti:?

Helenan mielestä Mikko lavastaa kaikki nämä tilanteet. Mitenköhän hän nyt esittää tämän, Mikko järjesti hänet murtautumaan mökille? 

Jos Mikko toimi kuskina tälle murtomatkalle?

Pienistä rötöksistä kehittyy lopulta pitkä kakku istuttavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Helena on saanut kaikki tavaransa.Tätä on nyt turha janksta.Helena teki jälleen rikoksen murtautumalla huvilaan.

Helenalla oli kuukausi aikaa pakkailla. Tavarat on varmasti toimitettu jonnekin, mistä Helena saa ne. Talo on tyhjennetty melko varmasti Helenan tavaroista, kerran oli tämä veitsi ja paikannin juttu.

 

Oliko Mikko piilottanut paikantimen Helenan kamoihin? Autoon?

Helenan tavaroistahan tyhjä laatikko löytyi, Helena varmaan piilottanut paikantimen johonkin Mikon perheen autoon tms.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että Helena oli piilottanut Kakskertaan jotain, jolla voisi olla negatiivista vaikutusta tulevaan oikeudenkäyntiin ja nyt yritti käydä noutamassa pois.

Ehkä sieltä löytyy dollarin setelinippuja pakastimesta :)

Helenalla on avaimet käsissään miten saa lapsia tavata. Toivottavasti saa apua ja ottaa vastaan apua.

On se kivaa, että Helena järjestää joka juhlapyhinä jonkun spektaakkelin. Ei ole tylsää tämän saagan seuraajilla. Jos tavarat oli jo luovutettu niin mikä ihme on saanut menemään tuonne Kakskertaan? Poliisi oli tavoittanut sisätiloista eli murtauduttuko on? Murto ei olekaan sitten mikään pikkujuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli ensimmäinen kerta, kun Mikko tuli proaktiivisesti julkisuuteen ja kertoi Helenan murtokeikasta ennen kun Helena ehti pystyttää omaa narratiiviaan somessa.

 

Juu juu, uskoo ken tahtoo. Eilen oli juuri se hetki, kun Mikon olisi pitänyt pitää turpansa kiinni. Kukaan muu ei kertonut mistä oli kyse ja se olisi jäänyt kirjatuksi poliisitapahtumaksi muiden joukossa, mutta Mikon piti päästä sanomaan, että Helena murtautui Kakskertaan. Mikko on ainut, joka hyötyy tuosta avautumisesta. 

Tämä. Lisäksi kyseessä ei ole ilmeisesti ole edes ollut murtautumisyritys, jos on soitellut ovikelloa, eikä kukaan ole avannut. Poliisit eivät kai epäilleet murtovarkautta. Poliisit voidaan myös soittaa silloin, kun halutaan varmistaa että vartijoilla on lainmukainen oikeus

Mikon ihan vain lasten parasta ajatellen antaa näitä haastatteluja lehdille? Varsinkin sellaisia missä lasten äiti saadaan näyttämään hullulta? On se ihana isä se Mikko, niin lapsistaan välittävä

Ei tuossa kauheasti tarvitse yrittää... Mutta ei Mikko Helenaa sinne Kakskertaan ajanut, ihan itse on Helena tuon keksinyt. Totta kai lehdet haluaa tietää asiasta, mehukas juoruhan se on. Mutta vastuu on Helenan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että Helena oli piilottanut Kakskertaan jotain, jolla voisi olla negatiivista vaikutusta tulevaan oikeudenkäyntiin ja nyt yritti käydä noutamassa pois.

Ehkä sieltä löytyy dollarin setelinippuja pakastimesta :)

Siellä on tehty tarkistus varmaan Helenan lähdön jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten edun pitäisi olla päällimmäisenä. Onko Mikko huomioinut tämän? Ettei vaan ole oma etu ensimmäisenä.

Mikon kärsivällisyys Helenan kanssa on venynyt käsittämättömän pitkälle kun hän on yrittänyt suojella lapsiaan tuossa helvetillisessä tilanteessa. Antoi jopa Hellun loisia ja häiriköidä huvilallaan  lähes vuoden. Harva ihminen olisi pystynyt samaan kuin Mikko.

Mikko on ollut käytännössä pyhimys. Itse olisin katkaissut Kakskerrasta vedet ja sähköt talveksi.

Sama. Enkä olisi mennyt sinne huolehtimaan boilereiden toimivuudesta, saaden siitäkin vain Helenan haukut ja valeet niskaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Minäkin ajattelen näin. Murtautuminen sinne huvilalle on tietenkin väärin, mutta ei Helenakaan sinne huvikseen ole yrittänyt murtautua. 

Kertoisi syyn murtautumiseen ja ettei voinut pyytää tavaroitaan.

No kyllä me joku versio tästä kuullaan vielä. Niinhän Helena on jo ilmoittanut, ettei ole hiljaa. 

Entäs jos se versio on totuus? Ei se sulle kelpaa kuitenkaan. Juuri siksi on täysin selvää että totuus ei meille selviä koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa eniten miksi murtautui sinne. Onko vielä joku asia jemmassa siellä (veitsi löytyi jo) vai halusiko viedä sinne jonkun asian? Koska omien sanojensa mukaan hänellä on jo kämppä muualla?

Sama tuli mieleen, jotain salattavaa siellä on,  ei saanut otettua kun poliisi aiemmin poisti hänet sieltä.

Tai haki passiaan tai jotakin muuta tärkeää? Nähtäväksi jää onko tilanne sama kuin viimeksi, eli ei murtautunut, koska kirjoilla, vai ei. Emme Edes tietäisi asiasta mitään ilman Mikkoa. 

Mikon pitää tietenkin raportoida kaikki lehtiin saadakseen huomiota. Mutta mikko niin yksityinen ihminen, hih hih

 

Jatkuvasti tällä palstalla kerrotaan kuinka Helenan oikeus tehdä kokemiaan vääryyksiä ja Mikon toimintaa näkyväksi vahingoittaa suuresti lapsia. No ylläripylläri, Mikko kun tekee samaa lehtiin niin se ei tietenkään ole lapsille vahingollista. 🙃 Vaikka oikeuskin sen todennut vahingoittavan lapsia, jos näkevät näitä lehtiotsikoita. Mikkokiimaiset kovia siirtelemään maalitolppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Minäkin ajattelen näin. Murtautuminen sinne huvilalle on tietenkin väärin, mutta ei Helenakaan sinne huvikseen ole yrittänyt murtautua. 

Kertoisi syyn murtautumiseen ja ettei voinut pyytää tavaroitaan.

No kyllä me joku versio tästä kuullaan vielä. Niinhän Helena on jo ilmoittanut, ettei ole hiljaa. 

Entäs jos se versio on totuus? Ei se sulle kelpaa kuitenkaan. Juuri siksi on täysin selvää että totuus ei meille selviä koskaan. 

Yleiseen elämänkokemukseen vedoten ajattelen, että totuus on kenties jossain siellä välissä. Tässäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Minäkin ajattelen näin. Murtautuminen sinne huvilalle on tietenkin väärin, mutta ei Helenakaan sinne huvikseen ole yrittänyt murtautua. 

Kertoisi syyn murtautumiseen ja ettei voinut pyytää tavaroitaan.

No kyllä me joku versio tästä kuullaan vielä. Niinhän Helena on jo ilmoittanut, ettei ole hiljaa. 

Entäs jos se versio on totuus? Ei se sulle kelpaa kuitenkaan. Juuri siksi on täysin selvää että totuus ei meille selviä koskaan. 

Miten murtautumisesta kiinteistöön voi kertoa totuuden. Kerro?

Mua ihmetyttää ettei Helenalla ole ketään läheistä, joka neuvoisi häntä. Hän on ihan sekaisin ja olisi hyvä jos joku sanoisi, että näin ei toimita ja että hänellä menee liian lujaa. Neuvoisi menemään terapiaan, auttaisi vuokraamaan asunnon, sisustamisessa yms että normaali arki alkaisi rullaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan mielestä Mikko lavastaa kaikki nämä tilanteet. Mitenköhän hän nyt esittää tämän, Mikko järjesti hänet murtautumaan mökille? 

Luulen, että Helena keksii tarinaa ettei ole saanut tavaroitaan ja nyyhkii että sen takia oli ihan pakko vaan mennä niitä hakemaan. Tämä selityshän uppoaa tuohon imbesillien joukkoon kuin kuume veitsi voihin. Hyi Mikko kun ei anna reppanalle pienten lasten äidille edes vaatteitaan, alastomana pitää Helenan nyt kulkeman. 

Hei, siellä oli myös mukit ja vitriini. Ja laastarit.

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on avaimet käsissään miten saa lapsia tavata. Toivottavasti saa apua ja ottaa vastaan apua.

Kuten Sofia Virtakin juuri tv:ssä totesi, suomessa monimuotoista väkivaltaa kokenut nainen jää usein täysin ilman apua. Viranomaiset tunnistavat ja ymmärtävät huonosti persoonallisuushäiriöisen tekemää väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Minäkin ajattelen näin. Murtautuminen sinne huvilalle on tietenkin väärin, mutta ei Helenakaan sinne huvikseen ole yrittänyt murtautua. 

Kertoisi syyn murtautumiseen ja ettei voinut pyytää tavaroitaan.

No kyllä me joku versio tästä kuullaan vielä. Niinhän Helena on jo ilmoittanut, ettei ole hiljaa. 

Entäs jos se versio on totuus? Ei se sulle kelpaa kuitenkaan. Juuri siksi on täysin selvää että totuus ei meille selviä koskaan. 

No ei ole totuus. Totuus on kaukana Helenan puheista. Tämä on todistettu jo miljoonaan kertaan ja vielä jotkut tampiot seuraavat Helenaa kuin pässit narussa. 

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti tällä palstalla kerrotaan kuinka Helenan oikeus tehdä kokemiaan vääryyksiä ja Mikon toimintaa näkyväksi vahingoittaa suuresti lapsia. No ylläripylläri, Mikko kun tekee samaa lehtiin niin se ei tietenkään ole lapsille vahingollista. 🙃 Vaikka oikeuskin sen todennut vahingoittavan lapsia, jos näkevät näitä lehtiotsikoita. Mikkokiimaiset kovia siirtelemään maalitolppia.

Mikko VAHVISTI poliisitentävän Kakskertaan. Olisiko hänen pitänyt valehdella ja kiistää se?