Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

On se kivaa, että Helena järjestää joka juhlapyhinä jonkun spektaakkelin. Ei ole tylsää tämän saagan seuraajilla. Jos tavarat oli jo luovutettu niin mikä ihme on saanut menemään tuonne Kakskertaan? Poliisi oli tavoittanut sisätiloista eli murtauduttuko on? Murto ei olekaan sitten mikään pikkujuttu.

Vappuna sitten seuraavan kerran...

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää ettei Helenalla ole ketään läheistä, joka neuvoisi häntä. Hän on ihan sekaisin ja olisi hyvä jos joku sanoisi, että näin ei toimita ja että hänellä menee liian lujaa. Neuvoisi menemään terapiaan, auttaisi vuokraamaan asunnon, sisustamisessa yms että normaali arki alkaisi rullaamaan.

Vaikka olisikin niin, että häntä olisi tosiasiallisesi kohdeltu väärin ja epäoikeudenmukaisesti, niin tällaiset laittomat tempaukset eivät edistä hänen asiaansa, hyvinvointiaan tai yhtään mitään. Kannattaisi keskittyä vaan hiljalleen rakentamaan omaa, erillistä elämää vihdoinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on avaimet käsissään miten saa lapsia tavata. Toivottavasti saa apua ja ottaa vastaan apua.

Kuten Sofia Virtakin juuri tv:ssä totesi, suomessa monimuotoista väkivaltaa kokenut nainen jää usein täysin ilman apua. Viranomaiset tunnistavat ja ymmärtävät huonosti persoonallisuushäiriöisen tekemää väkivaltaa. 

Sama koskee myös monimuotoista väkivaltaa kokenutta miestä. Sofia Virta puhui itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa eniten miksi murtautui sinne. Onko vielä joku asia jemmassa siellä (veitsi löytyi jo) vai halusiko viedä sinne jonkun asian? Koska omien sanojensa mukaan hänellä on jo kämppä muualla?

Sama tuli mieleen, jotain salattavaa siellä on,  ei saanut otettua kun poliisi aiemmin poisti hänet sieltä.

Tai haki passiaan tai jotakin muuta tärkeää? Nähtäväksi jää onko tilanne sama kuin viimeksi, eli ei murtautunut, koska kirjoilla, vai ei. Emme Edes tietäisi asiasta mitään ilman Mikkoa. 

Mikon pitää tietenkin raportoida kaikki lehtiin saadakseen huomiota. Mutta mikko

 

Siis lapset sijoitettu isälle, ja nyt tämä vanhempi toimii lasten edun vastaisesti antaessaan heti haastatteluja ja kommentteja lehtiin tilanteesta? Tilanne pitäisi nyt rauhoittaa. Eikö lasu voi velvoittaa tätä isää olemaan nyt hiljaa? Jos asioiden julki tuonti kerran heidän mielestään vahingollista on? Vai onko se vahingoittavaa ainoastaan äidin puolelta? Jokin ei nyt täsmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on avaimet käsissään miten saa lapsia tavata. Toivottavasti saa apua ja ottaa vastaan apua.

Kuten Sofia Virtakin juuri tv:ssä totesi, suomessa monimuotoista väkivaltaa kokenut nainen jää usein täysin ilman apua. Viranomaiset tunnistavat ja ymmärtävät huonosti persoonallisuushäiriöisen tekemää väkivaltaa. 

Sama koskee myös monimuotoista väkivaltaa kokenutta miestä. Sofia Virta puhui itsestään. 

Niin. Mutta minä kirjoitinkin koivujen tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenalla on ollut kuski, kun lähtivät yötä vasten Kakskertaan niin kuskikin on kyllä todella ajattelematon. Kyllähän se pitäisi tietää jo yleisen elämänkokemuksen perusteella, että tuo keikka oli laiton. Miten ihmeessä Helena on onnistunut ylipuhumaan jonkun keikalle.

No, saipahan hyvän kokemuksen, kun Helena rikkoo mitä sitten rikkookin päästäkseen sisään, hälytys huutaa, vartiointiliike ja poliisit saapuu.

Päätähti poistetaan (vai viedään putkaan) ja kuski jää ihmettelemään, että mitä just tapahtui. Ja miten hän sekaantui asiaan.

Kyllä ne kaikki Helenan mukana olleet ovat lähteneet poliisin matkaan ja saavat murtovarkaussyytteen. Yhdessä sinne ovat menneet ja yhdessä sieltä lähtivät. Ei poliisi jätä ketään rikokseen osallistunutta rikospaikalle. Yleensä puhutaan rikoksesta epäillyistä, mutta onhan tämä niin selkeä juttu ja ihan rysän päältä jäivät kiinni. Nyt sitten poliisi selvittää kuka oli päätekijä. Kuka rikkoi vaikka nyt sen ikkunan ja muut saavat sitten syytteen avunannosta murtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Minäkin ajattelen näin. Murtautuminen sinne huvilalle on tietenkin väärin, mutta ei Helenakaan sinne huvikseen ole yrittänyt murtautua. 

Kertoisi syyn murtautumiseen ja ettei voinut pyytää tavaroitaan.

No kyllä me joku versio tästä kuullaan vielä. Niinhän Helena on jo ilmoittanut, ettei ole hiljaa. 

Entäs jos se versio on totuus? Ei se sulle kelpaa kuitenkaan. Juuri siksi on täysin selvää että totuus ei meil

Miten murtautumisesta kiinteistöön voi kertoa totuuden. Kerro?

1) Kumpaan rakennukseen Helena meni

2) Miten Helena meni sisään

3) Oliko Helena yksin

4) Mitä Helena teki sisällä ollessaan

5) Miksi poliisilla kesti yli tunti saada tilanne purettua

6) Johtaako rikosilmoitus syytteeseen ja vielä tuomioon

Onhan tuossa aika paljon kysymyksiä, mihin meillä ei ole vastauksia, emmekä niitä luultavasti saakaan koskaan tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että Helena halusi vain vaatteensa ja tavaransa. Eikä tuo ole sovittavissa jos Mikko ei niitä anna. Ei Mikkokaan ole syytön osapuoli. Helenalla tuskin varaa ostaa uusia kuteita. 

Minäkin ajattelen näin. Murtautuminen sinne huvilalle on tietenkin väärin, mutta ei Helenakaan sinne huvikseen ole yrittänyt murtautua. 

Kertoisi syyn murtautumiseen ja ettei voinut pyytää tavaroitaan.

No kyllä me joku versio tästä kuullaan vielä. Niinhän Helena on jo ilmoittanut, ettei ole hiljaa. 

Entäs jos se versio on totuus? Ei se sulle kelpaa kuitenkaan. Juuri siksi on täysin selvää että totuus ei meil

 

Miten murtautumisesta kiinteistöön voi kertoa totuuden. Kerro?

Voi voi. Pitkin matkaa sä olet jo etukäteen päättänyt että se mitä Mikko sanoo ja mitä sen pohjalta päätetään on totuus. News flash: se on vain se totuus, jonka sä luot. Näissä on aina vähintään kaksi totuutta ja niistä kumpikaan ei usein ole se absoluuttinen totuus. Maailmassa minta on ihmeellistä asiaa 🎼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että Helena oli piilottanut Kakskertaan jotain, jolla voisi olla negatiivista vaikutusta tulevaan oikeudenkäyntiin ja nyt yritti käydä noutamassa pois.

Ehkä sieltä löytyy dollarin setelinippuja pakastimesta :)

Siellä on tehty tarkistus varmaan Helenan lähdön jälkeen.

Onhan tehty kun veitsi löytyi sängystä ja paikantimen tyhjä laatikko. Helenan videolta tieto.

Vierailija kirjoitti:

Kunnes tilanne saadaan rauhoitettua, on Kakskerta pidettävä ihmisistä tyhjänä. Tämä vaatii valvontaa. Mikä instanssi valvoisi? Poliisi, vartijat, armeija?

Kuinka sekaisin olet? Noista kolmesta vain vartijat mahdollinen ja joka minuutti maksaa.  Hitto että olet tyhmä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää ettei Helenalla ole ketään läheistä, joka neuvoisi häntä. Hän on ihan sekaisin ja olisi hyvä jos joku sanoisi, että näin ei toimita ja että hänellä menee liian lujaa. Neuvoisi menemään terapiaan, auttaisi vuokraamaan asunnon, sisustamisessa yms että normaali arki alkaisi rullaamaan.

Vaikka olisikin niin, että häntä olisi tosiasiallisesi kohdeltu väärin ja epäoikeudenmukaisesti, niin tällaiset laittomat tempaukset eivät edistä hänen asiaansa, hyvinvointiaan tai yhtään mitään. Kannattaisi keskittyä vaan hiljalleen rakentamaan omaa, erillistä elämää vihdoinkin. 

Ketkä olivat Helenan mukana Kakskerrassa eilen illalla? Ja miksi mennä Kakskertaan illalla kun alkaa tulla jo pimeää?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan murto tehty? Ikkuna rikottu, rautakangella, sorkkaraudalla?

Kaasupullolla?

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti tällä palstalla kerrotaan kuinka Helenan oikeus tehdä kokemiaan vääryyksiä ja Mikon toimintaa näkyväksi vahingoittaa suuresti lapsia. No ylläripylläri, Mikko kun tekee samaa lehtiin niin se ei tietenkään ole lapsille vahingollista. 🙃 Vaikka oikeuskin sen todennut vahingoittavan lapsia, jos näkevät näitä lehtiotsikoita. Mikkokiimaiset kovia siirtelemään maalitolppia.

__----

Ja taas siirtyy tolpat. Helena lukee ääneen lasu-ilmoja ja julkaisee videoita itkevistä lapsista - Mikko antaa kommentin lehdelle jossa myöntää Helenan olleen tontilla. Onko kyseessä saman tasoiset asiat?🧐

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraajat lisääntyy, kohta 30 000 ystävää

Ketuttaako ?

Ei oikeastaan, olenhan itsekin seuraaja. Ja moni tuttuni. Tiedän siis että seuraaja ei ole sama kuin kannattaja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä on mennyt nyt kaikilla mittareilla mitattuna kovasti yli ja vielä enemmän. Eikö Helena tarvitse jo pakkohoitoa? 

Ellei tätä kuilua katkaista, pahimmillaan ei näe lapsiaan enää koskaan. Vastuutonta antaa tällaisen hulluttelun jatkua ilman, että joku sen katkaisee. Kuka Helenan läheinen ottaa nyt vihdoin vastuun? 

Jos äiti ollut mukana murtokeikalla, niin se ei ainakaan ota vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Helena etenee tuhon tietä elämässään. Alkaa olla jo vaarallista Mikolle , Natalielle ja lapsille. Ihmettelen jos  joku vielä kannustaa ja tukee häntä.

Kyllä. Sivullista hirvittää tuo toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena, poliisin vanha tuttu.

Kuten myös Mikko😆

Milloin poliisi on joutunut puuttumaan Mikon tekemisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti tällä palstalla kerrotaan kuinka Helenan oikeus tehdä kokemiaan vääryyksiä ja Mikon toimintaa näkyväksi vahingoittaa suuresti lapsia. No ylläripylläri, Mikko kun tekee samaa lehtiin niin se ei tietenkään ole lapsille vahingollista. 🙃 Vaikka oikeuskin sen todennut vahingoittavan lapsia, jos näkevät näitä lehtiotsikoita. Mikkokiimaiset kovia siirtelemään maalitolppia.

Mikko VAHVISTI poliisitentävän Kakskertaan. Olisiko hänen pitänyt valehdella ja kiistää se?

Sanoa, etten kommentoi asiaa millään lailla. Lasten edun vuoksi. Haloo. 

Ja kuitenkin Helena on luvannut mennä podcastiin vieraaksi ja vaikka mitä. Mutta se on tietysti vain vääryyksien näkyväksi tekemistä, eikös niin?

Useimmat täällä kirjoittavat taitavat olla aika järkyttyneitä siitä, miten todellisuus voi vääntyä yhdelle ihmiselle ja on lauma ihmisiä, jotka vain nyökyttelevät ja tukevat tätä näytelmää. Tämä touhu jatkuu niin kauan kuin sen annetaan jatkua. Niinhän sitä luulisi. Aika voimattomina poliisi ja oikeuslaitoskin tässä näyttäytyy.

Nämä höpötykset, että Helena olisi vain tavaroitaan huvilalta hakenut iltahämärissä ovat ihan jonninjoutavaa nailjailua. Ei kukaan jonkinlaisissa järjenvoimissa oleva ihminen sitä usko.

"Mikko Koivun asianajaja Juha Mannerin mukaan Helena oli tunkeutunut rakennukseen, josta poliisi poisti hänet." (Iltalehti)

Eli ei ole tyytynyt pelkästään ovikellon soittoon, kun kerran sanotaan tunkeutuneen rakennukseen.

Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää edes sen verran, että ei toisen kotiin murtaudu lepopäivän ratoksi. Ja kyllä hänellä on ollut pahat mielessä, vaikka maailman tappiin tätä touhua yrittäisi valkopestä järkevän ihmisen käytökseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on sammunut kylpyhuoneeseen? Missä tällaista on kerrottu?

Ei kukaan tiedä vierasrakennuksen kylppärissä tapahtui.

Videolla näkyy kun Helena marssii sinne ja sen jälkeen laittoi kuvan sairaalasta.

Taisi olla viimeinen päivä, kun Helena ajoi itse autolla. Sen jälkeen on aina istunut jonkun muun kyydissä videoilla.

Jotain riittävän vakavaa silloin tapahtui. En usko että sammui, ei poliisi olisi antanut Helenan tintata kolmen litran apinatonkasta heidän seistessä vieressä.

Montakos kertaa Mikko on ajanut itse kahden vuoden aikana? Miten sitä et yhtään taivastele? 

7.4. Seiskan puskassa istunut paparazzi teki ihan uutisen siitä, että Mikko kävi aja

Luultavasti ja varmasti. Aina kun olet nähnyt Mikon autossa, Natalie on ajanut, eikö vain? Jos sä teet tulkintojasi, tee ne nyt ainakin oikein äläkä arvaile. 

Höpö höpö, Helenan videoillakin olemme nähneet Mikon ajavan ihan itse autoaan. Samaten hänet voi usein bongata ajelemassa autollaan Turussa näin Turussa asuvana.