Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Hellu sitten koskaan valmistua Haaga-Heliasta. Lopputyötä ei löydy.
Mikko sensijaan valmistui elke lätkäjätkäksi. 🤣🤣🤣
Mikko pääsi aika pian ylppäreiden jälkeen usaan ja siitä änärijäille, pitkä ura ja takoi miljoonia.
Siksipä jäi poikatollon tasoiseksi. Hikikopissa pieru ja nauru. 18v.
Tienestit 60 miljoonaa taalaa brutto. Revi siitä, tollo.
67,5 miljoonaa, Teemu menee edelle, tietnekin nää nykyiset jotka jos jaksaa pelata muutamia vuosia niin menee edelle
No mitä sitten? Barkov, Rantanen jne menevät Teemun edelle. Luetun ymmärtäminen taitaa olla kehnohkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko voisi painua sinne mistä on tullutkin.
Ainakin Mikko voi ottaa ansaitsemansa rahat ja omaisuuden mukaansa. Tuo h**o on jo osansa saanut.
Uliskoon ihan rauhassa missä haluaa. Niinhän kaikki suomalaisnaiset eronsa hoitaa ja rahaa saavat. Miten paljon se Karalahti muuten maksoi Nannalle ja elättääkö vieläkin? Kuitenkin Jere on kolmen pienen lapsen isä (vai oliko kuitenkin vielä extra beibi jollekin valkovenäläiselle? Se viides baby taitaa olla jo täysi-ikäinen?
Kolmen oikeasti pienen lapsen äiti Nanna tienaa ja omistaa itse paljon enemmän kuin eksänsä. Ja tekee töitä ja hoitaa itse lapsensa. Eikä ulise.
Nanna:
Mä aion pitää aina häneen tosi hyvät välit. Hän on mun kolmen rakkaimman ihmisen yksi tärkeimmistä ihmisistä. Meillä tulee olemaan aina hyvät välit, Karalahti sanoo Nanna
Ihana Nanna ja Äiti isolla alkukirjaimella. Onnekkaita ovat Nannan lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei osta asuntoa lasten nimiin? Sittenhän hellu ei voisi myydä sitä.
Lahjaverot?
Luin, että Mikko on myös tätä ehdottanut. Ei käynyt Helenalle, joka haluaa itselleen rahaa ja omaisuutta.
Mikon sanomisiin ei ole luottamista.😂😂😂
Kerropa yksi sanomansa vale.
Miksi turkulaiset puhuvat, että lapset pelkäävät Helenaa, koska Helena raivonnut ja rikkonut tavaraa kakskerrassa.
Mitä niissä sossulapuissa luki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...
Ei OMALLA mökillään tietenkään, jos joskus sellaisen hankkii. Mutta Mikon omistamalla mökillä Helena on tottakai ulkopuolinen, vaikka joskus kauan sitten olisikin ollut Mikon vaimo. Mikolla on nyt uusi vaimo, uusi elämä ilman Helenaa, ja Mikko itsekin on ilmoittanut, ettei Helenalla ole enää mitään asiaa hänen mökilleen. Helenan pitää hommata itselleen omat fasiliteetit, kuten kaikkien aikuisten.
Mikon lapset eivät tietenkään ole ulkopuolisia isänsä mökillä, ei kukaan sellaista ole väittänytkään. He ovat Mikon ja Natalien perhettä, lähipiiriä ja jo nyt myös tuon mökin osaomistajia.
Samaa asiaa veivaat jatkuvasti oletko Mikon äiti ?
En, kiitos kysymästä. Perheenäidiltä Espoon rantamaisemista tuli tämä viesti.
Miksi Helena ei suostunut sopueroon? Hänellehän oli ilman mitään oikeudenkäyntiä tulossa automaattisesti kuin manulle illallinen 500 000 asunnon ostoa varten ja 500 000 rahana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa Mika Saloa, Jari Kurria, Mika Häkkistä jne. Ihan erilaisia ihmisiä kuin Mikko on.
Niin, Mika Häkkinen petti vaimoaan stripparin kanssa jne...
Niin eikä yhdenkään exä ole joutunut kerjäämään mitään.
Ovat fiksuja ja järkeviä naisia ja tyytyneet siihen, mitä avioehdossa heille on määritelty ja sen jälkeen maksettu. Toisin kuin draamakuningattaremme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...
Ei OMALLA mökillään tietenkään, jos joskus sellaisen hankkii. Mutta Mikon omistamalla mökillä Helena on tottakai ulkopuolinen, vaikka joskus kauan sitten olisikin ollut Mikon vaimo. Mikolla on nyt uusi vaimo, uusi elämä ilman Helenaa, ja Mikko itsekin on ilmoittanut, ettei Helenalla ole enää mitään asiaa hänen mökilleen. Helenan pitää hommata itselleen omat fasiliteetit, kuten kaikkien aikuisten.
Mikon lapset eivät tietenkään ole ulkopuolisia isänsä mökillä, ei kukaan sellaista ole väittänytkään. He ovat Mikon ja Natalien perhettä, lähipiiriä ja jo nyt myös tuon mökin osaomistajia.
Samaa asiaa veivaat jatkuvasti oletko Mikon äiti ?
Olen.
Älähän muki huijaa. Äiti olen kyllä, mutta ihan muiden ihmisten äiti. En ole Mikkoa koskaan tavannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjämies on nyt Natuskan ongelma!
Jos on kaunis täyspäinen vaimo ei häntä petetä.
Voi voi. Kyllä on monia valtavan paljon kauniimpiakin ja täyspäisempiä petetty. Ja vielä Mikko kyseessä. Narsistinen luonne sallii itselleen pettämisen. Aina oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kyllä toivoisin, että Helena paljastaisi rahaa olevan säästössä. Ei kukaan voi olla noin luuseri blondi. 😭
Mikä tämmönen moukkaviesti. Otahan kusipussi lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Onko Heluna muuttanut Turussa taloon, jossa toimii kannabiskauppa? Eikö kannabis ole Helenan mielestä syntiä kun viinilasillinenkin on.
Viinilasillinen ehkä onkin syntiä, mutta apunaviinitonkka 3litraa x 2 ei sit ookkaan. Niitä voi olla rivissä uskovaisenkin tiskipöydällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi turkulaiset puhuvat, että lapset pelkäävät Helenaa, koska Helena raivonnut ja rikkonut tavaraa kakskerrassa.
Mitä niissä sossulapuissa luki?
Raivonnut lasten nähden monta kertaa. Rikkonut ikkunan ja sirpeleet lensi pitkin pesutilan lattiaa. Aiheuttanut muutakin vaaraa vaaraa mm hakkaamalla rautakangella sähköportin sököksi. Johdot pitkin maata vaarallisesti. Paiskonut kaasupullolla ovea. Viritellyt sisäkäytöön tarkoitettuja valoja ja johtoja ulos oven raosta, josta lapsetkin kulkevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Hellu sitten koskaan valmistua Haaga-Heliasta. Lopputyötä ei löydy.
Mikko sensijaan valmistui elke lätkäjätkäksi. 🤣🤣🤣
Mikko pääsi aika pian ylppäreiden jälkeen usaan ja siitä änärijäille, pitkä ura ja takoi miljoonia.
Siksipä jäi poikatollon tasoiseksi. Hikikopissa pieru ja nauru. 18v.
Tienestit 60 miljoonaa taalaa brutto. Revi siitä, tollo.
67,5 miljoonaa, Teemu menee edelle, tietnekin nää nykyiset jotka jos jaksaa pelata muutamia vuosia niin menee edelle
Joo, on Mikkoparka niiiiin köyhä. Sitä ihmettelen, että Helena haluaa viedä siltä loputkin vähäiset pennoset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi turkulaiset puhuvat, että lapset pelkäävät Helenaa, koska Helena raivonnut ja rikkonut tavaraa kakskerrassa.
Mitä niissä sossulapuissa luki?
Raivonnut lasten nähden monta kertaa. Rikkonut ikkunan ja sirpeleet lensi pitkin pesutilan lattiaa. Aiheuttanut muutakin vaaraa vaaraa mm hakkaamalla rautakangella sähköportin sököksi. Johdot pitkin maata vaarallisesti. Paiskonut kaasupullolla ovea. Viritellyt sisäkäytöön tarkoitettuja valoja ja johtoja ulos oven raosta, josta lapsetkin kulkevat.
Helena on myös soitellut lasten kuullen hätäkeskukseen "täällä on vieraita miehiä ja pelottaa", vaikka kyseessä oli lapsille tuttu talkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kyllä toivoisin, että Helena paljastaisi rahaa olevan säästössä. Ei kukaan voi olla noin luuseri blondi. 😭
Mikä tämmönen moukkaviesti. Otahan kusipussi lääkkeesi.
Onko moukka pahakin solvaus siellä Eestissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei osta asuntoa lasten nimiin? Sittenhän hellu ei voisi myydä sitä.
Lahjaverot?
Luin, että Mikko on myös tätä ehdottanut. Ei käynyt Helenalle, joka haluaa itselleen rahaa ja omaisuutta.
Mikon sanomisiin ei ole luottamista.😂😂😂
Kerropa yksi sanomansa vale.
1. Helena muka käyttäytyi asiattomasti häätöpäivänä.
2. Mikko kertoi tavanneensa Cindyä vain yhden kerran. Cindy kertoi kirjassaan tavanneensa Mikkoa useammin.
Siinä kaksi sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se läpyskä viimein raskaana., vai pieruako se maha pönpöppöttää???
Ja liittyy tähän juttuun ja miten?
Liittyy se silleen, että täällä ollaan mustasukkaisia kauniille Natalielle 🤣
Natalieta kehut siksi, koska haluat kousata ja halventaa Helenaa. Natalia on hyvin tavallisen näköinen. Keskipituiset ruskeat hiukset, leveä suomalaistyyppinen naama, rypyt näkyy jo syvänä käsittelemättömissä kuvissa. Nenässäkin on kokoa. Vartalo ei ole lainkaan naisellinen. Puuttuu lantio, pyöreät pakarat ja rintaa ei juuri ole. Pohkeet on paksut ja lihaksikkaat kuin miehellä. Ei sirot kauriin sääret. Tavallisuudessa ei ole mitään vikaa tietenkään ja sellainen on Natalie ulkoisesti. Muuten vaikuttaa tyhjäntoimittajalta. Somettaja ja lifecoach. Suomen kaltaisessa älykköjen maassa ei kukaan moiseen hömppään usko. Mutta ei tarvikaan. Mikon rahoilla ja Mikon tiluksilla tuossa elellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mikko ei osta asuntoa lasten nimiin? Sittenhän hellu ei voisi myydä sitä.
Lahjaverot?
Luin, että Mikko on myös tätä ehdottanut. Ei käynyt Helenalle, joka haluaa itselleen rahaa ja omaisuutta.
Mikon sanomisiin ei ole luottamista.😂😂😂
Kerropa yksi sanomansa vale.
Mene kuselle tyhmine kysymyksenisi. Keskity itseesi välillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi turkulaiset puhuvat, että lapset pelkäävät Helenaa, koska Helena raivonnut ja rikkonut tavaraa kakskerrassa.
Mitä niissä sossulapuissa luki?
Höpö höpö keksi jotain uskottavampaa.
Enpäs ole, kaksi kertaa ja kumpaakaan ei ole tullut vastausta. Enkä muista samaa kysymystä muiltakaan. Toisen kerran kysyin koska pyydettiin.;)