Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
20881/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entinen puolisoni ja omat lapseni eivät ole ulkopuolisia henkilöitä ja saavat mielellään mökkeillä mökilläni. Ja olen köyhä ihminen eikä ole mitään vierasmökkiä, yksi mökki vain. Olemme jakaneet kesäloman niin, että lapset joilla on tietysti pitkä loma koulusta, ovat mökillä koko kesän ja me aikuiset vuorotellaan lomien mukaan. Varmaan aika tavanomainen juttu muissakin eroperheissä. 

Levitteleekö eksäsi sinusta mustamaalaavia valeita somessa?

Vierailija
20882/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntuu unohtavan Mikon tekemän kiusan Helenalle. Mikko näemmä haluaa, että äidin luona asutaan vaatimattomasti ja isällä talot, mökit ja kaikki. Olisi antanut Helenan asua mökillä, lapsilla siellä olisi hyvät oltavat.

Nyt Helena savustettu mökiltä pois katkomalla lämmintä vettä ja sähköjä, ei päässyt pesemään pyykkejä, mykkäkoulun pito, hiippareiden lähettäminen tontille ja naamiomiehet ja lukkojen vaihdot, kun Helena viemässä lapsia kouluun... lista on loputon.

Kyllä miehet osaa olla itsekkäitä, olisi helposti mahdollistanut lapsille mukavan elämän, mutta viitsii kiusata lasten äitiä ja sitä kautta myös lapsia. Lapset ei äitiä hylkää, vaikka mitä Mikko yrittäisi.

 

 

 

Minkä helvetin takia joku antaisi ulkopuolisen ihmisen asua mökillää

Varmaan siksi, että mukit tulkuttaa samoja höpinöitä satoja kertoja? Teidän kankeisiin kalloihinne yritetään paukuttaa faktatietoa - juu tiedän, heikolla menestyksellä.. sivusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20883/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Mitä jos mökki todetaan Helenan valituksen jälkeen todellakin kokonaan Mikon omaksi siitä asiaa koskevasta Minnesotan oikeuden päätöksestä vuonna 2023 lähtien? Väitätkö edelleen että mökki on Helenan?

Tämän olet sanonut tuhat kertaa.    Kokeilepa keksiä viesti jota ei ole ennen kuultu. 👍👍👍👍👍👍👍👍

No vastaapa mun kysymykseen: jos todetaan, että Kakskerran talo on laillisesti Mikon, hyväksyttekö sen päätöksen? Vai tuleeko uikutusta ,että vääryyksiä ja lahjottu?

T.eri

Vierailija
20884/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Mitä jos mökki todetaan Helenan valituksen jälkeen todellakin kokonaan Mikon omaksi siitä asiaa koskevasta Minnesotan oikeuden päätöksestä vuonna 2023 lähtien? Väitätkö edelleen että mökki on Helenan?

Tämän olet sanonut tuhat kertaa.    Kokeilepa keksiä viesti jota ei ole ennen kuultu. 👍👍👍👍👍👍👍👍

Tykkäätkö emojeista? Mikä on sinusta kivoin emoji?

Paska keissi kaikenkaikkiaan.

Ei mulla muuta💩

Tarkoitit varmaan persujen romahdusta  puolella määrällä  äänestäjiä.   Sehän oli tosi kivaa.😉

Vierailija
20885/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Ei OMALLA mökillään tietenkään, jos joskus sellaisen hankkii. Mutta Mikon omistamalla mökillä Helena on tottakai ulkopuolinen, vaikka joskus kauan sitten olisikin ollut Mikon vaimo. Mikolla on nyt uusi vaimo, uusi elämä ilman Helenaa, ja Mikko itsekin on ilmoittanut, ettei Helenalla ole enää mitään asiaa hänen mökilleen. Helenan pitää hommata itselleen omat fasiliteetit, kuten kaikkien aikuisten.

Mikon lapset eivät tietenkään ole ulkopuolisia isänsä mökillä, ei kukaan sellaista ole väittänytkään. He ovat Mikon ja Natalien perhettä, lähipiiriä ja jo nyt myös tuon mökin osaomistajia.

Samaa asiaa veivaat jatkuvasti oletko Mikon äiti ? 

Vierailija
20886/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ensimmäisen luokan lentolippu"

Huvittavaa miten tuo vähän väliä pulpahtaa esiin jotenkin jonain aivan ihmeellisenä. Jenkeissä ei ole business luokkaa, jossa lennon voi vapaasti vaihtaa tai perua. On vain ykkösluokka ja karjaluokka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20887/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnut Hellu sitten koskaan valmistua Haaga-Heliasta. Lopputyötä ei löydy.

Mikko sensijaan valmistui elke lätkäjätkäksi. 🤣🤣🤣

Ei kannata liikaa opiskella että rikastuu, työstä palkka maksetaan.💸

Vierailija
20888/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Mitä jos mökki todetaan Helenan valituksen jälkeen todellakin kokonaan Mikon omaksi siitä asiaa koskevasta Minnesotan oikeuden päätöksestä vuonna 2023 lähtien? Väitätkö edelleen että mökki on Helenan?

Tämän olet sanonut tuhat kertaa.    Kokeilepa keksiä viesti jota ei ole ennen kuultu. 👍👍👍👍👍👍👍👍

No vastaapa mun kysymykseen: jos todetaan, että Kakskerran talo on laillisesti Mikon, hyväksyttekö sen päätöksen? Vai tuleeko uikutusta ,että vääryyksiä ja lahjottu?

T.eri

Asia ei kuuluu minulle eikä sinullekaan. Tyhmiin kysymyksiin ei tarvitse vastata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20889/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Mitä jos mökki todetaan Helenan valituksen jälkeen todellakin kokonaan Mikon omaksi siitä asiaa koskevasta Minnesotan oikeuden päätöksestä vuonna 2023 lähtien? Väitätkö edelleen että mökki on Helenan?

Tämän olet sanonut tuhat kertaa.    Kokeilepa keksiä viesti jota ei ole ennen kuultu. 👍👍👍👍👍👍👍👍

No vastaapa mun kysymykseen: jos todetaan, että Kakskerran talo on laillisesti Mikon, hyväksyttekö sen päätöksen? Vai tuleeko uikutusta ,että vääryyksiä ja lahjottu?

T.eri

Olet kysynyt tätä tuhat kertaa,   jännä,jännää,jännää, jännää.  Toki, toki,toi, tsiisus kun huvittaa, huvittaa .

Vierailija
20890/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Ei OMALLA mökillään tietenkään, jos joskus sellaisen hankkii. Mutta Mikon omistamalla mökillä Helena on tottakai ulkopuolinen, vaikka joskus kauan sitten olisikin ollut Mikon vaimo. Mikolla on nyt uusi vaimo, uusi elämä ilman Helenaa, ja Mikko itsekin on ilmoittanut, ettei Helenalla ole enää mitään asiaa hänen mökilleen. Helenan pitää hommata itselleen omat fasiliteetit, kuten kaikkien aikuisten.

Mikon lapset eivät tietenkään ole ulkopuolisia isänsä mökillä, ei kukaan sellaista ole väittänytkään. He ovat Mikon ja Natalien perhettä, lähipiiriä ja jo nyt myös tuon mökin osaomistajia.

Samaa asiaa veivaat jatkuvasti oletko Mikon äiti ? 

Olen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20891/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen puolisoni ja omat lapseni eivät ole ulkopuolisia henkilöitä ja saavat mielellään mökkeillä mökilläni. Ja olen köyhä ihminen eikä ole mitään vierasmökkiä, yksi mökki vain. Olemme jakaneet kesäloman niin, että lapset joilla on tietysti pitkä loma koulusta, ovat mökillä koko kesän ja me aikuiset vuorotellaan lomien mukaan. Varmaan aika tavanomainen juttu muissakin eroperheissä. 

Levitteleekö eksäsi sinusta mustamaalaavia valeita somessa?

Miten tämä liittyy mihinkään? Ai jos toinen tekee jotakin mistä et pidä, ei tarvitse edes lasten vuoksi tehdä yhtään mitään niin että homma toimisi? 

Vierailija
20892/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnut Hellu sitten koskaan valmistua Haaga-Heliasta. Lopputyötä ei löydy.

Mikko sensijaan valmistui elke lätkäjätkäksi. 🤣🤣🤣

Ei kannata liikaa opiskella että rikastuu, työstä palkka maksetaan.💸

Usein jää poikatollon tasoiseksi lopuksi ikää.    Hikikopissa pieru ja nauru.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20893/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Mikko ei osta asuntoa lasten nimiin? Sittenhän hellu ei voisi myydä sitä.

Lahjaverot?

Luin, että Mikko on myös tätä ehdottanut. Ei käynyt Helenalle, joka haluaa itselleen rahaa ja omaisuutta.

Mikon sanomisiin ei ole luottamista.😂😂😂

Vierailija
20894/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan Mikolla CTE sairaus ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20895/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Onko  se läpyskä viimein  raskaana., vai pieruako se maha pönpöppöttää???

Ja liittyy tähän juttuun ja miten?

Liittyy se silleen, että täällä ollaan mustasukkaisia kauniille Natalielle 🤣

Vierailija
20896/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnut Hellu sitten koskaan valmistua Haaga-Heliasta. Lopputyötä ei löydy.

Mikko sensijaan valmistui elke lätkäjätkäksi. 🤣🤣🤣

Ei kannata liikaa opiskella että rikastuu, työstä palkka maksetaan.💸

Usein jää poikatollon tasoiseksi lopuksi ikää.    Hikikopissa pieru ja nauru.

Helenalla oli loisto kortit. Mikko on ollut liian antelias, liian kärsivällinen, olisi pitänyt peli viheltää aiemmin. 

Vierailija
20897/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Heluna muuttanut Turussa taloon, jossa toimii kannabiskauppa? Eikö kannabis ole Helenan mielestä syntiä kun viinilasillinenkin on.

Rauhankadulla vai?höpöhöpö

Vierailija
20898/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilla ei oo mityään hätää, äitinsä saisi asiat kuntoon ja apua nyt varmaan on tarjolla. 

Vierailija
20899/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena hävisi tämän casen. Voisi tosin tilittää jotain väsynyttä seiskalle niin saisi vähän ruokarahaa.

Vierailija
20900/55669 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole ulkopuolinen omalla mökillään. Saatikka lapset, tsiisus sentään...

Ei OMALLA mökillään tietenkään, jos joskus sellaisen hankkii. Mutta Mikon omistamalla mökillä Helena on tottakai ulkopuolinen, vaikka joskus kauan sitten olisikin ollut Mikon vaimo. Mikolla on nyt uusi vaimo, uusi elämä ilman Helenaa, ja Mikko itsekin on ilmoittanut, ettei Helenalla ole enää mitään asiaa hänen mökilleen. Helenan pitää hommata itselleen omat fasiliteetit, kuten kaikkien aikuisten.

Mikon lapset eivät tietenkään ole ulkopuolisia isänsä mökillä, ei kukaan sellaista ole väittänytkään. He ovat Mikon ja Natalien perhettä, lähipiiriä ja jo nyt myös tuon mökin osaomistajia.

Samaa asiaa veivaat jatkuvasti oletko Mikon äiti ? 

Se selittääkin nämä samat veivaukset vaivaako dementia ?

Ketju on lukittu.